صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 60
Like Tree294تشکر

موضوع: Leica M

  1. #11
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1717
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid7h نمایش پست ها
    4000 دلار قیمت

    اون لوگوی قرمز
    نهایت کیفیت ساخت
    بدنه کلاسیک و ...

    بقیه اش یک دوربین خوب ! Range Finder عالی.
    لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟
    در ضمن اگر میشود درباره رنج فایندر هم مختصر توضیح دهید که اصلا یعنی چه ؟!
    نظر شخصی : لوگویش شبیه لوگوی کوکاکولاست و اصلا به دوربین نمی آید(شاید چون قبلا دوربینهای لایکا را ندیده بودم به نظرم اینطوری است)
    morteza khademy تشکر می‌کند.

  2. #12
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13113
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    روی یوتوب فیلمی است از مایکل ریچمن که به کارخانه اصلی لایکا رفته است.

    آنرا ببنید متوجه نهایت دقت در ساخت می شوید.

    تفاوتش مثل ساعت تیسوت در مقابل رولکس است.

    یا یک بنز آخرین مدل است درمقابل بوگاتی یا رولز رویز
    yaghoobi، mreza1001، Rouzbeh Ehsani و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  3. #13
    كاربر فعال ssobhdel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    6125
    تشکر کرده
    5521

    پیش فرض

    لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟
    دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.
    و طبیعی است که لایکا وقت ساخت این دوربین به این فکر نبوده که آیا من و شمای نوعی این دوربین را می خریم یا نه ( چون مطمین بوده که نمی خریم). ولی به فکر این بوده که آن عده از افراد پولدار که داشتن یک دوربین با اسم لایکا ارضاء شون می کنه از طراحی و ساخت این دوربین خوششان آمده یا خیر.
    به عنوان مثال شما یک لحظه فکر پولشو نکن. آیا دوست نداشتی چنین دوربینی را با این طراحی و سایز و با اسم لایکا در میان دوستانت داشتی؟
    a.abdullahian، Dariush Chegini، auditore و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #14
    كاربر همراه OptiX آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    264
    تشکر شده
    848
    تشکر کرده
    605

    پیش فرض

    سلام

    دوستان سنسورهای دوربین های لایکا توسط خود این شرکت ساخته میشه یا از جای دیگری تهیه میشود؟ ممکنه این سنسورها ساخت پاناسونیک باشن؟ (با توجه به روابط نزدیک لایکا و پاناسونیک)
    SONY A6000 + 18-55

  5. #15
    كاربر همراه rainman1061 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    329
    تشکر شده
    581
    تشکر کرده
    807

    پیش فرض

    زیباییش دل آدم را میبرد.
    قیمتش هم برای عشقباز لایکا زیاد مهم نیست .ممکن است یک ساعت کاسیو امکانات بسیار زیادی به نسبت رولکس داشته باشد ولی عاشقای رولکس چندین ده هزار دلار بابتش میپردازند.
    yaghoobi تشکر می‌کند.
    Canon 6D
    100mm f/2.8L IS USM Macro
    16-35mm f/4L
    50f/1.4

  6. #16
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.
    مسلما فقط به خاطر برند نيست. برند ها مخصوصا برند هاي قديمي بي جهت برند نشده اند. نداشتن كنترل كيفيت دقيق در لنزهاي سيگا باعث شده قيمتش چند درصد پايين تر از لنز هاي ديگه باشه. بسياري از شما با هزينه هايي كه گواهينامه هاي پيزوري كنترل كيفيت بر شركت ها تون تحميل ميكنند آشنا هستيد.

    ضمن اينكه تكنولو‍‍ژي توسط صاحبش قيمت گذاري ميشه و اين يك پيراهن نيست كه بگيم نخ همان نخ است فقط پول اسم را داده ايم. وباز هم قيمت را به جيب خودمان نسنجيم. پول ما يكي از بي ارزش ترين پول هاي دنياست.
    yaghoobi و A.Zabarjad تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  7. #17
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    مسلما فقط به خاطر برند نيست. برند ها مخصوصا برند هاي قديمي بي جهت برند نشده اند. نداشتن كنترل كيفيت دقيق در لنزهاي سيگا باعث شده قيمتش چند درصد پايين تر از لنز هاي ديگه باشه. بسياري از شما با هزينه هايي كه گواهينامه هاي پيزوري كنترل كيفيت بر شركت ها تون تحميل ميكنند آشنا هستيد.

    ضمن اينكه تكنولو‍‍ژي توسط صاحبش قيمت گذاري ميشه و اين يك پيراهن نيست كه بگيم نخ همان نخ است فقط پول اسم را داده ايم. وباز هم قيمت را به جيب خودمان نسنجيم. پول ما يكي از بي ارزش ترين پول هاي دنياست.
    با شما موافقم که برندهائی مانند لایکا، رولس رویس، رولکس بی جهت برند نشده اند. سوال اینجاست که مثلاً رولس رویس علاوه بر برند معروف و گران قیمت و کنترل کیفی بی نظیر دارای موتور بسیار کارآمد، شتاب و هندلینگ بسیار عالی (علیرغم وزن زیاد و ابعاد بزرگ)، صندلی های اختصاصی با پوشش چرم عالی، داشبورد و رو دری های با چوب های کمیاب، سیستم تعلیق بسیار عالی هم هست و خلاصه کارائی متناسب با قیمتش دارد، آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟ زمانی کیفیت خروجی و کارائی عالی دوربین های لایکا و ابعاد بسیار کوچک و قابل حملشان (در مقایسه با دوربین های حدود 80 سال پیش ) لایکا را تبدیل به برند بسیار مرغوب کرد آیا هنوز هم از نظر کارائی و خروجی این برتری وجود دارد؟ (واقعاً نمی دانم و هیچ تجربه و آگاهی در این زمینه ندارم، امیدوارم استادان و دوستان روشنگری کنند.)
    yaghoobi، vahidshah، a.g g.a و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #18
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟
    شك نكنيد كه دارد. در مثل مناقشه نيست. براي اينكه خيالتان را راحت كنم شما توانايي تلفن هاي زيمنس را با پاناسونيك مقايسه كن. هر دو برند هستند به هر حال هردو هم كار را راه مي اندازد. يكي در آسيا توليد شده يكي متولد اروپا است.

    هيچ برندي با افت كيفيت دوام نمي آورد.
    yaghoobi، a.g g.a و Dariush Chegini تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  9. #19
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    از اینجا به بعد دیگه نظری دارم! جون هیچ وقت این محصولات با این امکانات و سنسورهاشون و بدتر از همه قیمتهاشون از گلوم پایین نمیرند.حضم که جای خود داره.امیدوارم بزرگترها مثل فرهاد خان و کاوه خان و آرش عاشوری نیا و...تشریف بیارند من رو هم روشن کنند.
    ولی فوجی چنان دوربینهای این شکلی رو شلوغ کرده که دیگه ظاهر اینها چندان خواص به نظر نمیرسه.
    خودمونیم چقدر غلط املایی دارم اینجا!!! البته باور کنید تایپیه!
    اگر دی ایکس او رو مبنا قرار بدیم تا قبل از این دو نو رسیده(چون عملکرد اینها که هنوز مشخص نیست) بدنه هایی مثل ام9 عملکرد خاص و ویژه ای نداشتند(بیشتر منظورم سنسور اونهاست) داینامیک رنج و عمق رنگ نسبتا پایین و عملکرد نویزی نه چندان خاص و ویژه و....بالاخره در هر سری محصولی یک برند لوکس هم وجود داره.آنچه که مسلمه هیچ کس یا بهتر بگم هیچ حرفه ای بین این دوربین و 1دی ایکس به خاطر قیمت نزدیکشون گیر نمیکنه!
    yaghoobi، Dariush Chegini و darkness_land تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  10. #20
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    شك نكنيد كه دارد. در مثل مناقشه نيست. براي اينكه خيالتان را راحت كنم شما توانايي تلفن هاي زيمنس را با پاناسونيك مقايسه كن. هر دو برند هستند به هر حال هردو هم كار را راه مي اندازد. يكي در آسيا توليد شده يكي متولد اروپا است.

    هيچ برندي با افت كيفيت دوام نمي آورد.
    ممنونم. متوجه هستم ولی علاقه مندم توضیحی بیش از بله و خیر داده شود. دوست دارم بدانم که برتری ها و ویژگی های لنزها و دوربین های لایکا از نظر کارائی در چه مواردی است. مثلاً در لنزها این ویژگی ها می تواند در CA کم، کنترل مناسب فلر و وینیه تینگ، کنترل خوب خطاهای هندسی لنز، رزولوشن بالا در محدوده وسیعی از فاصله کانونی و دیافراگم و همچنین نقاط مختلف تصویر (مرکز، وسط، گوشه ها)، سیستم لرزش گیر کارآمد، جنس و ساخت مرغوب و درزبندی مناسب باشد و برای دوربین می تواند در نویز پایین و شارپنس بالا در دامنه وسیعی از ایزو، سرعت بالای شاتر، عکس برداری پیاپی سریع ، داینامیک رنج و عمق رنگ بالا، پردازنده سریع و قوی ، درزبندی خوب، هندلینگ و ارگونومی خوب، عمر بالای بدنه و شاتر باشد.

    اگر دوستان اطلاعاتی در این زمینه دارند سپاسگزار خواهم بود اگر بذل محبت کرده و روشنگری نمایند.
    yaghoobi، mreza1001، a.g g.a و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •