Leica M

[Ahmad.Najari]

4000 دلار قیمت

اون لوگوی قرمز
نهایت کیفیت ساخت
بدنه کلاسیک و ...

بقیه اش یک دوربین خوب ! Range Finder عالی.

لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟
در ضمن اگر میشود درباره رنج فایندر هم مختصر توضیح دهید که اصلا یعنی چه ؟!
نظر شخصی : لوگویش شبیه لوگوی کوکاکولاست و اصلا به دوربین نمی آید(شاید چون قبلا دوربینهای لایکا را ندیده بودم به نظرم اینطوری است)

[Navid7h]

روی یوتوب فیلمی است از مایکل ریچمن که به کارخانه اصلی لایکا رفته است.

آنرا ببنید متوجه نهایت دقت در ساخت می شوید.

تفاوتش مثل ساعت تیسوت در مقابل رولکس است.

یا یک بنز آخرین مدل است درمقابل بوگاتی یا رولز رویز

[ssobhdel]

لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟

دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.
و طبیعی است که لایکا وقت ساخت این دوربین به این فکر نبوده که آیا من و شمای نوعی این دوربین را می خریم یا نه ( چون مطمین بوده که نمی خریم). ولی به فکر این بوده که آن عده از افراد پولدار که داشتن یک دوربین با اسم لایکا ارضاء شون می کنه از طراحی و ساخت این دوربین خوششان آمده یا خیر.
به عنوان مثال شما یک لحظه فکر پولشو نکن. آیا دوست نداشتی چنین دوربینی را با این طراحی و سایز و با اسم لایکا در میان دوستانت داشتی؟

[OptiX]

سلام

دوستان سنسورهای دوربین های لایکا توسط خود این شرکت ساخته میشه یا از جای دیگری تهیه میشود؟ ممکنه این سنسورها ساخت پاناسونیک باشن؟ (با توجه به روابط نزدیک لایکا و پاناسونیک)

[rainman1061]

زیباییش دل آدم را میبرد.
قیمتش هم برای عشقباز لایکا زیاد مهم نیست .ممکن است یک ساعت کاسیو امکانات بسیار زیادی به نسبت رولکس داشته باشد ولی عاشقای رولکس چندین ده هزار دلار بابتش میپردازند.

[mreza1001]

دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.

مسلما فقط به خاطر برند نيست. برند ها مخصوصا برند هاي قديمي بي جهت برند نشده اند. نداشتن كنترل كيفيت دقيق در لنزهاي سيگا باعث شده قيمتش چند درصد پايين تر از لنز هاي ديگه باشه. بسياري از شما با هزينه هايي كه گواهينامه هاي پيزوري كنترل كيفيت بر شركت ها تون تحميل ميكنند آشنا هستيد.

ضمن اينكه تكنولو‍‍ژي توسط صاحبش قيمت گذاري ميشه و اين يك پيراهن نيست كه بگيم نخ همان نخ است فقط پول اسم را داده ايم. وباز هم قيمت را به جيب خودمان نسنجيم. پول ما يكي از بي ارزش ترين پول هاي دنياست.

[Dariush Chegini]

مسلما فقط به خاطر برند نيست. برند ها مخصوصا برند هاي قديمي بي جهت برند نشده اند. نداشتن كنترل كيفيت دقيق در لنزهاي سيگا باعث شده قيمتش چند درصد پايين تر از لنز هاي ديگه باشه. بسياري از شما با هزينه هايي كه گواهينامه هاي پيزوري كنترل كيفيت بر شركت ها تون تحميل ميكنند آشنا هستيد.

ضمن اينكه تكنولو‍‍ژي توسط صاحبش قيمت گذاري ميشه و اين يك پيراهن نيست كه بگيم نخ همان نخ است فقط پول اسم را داده ايم. وباز هم قيمت را به جيب خودمان نسنجيم. پول ما يكي از بي ارزش ترين پول هاي دنياست.

با شما موافقم که برندهائی مانند لایکا، رولس رویس، رولکس بی جهت برند نشده اند. سوال اینجاست که مثلاً رولس رویس علاوه بر برند معروف و گران قیمت و کنترل کیفی بی نظیر دارای موتور بسیار کارآمد، شتاب و هندلینگ بسیار عالی (علیرغم وزن زیاد و ابعاد بزرگ)، صندلی های اختصاصی با پوشش چرم عالی، داشبورد و رو دری های با چوب های کمیاب، سیستم تعلیق بسیار عالی هم هست و خلاصه کارائی متناسب با قیمتش دارد، آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟ زمانی کیفیت خروجی و کارائی عالی دوربین های لایکا و ابعاد بسیار کوچک و قابل حملشان (در مقایسه با دوربین های حدود 80 سال پیش ) لایکا را تبدیل به برند بسیار مرغوب کرد آیا هنوز هم از نظر کارائی و خروجی این برتری وجود دارد؟ (واقعاً نمی دانم و هیچ تجربه و آگاهی در این زمینه ندارم، امیدوارم استادان و دوستان روشنگری کنند.)

[mreza1001]

آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟

شك نكنيد كه دارد. در مثل مناقشه نيست. براي اينكه خيالتان را راحت كنم شما توانايي تلفن هاي زيمنس را با پاناسونيك مقايسه كن. هر دو برند هستند به هر حال هردو هم كار را راه مي اندازد. يكي در آسيا توليد شده يكي متولد اروپا است.

هيچ برندي با افت كيفيت دوام نمي آورد.

[lamagra]

از اینجا به بعد دیگه نظری دارم! جون هیچ وقت این محصولات با این امکانات و سنسورهاشون و بدتر از همه قیمتهاشون از گلوم پایین نمیرند.حضم که جای خود داره.امیدوارم بزرگترها مثل فرهاد خان و کاوه خان و آرش عاشوری نیا و...تشریف بیارند من رو هم روشن کنند.
ولی فوجی چنان دوربینهای این شکلی رو شلوغ کرده که دیگه ظاهر اینها چندان خواص به نظر نمیرسه.

خودمونیم چقدر غلط املایی دارم اینجا!!! البته باور کنید تایپیه!
اگر دی ایکس او رو مبنا قرار بدیم تا قبل از این دو نو رسیده(چون عملکرد اینها که هنوز مشخص نیست) بدنه هایی مثل ام9 عملکرد خاص و ویژه ای نداشتند(بیشتر منظورم سنسور اونهاست) داینامیک رنج و عمق رنگ نسبتا پایین و عملکرد نویزی نه چندان خاص و ویژه و....بالاخره در هر سری محصولی یک برند لوکس هم وجود داره.آنچه که مسلمه هیچ کس یا بهتر بگم هیچ حرفه ای بین این دوربین و 1دی ایکس به خاطر قیمت نزدیکشون گیر نمیکنه!

[Dariush Chegini]

شك نكنيد كه دارد. در مثل مناقشه نيست. براي اينكه خيالتان را راحت كنم شما توانايي تلفن هاي زيمنس را با پاناسونيك مقايسه كن. هر دو برند هستند به هر حال هردو هم كار را راه مي اندازد. يكي در آسيا توليد شده يكي متولد اروپا است.

هيچ برندي با افت كيفيت دوام نمي آورد.

ممنونم. متوجه هستم ولی علاقه مندم توضیحی بیش از بله و خیر داده شود. دوست دارم بدانم که برتری ها و ویژگی های لنزها و دوربین های لایکا از نظر کارائی در چه مواردی است. مثلاً در لنزها این ویژگی ها می تواند در CA کم، کنترل مناسب فلر و وینیه تینگ، کنترل خوب خطاهای هندسی لنز، رزولوشن بالا در محدوده وسیعی از فاصله کانونی و دیافراگم و همچنین نقاط مختلف تصویر (مرکز، وسط، گوشه ها)، سیستم لرزش گیر کارآمد، جنس و ساخت مرغوب و درزبندی مناسب باشد و برای دوربین می تواند در نویز پایین و شارپنس بالا در دامنه وسیعی از ایزو، سرعت بالای شاتر، عکس برداری پیاپی سریع ، داینامیک رنج و عمق رنگ بالا، پردازنده سریع و قوی ، درزبندی خوب، هندلینگ و ارگونومی خوب، عمر بالای بدنه و شاتر باشد.

اگر دوستان اطلاعاتی در این زمینه دارند سپاسگزار خواهم بود اگر بذل محبت کرده و روشنگری نمایند.