ویرایش پیشنهادی شما

[Delbaz]

[IMG]http://i29.*******.com/2h3df8j.jpg[/IMG]

بابا این خیلی سخت بود :::big grin::::::big grin:::

اما یه نکته
سلطان جان ( KingArash ) آقا اون آواتارتون , عکسه خود شماست ؟

[QashQai]

این یاسر واقعا یه فوتوشاپ كاره ماهره جدی میگم هر روز كه میگذره بیشتر بهش ایمان میارم من بزور با raw به یه حد معقول رسیدم بازم به این قشنگی نشد ممنون دلباز از وقتی كه میزاری واسه دوستان

[Delbaz]

ممنون از جناب قشقایی شما خودت ماهری همه رو ماهر تصور میکنی
والا من یادم نیست که چه کارایی روی عکس کردم . جدی میگم
به هر حال نمیشه همیشه طبق یک متد طبقه بندی شده پیش رفت
مخصوصا توی این عکس ها

فقط من هم آسمان رو جدا کردم
کوه دور دست رو جدا کردم
کوه نزدیکتر و پشت بوته رو جدا کردم
و سرانجام صخره های نزدیک و بوته رو هم جدا کردم

یعنی 4 تکه مجزا

آسمان مخصوصا در قسمت خورشید کاملا از بین رفته بود
بعد از اینکه به اندازه کافی تاریکش کردم باز هم خورشید و اطرافش زیادی سفید بود
از کانال آبی استفاده کردم چون میدونستم که در این کانال باید خورشید کوچیکتری موجود باشه
و یه مقداری از اطراف خورشید بازیابی شد ( یک ترفند ظریفی داره این قسمت ) ( این شکلک مربوط به چشمک اصلا خوشگل نیست)

بعد از کار روی هر قسمت ( که بیشتر تاریک کردن بود به جز جزء آخر یعنی صخره و بوته جلویی ) تنها اون قسمتی از آسمان که رگه رگه شده بود رو انتخاب و فیلتر Guassian Blur رو استفاده کردم

و در اخر فیلترهای Sharpen

=============

فکر نمیکنم وجود فرمت Raw هم در این طور موارد کمک کننده باشه چون خورشید نورش بیشتر از این حرفا بود
یه جورایی عکس انگار تو فوکوس نبود مخصوصا رگه های کوه های دوردست اصلا معلوم نبودن و روشن کردنشون هم کار رو بدتر میکرد

ولی به هر حال جزء ویرایش های سخت حساب میشه این عکس ها
مخصوصا اینکه یک قسمتی کاملا از نور زیاد رنج میبره یک قسمت از نور کم. نه میشه عکس رو روشن کردن نه تیره و اگر هم این کار رو بکنی تصویر از حالت طبیعی خارج میشه

ما که SLR نداریم روبه طرف خورشید بگیریم عکس برداریم , این دوربین خودمم توصیه اکید شده رو به طرف خورشید نگیرم.
باشه افشین جان هی از این عکسا بذار ما بیشتر حسرت بخوریم

[QashQai]

.
فکر نمیکنم وجود فرمت Raw هم در این طور موارد کمک کننده باشه چون خورشید نورش بیشتر از این حرفا بود.......

.
دلباز جان اینم خورشید از خروجی Raw ..... ولی بس كه به مانیتور نگاه كردم كور شدم:(
.
.

.
.
اومدم رو بقیه جاها كار كنم راستش دیگه بریدم. قرار نبود تقلب كنم ولی واسه بهتر عنوان كردن موضوع یه نمونه از این خروجی گذاشتم. البته خوبیه ادیت بعضی مواقع اینه كه میشه 55-17 رو جایه سوپر تله 600 كانن جا زد. كافیه Exif رو ورداشت كی به كیه:::big grin::: ..... دلباز اینو جدی میگم بعضی موقع ها خجالت میكشم از خودم كه میبینم با 40D نمیتونم عكس خوب بگیرم ولی به جرات بگم از كسانی هستی كه جایه خالیه دست هایه هنرمندت رو بدنه یه SLR آحساس میشه. هر جا هستی پیروز پاینده باشی
(البته واضح و بدیهی است كه این عكس در مقوله بقیه ادیت ها نیست چون فرمتش متفاوت است من قبلا ادیت رو با jpeg واسه دوستان گذاشتم كه زیاد نتونستم چیز جالبی بدست بیارم. این فرمت raw اگر دست دوستان بود قطعا بهتر ادیت میكردند)

[farsad]

این دفعه رو كه ادیت كردیم ولی دفعه آخرت باشه كه از این عكسا میگیری!



فقط ببخشید زیاد رو لبه ها كار نكردم.

[KingArash]

سلام

در جهت رشد و اعتلاي هرچه بيشتر اين تاپيك، از تمامي دوستان دعوت مي كنم تا
هنر و توانمندي خود در ويرايش را در مورد اين عكس نيز به نمايش بگذارند، مرسي



آدرس عكس در اندازه 1024*768 و با جزئيات بيشتر :
http://imgbolt.com/public/83679/2.jpg

مرسي

[farsad]

از اونجایی كه این عكس هیچ مشكل خاصی از لحاظ نور نداشت . تصمیم گرفتم از سبك زیر استفاده كنم.
در این سبك اكثرا از یك ته مایه فیروزه ای رنگ خیلی كم و كم كردن غلظت رنگ در قسمت های دیگر عكس بجز سوژه اصلی استفاده میشود. و در سوژه هم به نسبت عكس در بعض جاها با غلظت رنگ كمتر و در جاهای دیگر با غلظت كمی بیشتر اون رو از بكگراند جدا می كنند. البته افزایش كنتراست و سوزاندن بعضی از قسمت ها جلوه كار رو خیلی بهتر می كند. در پایان هم قلمو رو دست می گیرند و اكثرا حاشیه ها رو كمی تیره می كنند تا سوژه جلوه بهتری پیدا كنه. (البته لازم به ذكر است كه اینها همه تجربیات شخصی من است كه با نگاه كردن كار اساتید یاد گرفتم اگر جایی رو اشتباه می كنم یا اینكه به نظر دوستان روش های دیگری برای بهتر شدن این سبك ویرایش وجود داره ، خوشحال می شم كه حتما نظرشون رو بگن)

[rtoraby]

از اونجایی كه این عكس هیچ مشكل خاصی از لحاظ نور نداشت . تصمیم گرفتم از سبك زیر استفاده كنم.
در این سبك اكثرا از یك ته مایه فیروزه ای رنگ خیلی كم و كم كردن غلظت رنگ در قسمت های دیگر عكس بجز سوژه اصلی استفاده میشود. و در سوژه هم به نسبت عكس در بعض جاها با غلظت رنگ كمتر و در جاهای دیگر با غلظت كمی بیشتر اون رو از بكگراند جدا می كنند. البته افزایش كنتراست و سوزاندن بعضی از قسمت ها جلوه كار رو خیلی بهتر می كند. در پایان هم قلمو رو دست می گیرند و اكثرا حاشیه ها رو كمی تیره می كنند تا سوژه جلوه بهتری پیدا كنه. (البته لازم به ذكر است كه اینها همه تجربیات شخصی من است كه با نگاه كردن كار اساتید یاد گرفتم اگر جایی رو اشتباه می كنم یا اینكه به نظر دوستان روش های دیگری برای بهتر شدن این سبك ویرایش وجود داره ، خوشحال می شم كه حتما نظرشون رو بگن)

من هر چی فکر کردم با این عکس چه کنم چیزی به مخم نرسید.
کارتون خیلی خوب شده.
سوزاندن یعنی چی؟

[farsad]

من هر چی فکر کردم با این عکس چه کنم چیزی به مخم نرسید.
کارتون خیلی خوب شده.
سوزاندن یعنی چی؟

منظور از سوزاندن ، تیره کردن برخی از بخش‌ها با ابزار burn است. در این ابزار می‌توان مشخص نمود که چه رنجی از روشنایی را می‌خواهیم تیره کنیم(تیره - متوسط- روشن). البته برای استفاده از این ابزار باید خیلی دقت کرد و میزان exposure اون رو در حد كم قرار داد. و به تدریج و با دقت قسمت هایی كه نیاز به تیره شدن بیشتر دارد را تیره كرد.
ابزار ساده ایست یك كم با اون كار كنید دستتون میاد كه چی گفتم. برعكسش هم ابزار dodge است. لینك زیر آموزش مربوط به این ابزارهاست امیدوارم كه مفید باشه.
http://www.picturecorrect.com/photog...landscapes.htm

[Delbaz]

من هم صادقانه بگم برای ویرایش جالب , چیزی به ذهنم نمیرسه

به نظرم باید یه عکس , خودش رو برای ویرایش به ویرایشگر تحمیل کنه
نمیدونم ولی من هیچ شور و شوقی برای ویرایش این عکس در خودم حس نمیکنم
( البته با عرض پوزش از KingArash که بسیار هم عزیزند)
فقط منظورم اینه که آدم اگر اجبار نداشته باشه , باید یک ایده ای , یک شوری , یک چیزی در عکس ببینه تا شروع به ویرایش کنه
من چیزی به ذهنم میرسه
ترجیح میدم نظاره گر ویرایش های خوب دوستان عزیزم باشم