صفحه 3 از 15 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 143
Like Tree204تشکر

موضوع: خرید دوربین حرفه ای تا سقف 2 میلیون تومان

  1. #21
    كاربر آشنا Mr.vAhiD.DI آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    35
    تشکر شده
    39
    تشکر کرده
    598

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    دوست عزیز در این سطح از دوربینها تفاوت زیادی بین نیکون وکنون نیست. اگر نمونه عکسهای سایتهای ریویو را مقایسه کنید بهمین نتیجه میرسید سایت dpreview امکان مقایسه عکسها را براحتی برایتان فراهم میکند. برای مثال همین دو دوربین 7000دی یا دی600 در ایزوهای زیر 3200 تفاوتی با چشم دیده نمیشود (در ایزوهای پایین بدلیل 2 مگاپیکسل بالاتر شاید کنون بهتر هم باشد). بیشتر ملاک انتخاب برند لنزهای قابل دسترسی است.
    در مورد پرتره که مشخص است. اما منظورتون از عکاسی طبیعت چیست؟ عکاسی از یک شیعی کوچک از فاصله دور (حیات وحش)(لنزهای تله) یا landscape (لنزهای واید)؟ جواب به این سوال و محاسبه هزینه لنزها گزینه مناسب را مشخص میکند. شاید یک بدنه نیکون با لنز کیت 18-105 تا حدودی جوایگوی همه نیازهایتان باشد.
    در آخر هم تعصبا عرض میکنم دوربین فقط و فقط کنون (بی منطق) :دی.
    در مورد پرتره همون لنز کافیه مهدی خان؟؟

    در مورد عکاسی از طبیعت منظورم همون landscape هست... که بعداً باید یه لنز خریداری بشه...

    بنده هم خودم از همون موقع چشم به دنیای عکاسی گشودم با کانن بزرگ شدم :biggrin:

  2. #22
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6515
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mr.vAhiD.DI نمایش پست ها
    در مورد پرتره همون لنز کافیه مهدی خان؟؟

    در مورد عکاسی از طبیعت منظورم همون landscape هست... که بعداً باید یه لنز خریداری بشه...

    بنده هم خودم از همون موقع چشم به دنیای عکاسی گشودم با کانن بزرگ شدم :biggrin:
    برای پرتره به یک لنز تله کوتاه نیاز است. از 80 85 به بالا. اگر فرضا یک نیکون با لنز 18-105 خریداری کنید شما یک لنز با فاصله کانونی 28-160 خواهید داشت که برای پرتره مناسب است. البته لنزهای فیکس (مثلا 50 مم که روی دوبین شما میشود 75) با دیافراگم بالا هم برای عکاسی پرتره در indoor موجود هست که هم ارزان قیمت هستند هم با دیافراگم باز زمینه محو جالبی ایجاد میکنند و هم عکسهای بسیار با کیفیتی میگیرند( شارپنس و کنتراست).
    برای لند اسکیپ همین لنز با واید 28 برای شروع کافی است. در اینده اگر جوابگو نبود و نیاز شد میتوانید یک لنز زوم اولترا واید تهیه کنید. درضمن سنسورهای جدید نیکون دینامیک رنج بالاتری دارند و برای عکاسی طبیعت مناسبتر هستند.
    شما با خرید یک بدنه نیکون مثل دی5100 یا دی7000 میتوانید لنز را م با قیمت کمتر روی بدنه خریداری کنید.
    گزینه دیگری هم برای شما وجود دارد. دی600 همراه با لنز 15-85 کنون(میشود رنج 24-136). یک لنز بسار عالی با رنج بسیار جذاب. به دلیل وایدتر بودن این لنز امکان عکاسی landscape بسیار بهتری را در اختیار شما میگذارد. برای پرتره هم رنج بسیار مناسبی دارد. از نظر کیفیت هم بالاتر از 18-105 نیکون است. اما اندکی هم گرانتر(دو برابر;)).
    شما میتوانید 600دی را با لنزهای ارزانتر هم تهیه کنید مثل 18-55 ویا 55-250. البته انتظار خیلی زیادی ز این لنزها نداشته باشید. خصوصا که نیاز به تعویض لنز هم پیدا خواهید کرد.
    فکر میکنم یک نیکون 5100دی بمراه لنز کیت به بودجه شما نزدیکتر باشد.
    M-ESMAILZADEH و mohsen.ghorbani تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #23
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    715
    تشکر شده
    1424
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    برای پرتره به یک لنز تله کوتاه نیاز است. از 80 85 به بالا. اگر فرضا یک نیکون با لنز 18-105 خریداری کنید شما یک لنز با فاصله کانونی 28-160 خواهید داشت که برای پرتره مناسب است. البته لنزهای فیکس (مثلا 50 مم که روی دوبین شما میشود 75) با دیافراگم بالا هم برای عکاسی پرتره در indoor موجود هست که هم ارزان قیمت هستند هم با دیافراگم باز زمینه محو جالبی ایجاد میکنند و هم عکسهای بسیار با کیفیتی میگیرند( شارپنس و کنتراست).
    برای لند اسکیپ همین لنز با واید 28 برای شروع کافی است. در اینده اگر جوابگو نبود و نیاز شد میتوانید یک لنز زوم اولترا واید تهیه کنید. درضمن سنسورهای جدید نیکون دینامیک رنج بالاتری دارند و برای عکاسی طبیعت مناسبتر هستند.
    شما با خرید یک بدنه نیکون مثل دی5100 یا دی7000 میتوانید لنز را م با قیمت کمتر روی بدنه خریداری کنید.
    گزینه دیگری هم برای شما وجود دارد. دی600 همراه با لنز 15-85 کنون(میشود رنج 24-136). یک لنز بسار عالی با رنج بسیار جذاب. به دلیل وایدتر بودن این لنز امکان عکاسی landscape بسیار بهتری را در اختیار شما میگذارد. برای پرتره هم رنج بسیار مناسبی دارد. از نظر کیفیت هم بالاتر از 18-105 نیکون است. اما اندکی هم گرانتر(دو برابر;)).
    شما میتوانید 600دی را با لنزهای ارزانتر هم تهیه کنید مثل 18-55 ویا 55-250. البته انتظار خیلی زیادی ز این لنزها نداشته باشید. خصوصا که نیاز به تعویض لنز هم پیدا خواهید کرد.
    فکر میکنم یک نیکون 5100دی بمراه لنز کیت به بودجه شما نزدیکتر باشد.

    لنزهای سری dx نیکون روی بدنه های dx که فول فریم نیستند فاصله کانونی خودشون رو میدهند یعنی ۱۸-۱۰۵ همان ۱۸-۱۰۵ میده وقتی از لنز fx مثل همین 50mm استفاده بشه با بدنه dx مثل d7000 در ۱.۵ ضرب میشه ۷۵
    mohsen.ghorbani تشکر می‌کند.

  4. #24
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    701
    تشکر شده
    2002
    تشکر کرده
    5897

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliii نمایش پست ها
    لنزهای سری dx نیکون روی بدنه های dx که فول فریم نیستند فاصله کانونی خودشون رو میدهند یعنی ۱۸-۱۰۵ همان ۱۸-۱۰۵ میده وقتی از لنز fx مثل همین 50mm استفاده بشه با بدنه dx مثل d7000 در ۱.۵ ضرب میشه ۷۵
    دوست عزیز اشتباه می فرمایید
    برای کراپدار چه لنز DX و چه FX آن در فاکتور 1.5 ضرب میشوند
    Persian، lamagra، aliii و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D7200 , 18-140 , 85 f1.8 G



  5. #25
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    715
    تشکر شده
    1424
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    دوست عزیز اشتباه می فرمایید
    برای کراپدار چه لنز DX و چه FX آن در فاکتور 1.5 ضرب میشوند
    بله درسته با موضوع دیگه ای اشتباه کردم
    M.Nouri و Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کنند.

  6. #26
    كاربر فعال Saeed Barikani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    698
    تشکر شده
    12175
    تشکر کرده
    6054

    پیش فرض

    سلام دوست عزیز

    در یک نگاه کلی به دو برند نیکون و کنون برای رفع شبهه ی شما میشه گفت که :

    واقعا نمیشه تفاوتی این وسط قایل شد و با اطمینان از یکی از این دو برند به عنوان برند بهتر نام برد

    موضوع اصلی آینده نگری هست ، چون برندی که انتخاب میکنید ، به احتمال زیاد برند اولی و آخری شما خواهد بود ، البته این نمیشه روی آن تاکیید کرد ولی در کل این چنین هست ،
    و انتخاب های بعدی شما که بیشتر لنز و .. خواهد بود ، مسلما تحت تاثیر انتخاب برند خواهد بود

    برای انتخاب بهتر ( بیشتر از نظر مادی که بعدها دچار مشکل نشوید ) ، اول به نیاز های عکاسی تون توجه نمایید ، با توجه به نیاز عکاسیتون ، آیا بیشتر به لنز واید نیاز دارید ؟ یا به لنز نرمال ، یا به لنز تله ؟؟

    در نگاه بیشتر اقتصادی و کمی هم کیفی میتوان اینچنین گفت که :

    دوست عزیز مطمئن باشید در لنزهای بلند کاملا برند کنون لنزهای متنوع و ارزانتری ارائه میکند .

    به عنوان مثال : در حالیکه 400-100 در حدود 2 میلیون است 400-200 نیکون قیمتی در حدود 8 میلیون و حتی بیشتر دارد ( البته 400-100 از لحاظ کیفیت اصلا قابل قیاس با 400-200 نیست ) .
    400-100 کنون هم رده 400-80 نیکون است که البته هر دو لنز خوبی هستند اما لنز کنون از سرعت فوکوس بهتری برخوردار است .

    1- هر دو برند لنز فیکس 300f/4 را دارند با کیفیتی کاملا یکسان که لنز کنون 200 تا 300 گرانتر است اما نکته اینجاست که لنز کنون لرزشگیر دارد و نیکون نه .
    2- در 400 میلیمتر نیکون تنها 400f/2.8 را به قیمت 10.5 میلیون دارد ( که البته یکی از رویایی ترین لنزهای دنیاست ) اما کنون 400f/2.8 به قیمت 8 میلیون ، 400f/4 به قیمت 6 میلیون و 400f/5.6 به قیمت 1.8 میلیون را دارد که همگی لنزهایی بسیار کارآمد هستند و این دست عکاسان کنونی را برای خرید خیلی باز میگذارد .

    3- لنزهای 500و 600 هر دو برند دیافراگم 4 دارند و لرزشگیر هم دارند اما لنزهای کنون بین 2 تا 3 میلیون ارزانتر هستند ( البته این دو لنز در برند نیکون کمی با کیفیت تر هستند و محبوبترین لنزهای حیات وحش محسوب میشوند )

    4- در آخر هم لنزهای 200-70 هستند که دوباره همان داستان 400 میلیمترها بین دو برند پیش می آید برند کنون 4 ورژن 200-70 دارد که همگی کیفیت بسیار خوبی دارند و قیمتشان از 900 شروع شده و به 3 میلیون ختم میشود اما برند نیکون تنها یک 200-70 دارد به قیمت 3 میلیون البته با کیفیتی عالی .
    ( ببخشید که بیشتر به لنز تله پرداختم ، چون یکی از مشکلات بنده هم است )

    اما برای لنزهای کوتاهتر از 200 میلیمتر قضیه کاملا برعکس است و نیکون لنزهای متنوع تر و با کیفیت تر با قیمتی مناسبتر دارد .

    بطور مثال لنز 200 ماکرو نیکون بهترین لنز ماکرو دنیاست .

    لنز 60f/2.8 نیکون بسیار با کیفیت تر از رقیب کنونی است

    105-18 با توجه به قیمت بسیار مناسبش در برند کنون رقیبی ندارد .

    لنزهای اولترا واید نیکون بسیار متنوع هستند و کیفیتی بالاتر از کنونی ها دارند مخصوصا 24-14 که بهترین لنز واید دنیاست . (این گفته ها با توجه به بررسی های شخصی و سوالاتی که از چند تا از استادای عزیز پرسیدم ، اینگونه برداشت نمودم ، )

    فلاشهای نیکون هم می توان گفت کمی دقیقتر و با کیفیت تر از رقیب هستند .

    این بحثی است که بین این دو برند پایانی ندارد و شما باید با دید باز و بدون داشتن تعصب روی یک برند با توجه به متعلقاتی که در آینده نیاز

    دارید انتخابی مناسب انجام دهید تا بعدها پشیمان نشوید

    این بحثی بود که قبلا خودم دچارش بود م

    البته نا گفته نماند که در این بین جدای از تجهیزات از نوع خود برند ، برند های دیگری هم هستند که می توانند نیاز های شما رو برطرف کنند مثل سیگما و تامرون و .....
    ولی در بیشتر موارد لنز هایی که از دو برند نیکون و کنون هستند کیفیت به مراتب بیشتری دارنند ، ولی مواردی هم هست که برعکس میباشد و برند های متفاوت کیفیت بهتر

    به هر حال این نظر شخصی بنده است

    و اما در مورد انتخاب بدنه ، جدای از مطالبی که گفتم ، انتخاب nikon D7000 ذر این رنج قیمت میتونه بسیار انتخاب مناسبتری باشه ،

    البته nikon D90 و canon 60 D هم هستن ولی خواب مسلما D7000 انتخاب بسیار مناسبتری است

    موفق باشید دوست عزیز

    سعید

    پی نوشت : نمیدونم چرا انقر طولانی شد :))) ، ببخشید
    ویرایش توسط Saeed Barikani : Sunday 19 June 2011 در ساعت 18:41
    Persian، ashkan 78، MehdiM و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.


  7. #27
    كاربر همراه esfandiyar2002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Ontario/Canada
    نوشته ها
    200
    تشکر شده
    1246
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeed b نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز

    در یک نگاه کلی به دو برند نیکون و کنون برای رفع شبهه ی شما میشه گفت که :

    ...............................................
    موفق باشید دوست عزیز

    سعید

    پی نوشت : نمیدونم چرا انقر طولانی شد :))) ، ببخشید
    بسیار لذت بردم...یک پست عالی ژورنالیستی به زبان ساده برای فهم عوام-beginner- همچون بنده از دنیای دیجیتال عکاسی بر اساس تجارب شخصی یک فرد در مقطع intermediate و یا کمی بالاتر..
    اساتید فن در این حوزه به جز تنی چند بیشتر به خلاصه گویی بسنده می کنند که برای خودشان کاملا قابل درک و برای امثال بنده نیاز به کدشکن دارد..
    همچنان درحال افزایش معلومات در این حوزه تازه شناخته شده توسط خودمان هستیم!
    Saeed Barikani و Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کنند.



  8. #28
    كاربر جديد sajjad.v آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    محل سکونت
    همدان
    نوشته ها
    16
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    سلام دوستان
    من به تازگی قصد خرید یه بدنه نیکون d7000 رو دارم .

    میخواستم بدونم به نظر شما خوبه که به جای لنز 18-105 روش یه لنز 18-200 vr2 بگیرم ؟ اختلاف قیمتشون چقدره ؟

    اینم بگم که این اولین دوربین slr هست که میخوام بگیرم و باش کار کنم ...
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.

  9. #29
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,294
    تشکر شده
    13616
    تشکر کرده
    12068

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeed b نمایش پست ها

    4- در آخر هم لنزهای 200-70 هستند که دوباره همان داستان 400 میلیمترها بین دو برند پیش می آید برند کنون 4 ورژن 200-70 دارد که همگی کیفیت بسیار خوبی دارند و قیمتشان از 900 شروع شده و به 3 میلیون ختم میشود اما برند نیکون تنها یک 200-70 دارد به قیمت 3 میلیون البته با کیفیتی عالی .
    ( ببخشید که بیشتر به لنز تله پرداختم ، چون یکی از مشکلات بنده هم است )

    درود

    سعید جان برای انتخاب 70-200 که فرمودید مشکل دارید حتما نباید دنبال VR II آن باشید که 3 میلیون قیمت دارد ورژن VR آن 2 میلیون قیمت دارد و روی کراپدار هیچ مزیتی نسبت به هم ندارند فقط روی فول فریم ورژن جدید در گوشه ها هم شارپ است اما ورژن قبلی خیر. و ضمنا لنز 80-200 هم هست با قیمت 1200که دیافراگم باز F2.8 هم دارد که از نظر کیفیت اپتیکی کم از 70-200 ورژن قبلی هم ندارد و فقط لرزه گیر ندارد. و از قضا دست پیدا کردن به چنین لنزی با این دیاف و کیفیت اپتیکی با این قیمت مزیت است فقط لنز را باید بگردید تا پیدا کنید.

    موفق باشید


    انوش
    Saeed Barikani، M.Nouri و Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کنند.

  10. #30
    كاربر آشنا Mehr282 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    95
    تشکر کرده
    101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    دوست عزیز اشتباه می فرمایید
    برای کراپدار چه لنز DX و چه FX آن در فاکتور 1.5 ضرب میشوند
    با این حساب چه فرقی هست بین اینکه اگر ما یک لنز DX روی کراپدار استفاده کنیم یا FX
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.

صفحه 3 از 15 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •