دوربین عکاسی بخرم یا دوربین فیلم برداری ؟

[saeed2vfx]

پیشنهاد بنده دوربین Sony XR500 است.

نکات قابل ملاحظه از دید بنده :
- کیفیت Full HD فیلمبردای که کیفیت واقعاً بالاییست در این دوربین (بعضی دوربین ها فقط نام Full HD را یدک میکشند!)
- هارد ظرفیت بالا که تا مدتها نیازی به تخلیه کردن ندارد.
- 12 مگاپیکسل کیفیت عکس برداری + امکان عکس برداری خودکار در هنگام فیلم برداری (با امکان فعال کردن تشخیص لبخند و ...)
- زوم بسیار قوی و فوکوس خودکار
- کیفیت بسیار بالا در موقع فیلم برداری در شب ، بدون کم کردن عمق میدان
- ثبت موقعیت جهانی عکس
- حجم و وزن بسیار کم
- دوام باتری بسیار زیاد
- صفحه نمایش لمسی
و خیلی امکانات دیگر

با قیمتی در حدود 1,200,000 میتونید تهیه کنید.

[Hamed Dehghani]

خوب عزیزان ، دست گل همتون درد نکنه خیلی توصیه هاتون بهم کمک کرد

من بر اساس توصیه های شما و مطالعه و مقایسه مشخصات دوربین های توصیه شده

یک دوربین رو برای خرید انتخاب کردم ، لطفاً شما اشتباه بودن انتخاب من رو بهم تذکر بدین

1- Canon EOS 600D که خیلی خوبه مخصوصاً با وجود فیلمبرداری Full HD ولیزوم اپتیکالش کمه

2- Nikon D5100 حیف که لرزشگیر ندارد و ضبط کلیپ ویدیویی Full HD بیشتر 5 دقیقه نمیشه

3- Canon PowerShot SX30 IS که زیاد توصیه شده بود ولی مقدار عکسبرداری پشت سر هم کم و ضیط فیلم هم فقط HD

من که می خوام در حال حرکت فیلم یا عکس پیاپی بگیرم به لرزشگیر و تعداد ضبط فریم بالا نیاز دارم

این Sony Cyber-Shot DSC-HX100V رو پیدا کردم که دارای فن‌آوری لرزش‌گیر تصویر و قابلیت فیلم‌برداری با کیفیت Full HD آنهم با 60fps مناسب دیدم

حجم فایل ها و اینکه کفشک فلاش نداره واسم مهم نیست

نمی دونم انتخاب درستی هست چون من اماتورم و بر اساس مقایسه مشخصات دوربین های فوق به این نتیجه رسیدم

لطفاً شما که حرفه ای هستید و همه دوربین ها رو تست کردین چیری که من بعد 2 ماه کار با دوربین خواهم فهمید رو الان 2 ماه زودتر بهم بگید

Sony Cyber-Shot DSC-HX100V چطوره ؟

یا دوریبنی با لرزشگیر و ضبط Full HD با فریم 60fps بهتر از Sony Cyber-Shot DSC-HX100V سراغ دارین ؟

مرسی

[aliii]

1- Canon EOS 600D که خیلی خوبه مخصوصاً با وجود فیلمبرداری Full HD ولیزوم اپتیکالش کمه

2- Nikon D5100 حیف که لرزشگیر ندارد و ضبط کلیپ ویدیویی Full HD بیشتر 5 دقیقه نمیشه این Sony Cyber-Shot DSC-HX100V رو پیدا کردم که دارای فن‌آوری لرزش‌گیر تصویر و قابلیت فیلم‌برداری با کیفیت Full HD آنهم با 60fps مناسب دیدم

حجم فایل ها و اینکه کفشک فلاش نداره واسم مهم نیست

۱)بستگی داره از چه لنزی استفاده کنید

۲)باز هم بستگی داره از چه لنزی استفاده کنید ولی اتفاقا لنز ارزون کیت این دوربین دارای لرزش گیر هست

۳)کیفیت بالا و نویز تصویر کم d5100 600d ... قابل مقایسه با sonyhx100 نیست با این حال ا گه slrlike مد نظر باشه fujihs20 بهترین انتخاب باتوجه به قیمت و امکانات هست

[farhad44]

ایا با دوربین فیلمبرداری هم میشه عکس مثلاً 5 مگا پیکسلی گرفت ؟

بیشتر فیلم می گیرم ولی کلیپ هام از 5 دقیقه تا 20 دقیقه در سطح شهر روز و شب هست

در حال حرکت فیلم می گیرم

آیا دوربین عکاسی هم می تونه مشکل لرزش دست رو حل کنه و زوم و کیفیت فول اچ دی داشته باشه ؟

با توجه به توضيحات بالا جسارتا فكر مي كنم هيچ يك از دوستان عزيزم پاسخ درستي به پرسش شما نداده اند و احساس مي كنم شما هم داريد راه را اشتباه مي رويد.

در وهله ي اول بايد عرض كنم كه پرسش شما يك پاسخ كلي و ساده دارد: اگر مقصود اصلي تان فيلمبرداري است و مي خواهيد در كنارش عكس هم بگيريد؛ بايد دوربين فيلمبرداري بخريد و بالعكس.

حالا نكته اي كه من در متن فوق دريافتم اين است كه شما بيشتر مقصودتان فيلمبرداريست بنابر اين خريد دوربين عكاسي را به اين منظور توصيه نمي كنم به يك دليل خيلي بزرگ كه دوستان به آن توجه نكردند و آن مسئله ي ارگونومي است. صرف نظر از كيفيت فيلمبرداري كه اين روزها به اوج خودش در دوربين هاي عكاسي رسيده است؛ دوربين هاي عكاسي براي عكاسي ساخته شده اند و ارگونومي مناسبي براي فيلمبرداري طولاني (بيش از 2-3 دقيقه) ندارند. يعني اگر شما با يك DSLR در حال پياده روي فيلمبرداري كنيد يا دچار انواع دردهاي آرتروزي خواهيد شد يا از كوه و كمر سقوط خواهيد كرد
برعكس فيلمبرداري طولاني مدت با دوربين هاي فيلمبرداري به جهت اينكه براي آن كار طراحي شده اند ساده تر و منطقي تر است.

[m.daneshpayeh]

به نظر من خرید دوربین عکاسی برای فیلم برداری انتخاب درستی نیست. چون:
1- شما مشکل فکوس دارید. این دوربین ها بجز یکی دو تا مدل SLT سونی از سیستم فکوس کنتراستی کند و پر اشتباهی استفاده میکنند. عمق میدان این دوربینها هم مزید بر علت خواهد شد. این یعنی اینکه شما بجای دیدن مناظر در زمان قدم زدن باید حواستان به فکوس دوربین باشد.
2- این دوربینها لرزه گیر مناسبی ندارند. لرزه گیر دوربینهای فیلم برداری بسیار بهتر عمل میکند. شما اگر بخواهید در حال پیاده روی فیلم بگیرید با مکل لرزش مواجه میشوید.
3- شما کنترلی روی یکی از مهمترین ابزارها یعنی زوم ندارید. در این حالت شما باید همیشه دو دستی فیلم بگیرید. و زوم یکنواخت و نرمی نیز نخواهید داشت.
سونی دوربنهای خوبی برای فیلم برداری دارد مثل Sony NEX-VG10. شاید کمی گران باشد اما بدلیل سنسور بزرگ عکسهای بسیار خوبی خواهد گرفت. ولی در مورد کیفیت فیلم برداری و کار کردن با آن اطلاعی ندارم.

[AliShamshirian]

... چیری که من بعد 2 ماه کار با دوربین خواهم فهمید رو الان 2 ماه زودتر بهم بگید...

واقعاً واقعاً واقعاً (نیاز به تأکید دارد) نظرات جناب آقای حسینی و دانش پایه را جدی بگیرید و به آنها خوب فکر کنید.
مهمترین چیزی که بعد از 2 ماه متوجه خواهید شد، این است که «هر یک از دوربینهای عکاسی و فیلم برداری، فقط در وظیفۀ اصلی خود موفقند و فقط امکانات مناسب برای هدف خود را به طور کامل در اختیار شما قرار میدهند». در صورتی که هدف اصلی شما واقعاً «عکاسی» نیست در مورد خرید DSLR تجدید نظر کنید (بحث کامپکت فرق دارد). چون چیزی جز «هزینه» برای شما در بر نخواهد داشت. اول ببنید دوستانی که از دوربین عکاسی استفاده میکنند، به ویژه DSLR، تا به حال چند دقیقه برای فیلم برداری از آن استفاده کرده اند؟ (خود بنده حتی 1 دقیقه!)
در هر صورت باید وزن اصلی را بر روی یکی از آنها قرار دهید و به دیگری به قول معروف، فقط به چشم کار راه انداز نگاه کنید.

پ.ن. حتی از دید لذت عکاسی و فیلم برداری هم نگاه کنیم، مطمئن باشید، عکاسی با دوربین فیلم برداری و فیلم برداری با دوربین عکاسی هیچ لذتی ندارد. در نهایت باز هم خودتان باید مثل این: ، سبک، سنگین کنید.

[Hamed Dehghani]

۳)کیفیت بالا و نویز تصویر کم d5100 600d ... قابل مقایسه با sonyhx100 نیست با این حال ا گه slrlike مد نظر باشه fujihs20 بهترین انتخاب باتوجه به قیمت و امکانات هست

اگه Canon EOS 600D یا Nikon D5100 رو بخوام یک لنز با زوم 2 رقمی ( 10X به بالا برسونم ) چند درمیاد

Fujifilm FinePix HS20EXR رو یه جا گفتند خروجی تصویر نویز داره و در حد canon نیست که در انتخابم قرار نگرفته ، شما این کیفیت پایین HS20EXR رو رد می کنید ؟

به نظر من خرید دوربین عکاسی برای فیلم برداری انتخاب درستی نیست. چون:
سونی دوربنهای خوبی برای فیلم برداری دارد مثل Sony NEX-VG10. شاید کمی گران باشد اما بدلیل سنسور بزرگ عکسهای بسیار خوبی خواهد گرفت. ولی در مورد کیفیت فیلم برداری و کار کردن با آن اطلاعی ندارم.

ممنون از اطلاعاتتون جالب بود ولی چون همه گفتند دوربین عکاسی فیلم خوب می گیره ولی دوربین فیلمبرداری عکس خوبی نه

من مشکلات موجود رو هنگام فیلمبرداری با دوربین عکاسی تحمل می کنم و تصمیمم خریدن یه دوربین عکاسی مناسب هست

[Hamed Dehghani]

واقعاً واقعاً واقعاً (نیاز به تأکید دارد) نظرات جناب آقای حسینی و دانش پایه را جدی بگیرید و به آنها خوب فکر کنید.
مهمترین چیزی که بعد از 2 ماه متوجه خواهید شد، این است که «هر یک از دوربینهای عکاسی و فیلم برداری، فقط در وظیفۀ اصلی خود موفقند و فقط امکانات مناسب برای هدف خود را به طور کامل در اختیار شما قرار میدهند». در صورتی که هدف اصلی شما واقعاً «عکاسی» نیست در مورد خرید DSLR تجدید نظر کنید (بحث کامپکت فرق دارد). چون چیزی جز «هزینه» برای شما در بر نخواهد داشت. اول ببنید دوستانی که از دوربین عکاسی استفاده میکنند، به ویژه DSLR، تا به حال چند دقیقه برای فیلم برداری از آن استفاده کرده اند؟ (خود بنده حتی 1 دقیقه!)
در هر صورت باید وزن اصلی را بر روی یکی از آنها قرار دهید و به دیگری به قول معروف، فقط به چشم کار راه انداز نگاه کنید.

پ.ن. حتی از دید لذت عکاسی و فیلم برداری هم نگاه کنیم، مطمئن باشید، عکاسی با دوربین فیلم برداری و فیلم برداری با دوربین عکاسی هیچ لذتی ندارد. در نهایت باز هم خودتان باید مثل این: ، سبک، سنگین کنید.

تصمیمم برای خرید دوربین عکاسی که قطعی هست

من توریستم و از جاهایی که میرم واسه خودم عکس و فیلم می گیرم

شاید باورتون نشه تا الان از خیلی جاهایی که رفتم با گوشی آیفونم عکس و فیلم گرفتم چون کیفیتش برای ثبت خاطره برای خودم کافی بود و قصد نمایشش به دیگران رو نداشتم

ولی الان می خوام کیفیت ثبت خاطراتم رو بهتر کنم از طرفی امکانش نیست هم دوربین عکاسی گردن می کنم و هم دوربین فیلمبرداری دست بگیرم

[M.Moghadam]

یک سوال برای بنده مطرح شد که جوابش برام مهمه وقتی یک نفر که اطلاعاتی از عکاسی ندارد و برای مصارف عمومی میخواد انتخابی این چنین بکنه واقعا چرا باید بهش dslr معرفی بشه ؟!
من اگر جای ایشون بودم یک دوربین فیلم برداری و یک کامپکت میخریدم که هر دستگاه وظیفه خود را به خوبی انجام دهد

[AliShamshirian]

اگه Canon EOS 600D یا Nikon D5100 رو بخوام یک لنز با زوم 2 رقمی ( 10X به بالا برسونم ) چند درمیاد

اول از همه این که X چیزی نیست جز نسبت بیشترین فاصلۀ کانونی به کمترین فاصله کانونی، که عموماً از اصطلاح X بر روی دوربین های کامپکت استفاده میشود. مثلاً دوربین S5 قبلی بنده از 36mm بود تا 432mm که با ادبیات دوربین های کامپکت میشد 12x. فکر میکنم اگر به فرض چنین لنزی با این گستره پیدا شود، قیمت بسیار بالایی خواهد داشت. اگر هم بخواهید چنین گسترۀ فاصلۀ کانونی را با چند لنز داشته باشید، هم هزینه مطرح است و هم زحمت چند لنز مثلاً 500 گرمی!
بهتر است قبلاً یک مطالعه ای در مورد این اصطلاحات بکنید، بعد در صورتی که احساس میکنید نیاز به خرید DSLR دارید، بهتر است پیش از آن "حتماً" یک نگاهی به قیمت لنزهای این دوربین ها در سایت های فروش آنلاین یا این لینک از انجمن بیاندازید.

در هر صورت با تأیید جناب آقای مقدم، پیشنهاد این حقیر (که خودم هم همین رو تجربه کردم) هم این است فعلاً که از DSLR شروع نکنید. یک کامپکت مناسب واقعاً میتواند دید و دانش خوبی از عکاسی برای شما ایجاد کند.

فقط به عنوان یک پی نوشت: تا جایی که بنده برای دوستی به دنبال دوربینی میگشتم، Canon G12 را (البته آن زمان) از نظر کیفیت عکس بسیار مناسب دیدم، ,واید و تلۀ مناسب و البته فیلمبرداری HD 720p (نه 1080) دارد. قابلیت های حرفه ای و قیمت مناسبی هم داشت. حدود 500.