-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
با سلام
گارانتی را اطلاع ندارم ولی از قیمت اطمینان دارم چون برادرم قیمت گرفته بود.آدرس را می پرسم و به شما
می گویم. فكر می كنم از خیابان داریوش قیمت گرفته باشد.
نمایندگی خیابان عفیف آباد را نمیدانم اما نمایندگی اول ملاصدرا تقریبا یك ماه پیش 375 را خودم قیمت گرفتم.در صورتی كه مهر ماه 500 تومان فیكس قیمت می داد.
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
avang777
با سلام
گارانتی را اطلاع ندارم ولی از قیمت اطمینان دارم چون برادرم قیمت گرفته بود.آدرس را می پرسم و به شما
می گویم. فكر می كنم از خیابان داریوش قیمت گرفته باشد.
نمایندگی خیابان عفیف آباد را نمیدانم اما نمایندگی اول ملاصدرا تقریبا یك ماه پیش 375 را خودم قیمت گرفتم.در صورتی كه مهر ماه 500 تومان فیكس قیمت می داد.
ممنونم همشهری :::big grin:::
من از نمایندگی عفیف آباد و ملاصدرا همین امروز سوال كردم كه 410 و 420 میدادن!!!! با بیمه و گارانتی آفومار.
خیابان داریوش هم 390 با گارانتی های متفرقه.
كانن جی 9 هم میدادن 520 تومن!!!
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
مساله اینه كه
6500 فوجی دیگه تو بازار نیست!!!
سلام
وحید جان به نظر شما اگر تونستم s6500رو تهیه كنم بخرم؟
تو این چند روز كه فرومها رو خوندم بیشتر اساتید از جمله شما به اهمیت لرزش گیر اشاره كردین البته من یه 3 پایه قدیمی كه مال 30 سال پیش هست دارم.اما خوب همه جا هم نمیشه از 3 پایه استفاده كرد.
از یه طرف كیفیت تصاویر s6500 رو بیشتر افراد تایید می كنن از یه طرف قضیه لرزه گیر منو به تردید میندازه.
راستی از نظر كیفیت تصاویر s6500رو با s9600چطور می بینید؟
از آقا كاوه قبادی عزیز..آقا فرهاد و بقیه اساتید هم می خواهم منو راهنمایی كنند.از حوصله ای كه برای این حقیر به خرج می دهید سپاسگزارم.:)
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
سلام
از اونجا كه من به كیفیت خود عكسها بیشتر اهمیت می دم و با توجه به مطالعاتی كه توی پستها داشتم سنسورهای فوجی رو بیشتر پیشنهاد كردن.
وقتی هم به اهمیت لرزه گیر اشاره شد سری به s8000زدم كه خوب چیزهایی داشت كه منو وسوسه كرد مثل زوم اپتیك 18ایكس..قیافه خوشكل..دارای لرزشگیر..قیمت 333000 تومان
توی ساین dpreviewهم بهش بالاترین امتیازها رو داده بودن اما ریویوهاش رو كه خوندم اشاره شده بود كه كیفیت عكساش برای كسانی كه به كیفیت اهمیت ویژه ای می دهند دلچسب نیست با ذكر دلیل و مقایسه عكساش با رقبا.
واقعا كه آدم گیج می شه از یه طرف مدلهای s6500و9600رو می بینه كه از كیفیت عكساش تعریف میشه اما بدون لرزه گیر از یه طرف s8000با لرزش گیر اما بدون داشتن كیفیت عكس مدلهای قبلی:(
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
از دوستان همشهری شیرازی كسی می دونه كه آیا تو شیراز نمایندگی فوجی هست یا نه؟:redface:
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
مساله اینه كه
6500 فوجی دیگه تو بازار نیست!!!
آقا وحید سلام .این چند روزه حسابی به شما زحمت دادیم .
S6500fd تهران -فروشگاه اخوان قیمت زده 340 هزار تومان البته با گارانتی فروشگاه.
-
پاسخ: راهنمایی می خواهم دوستان عزیزم
از اساتید دعوت می كنم این بحث رو ادامه بدهند مرسی:::big grin2:::
-
A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
سلام دوستان. خسته نباشيد.
راستش من تازه با اين سايت اشنا شدم و خيلي خوشم اومد! تصميم گرفتم اگر امكانش باشه منم از راهنمايي هاي دوستاي خوبم استفاده كنم...
من چند وقتيه كه تصميم گرفتم كه يه دوربين بخرم. مي خوام يه دوربيني بخرم كه حالا حالاها برام دوربين باشه و نخوام عوضش كنم. البته كاربر حرفه ايي هم نيستم. در حد معمولي ولي بدم نمياد حرفه اي شم. بودجه اي حدود 400 تومان هم براش در نظر گرفتم. نظرم روي دوربينهاي كانن ه! توي تحقيقاتي كه از طريق اينترنت انجام دادم A650 نظرم رو جلب كرده. ولي چون اين دوربين تقريبا جديدا به بازار ايران اومده كمتر كسي ازش استفاده كرده كه بتونه بطور تجربي كمكم كنه. حالا از دوستاي خوبم و اساتيد محترم تقاضا دارم كه در مورد اين دوربين و پيشنهادهاي ديگه منو ياري كنن.
يه سوال ديگه هم داشتم اونم اينكه دوربين هاي كانن در حال حاضر با گارانتي دو شركت " آفومار " و " پارس الرمس" توي نمايندگي هاي اين دوتا شركت عرضه ميشه. من نميدونم بايد با كدوم گارانتي دوربين كانن رو تهيه كنم؟
ممنون ميشم كه با راهنماييتون منو خوشحال كنين...
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mosi
سلام دوستان. خسته نباشيد.
راستش من تازه با اين سايت اشنا شدم و خيلي خوشم اومد! تصميم گرفتم اگر امكانش باشه منم از راهنمايي هاي دوستاي خوبم استفاده كنم...
من چند وقتيه كه تصميم گرفتم كه يه دوربين بخرم. مي خوام يه دوربيني بخرم كه حالا حالاها برام دوربين باشه و نخوام عوضش كنم. البته كاربر حرفه ايي هم نيستم. در حد معمولي ولي بدم نمياد حرفه اي شم. بودجه اي حدود 400 تومان هم براش در نظر گرفتم. نظرم روي دوربينهاي كانن ه! توي تحقيقاتي كه از طريق اينترنت انجام دادم A650 نظرم رو جلب كرده. ولي چون اين دوربين تقريبا جديدا به بازار ايران اومده كمتر كسي ازش استفاده كرده كه بتونه بطور تجربي كمكم كنه. حالا از دوستاي خوبم و اساتيد محترم تقاضا دارم كه در مورد اين دوربين و پيشنهادهاي ديگه منو ياري كنن.
يه سوال ديگه هم داشتم اونم اينكه دوربين هاي كانن در حال حاضر با گارانتي دو شركت " آفومار " و " پارساالرمس" توي نمايندگي هاي اين دوتا شركت عرضه ميشه. من نميدونم بايد با كدوم گارانتي دوربين كانن رو تهيه كنم؟
ممنون ميشم كه با راهنماييتون منو خوشحال كنين...
سلام
با اجازه اساتید...
همون طور كه شما گفتید این دوربین تازه اومده (نه تازه ی تازه:redface: ) و من از دوستان در این سایت كسی رو نمی شناسم كه این دوربین رو داشته باشه كه بتونی نتایج تجربی اش رو در اختیار شما بگذاره.ضمنا فعلا قیمت نا معقولی داره تو بازار
اگر بخواهید مبلغ ذكر شده رو صرف دوربین كنید می تونید دوربین با امكانات تری بردارید كه برای ورود به كار حرفه ای كمك بیشتری به شما كند.
در ارتباط با گارانتی من اطلاع كافی ندارم .می سپارم به دوستان:::love2::::::happy:::
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirshiraz
سلام
با اجازه اساتید...
همون طور كه شما گفتید این دوربین تازه اومده (نه تازه ی تازه:redface: ) و من از دوستان در این سایت كسی رو نمی شناسم كه این دوربین رو داشته باشه كه بتونی نتایج تجربی اش رو در اختیار شما بگذاره.ضمنا فعلا قیمت نا معقولی داره تو بازار
اگر بخواهید مبلغ ذكر شده رو صرف دوربین كنید می تونید دوربین با امكانات تری بردارید كه برای ورود به كار حرفه ای كمك بیشتری به شما كند.
در ارتباط با گارانتی من اطلاع كافی ندارم .می سپارم به دوستان:::love2::::::happy:::
نظر بنده هم اینه که در رنج قیمتی که فعلا این مدل داره میتونید از رده کامپکت خارج و یه چیز دیگه از سری SLR-Like بردارید.هم زوم بالاتر دارید وهم امکانات بهتر.هم سنسور و لنز مناسبتر...
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
DSC-H7
نظر بنده هم اینه که در رنج قیمتی که فعلا این مدل داره میتونید از رده کامپکت خارج و یه چیز دیگه از سری SLR-Like بردارید.هم زوم بالاتر دارید وهم امکانات بهتر.هم سنسور و لنز مناسبتر...
از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mosi
از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم
دوست عزیز,
حدود تقریبی قیمتها رو میتونید از سایت www.rayansaba.com ملاحظه بفرمایید.
و اما در مورد مسایل فنی دوربین(کیفیت-مشخصات-کارایی-....) بنده پیشنهاد میدم که یا از سایت www.dpreview.com مشخصات فنی دوربین مورد نظرتونو ببینید که بسیار دقیق و کامله.و یا در مورد کیفیت کار و تجربیات عملی حتما با جستجو در همین فروم قادر خواهید بود مطالب بسیار ارزشمندی رو پیدا کنید.حتما سری به سایر تاپیکها که در مورد خرید دوربین هست بزنید.در صورت تمایل میتونید سوالای فنی تونو در بخش مربوطه (برای مثال بخش Canon ) مطرح کنید تا اساتید فن در اسرع وقت پاسخ بدهند.
اگه با مفاهیم اولیه عکاسی آشنایی دارید پس احتیاجات وانتظاراتتونو از دوربینتون مشخص کنید تا بتونید راحتتر و دقیقتر تصمیم به خرید بگیرید.الزاما دوربینی که قیمت مناسب و کارایی مناسب داره ممکنه نتونه انتظار شما رو براورده کنه. پس سعی کنید علمی تر و هدفمندتر تصمیم بگیرید.چه بسا یک دوربین 300 تومانی هم کار شما رو راه بندازه , پس اولویت اول رو به قیمت ندید.
شرمنده که پر حرفی کردم.
مخلص شما :::big grin:::
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
DSC-H7
دوست عزیز,
حدود تقریبی قیمتها رو میتونید از سایت
www.rayansaba.com ملاحظه بفرمایید.
و اما در مورد مسایل فنی دوربین(کیفیت-مشخصات-کارایی-....) بنده پیشنهاد میدم که یا از سایت
www.dpreview.com مشخصات فنی دوربین مورد نظرتونو ببینید که بسیار دقیق و کامله.و یا در مورد کیفیت کار و تجربیات عملی حتما با جستجو در همین فروم قادر خواهید بود مطالب بسیار ارزشمندی رو پیدا کنید.حتما سری به سایر تاپیکها که در مورد خرید دوربین هست بزنید.در صورت تمایل میتونید سوالای فنی تونو در بخش مربوطه (برای مثال بخش Canon ) مطرح کنید تا اساتید فن در اسرع وقت پاسخ بدهند.
اگه با مفاهیم اولیه عکاسی آشنایی دارید پس احتیاجات وانتظاراتتونو از دوربینتون مشخص کنید تا بتونید راحتتر و دقیقتر تصمیم به خرید بگیرید.الزاما دوربینی که قیمت مناسب و کارایی مناسب داره ممکنه نتونه انتظار شما رو براورده کنه. پس سعی کنید علمی تر و هدفمندتر تصمیم بگیرید.چه بسا یک دوربین 300 تومانی هم کار شما رو راه بندازه , پس اولویت اول رو به قیمت ندید.
شرمنده که پر حرفی کردم.
مخلص شما :::big grin:::
سلمان جان ممنونم از راهنماییهات.
من چندتا سوال دیگه هم داشتم ممنون میشم كه دوستای خوبم راهنماییم كنن...
1. دوربینهایی كه كفشك نصب فلاش ندارن بعدا مشكل ساز نمی شن؟ یعنی فلاش خود دوربین به تنهایی برای یه كاربر نیمه حرفه ای میتونه جوابگو باشه؟
2.در كل باتری های لیتیوم كارایی بیشتری دارن یا آ آ ؟ و اینکه تفاوت طول عمر هر کدوم بعد از هر بار شارژ چقدره؟
3.همونطوری که میدونید بعضی از مدلهای کانن ساخت چین و بعضیهاشون ژاپنی هستند! چینی یا ژاپنی بودن تا چه حدی میتونه تو کارایی دوربین موثر باشه؟؟؟
بازم ممنونم که راهنماییم میکنید...
-
پاسخ: A650 Is چطوره؟ خواهش میکنم راهنماییم کنید...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mosi
سلمان جان ممنونم از راهنماییهات.
من چندتا سوال دیگه هم داشتم ممنون میشم كه دوستای خوبم راهنماییم كنن...
1. دوربینهایی كه كفشك نصب فلاش ندارن بعدا مشكل ساز نمی شن؟ یعنی فلاش خود دوربین به تنهایی برای یه كاربر نیمه حرفه ای میتونه جوابگو باشه؟
2.در كل باتری های لیتیوم كارایی بیشتری دارن یا آ آ ؟ و اینکه تفاوت طول عمر هر کدوم بعد از هر بار شارژ چقدره؟
3.همونطوری که میدونید بعضی از مدلهای کانن ساخت چین و بعضیهاشون ژاپنی هستند! چینی یا ژاپنی بودن تا چه حدی میتونه تو کارایی دوربین موثر باشه؟؟؟
بازم ممنونم که راهنماییم میکنید...
1- همونطور که گفتم کاملا به اهداف بلند مدت بستگی داره.فلاش دوربین بنده برای استفاده آماتوری من کاملا مناسب و جوابگوست(تا 9 متر ) ودر شب عالی میگیره(البته نه تا 9 متر :::big grin2::: ).
2- شما که نمیتونید دوربینتونو از روی نوع باطری که استفاده میکنه انتخاب کنید.اومدیمو شما از همه نظر مثلا کنون A650 رو پسندیدید,حالا چون باطری AA میخوره از خرید منصرف میشید؟ البته که نمیشید. اما در کل عرض کنم که باطریهای لیتیوم بدلیل تکنولوژی ساختشون , بسیار بهتر از AA عمل میکنند.دارای عمر طولانی تر و همچنین نداشتن اثر Memory effect که شما رو قادر میکنه هر زمان که اراده کردید باطری رو شارژ کنید( که البته خیلیا اینکارو نمی کنند). مدت زمان نگهداری شارژ هم کاملا بستگی به میزان استفاده داره (استفاده از فلاش-رها کردن دوربین در حالت روشن-تماشای عکس و فیلم درون خود دوربین -خاموش کردن LCD در حین عکسبرداری-فیلمبرداری متناوب-استفاده مکرر از زوم-.....)
3- این یکی از بحث هایی است که همیشه نه تنها در مورد دوربین,بلکه در مورد کلیه لوازم الکترونیکی بوده و هست.مسایلی از قبیل کنترل کیفیت و مواد اولیه مورد استفاده قطعا در کارخونه های کشور چین (و سایر تولیدکنندگان اینچنینی) از طرف کمپانی که لیسانس ساخت رو میده رعایت میشه, اما طبیعتا اون چیزی در نمی آد که در کارخونه اصلی تولید میشه.من خودم شخصا جنس اصل رو ترجیح میدم مگه اینکه دسترسی به اصلش امکان پذیر نباشه.
سعی کردم خیلی خلاصه عرض کنم تا حوصله تون از پر حرفی سر نره.چیزی بلد نیستیم اما همینی که بلدیم در خدمتیم :::happy::: :::love2:::
-
واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
سلام بر همه
داستان از آنجا اغاز شد كه من تقریبا 4 سال پیش یك دوربین كانن IXUS 500 خريدم و وارد دنياي ديجيتال شدم خوب اوليش همه چي خوب :biggrin: بود من هم راضي بعد يواش يواش هوا تاريك شد ، عصر شد خوب همه چي خرابش شد:(حتي توي يك مهموني يا داخل منزل خلاصه جاهايي كه به هر دليل نور كم بود آقا شما بهتر مي دونيد عكسها واقعا بدرد نمي خورد:mad: پر از نويز و بي كيفيت بود البته توضيح بدم كه من علاقه اي به استفاده از نور فلاش ندارم
خوب اينطور بود كه من تصميم گرفتم يك پله برم بالا تر و يك دوربيني بخرم كه در شرايط نور كم هم بتونه جواب من را بده خوب من يك عكاس غير حرفه اي هستم البته يك چيزايي از عكاسي مي دونم و خوب علاقه هم دارم
راستي اضافه كنم با دوربين S3-5IS كنن و sony h5 هم يك مدتي عكاسي كردم اونها هم من را راضي نمي كنه من از كيفيت عكسهاشون تو نور كم اصلا راضي نيستم
شروع كردم توي SLR LIKE ها تحقيق كردن رسيدم به فوجي 9600 خوب ظاهرا خوب بود
بعد وسوسه SLR ها پيش اومد خوب اينجا بود كه دست به دامن شما عزيزان شدم
من اگه قرار شه يك SLR بخرم تا مدتها.... اون لنز كيتش را عوض نخواهم كرد ( فكر مي كنم جواب من را بده )
حالا شما بفرماييد با توضيحات فوق من يك Canon 350D با لنز كيتش بخرم يا Nickon D40 يا برم سراغ همون SLR LIke و فوجي 9600 را بخرم
جدا لطف مي كنيد
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
سلام.
با توجه به اینكه علاقه ای به استفاده از فلاش ندارید و نیاز به نویز كم در ایزو های بالا دارید Canon 350D بهترین گزینه برای شماست....
البته اگر توانایی خرید یه لنز با دیافراگم باز را داشته باشید خیلی خوبه.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
9600 لنز بهتر و رنج بسیار جذاب تری در اختیار شما میگزارد از نظر نویز هم دوربین بدی نیست
اما 350d از این نظر از هر 3 دوربین بهتره و کم نویز تر. توجه کنید که با توجه به این که تنها موردی که مد نظر شما بود نویز عکس ها در ایزو بالاست من این پیشنهاد رو دادم به شما. اما لنز جذابی روی دورین ارائه نمیشه و اگه بتونید برای لنز نرمال هم هزینه کنید بهترین نتیجه رو میگیرید
______________________________________
پست من و بهنام عزیز هم زمان اومد بالا.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
اگر شما به تله احتیاج ندارید همان 350 دی خیلی خوب است..
اما به نظر من با یک slrlike مثل همان فوجی 9600 خیلی راحت تر خواهید بود. البته من به شخصه دوربین های جدیدتر فوجی که از لحاظ نویز خلیلی بهتر هستند را پیشنهاد می کنم.
از جمله s8000 که نمونه تست هایش را خودم در اینجا قرار داده ام ( جدیدترش هم انگار آمده )
http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=5379&page=4
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
آقا چه معركه است این فروم و چه بچه های معركه و توپی داره به این سرعت تا حالا كسی جواب مارا نداده بود
اول ممنون
دوم خوب ظاهرا هیچكی این نیكون دی 40 ایكس را دوست نداره من شنیده بودم این لنز كیتش از كانن 350 بهتره چون من قصد (اضافه كنید پول ) تعویض لنز را ندارم بهتر نیست یك نیكون بگیرم یا اصلا فرض من و اطلاعات من نادرسته البته قیمتی این دو دروبین خیلی بهم نزدیك هستند الان نیكون دی 40 ایكس قیمتش 630000 تومانه و كانن 350 تقریبا 560000 تومان خوب اگه قرار باشه كانن بهتر باشه از لحاظ اقتضادی هم یك پله جلو تره
شما بفرمایید كدوم بالا خره ؟؟؟؟؟؟
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mahbod
دوم خوب ظاهرا هیچكی این نیكون دی 40 ایكس را دوست نداره من شنیده بودم این لنز كیتش از كانن 350 بهتره .....
اتفاقا خیلی ها ( از جمله خودم كه كننی هستم) هم D40 و هم D40x رو خیلی دوست دارند ولی خوشبختانه شما در همون ابتدا شرطی رو گذاشتید كه كار راهنمایی رو آسون كردید.( این رو هم اضافه كنم كه لنز های كیت لنزهای سریعی نیستند یعنی دیافراگم های خیلی بازی ندارند و در نور كم باید از ایزوهای بالا و سرعت های پایین استفاده كنید كه مشكلات خود را دارد)
در مورد لنز هم شما درست شنیدید ولی این بهتر بودن حدود 10 درصد است نه بیشتر.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
در مورد لنز هم شما درست شنیدید ولی این بهتر بودن حدود 10 درصد است نه بیشتر.
. . . نه ديگه نشد آقا فرهاد گل. . .وقتي صحبت از عدد و رقم مي كنيد بايد! مدرك نشان دهيد:::happy::: آيا واقعا جايي ديده ايد كه اين دو لنز را مقايسه كنند و به عددي كه اشاره كرده ايد رسيده باشند؟
ممنون
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
علي رضا جان فکر کنم منظوره آقا فرهاد براي روشن شدن مطلب و نشان دادن تفاوت کم اين دو لنز هست و به همين دليل از رقمه 10 استفاده کردن مسلما هيچ کدوم از ما نمي تونيم تفاوت بينه لنزهارو با ارقام نشون بديم که اگر اينطوري بود توي رويو ها مينوشتن فلان لنز 10 درصد از فلان لنز بهتره اين ارقام براي اين هست که تفاوتها بهتر قابل درك باشن.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
مشکل بعضی از دوستان اینه که روی مارک های خاصی تعصب دارن و برای هیمن نیکون رو بهش اشاره نمیکنن در صورتیکه توی خیلی از ازمایشات نیکون از همون کنون 350 دی بهتر عمل میکنه . در ضمن اگه منظور این دوستان نویز کمتر و یا نقاط فکلوس بیشتر باشه , باید اینم اشاره کرد و حقیقت رو گفت که تمام این موارد در موقع عکاسی خیلی حرفه ای و موقعیت های ویژه اتفاق می افته و در مواقع عادی دیگه اینطور نیست که 350 دی حالا نویزش کمتره . حقیقت اینه که اونقدر نیست که بشه تشخیص داد مگه از دید حرفه ای . از نظر کیفیتی و از نظر ساختار و راحتی و ... نیکون دی 40 از 350 دی سره و من اینو تضمین میکنم چون موقع خرید منم همین مشکل رو داشتم . 4 ماه تمام توی این فروم ما این بحث رو داشتیم و من آخر رفتم نیکون خریدم و یک صدم ثانیه از خریدم پشیمون نیستم ولی خیلی ها رو دیدم رفتن کنون 350 دی خریدن و پشیمون هم هستن ! دیگه خود دانید . من یکی که نیکون رو فدای کنون نمیکنم .
یا مثلن در مورد سرعت اتوفکوس بحث میشه , اینا همه بحث های حرفه ای هست و اصلن و ابدن به هیچ درد یه آماتور نمیخوره . یا مثلن 11 نقطه یا 3 نقطه . حقیقت اینه که فقط از یک نقطع مرکزی 90% عکاس ها استفاده میکنن و مخصوصن حرفه ای ها و فقط در موقع عکس های خبری و ورزشی هست که اون کارایی داره و تازه به نظر من این هم کافیه .
یه ایرادی که به نظر دادن توی این فروم میشه گرفت از دوستان اینه که همه نکاتی رو بیان میکنن که اکثرشو خودشون تجربه نکردن و فقط شنیدن یا خوندن یا توی سایت های حرفه ای دنبال کردن . در عمل شاید 90% اینها کارایی نداره و متاسفانه کسی نمیاد بگه که من این دوربینو دارم و اینطوری کار میکنه این مشکلو داره و نداره و ... ! من خودم دی 40 دارم همه اینا رو هم تست کردم و دارم در موردش اینو میگم . منم 4 ماه اینجا سر و کله زدم دیدم به جایی نمیرسم آخر رفتم همونی که تو فکرم بود رو خریدم . یعنی نیکون . به نسبت 50 - 50 همه میگن این خوبه اون بده . من فکر کنم بهترین کار واسه شما اینه که دو نفرو پیدا کنین که یکیشون کنون داشته باشه یکی نیکون و باهاشون عکس بگیرین و ببینین چطوره و خودتون تصمیم بگیرین . دیگه دل و روده این دو تا دوربین تو این فروم ریخته بیرون . در ضمن دی 40 هم تولید نمیشه و دی 40 اکس بخرین !
در مورد لنز هم همه میگن در رنج 18-55 که کیت خود این دو تا دوربین هست کیفیت لنز نیکون بهتر از کنون هست . توی این رنج !!! بدنه هم نیکون از کنون بهتره . خوش فرم تر هم هست . دیگه خود دانید ...
======
اینم اضافه کنم که کسی بهش اشاره نکرده :
این دو تا دوربین اصلن زوم ندارن و نهایت 3 هست زومشون . در ضمن مثل دوربین های معمولی زومش دستی صورت میگیره نه با دکمه که عقب و جلو میکردیم ! نکته بعد اینکه اس ال آر اصلن نمای ال سی دی نداره و باید از چشمی بهش نگاه کنین . بازم نکته بعدی اینکه برای داشتن یه زوم در حد همون فوجی باید 800 هزار تومن پول فقط لتز بدین . بازم نکته دیگه اینکه قابلیت فیلم برداری هم نداره . بازم اینکه من فکر میکنم با توجه به اینکه شما هنوز اس ال آر لایک ها رو تجربه نکردین , بهتره از همون فوجی شروع کنین که هم بهتون زوم میده و هم یکسری قابلیت های دیگه . معمولن کسی میره سراغ خرید دوربین حرفه ای که تمام این دوران یا بقل معروف جنگولک بازیهای آماتوری رو پشت سر گذاشته و میخواد فقط و فقط عکاسی حرفه ای کنه . پس کمی بیشتر روی خرید دقت کنین و به این مسائل هم دقت کنین . همه چی نویز نیست و همه چی لنز و مارک هم نیست . در ضمن بزرگی و وزن دوربین های حرفه ای هم مطرحه و اینکه هر جایی نمیشه برد و دست گرفت و ... !
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
reza_Bahman
. . . نه ديگه نشد آقا فرهاد گل. . .وقتي صحبت از عدد و رقم مي كنيد بايد! مدرك نشان دهيد:::happy::: آيا واقعا جايي ديده ايد كه اين دو لنز را مقايسه كنند و به عددي كه اشاره كرده ايد رسيده باشند؟
ممنون
رضا جان در مثل مناقشه نیست. من ملا لغطی نیستم كه حالا بگم 10 درصده یا 12.6 درصده یا 21 درصد ولی با مقایسه ی لنز در سایت های مشابه می شه فهمید كه تفاوت در همین حدوده ( البته ظاهر لنز نیكن 50 درصد بهتره :biggrin: ) :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/130/cat/all
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/137/cat/all
در واقع منظور من این بود كه این دوستمون فكر نكنن حالا 55-18 نیكن مثلا كیفیت 55-17 رو داره :::big grin:::
پی نوشت پس از خواندن پست همزمان خانم شیوا : بله از نوشته های شما اصلا بوی تعصب نمیاد :::big grin::: خوبه من اول گفتم كه D40 و D40x رو دوست دارم.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دوست عزيز خانم يا آقاي شيوا اگر اينجا دلو روده لنزها و دوربينها رو بيرون مي ريزن چون متقاضي هاي خريده دوربين همه به يک صورت نيستن واحتياجات متفاوت دارند شايد بعضي ها بخوان کار حرفه اي بکنند.. اما در مورد انتخاب اين2 دوربين اين دربينها انقدر از لحاظ ساختاري شبيه به هم هستن که براي يک عکاس آماتور مشکلي ايجاد نميکنند و به نظر من مسئله خريد لنز هست که اينجا حرفه اول رو ميزنه يا حداقل براي من اينطوري بود و دليل خريد کنن براي من لنزهاي کنون بود و بعد از خريده لنز کنون 135 خدا رو سپاس گفتم که کنون خريدم و نيکون ندارم. البته اين نظر من بود شايد هم اشتباه باشه
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
مشکل بعضی از دوستان اینه که روی مارک های خاصی تعصب دارن و برای هیمن نیکون رو بهش اشاره نمیکنن در صورتیکه توی خیلی از ازمایشات نیکون از همون کنون 350 دی بهتر عمل میکنه
نقل قول:
خیلی ها رو دیدم رفتن کنون 350 دی خریدن و پشیمون هم هستن !
نقل قول:
من یکی که نیکون رو فدای کنون نمیکنم .
نقل قول:
یا مثلن در مورد سرعت اتوفکوس بحث میشه , اینا همه بحث های حرفه ای هست و اصلن و ابدن به هیچ درد یه آماتور نمیخوره
نقل قول:
یه ایرادی که به نظر دادن توی این فروم میشه گرفت از دوستان اینه که همه نکاتی رو بیان میکنن که اکثرشو خودشون تجربه نکردن و فقط شنیدن یا خوندن یا توی سایت های حرفه ای دنبال کردن . در عمل شاید 90% اینها کارایی نداره
http://qsmile.com/qsimages/113.gif
نقل قول:
متاسفانه کسی نمیاد بگه که من این دوربینو دارم و اینطوری کار میکنه این مشکلو داره و نداره و ... !
http://www.akkasee.com/forum/forumdisplay.php?f=37
نقل قول:
بهتره از همون فوجی شروع کنین که هم بهتون زوم میده و هم یکسری قابلیت های دیگه .
نقل قول:
معمولن کسی میره سراغ خرید دوربین حرفه ای که تمام این دوران یا بقل معروف جنگولک بازیهای آماتوری رو پشت سر گذاشته و میخواد فقط و فقط عکاسی حرفه ای کنه
نقل قول:
دیگه خود دانید ...
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
با تشکر
از پست شماره 9 بسیار استفاده بردم و این نتیجه را گرفتم که نیکون دی 40 ایکس با اون قیمتی که داره برای یک آماتور انتخاب خوبی نیست ولی برای حرفه ای ها...
نقل قول:
اینم اضافه کنم که کسی بهش اشاره نکرده :
این دو تا دوربین اصلن زوم ندارن و نهایت 3 هست زومشون . در ضمن مثل دوربین های معمولی زومش دستی صورت میگیره نه با دکمه که عقب و جلو میکردیم ! نکته بعد اینکه اس ال آر اصلن نمای ال سی دی نداره و باید از چشمی بهش نگاه کنین . بازم نکته بعدی اینکه برای داشتن یه زوم در حد همون فوجی باید 800 هزار تومن پول فقط لتز بدین . بازم نکته دیگه اینکه قابلیت فیلم برداری هم نداره . بازم اینکه من فکر میکنم با توجه به اینکه شما هنوز اس ال آر لایک ها رو تجربه نکردین , بهتره از همون فوجی شروع کنین که هم بهتون زوم میده و هم یکسری قابلیت های دیگه . معمولن کسی میره سراغ خرید دوربین حرفه ای که تمام این دوران یا بقل معروف جنگولک بازیهای آماتوری رو پشت سر گذاشته و میخواد فقط و فقط عکاسی حرفه ای کنه . پس کمی بیشتر روی خرید دقت کنین و به این مسائل هم دقت کنین . همه چی نویز نیست و همه چی لنز و مارک هم نیست . در ضمن بزرگی و وزن دوربین های حرفه ای هم مطرحه و اینکه هر جایی نمیشه برد و دست گرفت و ... !
نکات خوبی بودن. اما ال سی دی که داره!!! یعنی فقط برای نمایش منو و تنظیمات کاربرد داره؟؟؟
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mojtabamalaekeh
با تشکر
از پست شماره 9 بسیار استفاده بردم و این نتیجه را گرفتم که نیکون دی 40 ایکس با اون قیمتی که داره برای یک آماتور انتخاب خوبی نیست ولی برای حرفه ای ها...
نکات خوبی بودن. اما ال سی دی که داره!!! یعنی فقط برای نمایش منو و تنظیمات کاربرد داره؟؟؟
بله فقط برای اون مواردی كه اشاره كردید كاربرد داره به علاوه نشان دادن عكسی كه گرفتید .
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
این دوربین ها لنزشون عوض میشه برای همین زوم برای دوربین معنی نداره . چون شما بسته به نیازتون براش لنز تهیه میکنید . این موضوع عیب دوربین نیست بلکه حسن دوربینه!
این دوربین ها به صورت زنده تصویر رو نمایش نمیدن اما بعد از گرفتن عکس اون رو میتونید رویت کنید.
دوربین nikon D40 و canon 350D دوربین های بسیار جذابی در سطح خود هستند . هر 2 دوربین در یک رده و یک سطح ساخته شده اند. این که پیشنهادات روی کنون بود به این علت بود که شما دوربین کم نویزی رو میخواستید و این ویژگی دوربین 350D معروفه و حتی از 400D هم مقداری کم نویز تره.
دوربین nikon D40 هم دوربین جذابی هست اما برای استفاده در نور کم شک نکنید که 350D بهترین عملکرد رو داره با این هزینه.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
من مدتهاست در تاپیکهای خرید دوربین اظهار نظر نمیکنم ولی بهتر است مشخصات دو دوربین را در کنار هم ببینید بعد تصمیم بگیرید. بد نیست لینک مقایسه دو دوربین در دی پی رویو را هم نگاهی بکنید.
در مورد اظهار نظر و دوست داشتن اینجا معمولا هر کسی برندی که در امضایش یافت میشود را توصیه میکند البته اشکالی هم ندارد.
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._d40x&show=all
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
من مدتهاست در تاپیکهای خرید دوربین اظهار نظر نمیکنم ولی بهتر است مشخصات دو دوربین را در کنار هم ببینید بعد تصمیم بگیرید. بد نیست لینک مقایسه دو دوربین در دی پی رویو را هم نگاهی بکنید.
در مورد اظهار نظر و دوست داشتن اینجا معمولا هر کسی برندی که در امضایش یافت میشود را توصیه میکند البته اشکالی هم ندارد.
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._d40x&show=all
البته بماند كه كار خوبی می كنی یا نه. برای خودت كار خوبیه ولی دوستان تازه وارد چشم به راه اظهار نظر شما اساتید هستند كه نا امیدشان می كنی :biggrin:
البته علیرضای عزیز با توجه به عنصر قیمت باید لینك مقایسه ی 350D رو با D40 می گذاشتی نه D40x زیرا اولی 570 دومی 580 و سومی 690 هزار تومان قیمت دارند.
اینم لینك سه تایی : :redface:
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._d40x&show=all
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
شیوا جان وقتی در تاپیك S5is اون جوری S3is رو بردید زیر سوال می خواستم یه متن بزرگ بنویسم که فقط به احترام کاوه جان از این کارم صرف نظر کردم.
ولی این دفعه نتونستم خودم رو کنترل کنم. نمی ذارم اون بلایی که سر S3is در آوردید سر 350D در بیاورید.
می دونی در آینده اگه کسی قرار باشه S3is بخره اگه اون تاپیک رو بخونه حالش از اون دوربین به هم می خوره....
نقل قول:
مشکل بعضی از دوستان اینه که روی مارک های خاصی تعصب دارن
شما اصلا تعصب ندارید.... اصلا..... اصلا تعصب چیست؟؟؟؟؟
نقل قول:
خیلی از ازمایشات نیکون از همون کنون 350 دی بهتر عمل میکنه
خواهش می کنم اگه حرفی می زنید پایه و اساس داشته باشه......
در کدام آزمایشات؟
شما اصلا عکس های 350D رو دیدید اصلا می دانید نوردهی چیست؟؟؟ خوردیه؟ پوشیدنیه؟
حیف........ مسعود جان نیستی.......:redface:
نقل قول:
نیکون دی 40 از 350 دی سره و من اینو تضمین میکنم
خواهش می کنم شما بروید و ریویو نویس شوید. و برتری این دوربین را تضمین کنید.
حتما امشب این رو باید تضمین کنید که Nikon D40 از Canon 350D سرتره.
من منتظرم.
نقل قول:
خیلی ها رو دیدم رفتن کنون 350 دی خریدن و پشیمون هم هستن
من از این جمله ی شما خجالت می کشم.....
والله زشته.......
فقط یک نفر در این فروم به من معرفی کنید که از خرید 350D پشیمان شده باشد.
نقل قول:
به نسبت 50 - 50 همه میگن این خوبه اون بده
حیف که شرط بندی حرام است. مگر نه با شما شرط می بستم که اشتباه می کنید این درصد 90 به 10 است.
نقل قول:
این دو تا دوربین اصلن زوم ندارن و نهایت 3 هست زومشون
هنوز در حال و هوای S3is هستید.
نقل قول:
با توجه به اینکه شما هنوز اس ال آر لایک ها رو تجربه نکردین
مگه همه چیز رو باید تجربه کرد.
نه آقا جان...
ایشون دوربین کم نویز می خواهند که همون 350D برای ایشون بهترین گزینه است.
نقل قول:
همه چی نویز نیست
وقتی یکی می گه نویز برام مهمه شما می گی نویز مهم نیست.
در آخر هم عرض کنم:
هر وسیله ای برای نیاز خاصی ساخه می شه اگه Nikon D40 برای شما دوربینی عالیه برای همه این طور نیست.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
اصولاً nikon و canon برند های دوست داشتنی هستند که وقتی کنار هم قرار میگیرن باعث جنگ میشن...
از آف تاپیک که بگذریم ، اون نسبت کم و بیش همون 50% 50% باید باشه به نظر من بهنام جان . جریان اینه که اگه موضوع نویز مطرح نمیشد جواب این سوال خیلی سخت می شد. هر دو در سطح خودشون دوربین های خوبی هستند و به هر حال ضعف هایی دارن. و این موضوع کاملاً سلیقه ای میشه که کدوم برند رو انتخاب کنن.
اما کاملاً مشخصه که 350D تو دوربین های canon هم از کم نویز ترین هاست .
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
یكی از بهترین سایت های مقایسه عكس. كه حتی عكس ها رو تو سایز واقعی هم میده. فقط نت پر سرعت میخواد. رفتید تو لیك دوربین رو انتخاب كنید. فكر كنم سایت عكاسی هم لینكش رو یه جایی گذاشته.....دوست خوب عكسها رو اینجا میتونی مقایسه كنی بد نیست. در مورد كانن و نیكون هم ببین دلت چی میگه هرچی گفت همون درسته..... به جمع ما كاننی ها خوش آمدی:::big grin:::(شوخی)خوش باشی
.
.
.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
آقا دستتون درد نكنه ما كه كلی استفاده كردیم
ولی ( لغت كار خراب كن ) خوب اینكه می گید وزن و ابعاد این slr ها از مثلا fuji 9600 بیشتره خوب عملا آنچنان تفاوتی نداره پس این نمی تونه یك معیار باشه . خوب درسته همه چی نویز نیست ولی خوب یكی از مهمترین فاكتورها همینه دیگه . چرا باید از یك دوربین compact رفت سراغ يك SLR - LIKe بعد يك SLR خوب يك دليل مشخص براي من بياريد به نظر من با اين SLRهاي فعلي هم مي شه اوايل از يك سري قابليت هاي اتوماتيك دوربين استفاده كرد بعد تنظيمات را به مرور دستي كرد
من مشخصات كانن 350D را با نيكون D40X مقايسه كردم قبول دارم كه روي كاغذه ولي نيكون از نظر ابعاد سنسور ، ارگونومي ، كيفيت لنز كيت ، رنج ISO و مگاپيكسل سر تره خوب حالا شما يك دليل بياريد كه من كانن بگيرم . و دو تا دليل بيارد كه دوباره برم سر اون SLR LIKE ها
من اين طور كه تو فرومها چرخ زدم به اين نتيجه رسيدم كه اكثر دوستاني كه SLR LIKE داشتن بعدش رفتن سمت SLR خوب اين وسط يك هزينه اي هم دوباره بابت تعويض دوربين دادند
آقا دست همه گي درد نكنه منتظر نظرات فول كارشناسي شما هستم
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دوست من اين سايتي كه معرفر كردي بي نظيره (خوب اينتر نت من هم خوبه Adsl 512 ) واقعا لذت بردم ولي وقتي عكسهاي كانن و نيكون راه مقايسه مي كني خيلي به هم نزديكه فقط اون خانومه تو عكس كانن داره مي خنده نمي دونم توي نيكون چرا تقريبا داره گريه مي كنه من عكسها را توي سايز واقعيش مقايسه كردم باور كنيد خيلي به هم نزديكه ....
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
باز هم می گویم:
برای شما كه علاقه ای به استفاده از فلاش ندارید دوربینی با نویز كم و لنزی با دیافراگم باز مناسب ترین گزینه است.
در ضمن اگر مقایسه می كنید لطفا D40X را با EOS 400D مقایسه کنید.
مقایسه 350D با D40X درست نیست.
نقل قول:
حالا شما يك دليل بياريد كه من كانن بگيرم
Canon دقیقا نقطه ی قوتش همون چیزیه که شما نیاز دارید (نویز کم)
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نه دوست من تفاوت هارو میشه دید. شانس شما تو این یكی مقایسه 350دی تست ایزو كاملی نداره:( ......
در مورد اون خنده.......... این تصادفی باید باشه چون واسه 40دی كانن و دی 300 نیكون تبسم معكوسی انجام شده;-)
.
.
بنظرم نظر دوستان رو تو این زمینه جویا بشید دست خالی از اینجا بر نمیگردید.شاد باشین:)
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دوست من والا اين 400d كانن ديگه از بودجه من داره خارج مي شه آخرش من مي خوام 640000 تومان خرج كنم
خوب پس بايد 350d را با D40 مقايسه كنم
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
اینم مقایسه ی نویز این دو دوربین:
کد:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ni...lumi_graph.gif
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
خوب ظاهرا داره یواش یواش تكلیف اینslr Like مشخص مي شه از انتخاب من مي رند كنار
حالا اگه روز خداي نكرده من تصميم گرفتم لنز اين دوربينها را عوض كنم توي يك كلاس قيمت لنز اين نيكونها پايين تره يا كانن ( اين هم يك ملاك بسيار مهم توي تصميم گرفته ديگه )
اينكه مي گند اين دوربين ها ممكنه خاك داخلش بره و ... اگه من سالي يك بار هم لنزش را عوض نكنم باز هم امكان داره يا نه
پيشا پيش از راهنمايي شما سپاسگزارم
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
اين نمودار شما نشون مي ده كه در ايزو هاي پايين تر از 400 رفتار نويزي اين دوربينها خيلي به هم نزديكه اگه اشتباه مي كنم شما لطفا اصلاح بفرماييد ؟ خوب عموما ايزو مورد استفاده در شرايط عكاسي يك آماتور مثل من بين 100 تا 400 پس نبايد زياد براي من متفاوت باشه
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
وقتی بزرگتر ها نیستند مجبور می شی از نقل قول استفاده كنی.
:letter:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Babakdin543
كنون داراي رنج فوق العاده اي از لنزه ، كيفيت هاي عالي، تنوع انتخاب زياد، معيار ارزش قيمت به كيفيت كمتر نسبت به نيكون يعني لنزهاي نيكون با يك كيفيت ثابت و برابر با لنز كنون داراي قيمت كمتريه
نيكون داراي لنز هاي عالي، رنج انتخاب كمتر نسبت به كنون، لنزهاي چند كاربرده خوب مثل 18-200 و لنز ماكرو عالي با قيمت هاي خوب مانند 105 Vr
در كل دوستاني كه كنون دارن داراي يه كوله پر از لنز هستن با قيمت هاي زياد و دوستاني كه نيكون دارن تعداد لنزهاشون كمتره و قيمت هاي اونا در جمع هم كمتره و همون كاربردها رو هم دارن
اما اگر مسئله مالي مهمه، نيكون برخوردش با مشتري ها بهتره و كمتر از كنون جيبو خالي ميكنه
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دوستان
با تمام احترامي كه من براي همه شما قائل هستم ظاهرا دارم مي رسم به Nikon D40x (البته تا اين ساعت)
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
کار خوبی میکنی و مطمئن باش ضرر نمیکنی و بهت قول میدم . این کنو بازا پولشون زیادی کرده و همشون مرفه بی دردن :::big grin::: هاهاها ( شوخی ) . کنون نون مارکشو میخوره . مثل لپ تاپ میمونه . بین دل و سونی مثلن بخواهی انتخاب کنی میبینی سونی کلی گرونتره ولی در عمل کارآیی دل خیلی بهتر از سونی هست . برای شما هم دو نمونه عکس گرفتم . این اولی رو با ایزوی 200 گرفتم و هیچ تغییری توش ندادم . تاریک و غروب هم بوده . خودتون نویزش رو مقایسه کنین . تا ایزوی 800 نویز نداریم تو این دوربین . 800 شاید خیلی کم که اصلن به نظر نمیاد . 1600 کمی دیده میشه و 3200 زیاد میشه .
[IMG]http://i30.*******.com/3zgi8.jpg[/IMG]
این عکس با ایزوی 3200 گرفته شده . نویز زیاده ولی فقط جاهای تاریک و با این ایزو به نظر من شاهکاره :
[IMG]http://i26.*******.com/29gd8is.jpg[/IMG]
این هم یک عکس پرتره با ایزوی 100 توی روز .
[IMG]http://i32.*******.com/34nm9w9.jpg[/IMG]
تمام این عکس ها با همون لنز 18-55 گرفته شدن .
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
با تمام احترامي كه من براي همه شما قائل هستم ظاهرا دارم مي رسم به Nikon D40x
این چه ربطی به احترام داره....
انسان دارای شعور است قدرت تجزیه و تحلیل دارد من به جای کسی تصمیم نمی گیرم مبارك باشه.
:::love2:::
نقل قول:
کنون نون مارکشو میخوره
بله شما درست می فرمائید.....:::whistling:::
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mahbod
دوستان
............ ظاهرا دارم مي رسم به Nikon D40x (البته تا اين ساعت)
مباركه. انتخاب خوبیه. منم احتمالا بین 350 و D40x نیكن رو بر می گزیدم ( هر چند 120 تومن اختلاف قیمت دارند).
البته تمام پست های شما ضد و نقیضه ( كه ما عادت داریم) اول می گید فلاش نمی خواید و می خواهید در نور كم عكاسی كنید بعد جایی می گید با ایزو 100 تا 400 می خواهید عكس بگیرید و ...
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
انتخاب خیلی خوبیه...
دوربین های نیکون رنگ های خیلی بهتری دارن در مقایسه با کانن..
نمونه هاشو توی DCResource.com اگه ببینین عکس های EOS 400D/Rebel XTi ته رنگ سبز دارن...ولی نیکون طبیعی تره...فقط اول باید Sharpening توی دوربینو زیاد کنین !!!! یه کم تو حالت عادی عکسا Soft هستن....
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دست همه گی درد نكنه حسابی من را توجیه كردید
خوب ظاهرا همه سوالام و جواب گرفتم فقط اون بحث نفوذ گرد و خاك به حسگرو داخل دوربین بود ببینم من اگه لنز دوربین را جدا نكنم ( خوب چون خیال دارم یك مدتی فقط با اون لنز كیت سر كنم ) آیا باز هم این مسئله وجودداره یا نه بعد (می گم من تاحالا با ُslr كار نكردم ) اصلا توي جابجايي ها و حمل و نقل لنز اين دوربينها بايد روش باشه يا نه بايد لنز را ازش جدا كني
با تشكر
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mahbod
دست همه گی درد نكنه حسابی من را توجیه كردید
خوب ظاهرا همه سوالام و جواب گرفتم فقط اون بحث نفوذ گرد و خاك به حسگرو داخل دوربین بود ببینم من اگه لنز دوربین را جدا نكنم ( خوب چون خیال دارم یك مدتی فقط با اون لنز كیت سر كنم ) آیا باز هم این مسئله وجودداره یا نه بعد (می گم من تاحالا با ُslr كار نكردم ) اصلا توي جابجايي ها و حمل و نقل لنز اين دوربينها بايد روش باشه يا نه بايد لنز را ازش جدا كني
با تشكر
دوست عزیز شما اگه میخواید فقط از لنز کیت استفاده کنید نیازی به جدا کردن اون (توي جابجايي ها و حمل و نقل) از بدنه نیست. و در این صورت مشکل گردوغبار روی حسگر را نیز نخواهید داشت.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
آها یه چیزی هم یادم اومد که هیچ کس بهتون نگفت و این بلا سر من نازل شد !
موقع خرید از یه جای معتبر خرید کنین و به قیمت زیاد پایین فکر نکنین . دوربین توی بازار دو صورت داره یکی بازار سیاه و یکی معمولی .
قیمت ارزوها با قیمت گرون ها هیچ فرقی ندارن بجز اینکه اون قیمت ارزونه برای بازار ژاپن هست و تمام بروشور و سی دی و همه چیزش به زبون ژاپنیه و اون یکی انگلیسی . و شما با اون زبون ژاپنی حتتا به سایت نیکون هم نمیتونین وارد بشین و سریال دوربینتون رو وارد کنین !!!!! در این صورت باید برین کپی دفترچه نیکون به زبون انگلیسی رو بخرین و سی دی هاش رو کپی بگیرین با کلی التماس از این و اون و موقع آپگرید کردن یا رفتن توی سایت هم به خیلی قسمت ها دسترسی ندارین چون سریال شما معتبر نیست برای سایت های انگلیسی ! به همین دلیل موقع خرید دقت کنین !!!!!!!
من وقتی خریدم و اومدم خونه تازه فهمیدم چه بلایی سرم اومده و البته مشکلی نداشتم چون کار با دوربینو بلد بودم و دیگه اینکه برنامه هاش رو هم داشتم البته چندان دلچسب نیستن بجز همون برنامه نیکون کپچر ان اکس که خیلی عالیه و ترکیبش با فتوشاپ خیلی موثره !
خلاصه اینم نکته ای بود که کسی اشاره نکرد . در ضمن موقع خرید کیف دوربین نرین ساک بخرین . یه کیف کوچیک که ایمن باشه و دوربین توش جا بشه و از سر لنز 10 سانت اضافه تر جا باشه کافیه و در ضمن ایرانی هم باشه . بعدها که لنز خواستین بخرین برین یه کیف حرفه ای و جادار بگیرین . من کیفمو 9 تومن خریدم و خیلی هم ازش راضیم و هم کوچیکه هم محکمه و هم ارزونه و جنسش هم خیلی خوبه . پس بیخود 70 تومن ندین برای کیف های حرفه ای . اول راهه هنوز .....
3 پایه هم خواستین بخرین , در درجه اول به فروشنده مارک دوربین رو بگین و اینکه حدود 700 - 800 گرم وزن دوربین با لنز هست و 3 پایه ای باید باشه بتونه این وزن رو تحمل کنه و چپه نشه ! با 18 تومن میشه یه 3 پایه معمولی و خوب خرید .
فیلتر هم نخرین مخصوصن یو وی که اغلب فروشنده ها به آدم میچپونن چون برای لنز 18-55 خرید فیلتر کمی ابلهانه ست . خیلی خواستین ولخرجی کنین یه هود براش بگیرین , کافیه . چون بعدها باید این فیلتر رو بفروشین و کسی ازتون نمیخره . لنزتون هم گرون قیمت نیست که نیاز به محافظ داشته باشه . همون هود مححافظ خوبی هست . سراغ فیلترهای پولاریزه و ان دی هم نرین بیخودی تا لنز مناسب رو بعدن بخرین . روی این لنز کارایی چندانی ندارن . مخصوصن پولاریزه که کلن کاربردش خیلی کمه . پس فیلتر بی فیلتر !
دیگه دیگه اینکه روز اول که دوربین میخرید لنز رو سوار میکنن و دیگه لنز جدا نمیشه . اون عکاسای حرفه ای هستن که چندین لنز دارن و برای هر صحنه یه لنز میبندن . پش وقتی لنز باز نشه خاکی هم داخل نمیشه و نگران نباشین . داخل هم بشه فرض محال یه اسپری باد بخرین و تمیز میکنین . خیلی ساده .
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
موقع آپگرید کردن یا رفتن توی سایت هم به خیلی قسمت ها دسترسی ندارین چون سریال شما معتبر نیست برای سایت های انگلیسی
من فكر نمی كنم برای آپگرید كردن شماره سریال دوربین بخوان ---لااقل كنون كه نمی خواد چون اگر منظور نرم افزار داخلی خود دوربینه كه اون بصورت فایل جدا دانلود میشه ----در مورد رجیستر كردن دوربین من كه حدود 3 ساله پیش 350 كنون رو گرفتم و رجیستر هم كردم تا حالا هیچ خاصیتی برام نداشته ----به نظرم این داستان زیاد مهم نیست
نقل قول:
خلاصه اینم نکته ای بود که کسی اشاره نکرد . در ضمن موقع خرید کیف دوربین نرین ساک بخرین . یه کیف کوچیک که ایمن باشه و دوربین توش جا بشه و از سر لنز 10 سانت اضافه تر جا باشه کافیه و در ضمن ایرانی هم باشه . بعدها که لنز خواستین بخرین برین یه کیف حرفه ای و جادار بگیرین . من کیفمو 9 تومن خریدم و خیلی هم ازش راضیم و هم کوچیکه هم محکمه و هم ارزونه و جنسش هم خیلی خوبه . پس بیخود 70 تومن ندین برای کیف های حرفه ای . اول راهه هنوز .....
منم با كیفهای ارزون موافقم ولی بشرطی كه جنس قابل قبولی داشته باشه و كارایی مناسب و نكته اینكه اگر خرید یك بار برای همیشه است پیشنهاد من كیف خوب و خیلی خوبه نه متوسط و ضعیف
نقل قول:
سراغ فیلترهای پولاریزه و ان دی هم نرین بیخودی تا لنز مناسب رو بعدن بخرین . روی این لنز کارایی چندانی ندارن . مخصوصن پولاریزه که کلن کاربردش خیلی کمه . پس فیلتر بی فیلتر !
مخالفم با این قسمت چون اتفاقا فیلتر پلاریزه كلی در عكسهای وایدتان خاصیت داره بخصوص منظره و چون این لنز ارزون و بی كیفیت دلیل بر كارایی فیلتر نداره---فیلتر كار خودشو انجام میده----اتفاقا توی یك سفر یك عكاس هم كه 350 با لنز كیت داشت كلی فیلتر های ان دی بسته بود رو لنزش و عكسهاش تماما عالی شده بود بخصوص در مناظر جنگلی كه همیشه آسمونها بخاطر اختلاف شدت نور درختان تیره و آسمون روشن اوور اكسپوز میشه (زیاد نور میبینه و سفید میشه) و ایشون با همون پكیجه فیلترهاش عكسهای سالمی میگرفت-----از طرفی شما میتونید با عكاسی در نوردهی مختلف نتیجه مناسب و رو از تركیب اونها در نرم افزار بگیرید كه خوب سیستمیه كه در دوربینها وجود داره ولی برای نتیجه زمان بیشتری می خواد و حجم حافظه بیشتر بخصوص اگر بیشتر عكسها منظره باشن
فقط میمونه هزینه اون كه باید بعدا تصمیم گرفت كه میخوان همچین چیزهایی داشته باشین و بعد نتیجش چقدر براتون مهمه
نقل قول:
دیگه دیگه اینکه روز اول که دوربین میخرید لنز رو سوار میکنن و دیگه لنز جدا نمیشه . اون عکاسای حرفه ای هستن که چندین لنز دارن و برای هر صحنه یه لنز میبندن . پش وقتی لنز باز نشه خاکی هم داخل نمیشه و نگران نباشین . داخل هم بشه فرض محال یه اسپری باد بخرین و تمیز میکنین . خیلی ساده
چرا در هر صورت گرد و غبار با این سطح كیفیت بدنه از درزها وارد میشه مثلا از شكاف پایه فلاش ولی در صورت باز نشدن لنز مقدارش خیلی كمتر میشه و احتمالا اولین غبارها رو شما روی ویزور ببینید نه روی سنسور
و كلا این داستان غبار هم چیزی نیست كه نگرانش باشید
یك پیشنهاد اگر زمان زیاد براتون مهم نیست و احتمالا با گذشت زمان بیشتر میتونید هزینه كنید صبر كنید تا دوربینهای تازه معرفی شده نسل جدید كه همشون زیر 1 میلیون قیمت خواهند داشت وارد بازار شن تا اون موقع بتونین انتخاب بیشتر و خیلی بهتری داشته باشید
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
آقا دستتون درد نكنه از راهنمای بسیار مفیدتون جدا استفاده كردم
راست می گید اون دوربین قبلی ام را من از این عكسباران خریدم تمام كتابچه هاش ژاپنی بود سرویس شدم تا دفترجه انگلیسی اش را پیدا كردم
در مورد كیف من یك كیف كمری می خوام با 9000 تومان می شه یك همچین كیفی بگیرم كه خیلی عالیه می شه
البته چون من بعضی وقتها نوت بوك و دوربین را با هم حمل می كنم (تومسافرتها ) یك كوله باید بخرم
این كوله های حرفه ای 115000 تومانه تقریبا نمی دونم می شه یك چیز با قیمت كمتر ولی بدرد بخور پیدا كرد
-
3 فایل پیوست
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
بستگی به استفاده شما داره. پشت ویزور دوربین من هم غبار وجود داره. پس این موضوع فقط به تعویض لنز مربوط نیست.
در مورد اون عکس iso 3200 خانوم شیوا هم عرض کنم که با توجه به وضوح تصویر مشخصه که نویز ریداکشن دوربین روشن بوده و یا حتی ادیت شده.
دوربین 350D سنسور کوچیک تری داره اما نوع سنسور coms هست و نیکون ccd و مشخصه که coms ها نویز کمتری دارن. دوستان و اساتیدی رو میشناسم که از این دوربین برای عکاسی شب استفاده میکنن.
نقل قول:
اين نمودار شما نشون مي ده كه در ايزو هاي پايين تر از 400 رفتار نويزي اين دوربينها خيلي به هم نزديكه اگه اشتباه مي كنم شما لطفا اصلاح بفرماييد ؟ خوب عموما ايزو مورد استفاده در شرايط عكاسي يك آماتور مثل من بين 100 تا 400 پس نبايد زياد براي من متفاوت باشه
محدوده iso به عکاس حرفهای و آماتور ارتباطی نداره بلکه به شرابط عکاسی ربط داره . شما تو نور کم باید از iso بالا تر از 400 استفاده کنی.
من امیدوارم که nikon D40 کاملاً راضی کنه شمارو . دوربین بسیار عالی و خوبیه. اما به هر حال باید با نویز این دوربین کنار بیای. شاید بشه گفت تو این رده تنها مشکل مهم این دوربین نویزه. نه این که canon 350D هیچ مشکلی نداشته باشه و یا نویز براش تعریف پذیر نباشه اما به هر حال تو این یه فاکتور به شدت از همتای نیکونی خودش سره . پیشاپیش مبارک باشه.
عکس های زیر با دوربین 350D 'از آسمون شب گرفته شدن
باز هم عرض میکنم دوربین canon 1Ds MKIII و nikon D3 هم بی شک ضعف هایی دارن.
تنها دلیل من برای پیشنهاد 350D تاکید شما روی نویز بود و بس.
از سمت راست :
Canon 350D - Sigma 17-70mm - F2.8 - 50 Sec - ISO1600
Canon 350D - Sigma 10-20mm - F4 - 50 Sec - ISO1600
Canon 350D - Sigma 17-70mm - F5.6 - 45 min - ISO200
عکس ها هم که اکثر دوستان میدونن از مسعود قدیری هستش.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
آقای مقدم دسستون درد نكنه
من منظور از ایزوی كمتر از 400 این بود كه من عموما در شرایطی قرار نمی گیرم كه نور اونقدر كم باشه كه بخوام حساسیت دوربین را آنقدر ببرم بالا (البته خدا را چه دیدی:biggrin: ) با این حال می خوام تو این هفته برم دی جی كالا شاید اونجا تصمیم قطعی را گرفتم
ممنون استاد
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
پیشنهاد میکنم قیلاً با یکی از این دوربینا کار کنید تا تفاوت iso 100 و 800 رو بفهمید. دیروز برای خرید موبایل جمهوری بودم . نهایت راهنمایی که مسئول فروش دوربین به مشتریش میداد این بود که این دوربین 8 ماگاست ... توپه ... 250 میدی حالشو میبری و ...
خیلی از فروشنده ها برای فروختن جنسشون حرف هایی میزنن که آدم شاخ در میاره . مثلاً برای موبایل یارو میگفت دوربین این گوشی 2 مگاپیکسل داره و اونیکی 1.3 میگم برام فرق نمیکنه . میگه آخه این دیجیتالیه دوربینش اما اونیکی آنالوگه. کم و بیش دود از مغزم بلند شد
مطمئن باشید با نور اتاق iso 800 هم بعضاً کم میشه. اگه دوست داشتید من میتونم دوربینمو در اختیارتون بزارم برای این کار.
اگه منبع نوری شما تنها یه لامپ 100 وات باشه با دیافراگم 5.6 و iso 1600 به سرعتی کمتر از 1/20s احتیاج دارید احتمالاً که خیلی وقت ها نتیجش فلو شدن عکس میشه.
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sshiiva
برای لنز 18-55 خرید فیلتر کمی ابلهانه ست .
نقل قول:
سراغ فیلترهای پولاریزه و ان دی هم نرین بیخودی تا لنز مناسب رو بعدن بخرین . روی این لنز کارایی چندانی ندارن . مخصوصن پولاریزه که کلن کاربردش خیلی کمه . پس فیلتر بی فیلتر !
میتونم از شما بپرسم چرا خرید فیلتر UV یا ND یا PL رو برای چنین لنزی ابلهانه میدونید؟ شاید همه شرایط شما رو نداشته باشند !
شاید کسی نخواست این لنز رو بفروشه. خیلی ها رو میشناسم که این لنز رو بعنوان پشتیبان نگه میدارند و اونقدر نیاز به پول فروش اون ندارند. یا حتی خیلی ها مثل خودم سالها بودن هیچ مشکلی از این لنز استفاده میکنند با فیلترهایی که میشه روی اون بست.
تازه شنیدم 55-18 کنن خروجی بدتری هم نسبت به نوع نیکونی اون داره ! بنده هم از فیلتر UV هم پولاریزه روی این لنز استفاده کردم. و شاید مثل شما روی خروجی اون حساس نبودم. در آخر با حرفهای جناب امدادی هم نظر هستم.
منظورم اینه که دلیل نمیشه چیزی که احساس میکنید برای شما مناسب خواهد بود رو جمع بست و به همه پیشنهاد کرد.
پی نوشت : احساس میکنم در چند پستتون کمی احساسی و از روی تندی صحبت کردید.اگر اینجا صحبت فنی میشه با سند و مدرک و دلایل هست نه برداشتهای شخصی از یک برند دوربین یا ... . امیدوارم که اشتباه کرده باشم. این طرز صحبت کردنتون رو دوستان دیگه هم بهش اشاره کردند فقط برای روشن شدن بنده دوباره نشون میدم.
نقل قول:
مشکل بعضی از دوستان اینه که روی مارک های خاصی تعصب دارن و برای هیمن نیکون رو بهش اشاره نمیکنن
نقل قول:
خیلی ها رو دیدم رفتن کنون 350 دی خریدن و پشیمون هم هستن ! دیگه خود دانید . من یکی که نیکون رو فدای کنون نمیکنم .
نقل قول:
یه ایرادی که به نظر دادن توی این فروم میشه گرفت از دوستان اینه که همه نکاتی رو بیان میکنن که اکثرشو خودشون تجربه نکردن و فقط شنیدن یا خوندن
نقل قول:
بدنه هم نیکون از کنون بهتره . خوش فرم تر هم هست.
نقل قول:
سونی کلی گرونتره ولی در عمل کارآیی دل خیلی بهتر از سونی هست
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
پس از دریافت نظرات شما دوستان و بررسی های خودم داشتم نتیجه می گرفتم كه یك دفعه دوربین كانن ِ400ِd پيدا كردم به قيمت 670 تومان بابا اين واقعا به قيمت شده خوب من قبلا تو انتخابام اين دوربين را بخاطر اينكه تفاوت قيمتش با 350 و دي 40 نيكون زياد بود گذاشته بودم كنار حالا ......
مي دونم بحث درخصوص 400دي كانن زياد شده ولي اگه نظري داريد ، يا راهنمايي بفرماييد
ممنون
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
سلام
میدونم كار خیلی بدیه كه رای دیگران رو بزنی :redface:ولی یه نكته،
شما مگه نمیخواید با لنز كیت سر كنید؟
پس 350 دی 530 هزار تومنی رو میتونید با یه تله 70-300 كنون(از همون ارزونها) بخرید!
اینجوری جنستون هم جور میشه!
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
دست همگی درد نكنه
امروز رفتم یك كانن 400d خريدم 650 تومان خوب يك چند ساعتي هست دارم باهاش ور مي رم
اولين نكته اينه كه واقعا كم نويزه روي ايزو 800 نويزش خيلي كمه :biggrin:
البته هنوز دفترچه اش را نخوندم ولي حالتي داره كه من بتونم هم سرعت شاتر و هم دهنه ديافراگم را باهم تنظيم كنم
مرسي
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mahbod
................
.
.
.
البته هنوز دفترچه اش را نخوندم ولي حالتي داره كه من بتونم هم سرعت شاتر و هم دهنه ديافراگم را باهم تنظيم كنم
مرسي
..
M یا همون Manual
.
.
ولی دفترچه رو بخونی لطف خاصه خودش رو داره:redface:
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
نقل قول:
دست همگی درد نكنه
امروز رفتم یك كانن 400d خريدم 650 تومان خوب يك چند ساعتي هست دارم باهاش ور مي رم
اولين نكته اينه كه واقعا كم نويزه روي ايزو 800 نويزش خيلي كمه
تبریك میگم!!!:::big grin:::
350 دی و دی 40 ایكس هم قیمت كردید؟
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
مرسی
دی 40 ایكس 630 تومان و دی 350 كانن هم 560 تومان
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
فکر کنم 350 با این قیمت بیشتر میرزه (من 550 قیمت دارم تو پایتخت)...
چون D40x موتور AF همه ی لنزهای نیکون رو نداره !
-
پاسخ: واقعا چه دوربینی بخرم؟؟؟؟
مي خواستم يك نكته اي به همه دوستان بگم
من خودم قبلا يك دوربين كامپكت داشتم بعد تصميم گرفتم دوربينم را ارتقاع بدم خوب بين SLR / SLR Like دودل بودم از خيلي ها پرسيدم و نظرات متفاوتي گرفتم من الان تقريبا يك هفته اي هست كه 400D گرفتم و اين تجربه شخصي خودمه
اگه دوربين هاي كامپكت دلتون را زده به نظر من ديگه سراغ يك SLR Like نريد يك راست يك SLR بخريد من الان از انتخابم خيلي راضي هستم چون يك مدتي هم با SLR Like كار كردم مي دونم اگه يك SLR LIKE گرفته بودم احداكثر بعد از يك سال دوباره با يك هزينه اضافه تعويضي مي كردم
اين تجربه شخصي و پيشنهاد من به تمامي كسايي كه سر اين دوراهي مونده اند
-
راهنمایی برای خرید دوربین (واقعا موندم)
با سلام به همه حرفه ای های عكاسی
اول بگم كه بنده هیچی از دوربین سر در نمیارم تا حالا هم نداشتم دوربین الان میخوام تا 300 هزار تومن دیگه آخرش اینه نیایید بگید این 340 تومنه كه پول ندارم
یك دوربین با كیفیت خوب میخوام برای استفاده خودم و عكاسی حرفه ای هم نمیخوام بكنم
هرچی هم توی این سایتها میگردم بدتر گیج میشم شما دیگه راهنمایی آخر رو بكنید دیگه برم بگیرم
من خودم یه چند مدل رو دیدم كه به عنوان یه ناشی چشم رو گرفت حالا شما دوستان بنده رو راهنمایی كنید
یه مدل نیكون دیدم بنامnikon P5000 این دوربین رو بیشتر چشم گرفته قیمتش 280 تومن بود ولی توی جمهوری كه از یه مغازه پرسیدم طرف یه چیزی گفت نمیدونم راستش رو گفت یا نه گفتش كه لوازم نیكون توی ایران كمه و اگه خراب بشه خیلی دردسر داره و گفتش كه اندونزی هستش دوربین ولی قطعاتش واسه ژاپن هست
یه دوربین دیگه هم هست sony W90 این قیمتش تقریبا 245 بود
یكی دیگه هم Panasonic FX33 كه قیمتش تقریبا 260 تومن هست
و یكی دیگه هم Canon Sx100 Is این هم بنظر من ناشی دوربین خوبی بود قیمتش هم 260 تومن بود
دوستان یه راهنمایی من رو بکنید از بین این 4 تا دوربین یا اگه دوربین دیگه ای مد نظر دارین بگین
یه چیزه دیگه دوربین حتما Image stabilization داشته باشه چون من وحشتناک لرزش داره دستم و اصلا هم با عکسهای تار حال نمینم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید دوربین (واقعا موندم)
سلام اقا امید...
اگه من خودم میخواستم دوربین با این قیمت بخرم سونی مدل DSC-H3 رو انتخاب می کردم...
دوربین فوق العاده خوبی هست قیمتشم با گارانتی اصلیش 295000 تومنه یه کارت حافظه ی 1 گیگابایت هم روش داره... مشخصات کاملش اینجاست : http://www.kaman-co.com/index.aspx?s...=125&proid=104
سایت DPReview هم خیلی ازش تعریف کرده... این لینکش : http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch3
اگه حال خوندنشو ندارین این یه خلاصه از مقایسه با کانن و پاناسونیک :
The Sony's output at ISO100 is surprisingly good. The Carl Zeiss branded lens performs well especially when you consider the H3's 'budget' prizing.
...
While the Panasonic heavily blurs Chroma and Luminance noise (the images are starting to look a little washed-out) the Canon approach is much more conservative, retaining more image detail but also displaying more noise and artefacts.
Sony's approach sits roughly in the middle - there's more NR than the Canon, but less than the Panasonic, and the H3 manages to retain a decent amount of detail at an acceptable noise level.
لوازمش خیلی راحت گیر میاد (منظورم مبدل های لنز و لوازم جانبی اصلی برند سونی هست) و سونی بهترین خدمات پس از فروش رو داره بین این 4 برند...
راستی سونی به لرزشگیر اپتیکال میگه Super Steady Shot که این دوربین داره
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید دوربین (واقعا موندم)
دوست عزیز منم پیشنهاد خودم رو میگم و شما برسی كنید
olympus sp550
مزیت هایی که به نظر من داره :
لنز تله بسیار قوی 18X
لرزه گیرSensor shift ( اکثر دوربین های در این محدوده قیمت لرزه گیرشون تو مد اتوماتیک و فقط ایزو رو زیاد می کنند)
خروجی RAW که توی دوربین های غیر SLR کم دیده میشه
فوکوس در 1سانتی متری
http://http://www.dpreview.com/revie...ly_sp550uz.asp
البته sp560 بهتر هم هست اما از بودجه که براش در نظر گرفتید گرون تره
با وجود اینا مطمئن نیستم که دوربینهای دیگه که اسم بردید اینا رو دارند یا نه ، میتونین مقایسه کنین