خريد دوربين براي عكسهاي روزمره (منظره، خانوادگي...)

[K_NMT]

با سلام
حالا كه همه نظرات قطعي تك جمله اي مي دن (غير از فرهاد خان)...من هم وسوسه شدم نظر بدم:
به نام خدا...براي مصرف خانوادگي و معمولي...هيچ كدوم!

[farhad44]

با سلام
حالا كه همه نظرات قطعي تك جمله اي مي دن (غير از فرهاد خان)...من هم وسوسه شدم نظر بدم:
به نام خدا...براي مصرف خانوادگي و معمولي...هيچ كدوم!

دقيقا!

براي اين مصارف يك Canon SX230HS يا معادلش در برند هاي ديگر بهتر است.

[Amir Mohebi]

البته S95 هم انتخاب بسيار خوبي است (لنز و مشخصات كلي بسيار خوبي دارد و كلن يك بنچمارك در بين كامپكت‌ها محسوب مي‌شود).

اگر به نظر دوستان زياد جذاب به نظر نمي‌آيد تنها به علت ورود S100 در آينده نزديك است.

خوب است قيمت را هم درنظر بگيريم، الان فكر مي‌كنم S95 را با قيمت 460-470 بتوان خريد، بعيد ميدانم s100 حتي نزديك به اين قيمت ها عرضه شود.

SX230 HS دوربين بسيار خوبي‌ است و از اولين انتخاب‌ها در اين محدوده قيمتي محسوب مي‌شود.

اما براي خود من اين دوربين دو مسئله داشت كه منصرف شدم از خريدش: يكي لنز كندش، كه در كامپكت‌ها به نظر من يك ژست نيست و بسيار كاربرد دارد (منظورم عمق ميدان و اين حرفها نيست، عكس و فيلم در فضاي داخلي را مي‌گويم)
مسئله ديگرش محدوده زوم زيادش است كه معمولاً كامپكت‌ها با اين محدوده زوم زودتر خراب مي‌شوند (اين آخري خيلي شخصي است و به تجارب ديداري خودم از دوربين دوست و همكار و فاميل...برمي‌گردد)

يك نكته جالب در ريويوي اين دوربين امتيازي بود كه dpreview به كيفيت ساخت اين دوربين داده، با اين كه دوربين خوش‌ساختي است...سوال اين است كه اگر اين دوربين هم امتياز دوربين‌هاي خوش‌ساختي مثل اليمپوس XZ-1 و سامسونگ TL500 قرار گرفته...پس اين سايت قرار است مثلاً به فوجي X10 (كه در مقايسه نزديك اختلاف قابل توجهي از اين لحاظ دارند) چه امتيازي بدهد؟ و اين به نظرم مصداق بارز misleading information (اطلاعات گمراه كننده) است.

[bahri-d]

s95 فکر کنم نزدیکای 700 تومنه الان و خریدش به صرفه نیست .

[Amir Mohebi]

s95 فکر کنم نزدیکای 700 تومنه الان و خریدش به صرفه نیست .

عجب لحظات قيمتي جالبي را در بازار خودمان تجربه مي‌كنيم! (تنها دوربين را عرض نمي‌كنم)


الان ديجيكالا اينجا زده 534 ......تا پريروز 465 بود!

[bahri-d]

آخه با g12 اختلافش 100 تومن بود با توجه به قیمت فعلی g12 534 تومن منطقی به نظر نمیاد .

[Amir Mohebi]

آخه با g12 اختلافش 100 تومن بود با توجه به قیمت فعلی g12 534 تومن منطقی به نظر نمیاد .

قيمت فعلي G12 الان بالاي 850 است!

البته حرف شما از يك لحاظ درست است:‌قيمت هيچ چيز الان منطقي نيست!

اما قيمت s95 در مقايسه با SX230HS كه نزديك 500 است غير منطقي به نظر نمي‌رسد.

[ramink2]

سلام:

البته باید به این مورد توجه داشت که یک کاربر خانگی با شخصی که از عکاسی اطلاعات کم تا زیاد دارد ، اندکی سلایق متفاوتی دارد.
کسی منکر عملکرد خوب s95 در بین کامپکت ها نیست و میتواند انتخاب بسیار مناسبی باشد. اما یک ایراد بزرگ دارد! و آن نداشتن زوم اپتیکال حین فیلمبرداری ست که فکر میکنم برای استفاده خانگی و حتی کمی جدی تر بسیار حائز اهمیت باشد ، دلایلش هم مشخص است و نیازی به توضیح ندارد.

اما در مورد انتخاب بین این چند اولترا زومی که فرمودید:

بنده هفته گذشته برنامه عبور از کویر لوت را داشتم و یکی از دوستان دوربین hx100v سونی همراه داشت، در شرایط آفتابی کویر عکسهایی بسیار شارپ و باکیفیت میگرفت و فیلمبرداری اش هم واقعا عالی بود، تنها مشکلش این بود که گهگداری در ماکزیمم زومی که داشت فکوس گیج میزد و عکسها تار میشدند، به نظر من یا sx30 کانن رو انتخاب کنید یا hx100v سونی را ( البته گویا در مقابل hx9v برخی مشکلات رفع شده) و اگر هم ابعاد و حمل و نقل برایتان مهم باشد مناسب ترین انتخاب همان طور که دوستان فرمودند sx230hs خواهد بود.

موفق باشید...

[bahid]

سلام
خسته نباشین
من یه دوربین عکاسی نیاز دارم که کار کردن با اون راحت باشه . کامپکت باشه کیفیت عکس بالا زوم خوب و تصویر برداری HD با عکاسیه پیاپی داشته باشه
مدل X10 سونی رو دیدم ولی تصویر برداریش فریم دزدی داره و خوب نیست
بودجه ای که واسه این کار در نظر دارم حدوده 300 هزار تومنه
لطفا منو راهنمایی کنید

[mohammad_55]

با درود اگر بودجه ات را قدری افزایش دهی و Canon SX230HS و یا Canon SX220HS (فرق این دو دوربین فقط در اینه کهGPS Canon SX230HS داره Canon SX220HS نداره در بقیه ی امکانات با هم مشترکند) را تهیه کنی خیلی بهتره و اگر نمی توانی بیشتر از این هزینه کنی Canon SX130 هم دوربین خوبیه در مقابل قیمتش واز آن دوربینی که فرمودین بهتر است فقط کمی مشکل گیجی فکوس در حین فیلمبرداری دارد (تنها ایرادش) .