صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 24
Like Tree48تشکر

موضوع: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2006
    محل سکونت
    Tehran, Iran
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    با سلام به همه دوستان
    لطفا دوستان عزیزی که عکاسی در استودیو رو تجربه کردن منو از سر در گمی نجات بدن :)

    راستش من در حال حاضر دی-200 نیکون دارم ولی به نظرم شارپنس خیلی بالایی با لنز 70-18 من نداره و رنگها هم خیلی به واقعیت نزدیک نیست و بخاطر همین خیلی دوست دارم بدونم مثلا( 400دی کانن یا 40 دی) با یه لنز 85-17 بهتره یا تجهیزات موجود من و یا دی 300 نیکون؟!
    دوست و استاد بسیار عزیزم آقای امیر علی خان محبی با تمام گرفتاریشون منو مقداری راهنمایی کردن ولی هنوزم دو دلم!
    ممنون میشم نظرات اساتید و در این زمینه بیشتر بدونم.
    مازیار دالوندی

    اندر دل من هزار خورشید بتافت ... آخر به کمال ذره ایی راه نیافت

  2. #2
    كاربر همراه mahyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    نوشته ها
    115
    تشکر شده
    767
    تشکر کرده
    1181

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    سلام

    آقا مازیار عزیز منم مثل شما D200 دارم اصلا این مشکلات رو ندارم من فکر می کنم بیشتر مشکل شما با تعویض 18-70 با 17-55 f2.8 و 70-200 f2.8 حل بشه البته اگر مشکل سخت افزاری نداشته باشید و فکوس و مد رنگی مناسب را انتخاب کرده باشید
    به نظر من برای رنگ و شارپنس لنز خیلی از دوربین مهمتره چون اگر لنز کیفیت مناسبی نداشته باشه تصویر دریافتی سنسور هم بدون کیفیت می شود
    maziar_dalvandi تشکر می‌کند.
    مهیار سیاسی

  3. #3
    كاربر آشنا Spider آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    30
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    d200 دوربین خوبیست

    ممکن است اشکال شما در لنزتان باشد...
    maziar_dalvandi تشکر می‌کند.

  4. #4
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    با چه فرمتی عکاسی می‌کنید؟
    maziar_dalvandi تشکر می‌کند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  5. #5
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38304
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    من حتی فکر می‌کنم ترکیب D200 + 18-70 در آتلیه، از لحاظ لنز نیز کمبودی نداشته باشد، چه برسد به دوربین.

    ضمن تاکید بر پرسش آرش، نوع پردازش را هم در این زمینه بسیار موثر می‌دانم.
    A_Maddah و maziar_dalvandi تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  6. #6
    كاربر بسیار فعال A_Maddah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    بندرعباس -بندرلنگه
    نوشته ها
    1,452
    تشکر شده
    14310
    تشکر کرده
    13944

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    سلام دوستان

    مازیار خان کاش یک نمونه از عکسهایت را اینجا می گذاشتی تا ببینیم مشکل چیه .هم دوربین خوبی داری و هم لنز خوبی . ظاهرا نباید مشکلی داشته باشی . حتی اگه شما jpeg با سایز لارج (بزرگ) هم عکس بگیرید نباید انقدر تفاوت در شارپنس ورنگ با فایل راو داشته باشید که شما را اینقدر حیران کند اما محض امتحان یه لنز دیگه ای رو هم با دوربینت امتحان کن .
    در ضمن بنویس که از چه سه پایه و سرعت شاتر و چه وایت بالانسی و چه دیافراگمی استفاده می کنی .
    گرچه من مطمئن هستم هر چی که لازم بوده امیر خان بشما گفته است
    maziar_dalvandi تشکر می‌کند.
    اسدالله مداح

  7. #7
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    با مازیار عزیز امروز عصر تلفنی صحبت کردیم. معلوم شد ایشان برای مقایسه اشتباه معروف: دوربین اول و دوم با یک دیافراگم و سرعت و مقایسه عکس‌ها را انجام داده‌اند و با مقایسه عکس‌ها که قاعدتاً در D200 کمتر از یک استاپ آندراکسپوز می‌شود را با یک دوربین کانون مقایسه کرده‌اند که خدمتشان گفتم که قاعدتاً می‌بایست عکس‌هایی بی رنگ و لعاب و کم کنتراست باید حاصل شده باشد و ایشان تایید کردند.

    قرار شد برای این که خیالشان راحت شود این دفعه تست را با براکتینگ و با چند بار نوردهی انجام دهند تا در هر دو دوربین یک عکس درست اکسپوز شده مقایسه شود.
    nmroshan، Arash، A_Maddah و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  8. #8
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2006
    محل سکونت
    Tehran, Iran
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    اولا بسیار ممنون از دوستان عزیز به خاطر کمکشون...من بیشتر وقتها در فرمت Raw كار میكنم ولی خوب بعضی وقتها پیش اومده كه میخوام بعد از عكاسی عكسهارو به مشتری برای انتخاب نشون بدم كه متاسفانه برعكس دوربین كانن JPG خوبی ندارم.
    در مورد سرعت و دیاف باید عرض كنم بیشتر مواقع با f 11 و سرعت 250 كار میكنم و از سه پایه استفاده نمی كنم و وایت بالانس من روی خورشید تنظیم شده.
    ولی راستش و بخواین این ذهنیت از اون روزی توی فكرم ایجاد شد كه یكی از دوستانم با یه دوربین 400d خیلی عكسهاش قشنگتر از من بود با شارپنسی بالاتر و رنگهای طبیعی تر اونم با شرایط یكسان در آتلیه من.
    و لنز این دوست ما 85-17 canon بود.
    خلاصه حسابی دپرس شدم و به فكر ارتقا به یه D300 یا یه 40D افتادم واین سوال برام ایجاد شد كه آیا واقعا كانن شارپنسش بالاتره یا نه؟ با توجه با اینكه میدونم لنز 70-18 بسیار شارپ و عالیه و دوربین خودمم چیزی كم نداره.
    خلاصه اگه از دوستان هم كسی بود كه كانن 40D یا 400D داشت حاضرم همه هزینه هاش و قبول كنم و ایشان رو دعوت كنم به آتلیه خودم كه از نزدیك هر دو دوربین و باهم مقایسه كنیم.
    بازم ممنون
    ویرایش توسط maziar_dalvandi : Wednesday 28 November 2007 در ساعت 10:02
    مازیار دالوندی

    اندر دل من هزار خورشید بتافت ... آخر به کمال ذره ایی راه نیافت

  9. #9
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,619
    تشکر شده
    17202
    تشکر کرده
    4038

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    راجع به نیكون و كنون برای آتلیه نظری ندارم اما شنیدم كه دوربین های نیكون برای رنگ پوست خیلی خوب عمل می كنه. فكر نمی كنم مشكل شما با D300 هم حل بشه! با این ست شما باید بهترین خروجی رو بگیرید.
    اما راجع به Raw. اگر از Acr استفاده می كنید باید خیلی دقیق پروسس انجام بگیره و احتمالا به كمی تصحیح رنگ احتیاج دارید تا به رنگ مورد علاقتون برسید. من با دوربین خودم كه خروجی jpg خوبی داره آزمایش كردم. رنگ پوست در jpg عالیه و دقیقا رنگ واقعی. اما با Raw كلی باید كشتی بگیرم تا اون رنگ رو دربیارم. قاعدتا خروجی jpg دی 200 باید خیلی بهتر از دی 50 باشه. شما با jpg هم یه تستی بكن.
    فقط یه سئوال شما عكسها رو روی یك مانیتور مقایسه می كنید یا خیر؟
    من فكر می كنم مشل شما پروسس و فضای رنگی سیستمتون هست. نه دوربین و لنز
    maziar_dalvandi تشکر می‌کند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  10. #10
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2006
    محل سکونت
    Tehran, Iran
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض پاسخ: صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

    ممنون از توضیحاتت پیام عزیز
    فقط لطف میکنی تنظیمات دوربینتو برام بگی (در مورد رنگ و تنالیته و شارپنس) ؟
    ممنون میشم.
    من کارهار و با چند مونیتور امتحان کردم و چاپ هم کردم.
    راستش بیشتر مشکل شارپنس و در واید دارم نه در زوم و احساس میکنم نه تنها شارپ نیست بلکه رنگها کمی قاطی پاتیه به قول معروف.
    مازیار دالوندی

    اندر دل من هزار خورشید بتافت ... آخر به کمال ذره ایی راه نیافت

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •