صرفا برای آتلیه نیکون بهتر است یا کانن ؟.......

[maziar_dalvandi]

با سلام به همه دوستان
لطفا دوستان عزیزی که عکاسی در استودیو رو تجربه کردن منو از سر در گمی نجات بدن :)

راستش من در حال حاضر دی-200 نیکون دارم ولی به نظرم شارپنس خیلی بالایی با لنز 70-18 من نداره و رنگها هم خیلی به واقعیت نزدیک نیست و بخاطر همین خیلی دوست دارم بدونم مثلا( 400دی کانن یا 40 دی) با یه لنز 85-17 بهتره یا تجهیزات موجود من و یا دی 300 نیکون؟!
دوست و استاد بسیار عزیزم آقای امیر علی خان محبی با تمام گرفتاریشون منو مقداری راهنمایی کردن ولی هنوزم دو دلم!
ممنون میشم نظرات اساتید و در این زمینه بیشتر بدونم.

[mahyar]

سلام

آقا مازیار عزیز منم مثل شما D200 دارم اصلا این مشکلات رو ندارم من فکر می کنم بیشتر مشکل شما با تعویض 18-70 با 17-55 f2.8 و 70-200 f2.8 حل بشه البته اگر مشکل سخت افزاری نداشته باشید و فکوس و مد رنگی مناسب را انتخاب کرده باشید
به نظر من برای رنگ و شارپنس لنز خیلی از دوربین مهمتره چون اگر لنز کیفیت مناسبی نداشته باشه تصویر دریافتی سنسور هم بدون کیفیت می شود

[Spider]

d200 دوربین خوبیست

ممکن است اشکال شما در لنزتان باشد...

[Arash]

با چه فرمتی عکاسی می‌کنید؟

[nmroshan]

من حتی فکر می‌کنم ترکیب D200 + 18-70 در آتلیه، از لحاظ لنز نیز کمبودی نداشته باشد، چه برسد به دوربین.

ضمن تاکید بر پرسش آرش، نوع پردازش را هم در این زمینه بسیار موثر می‌دانم.

[A_Maddah]

سلام دوستان

مازیار خان کاش یک نمونه از عکسهایت را اینجا می گذاشتی تا ببینیم مشکل چیه .هم دوربین خوبی داری و هم لنز خوبی . ظاهرا نباید مشکلی داشته باشی . حتی اگه شما jpeg با سایز لارج (بزرگ) هم عکس بگیرید نباید انقدر تفاوت در شارپنس ورنگ با فایل راو داشته باشید که شما را اینقدر حیران کند اما محض امتحان یه لنز دیگه ای رو هم با دوربینت امتحان کن .
در ضمن بنویس که از چه سه پایه و سرعت شاتر و چه وایت بالانسی و چه دیافراگمی استفاده می کنی .
گرچه من مطمئن هستم هر چی که لازم بوده امیر خان بشما گفته است

[Amir Mohebi]

با مازیار عزیز امروز عصر تلفنی صحبت کردیم. معلوم شد ایشان برای مقایسه اشتباه معروف: دوربین اول و دوم با یک دیافراگم و سرعت و مقایسه عکس‌ها را انجام داده‌اند و با مقایسه عکس‌ها که قاعدتاً در D200 کمتر از یک استاپ آندراکسپوز می‌شود را با یک دوربین کانون مقایسه کرده‌اند که خدمتشان گفتم که قاعدتاً می‌بایست عکس‌هایی بی رنگ و لعاب و کم کنتراست باید حاصل شده باشد و ایشان تایید کردند.

قرار شد برای این که خیالشان راحت شود این دفعه تست را با براکتینگ و با چند بار نوردهی انجام دهند تا در هر دو دوربین یک عکس درست اکسپوز شده مقایسه شود.

[maziar_dalvandi]

اولا بسیار ممنون از دوستان عزیز به خاطر کمکشون...من بیشتر وقتها در فرمت Raw كار میكنم ولی خوب بعضی وقتها پیش اومده كه میخوام بعد از عكاسی عكسهارو به مشتری برای انتخاب نشون بدم كه متاسفانه برعكس دوربین كانن JPG خوبی ندارم.
در مورد سرعت و دیاف باید عرض كنم بیشتر مواقع با f 11 و سرعت 250 كار میكنم و از سه پایه استفاده نمی كنم و وایت بالانس من روی خورشید تنظیم شده.
ولی راستش و بخواین این ذهنیت از اون روزی توی فكرم ایجاد شد كه یكی از دوستانم با یه دوربین 400d خیلی عكسهاش قشنگتر از من بود با شارپنسی بالاتر و رنگهای طبیعی تر اونم با شرایط یكسان در آتلیه من.
و لنز این دوست ما 85-17 canon بود.
خلاصه حسابی دپرس شدم و به فكر ارتقا به یه D300 یا یه 40D افتادم واین سوال برام ایجاد شد كه آیا واقعا كانن شارپنسش بالاتره یا نه؟ با توجه با اینكه میدونم لنز 70-18 بسیار شارپ و عالیه و دوربین خودمم چیزی كم نداره.
خلاصه اگه از دوستان هم كسی بود كه كانن 40D یا 400D داشت حاضرم همه هزینه هاش و قبول كنم و ایشان رو دعوت كنم به آتلیه خودم كه از نزدیك هر دو دوربین و باهم مقایسه كنیم.
بازم ممنون

[Kholeno]

راجع به نیكون و كنون برای آتلیه نظری ندارم اما شنیدم كه دوربین های نیكون برای رنگ پوست خیلی خوب عمل می كنه. فكر نمی كنم مشكل شما با D300 هم حل بشه! با این ست شما باید بهترین خروجی رو بگیرید.
اما راجع به Raw. اگر از Acr استفاده می كنید باید خیلی دقیق پروسس انجام بگیره و احتمالا به كمی تصحیح رنگ احتیاج دارید تا به رنگ مورد علاقتون برسید. من با دوربین خودم كه خروجی jpg خوبی داره آزمایش كردم. رنگ پوست در jpg عالیه و دقیقا رنگ واقعی. اما با Raw كلی باید كشتی بگیرم تا اون رنگ رو دربیارم. قاعدتا خروجی jpg دی 200 باید خیلی بهتر از دی 50 باشه. شما با jpg هم یه تستی بكن.
فقط یه سئوال شما عكسها رو روی یك مانیتور مقایسه می كنید یا خیر؟
من فكر می كنم مشل شما پروسس و فضای رنگی سیستمتون هست. نه دوربین و لنز

[maziar_dalvandi]

ممنون از توضیحاتت پیام عزیز
فقط لطف میکنی تنظیمات دوربینتو برام بگی (در مورد رنگ و تنالیته و شارپنس) ؟
ممنون میشم.
من کارهار و با چند مونیتور امتحان کردم و چاپ هم کردم.
راستش بیشتر مشکل شارپنس و در واید دارم نه در زوم و احساس میکنم نه تنها شارپ نیست بلکه رنگها کمی قاطی پاتیه به قول معروف.