انتخاب دوربین بر اساس لنز

[s-peymanfar]

سلام
اول از همه میخوام بگم که واقعا خوشحالم که همچین انجمنی وجود داره و این اطلاعات مفید رو به امثال بنده که بی تجربه هستم منتقل میکنید. و از همه اعضا تشکر میکنم.
این اولین پست من در این انجمن هست. ولی چند ماهی هست که به این انجمن میام و مطالبشو میخونم و بقدری دل و جگر دوربینها و نرم افزارها در این انجمن بیرون ریخته شده که احتیاجی نبود عضو بشم. چون تمام سوالاتی که برام پیش میومد در تاپیک ها مطرح شده بود و جوابش هم داده شده بود.
ولی دلیلی که باعث شد تاپیک بزنم انتخاب دوربین بر اساس لنز هست. شاید از حرف من تعجب کنید ولی باید بگم که حقیقت داره.
من قبلا چند تا دوربین دیجیتال داشتم که آخریش کانن اس 5 بود. اس 5 رو دادم به یکی از افراد خانوادم و میخوام یک دوربین slr بخرم. برای خود دوربین میخوام حدود 500 - 600 تومن هزینه کنم. و تصمیمم دارم یا کانن 350d یا نیکون d40 رو بخرم. شایدم هم بیشتر پول گذاشتم و 400d یا نیکون d40x را خریدم.
فعلا مسئله من انتخاب بین این 4 تا نیست.
بلکه میخوام انتخابم رو براساس قیمت لنزها انجام بدم.
من عاشق زوم یا همون تله هستم. و اگه اشتباه نکنم یک لنز با تله 300 با توجه به کراپ فاکتور دوربینهای فوق حدود 450 میلیمتر میشه که واسه من کافی و عالی هست.
ممنون از لطف شما-سمیرا پیمانفر

بین لنزهایی که به دوربینهای کانن یا نیکون میخوره ، کدوم لنز از کدوم برند رو انتخاب میکنید که مشخصات زیر رو داشته باشه
1- قیمت ارزان و کیفیت خوب. منظورم اینه که با حداقل قیمت بهترین کیفیت رو داشته باشه.
2- لرزش گیر داشته باشه.
3- شنیدم لنزهای سیگما به عکسها ته رنگ زرد میدن. اگه اینجوری هست لطفا سیگما رو پیشنهاد ندین.
4- حتما 300 میلیمتر باشه.
5- خواهش میکنم منو به تاپیک لنزها ارجاع ندین. چون بیشترش رو خوندم و بیشتر گیج شدم.

من فقط یه دونه لنز تله میخوام بخرم و با لنز کیت خود دوربین تمام احتیاجاتم برآورده میشه.
پس انتخاب این لنز تله برام خیلی اهمیت داره. مخصوصا تعادل بین کیفیت و قیمت.
مخصوصا اینکه میخوام دوربینم رو براساس این لنز بخرم و به مارک خاصی هم تعصب ندارم. فقط میخوام کانون یا نیکون باشه.
لطفا از دانسته های خود دریغ نکنید و مرا یاری کنید.
ممنون از لطف همگی - سمیرا پیمانفر

[Amir Tavakoli]

سلام
اتفاقا خرید دوربین بر اساس لنز فکر جالبیه. مخصوصا اگه علاقه به مارک خاصی نداشته باشین و بخواین برای بار اول DSLR بخرین که ایشالا نصیب ما هم بشه
فکر کنم نیکون D40x یا اگه بیشتر پول بدید ، نیکون D60 با لنز 200-55 VR چیز خوب و با قیمتی مناسب رو بهتون بده و تا مدتها به لنز دیگه ای احتیاج نداشته باشین.
اگه حتما میخواین 300 میلیمتر باشه ، تو فروم نگاه کردم بنظرم این دوتا مناسب باشن.

در برند کانن لنز Canon EF 70-300 IS f/4-5.6 که قیمتش حدود 600 تومن هست.
در بند نیکون لنز Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR که از قیمتش بی اطلاعم.

دوستان SLR دار و با تجربه باید شما رو راهنمایی کنن. چون منم کنجکاو شدم بدونم الان کدوم لنز 300 میلیمتر در این دو برند هم کیفیت خوبی داره و هم قیمت ارزونتری :::big grin:::

[FARID]

لنزهاي كيت سوني هم ميتونه جالب باشه مخصوصا با الفا 200

[QashQai]

سلام

من فقط یه دونه لنز تله میخوام بخرم و با لنز کیت خود دوربین تمام احتیاجاتم برآورده میشه.
پس انتخاب این لنز تله برام خیلی اهمیت داره. مخصوصا تعادل بین کیفیت و قیمت.

لطفا از دانسته های خود دریغ نکنید و مرا یاری کنید.
ممنون از لطف همگی - سمیرا پیمانفر

لنز کیت خود دوربین چیست؟ نیکون دی40 با 18-200 گزینه خوبی است اما اول باید دید لنز کیت شما چیست؟ ترجیحا با کاربردی که شما تعریف کردید استفاده از لنزهایی که همپوشانی رنج دارند ((جهت کاهش هزینه)) توجیح پذیر نیست اول لنز کیت را بفرمایید.......تا لنز بعدی را بر اساس آن پیشنهاد دهیم. شاید هم یک لنز از واید تا رنج 300 به این راحتی گیرتان نیاید. کانن 28-300 رو داره ولی استفاده از این لنز واسه خیلی ها حکم خودکشی رو داره یک لنز یوزر فرندلی نیست سنگین و بزرگ و بسیار گران. من فکر کنم اگر بادی دوربین بدون لنز کیت بخرید و بعد 2 لنز احتمالا به منظورتون میرسید ولی در صورت خریدن دوربین با لنز کیت اول بفرمایید لنز کیت چه میتواند باشد بعد لنز دوم را دوستان میتوانند راهنمایی کنند

[nmroshan]

انتخاب دوربین بر اساس لنز، همانگونه که دوستمان گفتند، نه تنها عجیب نیست که پسندیده هم هست. منتها در مورد شما:

1- اولا این لنز تله، لنز اصلی شما نیست و لنزی است که گاهی از آن استفاده خواهید کرد. پس باید اول به لنز اصلی خود فکر کنید. لنزی که در 80-90 درصد موارد از آن استفاده خواهید کرد.
2- دو لنزی که نام برده شد، هر دو به نسبت قیمتشان، انتخاب های مناسبی هستند. تقریبا هم با قیمت مشابه. پس بر این اساس، نمی توانید دوربین انتخاب کنید.

[farhad44]

سلام

نفرموديد براي لنز چه هزينه اي مي خواهيد بپردازيد. و نفرموديد يك تله ي 300 به چه استفاده اي براتون خواهد اومد ؟

كنن دو تا لنز فيكس 300 داره كه هردو عالي اند ولي هردو بسيار گرانند.( يك f/4 داره حدود 1100 دلار و يك f/2.8 داره حدود 3900 دلار :confused: ) زوم هاي مختلفي هم كه به 300 ختم بشه داره . انواع 300-70 و 300-75 و ... كه از حدود 200 هزار تومان ( با كيفيت نه چندان دلچسب) شروع مي شن تا حدود يك ميليون تومان.همچنين 4 تا 200-70 داره از 700 هزار تومان تا 1700 هزار تومان كه با يك كانورتر 1.4X حدود 400 هزارتومني به 280 ميليمتر خواهيد رسيد.در برند نيكن هم به همين ترتيب انتخاباي مختلف خواهيد داشت ولي تا دليل انتخاب 300 ميليمتر و بودجه رو نفرماييد نمي شه راهنمايي كرد. آخه مي دونيد اينكه كسي بگه يه لنز كيت 55-18 و يك لنز 300 كارمو راه مي اندازه كمي عجيب به نظر مي رسه

[s-peymanfar]

سلام
از جواب همه اعضا محترم متشکرم.
بترتیب جوابهای دوستان پاسخ میدم.

آقای amirt2006 ممنون. حتما میخوام 300 میلیمتر باشه. حقیقتش 600 تومن بودجه ندارم

آقای FARID ممنون. میخوام حتما کانن یا نیکون باشه.

آقای QashQai ممنون. هنوز دوربین نخریدم ولی لنز کیت همه دوربینهایی که اشاره کردم 55-18 هستن. درسته که کیفیت خوبی نداره ولی برام مناسبه. یه لنز میخوام که محدوده بالاتری رو داشته باشم. مثلا 300-70 میلیمتر که دوستان اشاره کردن.

آقای nmroshan ممنون. لنز اصلی من همون تله هست. چون عاشق عکاسی از پرندگان هستم. همون دوربین اس 5 هم که داشتم هیچوقت زیر زوم 10 ایکس نمیشد!!!!! باور کنید اگه لنز تله بخرم لنز کیت دوربین رو میذارم تو جعبه و میذارم تو کمد. چون به عکاسی واید اصلا علاقه ندارم.

آقای farhad44 ممنون. یک لنز تله 300 با لرزشگیر برای عکاسی از پرندگان و ...... همونطور که گفتم محدوده زیر 70 میلیمتر برام مهم نیست. اگه هم مهم باشه همون لنز کیت دوربین مناسبه.

خیلی خیلی از همه ممنونم. حقیقتش قیمت برام مهمه. زیر 400 تومن چیز خوبی گیرم نمیاد؟؟؟؟ :(
یه لنزی که هم قیمت مناسبی داشته باشه و هم کیفیت مطلوب و هم لرزش گیر داشته باشه؟
آخه حدود 500-600 تومن باید پول دوربین بدم. با 600 تومن لنز میشه یک میلیون و دویست هزار تومن. برای من که واسه دلم عکاسی میکنم و ازش کسب درآمد نمیکنم گرونه.

[QashQai]

سلام
لنز اصلی من همون تله هست. چون عاشق عکاسی از پرندگان هستم. همون دوربین اس 5 هم که داشتم هیچوقت زیر زوم 10 ایکس نمیشد!!!!! باور کنید اگه لنز تله بخرم لنز کیت دوربین رو میذارم تو جعبه و میذارم تو کمد. چون به عکاسی واید اصلا علاقه ندارم.

آقای farhad44 ممنون. یک لنز تله 300 با لرزشگیر برای عکاسی از پرندگان و ...... همونطور که گفتم محدوده زیر 70 میلیمتر برام مهم نیست. اگه هم مهم باشه همون لنز کیت دوربین مناسبه.

خیلی خیلی از همه ممنونم. حقیقتش قیمت برام مهمه. زیر 400 تومن چیز خوبی گیرم نمیاد؟؟؟؟ :(
یه لنزی که هم قیمت مناسبی داشته باشه و هم کیفیت مطلوب و هم لرزش گیر داشته باشه؟
آخه حدود 500-600 تومن باید پول دوربین بدم. با 600 تومن لنز میشه یک میلیون و دویست هزار تومن. برای من که واسه دلم عکاسی میکنم و ازش کسب درآمد نمیکنم گرونه.

نمیدونم چرا هر چی فکر میکنم با این همه علاقه به عکاسی از پرندگانی که شما اشاره فرمودید تو ذهن من فقط این 100-400 از کانن جا میگیره تو نیکون هم جایی دیدم دوستان از 200-400 تعریف میکردند. هر چی فکر میکنم(( با این علاقه ای که شما به عکاسی از پرندگان اشاره کردی)) چیزی بغیر از اینها به ذهنم نمیرسه. اگر اینقدر علاقه هست نمیشه مبلغ رو برد بالا؟ آخه واسه پرندگان این رنجها خوبه.......

[Amir Tavakoli]

سلام آقای قشقایی عزیز
آقا این 200-400 که فرمودید چنده؟؟؟؟ راستی وقتی که محدوده لنز مثلا 200-400 باشه ، پیدا کردن سوژه سخت نمیشه؟؟؟؟؟ من معمولا وقتی میخوام در بالاترین زوم از یه چیزی عکس بگیرم باید اول از واید شروع کنم و حلقه زوم رو بچرخونم تا سوژه رو گم نکنم. فکر کنم اگه محدوده یه لنزی از 200 شروع بشه پیدا کردن سوژه خیلی سخت باشه ها. درست گفتم یا غلط؟؟؟؟

راستی مجبور شدم این موقع شب یه امتحان بکنم تا ببینم تفاوت بین فاصله ها چقدره. وگرنه تا صبح بیخواب میشدم.

[IMG]http://i28.*******.com/ieff4m.jpg[/IMG]

[IMG]http://i31.*******.com/2r5xpjc.jpg[/IMG]

[IMG]http://i29.*******.com/2wps1v4.jpg[/IMG]

بنظرم اومد تفاوت 200 تا 300 خیلی زیاد بود. ولی تفاوت 300 تا 420 خیلی کمتر.
اگه کراپ دوربینها رو در نظر بگیریم تله 200 میشه برابر حدودا 300 میلیمتر.
اگه لنز 200-55 شارپ باشه و عکس کراپ بشه بنظرم خوبه.
مگاپیکسل زیاد و لنز خوب و شارپ واسه این مواقع بدرد میخوره.
خدا پدر کراپ در فتوشاپ را بیامرزد :biggrin:

[Mashhadi Vahid]

سلام

نمیدونم چرا هر چی فکر میکنم با این همه علاقه به عکاسی از پرندگانی که شما اشاره فرمودید تو ذهن من فقط این 100-400 از کانن جا میگیره تو نیکون هم جایی دیدم دوستان از 200-400 تعریف میکردند. هر چی فکر میکنم(( با این علاقه ای که شما به عکاسی از پرندگان اشاره کردی)) چیزی بغیر از اینها به ذهنم نمیرسه. اگر اینقدر علاقه هست نمیشه مبلغ رو برد بالا؟ آخه واسه پرندگان این رنجها خوبه.......

من هم هر چي فكر ميكنم به D40 و 300-70 VR ميرسم !!!! :::big grin:::

البته نفهميدم اين بودجه براي بدنه است يا بدنه و لنز!!! (كه اگر اينطور باشد بايد به VR 200-55 قناعت كرد).

فکر کنم اگه محدوده یه لنزی از 200 شروع بشه پیدا کردن سوژه خیلی سخت باشه ها. درست گفتم یا غلط؟؟؟؟

درسته، من هم وقتي ميخواستم با يك FZ18 روي نهايت تله (504 ميلي متر) مرغهاي دريايي را شكار كنم؛ تا ميخواستم سوژه را در LCD پيدا كنم، مرغ دريايي از جلوي من رد شده بود....واقعا" كار سختي است.

بنظرم اومد تفاوت 200 تا 300 خیلی زیاد بود. ولی تفاوت 300 تا 420 خیلی کمتر.

دقيقا" اين همون نتيجه جالبيه كه من بهش رسيدم و دل كندن از زوم بالاي S3 IS و كوچ به دنياي SLR را برايم راحت كرده...قبلا" فكر ميكردم چه جوري از S3 IS كه رنج لنزش 432-36 است ميتوانم به لنزهاي 70 و 100 و ...م.م بروم و راضي بمانم، كه با رسيدن به اين نتيجه و اينكه 300 با 432 چندان تفاوتي ندارد (به نسبت مثلا" 150 به 300) ميتوانم به لنزي مثل 200-18 كه معادل 300-27 ميشود قناعت كنم و خوش باشم.