انتخاب دوربین بر اساس لنز

[farhad44]

سلام

خوب با اين بودجه در Canon شما بايد دنبال همان 300-70 اي كه مهرداد عزيز گفت برويد. البته 250-55 هم به نسبت قيمتش خيلي ازش تعريف شده و لنز خيلي جديديه كه ظاهرا وارد ايران هم شده و قيمتش زير 300 تومن بايد باشه.

البته 300-75 زير 200 تومني هم پيدا مي شه ولي نه لرزشگير داره و نه موتور اولتراسونيك.

در واقع كنن 5 لنز زير را در اين رنج دارد :

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM حدود 600 هزار تومان
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM بالاي 1 ميليون تومان
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III زير 200 هزار تومان
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM زير 300 هزار تومان
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM زير 500 هزار تومان

تمام لنزهاي فوق رو با لينك سايت SlrGear گذاشتم تا بتونيد مقايسه فني هم بكنيد.

البته يك لنز Canon EF 90-300 f/4.5-5.6 USM هم هست كه لنز خيلي بدي است و توصيه نمي كنم.

[Amir Tavakoli]

سلام

آقا یکمی در مورد 250-55 تحقیق کردم. بنظر نمیاد چیز بدی باشه ها.
یک آدم خیر در مورد مزایا و معایب مونت پلاستیکی کمک کند

[Persian]

یک آدم خیر در مورد مزایا و معایب مونت پلاستیکی کمک کند

راستش اصلا به ان بدی نیست که از اسمش به نظر میاد. من به مدت دو سال لتز 200-28 نیکون را داشتم که مونت پلاستیکی داره هیچ مشکلی هم برام پیش نیامد. اما در همین مدت یکی از دوستان من که لنز 55-18 روی دی200 بسته بود به علت برخورد دوربین با لبه میز خارهای لنز شکست و مرخص شد.
اگر مواظب لنزتان هستید با استفاده معمول اتفاقی نمی افتد اما اگر کمی ریسک کنید و دوربین و لنز به جایی بخورد احتمال شکستن خار و جدا شدن لنز زیاد است.

[QashQai]

سلام
به نظر من اگه از نظر مالی خیلی مشکل دارید .حداقل چیزی رو که می تونم به شما پیشنهاد بدهم که در اینده هم راضی از خریدتان باشید و هم نتایج خوب و راضی کننده بدست بیاورید را D40X همراه با لنز 70-300 وی ار نیکون رو پیشنهاد می دهم .
دلایل هم اینه .هم بدنه 10 مگاپیکسل است و هم لنز وی ار دار و راضی کننده در نتیجه .
.

اسد خان عکس جدید مبارک بخاطر اینکه آف تاپیک نشه...

بنظر منهم پیشهاد خوبی است مخصوصا نسبت به D40 چون تو این رنج 300 احتمال کراپ واسه تصاویر مورد اشاره شما هست

[amir1360]

اگه مثل من برای دلت عکس میگیری یه 100 400 lL بگیر قال قضییه رو بکن چون لنزیست که کیفیت عکساش عالیه تله فوقالعاده ای داره همون طور که دوست داری فقط مشکل قیمت بالاشه 14500000 ریال که اونم با خرید اقساطی حل میشه .

[Mashhadi Vahid]

فقط مشکل قیمت بالاشه ......

اينم كه مشكلي نيست..... :cool:

بابا، اون قسطها رو هم بالاخره بايد از يكجايي داد يا نه!!!

[FARID]

يه دلي دارم زيبا هر چي ببينه ميخواد

با 1450 رفت بالاي 2 ميليون

[Persian]

اره چیزی نیست که دوستمان لنز در حدود 300 تومن خواستند ما 1500 توصیه کردیم.
ولی از شوخی گذشته چند نکته را باید مد نظر داشت:
- عکاسی از پندگان یکی از گرانترین شاخه های عکاسی از نظر تجهیزات مورد نیاز است و بسیاری از اوقات یک لنز 300 که با کراپ میشود 450 یا 480 هم برای ان کوتاه است.

- اگر عکس با کیفیت خوب و واقعا شارپ از پرندگان میخواهید حتی 300-70 های نیکون و کنون و 400-100 کنون هم در انتهای بازه اشان کیفیت خوبی نمیدهند. نمونه اش اقای علیرضا هاشمی از عکسان خوب کلوپ پرنده نگری طرلان که با 400-100 کنون عکس میگیرند و به گفته خودشان به ندرت از بازه 300 تا 400 لنز استفاده میکنند چون کیفیت ان افت میکند تکلیف 300-70 ها که از همین حالا مرخص است.

- لنزهای شارپ و با کیفیت برای عکاسی پرندگان لنزهای فیکس تله هستند مثل 300 یا 400 یا 500 فیکس با دیاف 2.8

ارزانترین لنز فیکس با کیفیتی که من سراغ دارم لنز 300 نیکون اف 4 است که حدود 900 تومان قیمت دارد. با بستن یک تله کانورتور هم اف ان تنگ میشود.

لنز 400-200 نیکون یک لنز عالی حرفه ایست اما 5 هزار دلار قیمت ان است.

شاید بهتر باشد قید کیفیت حرفه ای را فعلا بزنید و با یک 300-70 که ارزانترین تله در دسترس برای برندهای مختلف است شروع کنید.
نسخه کنون و نیکون زیاد پیچیده شد ولی یکی از با ارزشترین پک ها در این محدوده خرید دوربین الفا 100 یا 200 با کیت دولنزی است یعنی با 70-18 و 300-75 که بدون پرداخت هزینه اضافه و با کمتر از یک میلیون تومان از 18 تا 300 را دارید به علاوه لرزه گیر و کیفیت نسبی خوب.
کاوه میتواند اطلاعات بیشتر را بدهد.

اگر زمانی در کارتان به جایی رسیدید که توانستید هزینه تجهیزات حرفه ای را بپردازید خوب میتوانید از لنزهای حرفه ای سونی استفاده کنید که همه جور در دسترس است.

[Amir Tavakoli]

سلام دوستان
تقریبا آف تاپیک.
یه ریووی جالب از لنز 200-55 وی آر خوندم که خیلی جالب بود. میشه گفت دیگه در انتخاب دوربین و لنز واسه آینده نه چندان دور خودم شک ندارم. فقط تامین اعتبارش مونده که چند ماهی زمان میبره :(
منبع این ریوو هم سایت cameralab هست.

تست frings:

[IMG]http://i29.*******.com/90wnrk.jpg[/IMG]



تست دیستورشن در حداقل فاصله کانونی:

[IMG]http://i27.*******.com/2qx0xh2.jpg[/IMG]



تست دیستورشن در حداکثر فاصله کانونی:

[IMG]http://i29.*******.com/2hwpq9f.jpg[/IMG]


تست ویگنت:

[IMG]http://i25.*******.com/2gtq787.jpg[/IMG]


نوع لنزهای مقایسه شده هم در عکسها مشخصه.
آیا واقعا این لنز 200-55 وی آر با توجه به قیمتش اینقدر خوبه؟؟؟؟

[A_Maddah]

سلام
جناب غفاری خیلی دقیق به موضوع اشاره کردند. من قبلا به این لنز های فیکس علاقه ای خاص داشتم تا اینکه با 70-300 جناب دیناروند عزیز چند شات زدم.متاسفانه علاقه من بیشتر شد. همون روز به بابک هم گفتم من احساس می کنم حتی 300 هم کم است چون تا میری از یک پرنده عکس بگیری پرنده از ترس می پره میره .البته بابک خان می گفت اینجا خیلی خوبه پرنده هاش ترسو نیستند مثل میانکاله .
اما چرخی تو نت زدم از عکس های 300 و 600 فیکس Canon خیلی خوشم اومد .البته نیکون هم همینطور بود .پی گیر قیمت ها شدم رنگم پرید 300 mm Canonحدود 5/4 بود و 600 م م ان 5/9 بود.و 300 م م نیکون 5/2 بود .

جناب غفاری نیکون دو تا 300 فیکس داره یکی وی ار دار یکی بدون وی ار .قیمت 900 من را بد جوری به وسوسه انداخته .
اما میدانید تله 300 بدون وی ار شمارا با مشکل مواجه میکند .
کسی قیمت وی ار دار این لنز 300 را در ایران داره ؟
قیمت 200-400 نیکون هم 5/700 می باشد .
اگه همه چیز امسال طبق برنامه پیش بره تابستان قرار یک 85 فیکس بگیرم .واین لنز 300 م م در سری خرید های من قرار خواهد گرفت .(طرح پنج ساله سوم )