راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

با سلام مجدد

انتخابم فعلن شده 600 دی کانن (چون امکانات اضافه 60دی کانن که دوستان ذکر کردن به کارم نمیاد)حالا باز هم یک سوال دیگه:

Canon EOS 600D (Kiss X5 - Rebel T3i) Kit EF 18-135 IS

Canon EOS 600D (Double Lenses) - 18-55 & 55-250 IS

بین دو انتخاب بالا کدومو ترجیح میدید؟
دوم اینکه در انتخاب دوم تو مشخصات دوربین زده مجموع دو لنز 250-18 و بزرگنمایی اپتیکال13.88برابر این یعنی چی؟ چرا مجموع دولنزو باهم گفته؟

باز هم شرمنده گل روی دوستان(بنده رو هم به بزرگواری خودتون عفو بفرمایید اگه سوالم مبتدیانه است)
سپاسگذارم

با سلام.
اول اینکه به این مقدار ایکس بزرگنمایی نمیگن.بحث بزرگنمایی کاملا جداست.این مقدار یعنی نسبت ابتدا و انتهای فاصله کانونی این دو لنز.به این معنی که 250مم،13.88 برابر از 18 مم بیشتر هست.گفتن هر دو با همدیگه هم دلیل خاصی نداره به نظر من.
اگر به تله اون مقدار نیاز ندارید و مایل به تعویض لنز(در بعضی شرایط خیلی زیاد که ممکنه میسر هم نباشه یا منجر به از دست رفتن سوژه بشه) نیستید.همینطور محدودیت بودجه تا اون مقدار ندارید ترکیب اول.اگر نه که همون ترکیب دوم برای شروع خوب هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nice_boy2005

با سلام مجدد

انتخابم فعلن شده 600 دی کانن (چون امکانات اضافه 60دی کانن که دوستان ذکر کردن به کارم نمیاد)حالا باز هم یک سوال دیگه:

Canon EOS 600D (Kiss X5 - Rebel T3i) Kit EF 18-135 IS

Canon EOS 600D (Double Lenses) - 18-55 & 55-250 IS

بین دو انتخاب بالا کدومو ترجیح میدید؟
دوم اینکه در انتخاب دوم تو مشخصات دوربین زده مجموع دو لنز 250-18 و بزرگنمایی اپتیکال13.88برابر این یعنی چی؟ چرا مجموع دولنزو باهم گفته؟

باز هم شرمنده گل روی دوستان(بنده رو هم به بزرگواری خودتون عفو بفرمایید اگه سوالم مبتدیانه است)
سپاسگذارم

---

با سلام
من ترجیح میدم 135-18 رو بگیرم
1- کیفیت 55-18 کیت اصلاً جالب نیست
2-استفاده از دو لنز درسته که محدوه وسیع تری رو در اختیار قرار میده اما دردسر تعویض لنز و بالا رفتن احتمال کثیف شدن آینه ، ویزور و سنسور ، درستی این انتخاب رو کمی مخدوش میکنه
لنز 135-18 به لحاظ اپتیکی کیفیت قابل قبولی داره و یه لنز همه کاره خوب بحساب میاد

پ.ن : بزرگنمایی اپتیکی به حاصل تقسیم بزرگترین عدد فوکال روی لنز به کمترین گفته میشه ؛ اینجا اینطور حساب کرده کخ شما یه محدوده از 18 تا 250 دارید پس 250/18=13.88

با آقای احمدی همزمان شد

با سلام خدمت دوستان و اساتيد محترم.
من ميخوام يه slrبخرم. به بودجه ي منم كه حدود 1300 است d90 و 600d ميخورند. ازطرفي هم با بررسي هايي كه تو تالار خوندم كه بسيار با هم متفاوت بودن يه راهنمايي واسه انتخاب ميخواستم.
و اينكه ايا ارزش داره هزينه بيشتري كنم و 60d بگيرم.
سوال ديگه اينكه entry level ها با advanceها چه فرقي دارن.
پيشاپيش از وقتي كه وايه پاسخ به پدسش من ميذاريد ممنون
حسين

سلام
تا اساتید بیان .....!

به عقیده بنده اگر قصد ورود به دنیای عکاسی رو داری )تازه واردی( دی 90 بگیر
اگر هم میتونی بودجتو افزایش بدی دی 7000 یا دی 300 اس
اگر هم قصد خرید 60 دی کنون رو داری بهتره همون دی 7000 رو تهیه کنی
اگر هم قصد خرید 600 دی رو داری بهتره روی 550 دی هم مطالعه ای داشته باشی

این بیشتر به نظر خودت بستگی داره و روی حرفهای دیگران نمیتونی دوربین مورد نظرتو انتخاب کنی البته مشورت جای خودشو داره اما ببین بین این دوربین هایی که قصد خریدشونو داری کدوم یکی امکانات بیشتر مورد نظرتو داره چون کیفیت تقریبا در تمام دوربین ها دی اس ال آر در حد مطلوبه به بالاست

فرضا دوست داری فلان امکاناتو داشته باشه هر دوربینی امکانات مورد نظرتو داره یا بیشترشو داره همون انتخاب کن و بعضی اوقات هم لازمه برخی امکانات رو فدای برخی امکانات دیگه کنی

همیشه هم لازم نیست بهترین دوربین رو انتخاب کنی بعضی اوقات میتونی یک دوربین در حد پایین تر رو انتخاب کنی و الباقی بودجتو برای لوازم بزاری که البته این بیشتر برمیگرده به سطح عکاسی شما

و دیگر اینکه بایستی دوربین ها رو لمس کنی تا بتونی بین چند دوربین در یک رده یکی رو انتخاب کنی

d3100 ~ 1100d
d5100 ~ 550d ,600d
d7000 ~ 60d
d300s ~ 7d
......
موفق باشی

با سلام

بالاخره بعد از بالا و پایین کردنهای زیاد و مطالعه مطالب انجمن و مشورت گرفتن از دوستان بخصوص اقای احمد عبایی(اگه درست گفته باشم) سفارش 600دی کان با لنز 135-18رو با دو سال گارانتی ایده آل و یک سال بیمه به قیمت 1.330.000 تومان دادم که قراره امروز فردا بهم برسه.

حالا باید برم سراغ تجهیزات جانبی اش


مخلص همه دوستان گل

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein.farrokh

با سلام خدمت دوستان و اساتيد محترم.
من ميخوام يه slrبخرم. به بودجه ي منم كه حدود 1300 است d90 و 600d ميخورند. ازطرفي هم با بررسي هايي كه تو تالار خوندم كه بسيار با هم متفاوت بودن يه راهنمايي واسه انتخاب ميخواستم.
و اينكه ايا ارزش داره هزينه بيشتري كنم و 60d بگيرم.
سوال ديگه اينكه entry level ها با advanceها چه فرقي دارن.
پيشاپيش از وقتي كه وايه پاسخ به پدسش من ميذاريد ممنون
حسين

---

با سلام:

اینگونه که پیداست این اولین خرید دوربین dslr شماست، در مورد رده بنده 60d و d90 در یک رده هستند و 600d در رده پایین تر، این اختلاف طبقه بندی بخاطر برخی امکاناتیست که کاربران خاص خودش را دارد، سرعت شاتر بالاتر - بدنه ای با جنس بهتر یا همان سیلینگ بهتر - ال سی دی دوم و ... که باید ببینید اینها به کارتان خواهد آمد تا برایش هزینه بیشتری پرداخت کنید ؟
و اما بحث بعدی به روی فیلم برداریست، اگر برایتان داشتن امکان فیلم برداری مهم باشد که d90 برایتان مناسب نخواهد بود، و 600d گزینه مناسب تریست، اما اگر اینگونه نباشد انتخاب d90 + 18-105 کیت گزینه مناسب تریست.
دوربین سطح مبتدی Entry Level

موفق باشید...

باسلام
قبل از انتخاب بدنه سعی کنید با توجه به نوع عکاسی مورد علاقه تان در مورد موجود بودن و قیمت لنزهایی که الان و در آینده قصد تهیه انها را دارید ابتدا برند مناسب را انتخاب بفرمایید .
آنوقت پس از انتخاب برند ، با توجه به نوع عکاسیتان و سرمایه بدنه دلخواه را بسیار راحت تر انتخاب خواهید کرد .
موفق باشید .

سلام دوستان
راستش من امروز می خواستم برم برا خرید D3100 یک دفعه چشتون روز بد نبینه یه خبر بهم رسید اونم اینکه یک دوربین 500D موجوده ( کارکرده ) پاک گیج شدم به نظر شما دوستان من چیکار کنم :think:;

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alireza6521

سلام دوستان
راستش من امروز می خواستم برم برا خرید D3100 یک دفعه چشتون روز بد نبینه یه خبر بهم رسید اونم اینکه یک دوربین 500D موجوده ( کارکرده ) پاک گیج شدم به نظر شما دوستان من چیکار کنم :think:;

---

من بودم d3100 میگرفتم.
اولا چون نو هست خیالم راحت تره...ثانیا d3100 سنسور بهتر و جدیدتر داره و با لنز 18-105 خروجی خیلی خوبی داره.

سلام. به نظر من d3100 مناسب تره. به خاطر قيمت و نو بودن. مشخصات چندان فرقي ندارد.

با سلام خدمت دوستان
بين دوربين 50dبا كركرد كم (حدود2000)با قيمت 800 و d90 نو باقيمت 900(بادي) نميدونم كدام انتخواب كنم از دوستان ميخوام كه راهنماييم كنن .اين رو هم در نظر بگيريد فعلا ميخوام با يه لنز50 F1.8 با هركدام از بدنه هايي كه انتخاب كردم كار كنم البته قيمت لنز nikon فكر ميكنم 40 تا 50 تومن گرونتر باشه.
با تشكر

نقل قول:

---

بين دوربين 50dبا كركرد كم (حدود2000)با قيمت 800 و d90 نو باقيمت 900(بادي) نميدونم كدام انتخواب كنم از دوستان ميخوام كه راهنماييم كنن .اين رو هم در نظر بگيريد فعلا ميخوام با يه لنز50 F1.8 با هركدام از بدنه هايي كه انتخاب كردم كار كنم البته قيمت لنز nikon فكر ميكنم 40 تا 50 تومن گرونتر باشه.

---

تجربه بنده حقیر در خرید لوازم الکترونیک دست دوم اینه که همیشه دلواپس و دل چرکین بودم که طرف قبلی چطوری باهاش کار کرده و همیشه این نگرانی از عیب و ایراد احتمالی رو داشتم.
بنده توصیه میکنم همون دی 90 رو که میفرمائید نو هستش تهیه کنید تا خیالتون راحتتر باشه. ضمن اینکه تصور میکنم دی 90 جدید تر از 50 دی باشه. ( اگه اشتباه میکنم دوستان گلمون اصلاح بفرمایند )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AM-128

با سلام خدمت دوستان
بين دوربين 50dبا كركرد كم (حدود2000)با قيمت 800 و d90 نو باقيمت 900(بادي) نميدونم كدام انتخواب كنم از دوستان ميخوام كه راهنماييم كنن .اين رو هم در نظر بگيريد فعلا ميخوام با يه لنز50 F1.8 با هركدام از بدنه هايي كه انتخاب كردم كار كنم البته قيمت لنز nikon فكر ميكنم 40 تا 50 تومن گرونتر باشه.
با تشكر

---

سلام دوست گرامی
پیشنهاد من D90 , که به گمان من کنترل نویز بهتری دارد و کنترل وایرلس فلش نیز دارد و کلا تکنولوژی جدیدتری دارد .مضاف بر آن 50 میلیمتر 1.8 نیکون کیفیت ساخت بهتری هم دارد.

اگر به سرعت بالاتر و بدنه محکمتر نیاز ندارید دی90 نو انتخاب بهتری هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AM-128

با سلام خدمت دوستان
بين دوربين 50dبا كركرد كم (حدود2000)با قيمت 800 و d90 نو باقيمت 900(بادي) نميدونم كدام انتخواب كنم از دوستان ميخوام كه راهنماييم كنن .اين رو هم در نظر بگيريد فعلا ميخوام با يه لنز50 F1.8 با هركدام از بدنه هايي كه انتخاب كردم كار كنم البته قيمت لنز nikon فكر ميكنم 40 تا 50 تومن گرونتر باشه.
با تشكر

---

از دوستان به خاطر پاسخشون تشکر میکنم .
اگه بقیه دوستان هم نظر بدن خوشحال میشم چون هنوز نمیتونم درست تصمیم بگیرم آیا در برند نیکون لنزی مثل 70-200 f4 یا f2.8 وجود داره واز نظر قیمت چی خیلی فرق دارن؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AM-128

از دوستان به خاطر پاسخشون تشکر میکنم .
اگه بقیه دوستان هم نظر بدن خوشحال میشم چون هنوز نمیتونم درست تصمیم بگیرم آیا در برند نیکون لنزی مثل 70-200 f4 یا f2.8 وجود داره واز نظر قیمت چی خیلی فرق دارن؟

---

نیکون فعلا فقط یک 200-70 دارد. آنهم 2.8 است و 3000000 قیمت آن است .

سلام دوستان
من قبلا دوربین فیلمی وکامپک کنون داشتم و به تازگی میخوام وارد دنیای slr دیجیتال بشم،در ضمن شغلم عکاسی نیست ولی زیاد مسافرت میرم و همیشه دوربینم همرام،دوربین را برای عکاسی از جاهایی که میرم(منظره،طبیعت،حیوانات، پرندگان...) همچنین خانوادگی (پرتره،دسته جمعی...) میخوام با توجه به بودجه که دارم و مطالبی که تو این سایت خوندم دو مدل بدنه رو پسندیدم:
1-D7 CANON
2-D7000 NIKON
لطفا من رو تو انتخاب:think:; کمک کنید و چند تا لنزی که به دردم بخوره معرفی کنید.
با سپاس.

برتری 7دی در کل در سرعت بیشتر دقت بیشتر و بدنه محکمتر و مقاومتر همینطور سیلینگ بسیار بهتر اون خلاصه میشه که با توجه به تمام موارد یاد شده این بدنه رو برای کارهای جدی حیات وحش کاملا به دی7000 برتری میده.
در نویز اختلاف اونقدر چشمگیر نیست که تبدیل به وزنه بشه اما در محدوده داینامیکی اختلاف کم نیست.
اگر جدا قصد عکاسی حیات وحش به عنوان هدف اصلی رو ندارید دی7000 با کیت 105-18 کاملا کفایت میکنه و نیازی هم به لنز دیگری نیست در ابتدا.

اما اگر حیاط وحش در اولویت هست وجود تله های ارزان قیمت و بسیار با کیفیتی چون 400مم اف5.6 و 400-100 کفه رو کاملا به سمت برند کنون متمایل میکنه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msms

سلام دوستان
من قبلا دوربین فیلمی وکامپک کنون داشتم و به تازگی میخوام وارد دنیای slr دیجیتال بشم،در ضمن شغلم عکاسی نیست ولی زیاد مسافرت میرم و همیشه دوربینم همرام،دوربین را برای عکاسی از جاهایی که میرم(منظره،طبیعت،حیوانات،� �رندگان...) همچنین خانوادگی (پرتره،دسته جمعی...) میخوام با توجه به بودجه که دارم و مطالبی که تو این سایت خوندم دو مدل بدنه رو پسندیدم:
1-D7 CANON
2-D7000 NIKON
لطفا من رو تو انتخاب:think:; کمک کنید و چند تا لنزی که به دردم بخوره معرفی کنید.
با سپاس.

---

مقایسه این دو دوربین از نظر کارایی کمی سخته چون هر دو مطرح هستند و عالی ساخته شدند اما اگر به آمار نگاه کنیم D7000 از کیفیت عکس بالاتری برخوردار هست در عوض 7D سرعت بهتری داره
در نویز فاصله زیاد به نظر میاد اما در واقع تفاوت چندانی ندارند

فایل پیوست 18083فایل پیوست 18084

سلام به همه دوستان
مدتی است که در حال بررسی و مطالعه هستم برای خرید دوربین .سقف بودجه ایی هم که برای اینکار در نظر دارم حدود 2.5 میلیون هست(فقط بدنه و لنز).
البته قبلا canon 350d با لنزsiigma 17-70 داشتم که مدتی پیش فروختم.ژانری هم که در آن فعالیت میکنم مستند اجتماعی و عکاسی خبری گاهی هم منظره هست.گزینه های مورد نظرم اینها هستند:
1-nikon d7000+18-105 nikor+50 mm f1.8+flash
2-canon 550d kit+70-200 f4 is
3-canon 7d +15-85
اگر گزینه 1یا 3 را انتخاب کنم باید تا مدت زیادی قید خرید لنز تله را بزنم .حال با این تفاصیل کدام گزینه به نظرتان منطقی تر هست؟

برای عکاسی خبری به بدنه سریع نیاز دارید و مقاوم.7دی و 85-15 بهترین گزینه اس و بعد از این ترکیب دی7000 و... که فرمودید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mahshid88

مقایسه این دو دوربین از نظر کارایی کمی سخته چون هر دو مطرح هستند و عالی ساخته شدند اما اگر به آمار نگاه کنیم D7000 از کیفیت عکس بالاتری برخوردار هست در عوض 7D سرعت بهتری داره
در نویز فاصله زیاد به نظر میاد اما در واقع تفاوت چندانی ندارند

فایل پیوست 18083فایل پیوست 18084

---

در کل مقایسه دو بدنه از دو کلاس مختلف چندان صحیح نیست.داینامیک رنج دی7000 از دی3 اس هم بالاتره! اما آیا همین مورد به دی7000 برتری مطلق میده؟
بسیاری از تستهای آزمایشگاهی و نتایج اونها فقط در آزمایشگاه ها نتایجی اینچنین متفاوت از خودشون نشون میدن.وگرنه در عمل اختلاف ها گاهی دیده نمیشه حتی.تست های دی ایکس او هم بر مینای سنسور هست.هیچ کدام از سایر موارد مربوط به دوربینها که اصولا فلسفه وجودی رده های مختلف و کارایی اونها هست در این تستها دیده نمیشه.این مورد رو به یا داشته باشید همیشه!

سلام دوست گرامي
گزينه 1 بنظرم مناسب تر مي باشد. چون با خريد يك دوربين و دو لنز و يك فلاش كه همه انها كارايي خيلي خوبي دارند و تا مدتي خيالتان از بابت ارتقا انها راحت مي باشد.

فكوس نيكون d7000 سريع تر مي باشد.

البته گزينه 3 نيز مناسب مي باشد كنون 7d سرعتش بيشتر مي باشد (8 فريم در ثانيه در مقابل 6 فريم در ثانيه در نيكون d7000 ) و بدنه مقاومتر و سنگينتر

بررسي در چندين سايت معتبر بين المللي نيز كمك شاياني به شما در امر تصميم گيري مي كند.
موفق باشيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bhmnpedram

فكوس نيكون d7000 سريع تر مي باشد.

---

این جمله چه معنی میتونه داشته باشه؟! یعنی چی فکوس دی7000 سریعتر هست؟!
اگر بنا به برتری سیستم فوکوس باشه این برتری مطلقا با 7دی هست که یکی از پیشرقته ترین و دقیقترین سیستمهای فوکوس حال حاضر اس ال آر ها رو داره.

با تشکر
میدانم که d7000 و 7d بدنه های بهتری هستند نسبت به 550d.ولی داشتن لنز تله بسیار خوبی مثل 200 -70 f4 isکه مشابه آن در برند نیکون وجود ندارد نمیتواند توجیه کننده گزینه دوم یعنی
550d+70-200 f4 is باشد؟البته این را اضافه کنم که من عکاسی خبری را به صورت گاهگاه و موردی انجام میدهم یعنی سرعت بدنه برایم اولویت نخست نیست.
سوال دیگری که داشتم در مورد مد live view در نیکون d7000 هست.در جایی خواندم که به صورت بریده و منقطع تصاویر در آن نشان داده میشود و کلا live viewدر دوربینهای کنن بهتر عمل میکند.آیا این حرف درست است؟

نقل قول:"اگر بنا به برتری سیستم فوکوس باشه این برتری مطلقا با 7دی هست که یکی از پیشرقته ترین و دقیقترین سیستمهای فوکوس حال حاضر اس ال آر ها رو داره."

این گزینه برایم اهمیت زیادی دارد به اندازه کافی از فکوس گیج و کند sigma 17-70 بر روی 350d عذاب کشیده ام.

دوست عزيزم تعداد نقاط فكوس نيكون d7000 39 مي باشد ولي كانن 7d 19 مي باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bhmnpedram

دوست عزيزم تعداد نقاط فكوس نيكون d7000 39 مي باشد ولي كانن 7d 19 مي باشد.

---

آیا این حرف به معنی افزایش دقت در فوکوس برای بدنهd7000 هم هست؟چون در جایی در همین فروم که الان نمیتوانم پیدایش کنم خواندم که در فوکوس تعقیبی 7d بهتر از d300s عمل میکند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

با تشکر
میدانم که d7000 و 7d بدنه های بهتری هستند نسبت به 550d.ولی داشتن لنز تله بسیار خوبی مثل 200 -70 f4 isکه مشابه آن در برند نیکون وجود ندارد نمیتواند توجیه کننده گزینه دوم یعنی
550d+70-200 f4 is باشد؟البته این را اضافه کنم که من عکاسی خبری را به صورت گاهگاه و موردی انجام میدهم یعنی سرعت بدنه برایم اولویت نخست نیست.
سوال دیگری که داشتم در مورد مد live view در نیکون d7000 هست.در جایی خواندم که به صورت بریده و منقطع تصاویر در آن نشان داده میشود و کلا live viewدر دوربینهای کنن بهتر عمل میکند.آیا این حرف درست است؟

---

دوست عزيز در كجا چنين چيزي خوانده ايد تصاوير در دوربين نيكون d7000 به صورت بريده و منقطع نمي باشد. شايد موردي باشد ولي اين را نمي شود تعميم داد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bhmnpedram

دوست عزيزم تعداد نقاط فكوس نيكون d7000 39 مي باشد ولي كانن 7d 19 مي باشد.

---

شما چیزی در مورد نقاط کراس تایپ شنیدید؟ پراکنش نقاط فوکوس چی؟ نوع سیستم فوکوس اس ال آرها چی؟ لابد دفعه بعد باید تعداد D های بدنه ها رو بشمریم؟!
نکته دیگه اینکه تعداد نقاط فوکوس چه ارتباطی به سرعت داره؟!
اصلا عیبی نداره که سعی در راهنمایی افراد بکنیم ولی بهتره این عمل رو با اطلاعات دقیق و درست انجام بدیم.

امید جان مسئله برتری محسوب نمیشه.برای مسال 60دی و 550 دی هر دو 9 نقطه فوکوس دارن ولی در 60دی تمام نقاط کراس تایپ هست(امکانی که به تعقیب بهتر سوژهای متحرک کمک میکنه،به این ترتیب که در تمام این نقاط شما فوکوس ای آی سروو دارید) ولی در 550دی فقط نقطه مرکزی کراس تایپه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

آیا این حرف به معنی افزایش دقت در فوکوس برای بدنهd7000 هم هست؟چون در جایی در همین فروم که الان نمیتوانم پیدایش کنم خواندم که در فوکوس تعقیبی 7d بهتر از d300s عمل میکند.

---

دوست گرامي تكنولوژي نيكون d7000 از كنون 7d و نيكون d300 پيشرفته تر مي باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bhmnpedram

دوست عزيزم تعداد نقاط فكوس نيكون d7000 39 مي باشد ولي كانن 7d 19 مي باشد.

---

تمام 19 نقطه فوکوس موجود در 7D کراس هستند در حالیکه در D7000 فقط 9 نقطه کراس موجود است.
این موضوع باعث برتری 7d در دنبال کردن سوژه های متحرک است.
در کل پیشنهاد می کنم ابتدا مدتی را صرف مطالعه کنید ، وقت برای نسخه پیچی بسیار است.

امید جان مسئله برتری محسوب نمیشه.برای مسال 60دی و 550 دی هر دو 9 نقطه فوکوس دارن ولی در 60دی تمام نقاط کراس تایپ هست(امکانی که به تعقیب بهتر سوژهای متحرک کمک میکنه،به این ترتیب که در تمام این نقاط شما فوکوس ای آی سروو دارید) ولی در 550دی فقط نقطه مرکزی کراس تایپه.[/QUOTE]

بسیار ممنونم از یاد آوری.به این نکته توجه نکرده بودم.پس با این حساب 550d را از بین گزینه ها خط میزنم.چون همانطور که گفتم فوکوس سریع و دقیق برایم اهمیت زیادی دارد.
سرعت و دقت فوکوس لنزنیکون 105- 18بر روی d7000 نسبت به 85-15 بر روی 7dچگونه هست؟

18-105 مشکلی از بابت دقت فوکوس نداره.اما مقداری کندتر از 85-15 عمل میکنه همینطور کیفیت اپتیکی پایینتری داره(برای مثال شارپنس پایینتر و فلر بسیار بیشتر نسبت به 85-15) .واید کمتر داره و در آخر کیفیت ساخت پایینتر.ولی با مورد استفاده ای که شما فرمودید بعید میدونم با خرید دی7000 کیت احساس کمبود کنید.باقی مبلغی هم که از نخریدن ترکیب کنون اضافه میاد رو میتونید صرف خرید یک فلاش بکنید که برای مواردی که مد نظر دارید قطعا لازم میشه.مگر اینکه برتری های 7دی رو واقعا کار آمد و ضروری ببینید و مشکلی هم از بابت بودجه نداشته باشید.که در اینصورت هم باز باید مبلغی رو برای خرید لوازم جانبی از جمله فلاش مموری کیف سه پایه و...در نظر بگیرید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Miri

تمام 19 نقطه فوکوس موجود در 7D کراس هستند در حالیکه در D7000 فقط 9 نقطه کراس موجود است.
این موضوع باعث برتری 7d در دنبال کردن سوژه های متحرک است.
در کل پیشنهاد می کنم ابتدا مدتی را صرف مطالعه کنید ، وقت برای نسخه پیچی بسیار است.

---

دوست عزيزم كانن7d داراي 19 كراس مي باشد و نيكون d7000 داراي 39 ناحيه فكوس و 9 كراس مي باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bhmnpedram

دوست گرامي تكنولوژي نيكون d7000 از كنون 7d و نيكون d300 پيشرفته تر مي باشد.

---

هر طوری دوست دارید چرتکه بیاندازید! اما برای خودتان.
جدیدتر است نه پیشرفته‌تر!

فرض کنیم یک عکاس ورزشی می‌خواهد بدنه انتخاب کند و فقط باید از بین 600D و 1D (قدیمی) یکی را انتخاب کند! چون 600D جدیدتر است و یک گوشۀ آن تکنولوژی به‌روزتر دارد باید این را انتخاب کند؟؟؟

یک چیزهایی می‌گویید از نظر شما یک جمله است اما برای شخصی که نیاز به راهنمایی دارد یعنی سرگیجه!

به همه نكاتي رو كه دوستان گفتند اين رو هم اضافه كنيد كه معيار و ملاك تنها شمارش نقاط AF و حتي تعداد سنسورهاي كراس نيست ، ملاك چگونگي عملكرد موفقيت آميز اين سنسورها و بكارگيري الگوريتمهاي هوشمند و دقيقيست كه در 7D بارها مورد تائيد رويوهاي معتبر قرار گرفته.

يعني فرداي روز اگر دوربيني معرفي شد با 19 نقطه AF كه تمامش كراس تايپ بودند هيچ تضميني وجود ندارد كه به خوبي 7D عمل كند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Vahid

هر طوری دوست دارید چرتکه بیاندازید! اما برای خودتان.
جدیدتر است نه پیشرفته‌تر!

فرض کنیم یک عکاس ورزشی می‌خواهد بدنه انتخاب کند و فقط باید از بین 600D و 1D (قدیمی) یکی را انتخاب کند! چون 600D جدیدتر است و یک گوشۀ آن تکنولوژی به‌روزتر دارد باید این را انتخاب کند؟؟؟

یک چیزهایی می‌گویید از نظر شما یک جمله است اما برای شخصی که نیاز به راهنمایی دارد یعنی سرگیجه!

---

دوست گرامي كنون 600d و كانن 1d دو دنياي متفاوت از هم دارند ولي كنون 7d و نيكون d7000 دو رقيب سرسخت هستند تا انجايي كه بعضي سايتهاي بررسي كننده دوربينها ، كانن 60d را رقيب ضعيفي در مقابل نيكون d7000 دانسته اند.

با سلام
زیاد درمورد کلاس بندی و انتخاب از روی کلاس با دوستان موافق نیستم (نه اینکه با انتخابشون موافق نباشم)
بنظر من این سه دوربین در یک کلاس قرار دارند (کراپ). حالا در یکی سیستم فکوس بهتری قرار گرفته بدنه محکمتری دارد و خوب پول بیشتری هم باید در قبالش بپردازید. اما تفاوت بین اینها ممکن است هیچ استفاده ای برای شما نداشته باشد.
من پیشنهاد دیگری دارم، گزینه 1 و 3 خیلی نزدیک هم هستند اما گزینه دو کمی متفاوت است شما در صورت انتخاب گرینه 2 کیفیت خوبی روی رنج تله (تله نچندان بلند) بدست می آورید اما کیفیت رنج واید تا تله را از دست میدهید. در صورت انتخاب گزینه های 1 و 3 و خرید یک تله ارزان مثل 55-250 کنون یا 55-300 کنون میتوانید لنز زوم نرمال خوب و تله ای با کیفیت مورد قبول داشته باشید. این بستگی به نوع عکاسی شما دارد.
در مورد گیجی فکوس فکر میکنم به لنز 17-70 مربوط است، ماکرو بودن و ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شاهین اکبری

يعني فرداي روز اگر دوربيني معرفي شد با 19 نقطه AF كه تمامش كراس تايپ بودند هيچ تضميني وجود ندارد كه به خوبي 7D عمل كند.

---

البته این حرف شما قطعا به این معنی نیست که 7d بهترین و کامل ترین دوربین از نظر فکوس هست.چون همین الان هم دوربینهایی هستند حتی در همین برند کانن که بهتر از 7d عمل میکنند.ولی خوب قیمتشان خیلی بالاتر هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

18-105 مشکلی از بابت دقت فوکوس نداره.اما مقداری کندتر از 85-15 عمل میکنه همینطور کیفیت اپتیکی پایینتری داره(برای مثال شارپنس پایینتر و فلر بسیار بیشتر نسبت به 85-15) .واید کمتر داره و در آخر کیفیت ساخت پایینتر.

---

بزرگترین نگرانی من از لنز 105-18 مونت پلاستیکی آن هست.و گرنه از لحاظ کیفت اپتیکی و دیگر مسائل در سطح نسبتا قابل قبولی هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

با سلام
زیاد درمورد کلاس بندی و انتخاب از روی کلاس با دوستان موافق نیستم (نه اینکه با انتخابشون موافق نباشم)
بنظر من این سه دوربین در یک کلاس قرار دارند (کراپ). حالا در یکی سیستم فکوس بهتری قرار گرفته بدنه محکمتری دارد و خوب پول بیشتری هم باید در قبالش بپردازید. اما تفاوت بین اینها ممکن است هیچ استفاده ای برای شما نداشته باشد.
من پیشنهاد دیگری دارم، گزینه 1 و 3 خیلی نزدیک هم هستند اما گزینه دو کمی متفاوت است شما در صورت انتخاب گرینه 2 کیفیت خوبی روی رنج تله (تله نچندان بلند) بدست می آورید اما کیفیت رنج واید تا تله را از دست میدهید. در صورت انتخاب گزینه های 1 و 3 و خرید یک تله ارزان مثل 55-250 کنون یا 55-300 کنون میتوانید لنز زوم نرمال خوب و تله ای با کیفیت مورد قبول داشته باشید. این بستگی به نوع عکاسی شما دارد.
در مورد گیجی فکوس فکر میکنم به لنز 17-70 مربوط است، ماکرو بودن و ...

---

لنزهای تله ایی که نام بردید را چندان نمیپسندم.ترجیح میدهم لنزی را دیر تر بخرم ولی اگر خریدم لنزی بی حرف و حدیث بخرم.در مورد گیجی فکوس هم تا حدودی حق با شماست مشکل از 70-17 سیگما هست ولی بدنه قدیمی 350d هم بی تاثیر نبود.چون همان زمان که این لنز را داشتم بر روی دوربین40d یکی از دوستان عملکردی به مراتب بهتر داشت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

با سلام
زیاد درمورد کلاس بندی و انتخاب از روی کلاس با دوستان موافق نیستم (نه اینکه با انتخابشون موافق نباشم)
بنظر من این سه دوربین در یک کلاس قرار دارند (کراپ). حالا در یکی سیستم فکوس بهتری قرار گرفته بدنه محکمتری دارد و خوب پول بیشتری هم باید در قبالش بپردازید. اما تفاوت بین اینها ممکن است هیچ استفاده ای برای شما نداشته باشد.

---

جناب دانش پایه با این حسابی که شما فرمودید 1دی ایکس هم با 1000 دی فرقی نداره چون هر دو دوربینن!در موردتفاوتهایی که ممکنه استفاده ای نداشته باشه همیشه این فرض وجود داره که ممکنه استفاده داشته باشه! این منطق شما هیچ توصیه خاصی رو نمیرسونه و نمیشه نتیجه خاصی از اون گرفت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

جناب دانش پایه با این حسابی که شما فرمودید 1دی ایکس هم با 1000 دی فرقی نداره چون هر دو دوربینن!در موردتفاوتهایی که ممکنه استفاده ای نداشته باشه همیشه این فرض وجود داره که ممکنه استفاده داشته باشه! این منطق شما هیچ توصیه خاصی رو نمیرسونه و نمیشه نتیجه خاصی از اون گرفت.

---

فرق که حتما دراند جناب احمدی همچین چیزی نگفتم یکی کراپ یکی فول فریم ...
ولی بنظر من 7000دی با دی7 تفاوتی ندارد که در دو کلاس مجزا قرار گیرد اصولا اگر چنین کاری کنیم باید هر دوربین را در یک رده قرار دهیم و به تعداد هر بدنه یک کلاس داشته باشیم. برای مثال همین دو بدنه 600دی و 7دی هر دو یک سنسور با یک کراپ دارند. هر دو از یک لنز استفاده میکنند. یکی امکانات بهتر با قیمت بالاتری دارد. امکانات بهتر نه متفاوت. تفاوت به اندازه کراپ و فول فریم نیست.
ممکن است امکانات 7دی برای شما لازم باشد خوب هزینه بیشتر انرا هم میدهید ممکن است نیازی به انها نداشته باشید (مثلا برای پرتره) پس دی550 ارزانتر را با لنزی بهتر انتخاب میکنید. در حالت دوم آیا شما بدنه‌ا‌ی با کلاس پایینتر دارید؟ هر دو برای شما یکی خواهند بود.
زمانی سایتها بدنه ها را به Entry Level و Full Frame تقسیم میکردند ولی بتازگی ظاهرا تقسیم بندیهای زیادی بتعداد بدنه ها بوجود آمده.

دی1000 Entry Level
دی600 Advanced Entry Level
دی60 A little above Advanced Entry level
دی7 More than A little Above Advanced Entry Level
دی7 مارک 2 ؟؟؟ :-D

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

لنزهای تله ایی که نام بردید را چندان نمیپسندم.ترجیح میدهم لنزی را دیر تر بخرم ولی اگر خریدم لنزی بی حرف و حدیث بخرم.در مورد گیجی فکوس هم تا حدودی حق با شماست مشکل از 70-17 سیگما هست ولی بدنه قدیمی 350d هم بی تاثیر نبود.چون همان زمان که این لنز را داشتم بر روی دوربین40d یکی از دوستان عملکردی به مراتب بهتر داشت.

---

فقط جهت خالی نبود رنج عرض کردم. بعد از تهیه بودجه میتوان این لنزها را براحتی با 70 80 تومن زیر قیمت فروخت و لنز مورد نظر را تهیه کرد.
نظر من هم مثل دوستان دی7 با 15-85 است. حالا اگر در گزینه دوم امکان تهیه لنز 70-200 2.8 بود میشد به آن فکر کرد.

تمام مواردی که فرمودید همین رده بندی دوربینهاست.تفاوت در امکانات رده ها رو به وجود آورده.مثال کراپدارهای کنون با یک سنسور هم دقیقترین مثال در تائید همین موضوع هست.همگی یک سنسور ولی کارایی متفاوت.که البته یکی از بهترین کارهایی است که شرکتها انجام میدن.میشه یک بدنه 18 م پ رو با قیمت 550دی و یا 7دی در اختیار داشت(صرفه نظر از بحث امکانات).

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

1-nikon d7000+18-105 nikor+50 mm f1.8+flash
2-canon 550d kit+70-200 f4 is
3-canon 7d +15-85
...ژانری هم که در آن فعالیت میکنم مستند اجتماعی و عکاسی خبری گاهی هم منظره هست...
...اگر گزینه 1یا 3 را انتخاب کنم باید تا مدت زیادی قید خرید لنز تله را بزنم .حال با این تفاصیل کدام گزینه به نظرتان منطقی تر هست؟

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

البته این را اضافه کنم که من عکاسی خبری را به صورت گاهگاه و موردی انجام میدهم یعنی سرعت بدنه برایم اولویت نخست نیست.

---

دوست عزیز گویا بیشترین کاربری شما اجتماعی ست(که لنز مرسومش 24-70 است) و منظره (لنز واید میخواهد)
قط متوجه نشدم تله به چه کارتون میاد؟ اگر منظورتون کار خبریست که خووووب گفتید اولویت چندانی براتون نداره
نهایتا به نظرم، با کمی تخفیف 15-85 به خوبی از پس هر سه کار بر میاد
پس 7d+15-85 عالی خواهد بود
یک بدنه عالی با یک لنز جواهر
بخرید و لذت ببرید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

1-nikon d7000+18-105 nikor+50 mm f1.8+flash
2-canon 550d kit+70-200 f4 is
3-canon 7d +15-85
...ژانری هم که در آن فعالیت میکنم مستند اجتماعی و عکاسی خبری گاهی هم منظره هست...

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

البته این را اضافه کنم که من عکاسی خبری را به صورت گاهگاه و موردی انجام میدهم یعنی سرعت بدنه برایم اولویت نخست نیست.

---

دوست عزیز گویا بیشترین کاربری شما اجتماعی ست(که لنز مرسومش 24-70 است) و منظره (لنز واید میخواهد و دوتا پای قوی:mad:)
فقط متوجه نشدم تله به چه کارتون میاد؟ اگر منظورتون کار خبریست که خووووب گفتید اولویت چندانی براتون نداره:::whistling:::
نهایتا به نظرم، با کمی تخفیف 15-85 به خوبی از پس هر سه کار بر میاد
پس 7d+15-85 بهترین خواهد بود
یک بدنه عالی با یک لنز جواهر
بخرید و لذت ببرید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msms

سلام دوستان
من قبلا دوربین فیلمی وکامپک کنون داشتم و به تازگی میخوام وارد دنیای slr دیجیتال بشم،در ضمن شغلم عکاسی نیست ولی زیاد مسافرت میرم و همیشه دوربینم همرام،دوربین را برای عکاسی از جاهایی که میرم(منظره،طبیعت،حیوانات،� �رندگان...) همچنین خانوادگی (پرتره،دسته جمعی...) میخوام با توجه به بودجه که دارم و مطالبی که تو این سایت خوندم دو مدل بدنه رو پسندیدم:
1-D7 CANON
2-D7000 NIKON
لطفا من رو تو انتخاب:think:; کمک کنید و چند تا لنزی که به دردم بخوره معرفی کنید.
با سپاس.

---

سلام
دوربینهای خیلی خوبی رو انتخاب کردین
بودجه ای که برای دوربین و تجهیزات کنار گذاشتین چقدره؟
چون D7000 با لنز کیت (که لنز خوبیه) حدود 1.800K قیمت داره و D7 قیمت بدنه اش به تنهایی بیش از اینه (حدود 2 میلیون) و باید لنز رو جداگونه بخرید
پس بودجه رو بفرمایید

زنگ زدم دوباره پرسیدم .
همینطوره قیمت این بدنه گرون شده .

چندوقت پیش (فکر کنم حدود يک ماه ) درويترین يه مغازه این دوربین رو دیدم قیمت گرفتم .
فروشنده گفت حدود 1950 ، از هرجاهم قيمت بگیری 20 ت پاینتر میدم . روی کاتون هم نوشته بود Kit 18-135 .

دیگه نمي دونستم بدون لنز قيمت ميگه !

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behzad_milad

احمدجان قيمت 7D با لنز 18-135 حدود 2 میلیون هست و بدنه خالی حدود 1600 .

---

بهزاد جان همین چندروز پیش قیمت گرفتم بدنه 7D خالی 1980 ناقابل

اشتباه نوشتی 100%، ولی اگه جایی با این قیمت میفروشن(قصد مزاح یا خدایی نکرده مسخره کردنتونو ندارم) برام پ.خ کن چون همین الان میرم میگیرم اگه با این قیمت باشه

شاد باشی و سربلند......

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msms

سلام دوستان
من قبلا دوربین فیلمی وکامپک کنون داشتم و به تازگی میخوام وارد دنیای slr دیجیتال بشم،در ضمن شغلم عکاسی نیست ولی زیاد مسافرت میرم و همیشه دوربینم همرام،دوربین را برای عکاسی از جاهایی که میرم(منظره،طبیعت،حیوانات،� �رندگان...) همچنین خانوادگی (پرتره،دسته جمعی...) میخوام با توجه به بودجه که دارم و مطالبی که تو این سایت خوندم دو مدل بدنه رو پسندیدم:
1-D7 CANON
2-D7000 NIKON
لطفا من رو تو انتخاب:think:; کمک کنید و چند تا لنزی که به دردم بخوره معرفی کنید.
با سپاس.

---

دوست عزیز
میتونی یه نگاهی به نیکون D5100 با لنز 105-18 یه نگاهی بندازی:;)
این لنز میتونه تا حدودی برات مناسب باشه
http://www.dorbinshop.com/lens/Nikon...AF-S%20DX%20VR
نیکون D5100 از سنسوری مشابه D7000 استفاده میکنه ولی از نظر حرفه ای بودن به D7000نمیرسه!!!
http://www.dorbinshop.com/digitalCameras/Nikon/d5100
ولی به عنوان یه entery level خوب میتونی روش حساب کنی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط beh_b7

دوست عزیز گویا بیشترین کاربری شما اجتماعی ست(که لنز مرسومش 24-70 است) و منظره (لنز واید میخواهد و دوتا پای قوی:mad:)
فقط متوجه نشدم تله به چه کارتون میاد؟ اگر منظورتون کار خبریست که خووووب گفتید اولویت چندانی براتون نداره:::whistling:::
نهایتا به نظرم، با کمی تخفیف 15-85 به خوبی از پس هر سه کار بر میاد
پس 7d+15-85 بهترین خواهد بود
یک بدنه عالی با یک لنز جواهر
بخرید و لذت ببرید

---

با تشکر از همه کسانی که به سوالاتم پاسخ دادند.
نکته ایی که مرا در خرید 7d دچار تردید میکند این است که این دوربین محصول دو سال پیش هست ایا با این قیمت(نزدیک دو میلیون) ارزش خرید دارد؟
و نکته ایی که باعث میشود در خرید d7000 kit تامل کنم مونت پلاستیکی لنز 105-18هست و توانایی کمتر ان در فوکوس در مقایسه با 7d.

اگر دوستان لطف کنند و این نکات را به نحوی برایم روشن کنند یا در واقع اطمینانی برایم ایجاد کنند تصمیم قطعی را خواهم گرفت.

مطمئن باشید هیچ کدام از مواردی که فرمودید جای نگرانی نداره.دی3 و 1دی مارک 4 هم از دی7000 قدیمیترن ولی این کجا و آن کجا...ماونت پلاستیکی هم مشکل خاصی نداره در کل

نقل قول:

---

با تشکر از همه کسانی که به سوالاتم پاسخ دادند.
نکته ایی که مرا در خرید 7d دچار تردید میکند این است که این دوربین محصول دو سال پیش هست ایا با این قیمت(نزدیک دو میلیون) ارزش خرید دارد؟
و نکته ایی که باعث میشود در خرید d7000 kit تامل کنم مونت پلاستیکی لنز 105-18هست و توانایی کمتر ان در فوکوس در مقایسه با 7d.

اگر دوستان لطف کنند و این نکات را به نحوی برایم روشن کنند یا در واقع اطمینانی برایم ایجاد کنند تصمیم قطعی را خواهم گرفت

---

سلام d7000 واقعا دوربین عالی نباید به سال تولید آن توجه کنید اصلا مهم نیست مونت پلاستیکی لنز هم اصلا مشکلی ایجاد نمیکند و کیفیت لنز کیت آن هم بد نیست من دارم و راضی هستم بهتره خیلی درگیر نشی و بخری هر کدوم و که بخری پشیمون نمیشی
اما یه چیز و برادرانه بهت بگم من خودم نیکون بازم اما همیشه در خرید تجهیزات مشکل داشتم اما کنون و خدابده برکت هرچی بخوای پیدا میشه باز خود دانی
یا حق

نقل قول:

---

من خودم نیکون بازم اما همیشه در خرید تجهیزات مشکل داشتم اما کنون و خدابده برکت هرچی بخوای پیدا میشه

---

در خرید چه تجهیزاتی مشکل داشته اید؟
:think:;

سلام
دوست گرامی اگر قصد عکاسی در طبیعت و حیات وحش را دارید طبیعتا 7D بدنه بهتری با توجه به سیلینگ و فوکس بهتر می تونه در اولویت باشه همان طور که دوست عزیزمان اقای احمدی در پستهای قبلی فرمودند .اما اگر تازه کار هستید و تا حالا با دوربینهای در این رده عکاسی نکردید بهتره اول از بدنه های مثل D5100 یا مشابه ان در برند کانن استفاده کنید من خودم مدت زیادی درگیر این مسایل بودم و در اخر یه نیکون D3100 گرفتم خدای کار من را هم را میندازه و الان بهتر میدونم که در اینده به چه لنزهای و اگر قصد اپگرید داشتم چه بدنه ای لازم دارم و از نظر مادی هم پشیمان نشدم.
با تشکر

به نظر من برای عکاسی طبیعت هزینه بیشتری روی لنز کنید تا بادی

سلام
همانطور که گفتم اولویت اول برای من عکاسی اجتماعی هست و سپس طبیعت.که خوب نیازبه دوربینی نسبتا قرص و محکم وسریع دارد.این اولین بدنه DSLR من نیست قبلا 350d داشتم با 70-17 سیگما.که معایب خودش را داشت . بدترین آن فوکوس گیج و کند 70-17 بود.بنابراین تا حدودی با وضعیت و شرایط این رده از دوربینها آشنا هستم.

ابتدا به7d+15-85 فکر کردم.ولی قیمت آن از بودجه من بیشتر هست.سپس به d7000 نیکون با لنز کیت 105-18 .اما با لنز آن نتوانستم کنار بیایم.البته بعضی از دوستان معتقدند که مانت این لنز مشکلی ندارد ولی باور کنید خیلی ها را دیده ام که از این موضوع شاکی بودند.سایر مشکلات این لنز به کنار.
نکته ایی که بیشتر از بدنه به آن فکر میکنم لنز هست. طبق گفته دوستان با تجربه تر فروم "با داشتن لنز بهتر بر روی بدنه ضعیف تر خروجی بهتری را میتوان گرفت تا لنز ضعیف تر بر روی بدنه بهتر."

گزینه ایی که الان به طور جدی دارم به آن فکر میکنم 60dبا لنز105-24 هست.و تا یکسال دیگر هم 22-10 کنون را اضافه کنم.
نظر دوستان در این مورد چیست؟آیا این گزینه انتخاب مناسبی هست یا دوستان پیشنهاد بهتری دارند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omid22

سلام
همانطور که گفتم اولویت اول برای من عکاسی اجتماعی هست و سپس طبیعت.که خوب نیازبه دوربینی نسبتا قرص و محکم وسریع دارد.این اولین بدنه DSLR من نیست قبلا 350d داشتم با 70-17 سیگما.که معایب خودش را داشت . بدترین آن فوکوس گیج و کند 70-17 بود.بنابراین تا حدودی با وضعیت و شرایط این رده از دوربینها آشنا هستم.

ابتدا به7d+15-85 فکر کردم.ولی قیمت آن از بودجه من بیشتر هست.سپس به d7000 نیکون با لنز کیت 105-18 .اما با لنز آن نتوانستم کنار بیایم.البته بعضی از دوستان معتقدند که مانت این لنز مشکلی ندارد ولی باور کنید خیلی ها را دیده ام که از این موضوع شاکی بودند.سایر مشکلات این لنز به کنار.
نکته ایی که بیشتر از بدنه به آن فکر میکنم لنز هست. طبق گفته دوستان با تجربه تر فروم "با داشتن لنز بهتر بر روی بدنه ضعیف تر خروجی بهتری را میتوان گرفت تا لنز ضعیف تر بر روی بدنه بهتر."

گزینه ایی که الان به طور جدی دارم به آن فکر میکنم 60dبا لنز105-24 هست.و تا یکسال دیگر هم 22-10 کنون را اضافه کنم.
نظر دوستان در این مورد چیست؟آیا این گزینه انتخاب مناسبی هست یا دوستان پیشنهاد بهتری دارند؟

---

انتخاب حرفه ای تری کردید. یک بدنه ارزانتر که برای کار شما کمتر از 7دی نیست. و یک لنز بهتر و ماندگارتر و البته فول فریم. اما در این صورت شما نیمی از علایقتونو (عکاسی طبیعت)دست میدهید. با لنز 15-85 میتوان عکاسی landscape کرد چون واید بدی ندارد. اما بی شک با واید 36 لنز 24-105 باید عکاسی landscape را تا خرید لنز واید فراموش کنید. حالا کم اوردن واید در عکاسی اجتماعی در شرایط خاص، از دست دادن بعضی از سوژهها و ... بماند.
چرا به 60دی با 15-85 فکر نمیکنید؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

انتخاب حرفه ای تری کردید. یک بدنه ارزانتر که برای کار شما کمتر از 7دی نیست. و یک لنز بهتر و ماندگارتر و البته فول فریم. اما در این صورت شما نیمی از علایقتونو (عکاسی طبیعت)دست میدهید. با لنز 15-85 میتوان عکاسی landscape کرد چون واید بدی ندارد. اما بی شک با واید 36 لنز 24-105 باید عکاسی landscape را تا خرید لنز واید فراموش کنید. حالا کم اوردن واید در عکاسی اجتماعی در شرایط خاص، از دست دادن بعضی از سوژهها و ... بماند.
چرا به 60دی با 15-85 فکر نمیکنید؟

---

سلام.ممنون از لطف شما
میدونم که نداشتن واید باعث میشه تا برخی از صحنه ها رو ازدست بدم.ولی تا خریدن 22-10 سعی میکنم با یک 55-18 قرضی این رنج رو تا حدی پوشش بدم.علت انتخاب 105-24 نیاز به تله کمی بلند تر و قصد خرید فول فریم در آینده و از همه مهمتر سیلینگ بهتر 105-24 نسبت به 85-15 هست.به نظرم سیلینگ لنز از بدنه مهمتر هست.من زمانی که 350d+17-70 داشتم هرگز با مشکل ورود گرد وغبار به داخل دوربین روبرو نشدم ولی با لنزم خیلی به این مشکل برخوردم.

با سلام
دوستان من تقریبا چند تا تاپیک راهنمای خرید رو خوندم اما به نتیجه خوبی نرسیدم این بود که این تاپیک رو با اجازتون زدم.
من قصد خرید یه دوربین حرفه ای رو دارم که توانایی ضبط عالی فیلم و همچنین گرفتن عکسهای شارپ رو داشته باشه و چون تا حالا با canon G9 کار کردم نمیدونم میتونم با Slr هم کار کنم(البته حتمن تمرین میکنم) خواهشیکه از شما دوستان دارم اینه که بنده رو راهنمایی بفرمایین تا با توچه به نیازهای ذیل من بتونم خرید خوبی انجام بدم
1-فیلمبرداری با بهترین کیفیت (فول اچ دی)
2- گرفتن عکسهایی در دور دست(لنز تله هم براش در نظر بگیرین)
3-صفحه چرخنده
4- عکسهای خوب در شرایط نوری کم

ضمنا اگه بدنه دست دوم با خرید لنز خوب هم میشه پیشنهاد بدین.
ممنون از لطفتون

با این بودجه نمیشه اس ال آری با این مشخصات همینطور لنز تله تهیه کرد.میشه سراغ بهترین سوپر زومهای بازار رفت ولی باید دید شما رو ارضا میکنه یا نه...دوربینهایی مثل اس ایکس40 کنون و اچ اس 20 فوجی و...

سلام
با 100 تومان افزایش بودجه و صرف نظر از گرفتن عکسهایی در دور دست میتوانید canon 600D با لنز کیت 55-18 خریداری کنید .
موفق باشید
از این جهت گفتم 100 تومان چون حافظه و کیف هم باید بخرید طبعا .

دوست عزیز سلام
با این بودجه و این توقعات بعید میدونم که بتونید وارد دنیای SLR بشید و با توجه به علاقه ای :::love2:::که به SLR دارید دو گزینه دارید:think:;
1-افزایش بودجه:::angry:::
2-کاهش توقعات:-(:
یعنی با خرید یک بدنه SLR (نیکون یا کنون) entery level تقریبا 700،000 تومن (فروشنده با توجه به انصاف بابت50م م، 50 تا 100 تومن کم میکنه)

• دوربین نیکون دی 3100بالنز 55-18
• دوربین کانن 1100 دی با لنز 55-18 آی اس2

همچنین100،000 هزینه رم و کیف (صرفه جویی)
و خرید یک لنز 50mmf/1.8 حدودا 200،000(حداقل قیمت لنز) که تقریبا برای هر عکاسی واجب(البته با این انتظارات فکر نکنم به دردت بخوره ) و تمرین عکاسی و جمع کردن فلوس،انشاءالله خرید مایحتاج(لنز)در آینده.
این پیشنهاد در حد بودجه-شاید خوشتون نیاد-شما بودکه وارد SLR بشید، البته اگه لنز پس بدی 100،000 تو جیبت میمونه:-)
حالا تصمیم با خودت که SLR بخری یا با پولی که داری یه کامپک خوب!
من الله توفیق

سلام - هر چند که نیاز به تاپیک جدید نبود چون بودجه محدودی دارید

نقل قول:

---

-صفحه چرخنده

---

اگر منظورتون swicvel LCD های مفصلی هست 3 تا گزینه دارید
eos 60D
eod 600D
nikon d5100

نقل قول:

---

- عکسهای خوب در شرایط نوری کم

---

این میشه نون اضافه :-D
همه دوربینهای امروزی می تونند این کار رو بکنند
یکی بهتر تر

نقل قول:

---

2- گرفتن عکسهایی در دور دست(لنز تله هم براش در نظر بگیرین)

---

چقدر دور؟ 250 میلی متر - 300 میلی متر - 300 هزار تومان الی ماشالا

نقل قول:

---

-فیلمبرداری با بهترین کیفیت (فول اچ دی)

---

اگر واقعا movie برات مهمه برو سمت canon - در غیر این صورت هر کدوم علاقه داری

اطلاعاتی درباره دیگر برندها که swivel باشند ندارم - اما پاناسونیک سری G برای movie زیاد استفاده میشه. البته آماتوری

دوست عزیز با این بودجه نمی تونید چیزهایی رو مد نظر دارید تهیه کنید. من هم پیشنهاد می کنم سراغ دوربین های advanced amateur و سوپرزوم مثل canon powershot sx 30 و یا sx40 برید. این دوربین ها مثل slrها تنظیمات پیشرفته هم دارند و تقریبا می تونید باهاشون اخساس داشتن یک slr رو تجربه کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m_shr

با سلام
دوستان من تقریبا چند تا تاپیک راهنمای خرید رو خوندم اما به نتیجه خوبی نرسیدم این بود که این تاپیک رو با اجازتون زدم.
من قصد خرید یه دوربین حرفه ای رو دارم که توانایی ضبط عالی فیلم و همچنین گرفتن عکسهای شارپ رو داشته باشه و چون تا حالا با canon G9 کار کردم نمیدونم میتونم با Slr هم کار کنم(البته حتمن تمرین میکنم) خواهشیکه از شما دوستان دارم اینه که بنده رو راهنمایی بفرمایین تا با توچه به نیازهای ذیل من بتونم خرید خوبی انجام بدم
1-فیلمبرداری با بهترین کیفیت (فول اچ دی)
2- گرفتن عکسهایی در دور دست(لنز تله هم براش در نظر بگیرین)
3-صفحه چرخنده
4- عکسهای خوب در شرایط نوری کم

ضمنا اگه بدنه دست دوم با خرید لنز خوب هم میشه پیشنهاد بدین.
ممنون از لطفتون

---

مورد 3 رو فقط در دوربین 60D دیدم !
کیفیت بالای فیلم برداری ! ( واقعا بالا فول اچ دی )
عکس کم نور هم و دور دست بستگی به لنزتون داره مسلما ولی Iso این دوربین تا 12800 هم بالا میره که نویز واقعا کمی داره !

نقل قول:

---

مورد 3 رو فقط در دوربین 60D دیدم !

---

یعنی چی؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m_shr

با سلام
دوستان من تقریبا چند تا تاپیک راهنمای خرید رو خوندم اما به نتیجه خوبی نرسیدم این بود که این تاپیک رو با اجازتون زدم.
من قصد خرید یه دوربین حرفه ای رو دارم که توانایی ضبط عالی فیلم و همچنین گرفتن عکسهای شارپ رو داشته باشه و چون تا حالا با canon G9 کار کردم نمیدونم میتونم با Slr هم کار کنم(البته حتمن تمرین میکنم) خواهشیکه از شما دوستان دارم اینه که بنده رو راهنمایی بفرمایین تا با توچه به نیازهای ذیل من بتونم خرید خوبی انجام بدم
1-فیلمبرداری با بهترین کیفیت (فول اچ دی)
2- گرفتن عکسهایی در دور دست(لنز تله هم براش در نظر بگیرین)
3-صفحه چرخنده
4- عکسهای خوب در شرایط نوری کم

ضمنا اگه بدنه دست دوم با خرید لنز خوب هم میشه پیشنهاد بدین.
ممنون از لطفتون

---

باسلام:

با این خواسته هایی که شما فرمودید، فکر نمیکنم سوپر زوم ها هم شما را راضی نگه دارند،
ونکته بعدی با مواردی که ذکر نمودید، فکر نمیکنم به اندازه کافی فروم و تاپیک های مربوطه رو مطالعه کرده باشید، اگر اینگونه بود حداقل حداقل ، متوجه میشدید که با این بودجه ، حتی slr مناسب هم نمیتوان تهیه نمود تا چه برسد به اینکه بخواهید دوردست ها را نیز شات بزنید!!
پس بیشتر مطالعه کنید و از زدن تاپیک های این چنینی بپرهیزید.

موفق باشید...