نکس ها رو به عنوان جانشینی از برای اس ال آر از سر بیرون کنید که هردو کاملا خواستگاه و استفاده متفاوتی دارن و به نظر من هرگز نمیتونن جایگزین همدیگر بشن.
Printable View
نکس ها رو به عنوان جانشینی از برای اس ال آر از سر بیرون کنید که هردو کاملا خواستگاه و استفاده متفاوتی دارن و به نظر من هرگز نمیتونن جایگزین همدیگر بشن.
اگر کسی بودجه خریدن 60D یا 600D رو داشته باشه و بره نکس سونی بخره جسارتاً باید به عقلش شک کرد درسته که هرکسی بر اساس نیاز خودش خرید میکنه اما خیلی طول نمیکشه که توقع شنا در عکاسی بالاتر میرود و بهتر است درصورت داشتن بودجه 60D را تهیه کنید و با همان لنز 18-55 فعلاً سرکنید چون واید خوبی هم داره و میدونم که کاملاً قابل قبولهنقل قول:
منم بین سونی Sony Alpha NEX-5N که گلد آوارد داره و Canon EOS 600D که با 77امتیاز و Canon EOS 60D با امتیاز 79 گیر کردم
یا اینکه میتوانید یه کار دیگر انجام دهید 600D تهیه کنید و بجای اختلاف پول این دو دوربین یک لنز واید خوب هم تهیه کنید تا خیالتان راحت شود
60D و 600D اصلاً در یک رده قرار نمیگیرند اما هردو از یک سنسور بهره میبرند و هردو کیفیت بسیار عالی دارند و اگر اختلافی هم بین کیفیت آندو وجود داشته باشد من و شما نمیتوانیم آنرا تشخیص دهیم
در هر صورت نکس سونی رو از سر خودتون بیرون کنید مطمعناً پشیمون نمیشید
درود
بین این دو انتخاب موندم
EOS 1100 D +lens 18-200
nikon D3100+lens 18-200
من با خرید یکی از موارد بالا میتونم لنز کیت رو بدم و مابه التفاوتش رو با لنز 18-200 بدم؟
چقدر هزینه برام داره؟
تا دوستانی که تو این قضیه واردترند راهنماییتون کنند. اول از همه اینکه شما چقدر بودجه دارید من درخصوص نیکون چون حدود قیمت رو دارم عرض کنم خدمتتون که حدود 800 دوربین رو باید بگیری و 1100 پول لنز بدی که میشه 1900 من با این هزینه یه دی 7000 با همون لنز کیت 18-105 انتخاب میکنم.که میشه حدود 1700
دوست عزیز هر دو دوربین گزینه های خوبی هستند و باز هم داستان کنون یا نیکون پیش می آید بهتر است دقت بیشتری داشته باشی چون انتخاب هریک از این برندها به معنی همراه بودن سالها با اون برند استنقل قول:
بین این دو انتخاب موندم
EOS 1100 D +lens 18-200
nikon D3100+lens 18-200
لنزهای 18-200 در برندهای مختلف وجود دارند مارکهای سیگمای ارزون قیمت هم برای کنون وجود دارد هم نیکون اما از کیفیت خوبی برخوردار نیستند قیمت لنز 18-200 کنون هم بایک سرچ تو گوگل میتونید بدست بیارید درباره نیکون هم دو لنر 18-200 وجود داره که یکی قدیمی و بدون لرزش گیر که اون به کنار ویکی هم جدید که یکی از بهتربنهای این برند است و قیمت بالایی هم دارد همیشه بین 880000 تومان تا 950000 تومان قیمت دارد
انتخاب نهایی با شماست
با احترام:
دوست گرامی بهتر بود قبل ایجاد تاپیک جدید،سری به بخش های مربوطه فروم میزدید تا از نبود تاپیک مشابه اطمینان حاصل میفرمودید:
http://forum.akkasee.com/f54/t15441.html
دوستانی هم که زحمت راهنمایی و پاسخ را میکشند،خواهشا قبل ارسال جواب از نبود تاپیک مشابه اطمینان حاصل فرمایند.
موفق باشید ...
مدیران محترم در صورت نیاز پست بنده و باقی پست ها حذف گردد
درود
هر دو تا 18-200 در نیکون دارای لرزش گیر هستند ،
http://www.slrgear.com/reviews/data/...0f35-56vr2.jpghttp://www.slrgear.com/reviews/data/...200f35-562.jpg
دو لنز نیکون از نظر کیفیت ساخت و کیفیت اپتیکی به هم نزدیک هستند و فرق چندانی ندارد فقط در ورژن جدید از لرزش گیر ورژن دو استفاده شده است.
ضمنا ورژن قبلی هم در دسامبر 2008 معرفی شده بود و چندان قدیمی نیست
برای قیمت هم به سایت های اینترنتی اکتفا نکنید!
به مراکز شناحته شده تجهیزات ( نه فقط یکجا ) مراجعه کنید
موفق باشید
انوش
ممنون از بابت راهنمایی
برای من لنز مهمتره و به نظرم برای من تفاوت چندانی بین این دو بادی نیست پس باید با توجه به قیمت لنز یک برند رو انتخاب کنم
================================================== =============================
لنز کیت کانن چقدر ارزش داره؟ما به اتفاوتش با 18-200 چقدر میشه؟
اگر بخواید 18-55 رو جدا گانه خریداری کنید حدود 90هزار تومن میفروشند
اما
در صورتی که براتون تعویض کنند ممکنه(وابسته به انصاف فروشنده) 5درصد از اون قیمت کم کنند یا نکنند
قیمت 18-200 هم چیزی حدود 750 هستش
دوست عزیز اگر واقعا کیفیت لنز براتون مهمه من پیشنهاد میکنم کمی بیشتر در مورد 18-200 ها تحقیق کنید.
پیشنهاد من (به شرطی که واقعا کیفیت لنز براتون مطرحه) خرید یکی از بدنه های نیکون به همراه لنز خوب و خوش قیمت 18-105 هستش
پ.ن: منظور من از جملات بالا این نیست که 18-105 شاهکاره، اما معتقدم از 18-200 ها به مراتب با کیفیت تر هستش هر چند به پای 16-85 و 15-85 نمیرسه
با سلام و وقت بخیر خدمت اساتید در مورد فیلم برداری Canon EOS 60Dاطلاعتی میخواستم که محدودیتی داره؟ از لحاظ زمانی و زوم حین فیلم داره؟ با تشکر
با سلام.
میخواستم بدونم احتمال کاهش قیمت 550D چقدر هست و تا چه مدتی؟
الان زمان مناسبی برای خرید هست؟
چون من قصد خرید دارم ولی میتونم مدتی (مثلا 1ماه) صبر کنم ، به شرطی که تفاوت قیمت محسوس باشه.
لطفا در این مورد راهنمایی کنید.
مرسی
.....................
یک سوال دیگه هم دارم ممنون میشم جواب بدین:
خرید دوربین دسته دوم 550D توصیه میشه و اینکه تفاوت قیمت بین نو و دسته دوم را برای موارد دیگری مثل کارت حافظه یا 3پایه و لنز و ... هزینه کرد؟
خیر محدودیتی ندارد و تنها محدودیت حجم مموری کارت شما ست و در رزولوشنهای زیر مقدور میباشد :
1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (59.94, 50 fps)
از لحاظ زوم خودتان حین فیلمبرداری میتوانید انجام دهید اما چون در حالت لایو ویو میباشد فکوس طولانی دارد و صدای موتور لنز هم بجد فیلم را خراب میکند ( البته بستگی به نوع لنز دارد تجربه من مربوط به لنز کیت است )
از این به بعد سوالاتتون رو در تاپیک زیر که مربوط به 60d هست مطرح کنید تا هم شما زودتر به جواب برسید و هم نظم انجمن حفظ شود ...
http://forum.akkasee.com/f47/t13040.html
با سلام و وقت بخیر خدمت خدمت شما دوستان و اساطید والا امروز برای خرید رفتم جمهوری و تا پای خرید هم رفتم که بین این دو مدل گیر کردم Panasonic Lumix DMC-GF2 و Canon EOS 600D
قیمت هر دو 1تومن هستش گفتم بازم بین دوستان اهل فن ی مشورت کنم ضرر نداره و اینکه ایا این دوربین های میکرو 3/4 به عنوان جایگزینهای اس ال ار هستند یا کلا قراره جایگزین این رده بشن و ایا از این پاناس بهتر هم تو رده کنن هستش ؟ به همین ظرافت و کیفیت عکس بابلا قرار نیستش کار خاصی کنم فقطم کیفیت عکس در مسافرت برام مهمه منتظر نظرات کارگشای دوستان هستمبا تشکر و سپاس پیشاپیش
و اینکه سلینگ بین این دومدلCanon EOS 600D (EOS Rebel T3i متفاوته چون میگن نوع سفارش امریکایی چون دمای سرماش بیشتره مقاوم تر هستش درسته ؟
عجب! از دست این فروشنده هاا
اولا اینکه آمریکا سردتر از اروپا نیست. ثانیا این رده جایگزین رده خاصی نشده و نخواهد شد.
600دی و بدنه های مشابه در یک رده بالاتری قرار گرفتهاند و کیفیت خوجی بهتری هم دارند (این کلاس بالاتر لزوما به معنای کیفیت بهتر بدنه و ... نیست)سنسور 600دی تقریبا دو برابر سنسورهای 3/4 هستند و بهمین دلیل کیفیت بهتر هم دارند.
دوربینهای 3/4 سایز کوچکتری دارند و اگر از لنزهای پنکیک در انها استفاده شود حمل و نقل راحت تری دارند. البته این لنزهای پنکیک زوم نیستند و .... کلا فقط به کسی که عکاسی را میداند قابل پیشنهاد است. وگرنه اگر شما بخواهید یک لنز زوم مثل 14-42 مشابه 18-55 لنز دی600 خریداری کنید دوربین تو جیبی نخواهد شد.
دوست من اصلاً شک نکن و 600D رو خریداری کن و اصلا دنبال پاناسونیک نرو چون حتماً پشیمون میشینقل قول:
با سلام و وقت بخیر خدمت خدمت شما دوستان و اساطید والا امروز برای خرید رفتم جمهوری و تا پای خرید هم رفتم که بین این دو مدل گیر کردم Panasonic Lumix DMC-GF2 و Canon EOS 600D
از این بابت راهنماییتونم بسیار سپاس راستی الان یادم افتادش بپرسم که تفاوت قیمتCanon EOS 600D و Canon EOS 60D کمتر 270تومن بودش ایا با توجه به مزایاش خوبه و خروجیش بهتره تا فردا صبح کی میرم برای خرید.راستش اون ال سی دی دومش خیلی جذابه و کلاس خاصی بهش میده گفتم اگه دوستاتن نظری خاصی دارن بگن تفاوت قیمتش برام مهم نیستش اگه 10 درصدم فقط کیفت خروجیش بهتر باشه دوستان نظرشون رو بفرماییند با تشکر
60D در کلاس بالاتری قرار میگیره و اگر از نظر بودجه مشکل ندارید حتماً 60D بخرید توی اون به قول شما ال سی دی کوچک خارج از کلاس کار میتوان تنظیمات کلی را مشاهده کرد که خیلی کمک میکنهنقل قول:
از این بابت راهنماییتونم بسیار سپاس راستی الان یادم افتادش بپرسم که تفوات قیمتCanon EOS 600D و Canon EOS 60D کمتر 270تومن بودش ایا با توجه به مزایاش خوبه و خروجیش بهتره تا فردا صبح کی میرم برای خرید.راستش اون ال سی دی دومش خیلی جذابه و کلاس خاصی بهش میده گفتم اگه دوستاتن نظری خاصی دارن بگن تفاوت قیمتش برام مهم نیستش اگه 10 درصدم فقط کیفت خروجیش بهتر باشه دوستان نظرشون رو بفرماییند با تشکر
کیفیت خروجی در ایزوی پایین که میتوان گفت فرقی ندارد اما در ایزوی بالاتر احتمالاً 60D سرتر خواهد بود و همانطور که گفتم در رده بالاتری نسبت به 600D قرار میگیرد
از نظر كيفيت تصوير فرقي ندارند
در ضمن دوربين را بر اساس اينكه مثلا LCDدومش كلاس خاصي ميده و اين جور چيزها كه انتخاب نميكن!!
بايد ببينيد امكانات اين رده (XXD) به كارتان مي ايد يا نه كه فكر كنم براي شما اصلا به كار نمياد.
البته ارگونمي هم مسئله مهمي است.من با دوربين كوچك اصولا نميتوانم كار كنم و زود دستام خسته ميشه(البته اين نظر شخصي بنده است شايد در مورد خيلي ها صدق نكند)
دوست عزیز شما از کجا متوجه شدید در ایزوی بالاتر 60D بهتر عمل میکنه ؟نقل قول:
کیفیت خروجی در ایزوی پایین که میتوان گفت فرقی ندارد اما در ایزوی بالاتر احتمالاً 60D سرتر خواهد بود و همانطور که گفتم در رده بالاتری نسبت به 600D قرار میگیرد
به نظرم اگر اطلاعات کامل ندارید از درج اون بپرهیزید که موجب گمراهی دیگر دوستانی که در اینده این تاپیک هارو میخونند نشید.
در ضمن این رده ها هم مهم نیست.که بگیم چون ردش بالاتر هست پس بهتره.دوربین رو باید بر اساس نیاز انتخاب کرد.
اگر اشتباه نكنم سنسور 60Dو600D دقيقا يكي هست واز نظر كيفيت عكس هيچ تفاوتي ندارد.
البته اگه اشتباه ميكنم دوستان اصلاح كنن.
با توجه به باطری 60D در مقابل 600D یعنی 1100 عکس در مقابل 440 عکس 60D همراه مطمئن تری هست مخصوصا در سفر که این می تونه یکی از دلایل انتخاب باشه - البته اون LCD بالایی جنبه فانتزی داره چه زمانی که از LCD نگاه میکنید و چه زمانی که از ViewFinder استفاده میکنید چشمتون بهش نمی افته و چون LCD اصلی خودش چرخشی هست دلیلی برای استفاده از اون وجود نداره البته منظورم این نیست که کاملا بی استفاده باشه
ال سی دی بالای دوربین اصلا جنبه نمایشی و فانتزی ندارد بلکه دقیقا جنبه کاربردی دارد .برای تنظیمات در حین عکاسی است. در دوربین های xxxD کانن این ال سی دی نیست چونکه از ال سی دی خود دوربین که در پشت است تنظیم انجام می شود اما در دوربین های xxD این ال سی دی بالا برای این منظور لحاظ شده است.
سلام
دوربين هاي سري XXXDو XXXXDكانن در ژاپن با اسم Kissو در آمريكا به اسم Rebelعرضه مي شوند و در بقيه دنيا با اسم EOS XXDيا EOS XXXD و به جز از نظر اسم، مدل هاي Kissو Rebel و XXD هيچ تفاوتي با همديگر ندارند.
براي انتخاب برند دوربين SLR (مثلاً كانن يا نيكون يا سوني و ....) در ايران علاوه بر كيفيت دوربين بايد به در دسترس بودن و تنوع لوازم جانبي مانند لنز و فلاش و ... هم دقت كرد و همچنين پشتيباني تعميرات و ...بنابر اين به نظر ميرسه در ايران خريد كانن و نيكون خريد معقولانه تري باشه.
دوربين هاي Mirrorless با قطع 4/3 (مانند نيكون J1 , V1) و يا APS-C (مانند سري NEX سوني) دوربين هاي خوبي هستند ولي بيشتر به دليل كوچك بودن به عنوان دوربين دوم كساني كه SLRدارند مورد استفاده قرار مي گيرند و همان كارائي SLRها را ندارند.
با سلام
من با نظر شما مخالفم. LCD بالائي كاملاً كاربردي است و من به شخصه تمام تنظيمات دوربين را با استفاده از همان LCD انجام مي دهم و بسيار به ندرت از LCDاصلي براي انجام تنظيمات استفاده مي كنم. اصلاً يكي از دلايلي كه 60D را به جاي 600D انتخاب كردم وجود همان LCDبالائي بود.
از نظر سنسور و پروسسور يكي هستند ولي سرعت دوربين و نورسنجي و نوع و تعداد نقاط فوكوس در دو دوربين متفاوته. به عبارت ديگه اگر با يك لنز و با تنظيمات مشابه و فوكوس دقيق با دو دوربين از يك سوژه مشخص در شرايط نوري يكسان عكس بگيريم كيفيت عكس يكي است ولي در صورتي كه بخواهيم خصوصاً در خيابان و يا طبيعت و در شرايط كنترل نشده عكاسي كنيم كارائي 60D بالتر از600Dاست.
با تشکر و سپاس از راهنمایی همه دوستان که ما رو از شک بیرون اوردن و بالاخره انتخاب نهایی من همون Canon EOS 60D شد راستش از همه دوستان چه پنهون که مهم نیستش یکم بالا و پایین هزینش برای این مدل و خوب اینکه از هر یک دونه شات حتی اگر هم کم ازش استفاده کنی ولی با لذت باشه نه با پشیمونی و دلسردی و اینکه ایا کیفی برای این مدل هستش که با لنز در اون قرار بگیره و هر بار لنز رو جدا نکنیم که باعث ورود غبار بشه و ایا فیلتر محافظ لنز لازم هستش یا چیزی که دوستان به نظرشون میرسه برای بدو خرید این محبوب کننی؟
تبریک می گم. انتخاب عالی کردی . برای کیف من Lowepro Lezo 170AW رو پیشنهاد می کنم. هم کوچک و جمع و جوره هم دوربین که لنز 55-250 روش بسته شده باشه توش به راحتی جا میشه و جا برای دوتا لنز دیگه، شارژر و ... هم داره. برای محافظ لنز هم باید فیلتر UV بگیری. مواظب باش نوع خیلی ارزونش (10-15 هزار تومانی) رو نگیری چون بعداً در کیفیت عکسهات تاثیر میگذاره. مارک Hama آلمانی یا Kenko ژاپنی خوبه ودر رنج قیمت 20-30 هزار تومانه. سیگما هم خوبه و لی گرونتره و شاید نیارزه. خود لنز هم که بستگی به نیازت داره. لنز کیت روی دوربین( 18-135) رو من نگرفتم. به جاش یه 18-55 خریدم و بعداً یک 55-250 هم اضافه کردم که قیمت دوتائیشون روی هم رفته (380 هزار تومان)کمتر از 18-135 (450 هزار تومان) هست. البته اگه می تونی حدود 900 هزار تومان هزینه کنی 15-85 لنز فوق العاده خوبیه.
انشاالله مبارک باشه و عکسهای خوبی باهاش بگیری حدس میزدم انتخاب شما همین 60D باشد چون به عقیده من اگر کسی دنبال عکاسی حرفه ای باشه و هزینه خرید دوربین های با رنج بالا رو داشته باشه و این کارو نکنه باید به عقلش شک کرد چون واقعاً حیف که پول داشته باشید و دوربین بهتر تهیه نکنینقل قول:
با تشکر و سپاس از راهنمایی همه دوستان که ما رو از شک بیرون اوردن و بالاخره انتخاب نهایی من همون Canon EOS 60D شد راستش از همه دوستان چه پنهون که مهم نیستش یکم بالا و پایین هزینش برای این مدل و خوب اینکه از هر یک دونه شات حتی اگر هم کم ازش استفاده کنی ولی با لذت باشه نه با پشیمونی و دلسردی و اینکه ایا کیفی برای این مدل هستش که با لنز در اون قرار بگیره و هر بار لنز رو جدا نکنیم که باعث ورود غبار بشه و ایا فیلتر محافظ لنز لازم هستش یا چیزی که دوستان به نظرشون میرسه برای بدو خرید این محبوب کننی؟
شاد باشید و سربلند
درود
چند ماه پیش یکی از دوستان یک دوربین SX30 کنون خرید و داد من چنتا عکس باهاش گرفتم. ولی کیفیت عکسش کمی از دوربینهای کمپکت بالاتر بود. ولی خب خیلی کار راه انداز هستن این دوربینها و تقریبا در هر شرایتی میشه ازش استفاده کرد.
اگه دنبال کیفیت باشی فقط یک گزینه هست که همون SLR خودمونه.
برای کیف از نمایندگیش بگیر: یک نمیایندگی در مرکز کامپیوتر پایتخته یکی در خیابان بهار (میران هفت تیر 100 - 200 متر داخل بهار سمت چپ).
برای دوربین و لنز حتماً از مغازه ای بگیر که نمایندگی رسمی ایده آل باشه (هم روی سردر مغازه آرم ایده آل داشته باشه هم داخل مغازه برگه نمایندگی را به صورت قاب شده داشته باشه). قیمت ها هم در جمهوری و پایتخت تقریباً مثل همه (البته باید خوب بگردی چون در حد 50-100 هزار تومان اختلاف دارند) از ناصرخسرو من هیچ وقت چیزی نخریدم (نتونستم اعتماد کنم).
سلام بر اساتید و دوستان فروم
بین Canon 7d + 50mm f1.4 و Fujifilm FinePix X100 کدام رو برای تنها ژانر خیابانی تا 2 سال پیشنهاد میکنید...
ممنون
50 مم روی دی7 میشه 80 مم که یکم بلنده.البته به سبک عکاسی شما بستگی داره که بخواهید از نزدیک عکاسی کنید یا کمی از دورتر. شاید لنز 50 برای عکاسی از مردم لنز مناسبی باشد و با آن بدون اینکه خیلی به حریم افراد نزدیک شوید عکاسی کنید ولی عکاسی از ساختمانها و .... کمی سخت میشود.
x100 یک لنز واید مناسبتری برای این کار دارد. سنسور بهتری هم دارد، کوچکتر و قابل حملتر است. از اون گذشته افراد در مواجهه با یک دوربین با اون شکل قدیمی کمتر واکنش نشون میدهند و همه چیز طبیعی تر خواهد بود. ولی قابلیت تعویض لنز ندارد و ...
با سلام.
من یک کاربر نسبتا آماتور هستم که به عکاسی علاقه دارم و هیچ پولی هم از این راه بدست نمی آورم. واسه علاقه عکس میگیرم و کاربرد خاصی هم مد نظرم نیست. با توجه به این مسائل به راهنمایی شما نیازمندم.
دوربین حال حاضر من canon 550D هست، ازش راضی هستم اما الآن میخوام تغییرش بدم. شما بین 60D آک و یا canon 7D و nikon D7000 کم کارکرده کدوم پیشنهاد میکنید؟
با تشکر
همونطور که گفتم 60D آک ، D7000 کم کارکرده و 7D چند وقتی کارکرده
درود
چه نیاز بیشتری را در خود و جنس عکاسی خود احساس میکنید که در دوربین فعلیتان توان جوابگویی به آن وجود ندارد؟
اگر نیاز بیشتر وجود دارد توضیح دهید تا دوستان بتونن توصیه درستی به شما داشته باشند
اما اگر چنین نیست با توجه به مطالبی که فرمودید دوربین فعلیتان با توجه به نوع استفاده تان کاملا کافی است
موفق باشید
انوش
سلام دوست عزیز - به فروم عکاسی خوش آمدید
باور بفرمائید همین 550D که دارید پاسخگوی نیازهای شما خواهد بود و با خرید دوربین جدید ، چیزی به عکاسی شما اضافه نخواهد شد. به عکاسی بپردازید و از این کار لذت ببرید.
دوستانی در این فروم هستند که به مراتب دوربینی ضعیف تر از 550D شما دارند ولی وقتی عکس های آنها را نگاه می کنیم از زیبایی آنها حیرت زده می شویم.
به امید دیدن عکس های خوب شما.
با انوش عزیز خط رو خط شد.
با تشکر از راهنمایی های شما دوستان عزیز، Anoosh & Miri
واقعیت این بود که قصد خرید لنز و یک سری تجهیزات داشتم اما احساس می کردم که اگر در ابتدا دوربین ارتقا بدم بهتره. خودم بیشتر به 60D فکر می کردم. اما الآن تقریبا قانع شدم که همین دوربین خوبه و به فکر لنز باشم
سلام دوست عزیز .
به دنبال چه برتری هستید که دوربین شما نسبت به 60D و 7D و D7000 نداره ؟نقل قول:
ازش راضی هستم اما الآن میخوام تغییرش بدم.
فکرنمیکنید بهتره این هزینه ای که میخواهید بکنید رو درلنزاین دوربین به کارببرید .
با تشکراز دوستان جناب میری و انوش خان .
باید ببخشید بعد از ارسال پست شما رو دیدم .
من بیچاره هم پشت خط بودم .http://forum.akkasee.com/images/smilies/whistling.gifنقل قول:
با انوش عزیز خط رو خط شد.
اين پست روز جمعه ارسال شده بود ولي به دلايلي از جمله عجيب بودن سوال موقتا حذف شده بود و با توجه به توضيحات نگارنده در PM تصميم گرفتم پست را باز گردانم و پاسخي بدهم.
اول از همه من خودم از علاقمندان اين ژانر عكاسي (خياباني؛ Urban و ...) هستم ولي به دلايل واضح و مشكلاتي كه معمولا براي عكاسان اين ژانر در كشور ما پيش مي آيد قادر به دنبال كردن آن نيستم.
سوال شما از اين جهت خيلي نامتعارف و غير عاديه كه دو دوربين رو با هم مقايسه كرده ايد كه هيچ قرابتي با هم ندارند. يكي يك DSLR نسبتا پيشرفته و بزرگ و سنگين و ديگري يك كامپكت بزرگ سنسور پيشرفته.
در اولين نگاه؛ من فوجي رو براي اين كار مناسب تر مي دونم چون كوچك و جمع و جوره و توي چشم نيست و با لنز 35 ميليمتري (در مقياس فيلمي) مورد مناسبي براي عكاسي خياباني است هر چند كه با توجه به قيمتش و لنز فيكسش و توضيحاتي كه شما در مورد مبتدي بودنتان داديد من G12 رو براي اين منظور خيلي بيشتر توصيه مي كنم.
و اما در مورد DSLR و مشخصا 7D و لنز 50 براي اين ژانر بايد بدونيد كه شما تنها با يك تك لنز اون هم يك لنز 80 ميليمتر (در مقياس فيلمي) كه يك تله ي كوتاه محسوب مي شه چيزي در خيابان عايدتان نمي شود و 80% صحنه ها رو به دليل زيادي كوتاه بودن يا زيادي بلند بودن لنزتان از دست خواهيد داد. DSLR در اين ژانر به درد عكاسان حرفه اي تر و با تجربه تر مي خوره و اون هم با لنزهاي ديگري مثل 85-15 و 200-70.
اين رو هم كه جايي در فوروم خوانده ايد كه براي شروع عكاسي لنز فيكس بهتر است فراموش كنيد چون آن موضوع شايد به درد آموزش اوليه و پيدا كردن ديد بهتر در عكاسي بخورد (تازه آن را هم قبول ندارم) ولي به درد شروع عكاسي در خيابان نه (اگر با يك لنز زوم با دامنه بالا امكان كتك خوردنتان در خيابان 50% باشد با يك لنز فيكس 50 اين احتمال به 90% خواهد رسيد;-) ).
از آنجا که چند روزی در این ژانر کار کردم ومطالعاتی و گفتگوهایی با عکاسان این عکس داشتم (بطور مثال Thomas Leuthard عکاس سویسی و نویسنده کتاب های collecting soul _Going candid) باید به خدمتتون عرض کنم از فکر 7دی بیایید بیرون
من مدت 1 ماه اخیر برای خرید دوربین تحقیق کردم چه در فورم و چه بیرون و تا پای خرید کانن 5دی مارک 2 پیش رفتم(باید ازمسعود مبین علی هم تشکر کنم بابت هماهنگی کانن 5دی)
ولی در آخر کانن 550 رو با سیگما 30 1.4 خریدم و برعلاوه یک 10-20 هم برای کارهای مستند خواهم خرید
کانن 7دی هیچ کیفیتی برای یک عکاس خیابانی که ندارد حتی ضعف هم دارد (بزرگ بودن و سنگین بودن)
فوجی اکس 100 هم بزرگترین عیب آن فوکس کند و فیکس بودن لنز آن است.این دوربین رو من 1350 قیمت گرفتم که تو همین حدود البته چیزی بیشتر ترکیب 550 و 30 1.4 رو خریدم
که میتونم بگم عالیه آنقدر ترکیب خوش دستی میشود که قول میدهم هیچ وقت برای این ژانر به فکر لنز دیگری نشوید و به نظر من رقیب این ترکیب فقط میتونه کانن 5دی و 50 1.4 باشه که نسبت به هزینه 550 دی و 30 1.4 با ارزشتر است (یک سوم قیمت 5دی و 50 1.4)
و این که تا 2 سال یا بیشتر یادتان باشد که عکاسان خیابانی بسیار تجهیزات ساده و محدودی را می پسندند چون هرگز به لنز های تله آنچنانی نیاز ندارید و اگر من بخواهم برای کسی ترکیبی را پیشنهاد کنم قرار ذیل خواهد بود
Canon 550D or 600D+28 1.8+50 1.8+85 1.8
و با هزینه بیشتر
canon 550D or 600D+30 1.4 +50 1.4 +85 1.4
باز هم میگم این نظری شخصی من بعنوان یک عکاس تازه کار خیابانی است
آقای حسینی با عرض پوزش من متوجه قسمت قرمز رنگ نشدم
من شما رو بعنوان استاد خود قبول دارم و احترام خاصی خدمت شما دارم اما اندکی با نظر شما مخالفم بخصوص استفاده لنز های همچون 70-200 و در کل لنز های زوم برای عکاسی خیابانی من موافق با لنز های کوچک و پرایم و بدنه های کوچک هستم و به نظر من بزرگترین مشکل دوربین فوجی قابل تعویض نبودن لنز آن است . در مورد دوربین های کامکپت به نظر من زیاد جالب نیست و به نظر من سونی نکس 3سی و نکس 5 بهتر می باشد
سلام
فكر كنم اين اختلاف نظر چند دليل داشته باشد:
1- من برخي گفته ها را بر اساس نظرات دوستمون كه در PM عنوان شده بود دادم.
2- شرايط عكاسي خياباني در ايران با همه جاي دنيا و از جمله افغانستان متفاوت است.
3- من DSLR و لنزهاي گفته شده را فقط براي عكاسان حرفه اي (بخوانيد خبرنگاران داراي مجوز) توصيه كرده ام و مي كنم هرچند مي دانم كه چنين خبرنگاراني هم همواره دوربين هاي كامپكت تري براي ثبت از برخي سوژه ها همراه دارند.
در مجموع نظر من با نظر شما خيلي مغاير نيست و من نيز فوجي را براي اين منظور رد كردم و با توجه به عدم سابقه عكاسي با DSLR توسط ايشان حتا G12 را توصيه كردم.
قسمت قرمز شده هم بيشتر بر مي گردد به همان مورد 2 بالا. مثلا در جايي كه شما مي توانيد از سوژه اي (انسان يا غير انسان) با يك دوربين سوپر زوم يا DSLR و يك لنز 200-18 از فاصله ي دورتر و بدون برانگيزاندن حساسيت ها عكستان را بگيريد و سريع دور شويد وقتي لنز 30 يا 50 روي دوربينتان باشد مجبوريد به سوژه نزديك شويد و حساسيت ايجاد كنيد.
در كل اين موضوع بيشتر بر مي گردد به اينكه چه نوع عكاسي خياباني منظور نظر است؟
گفته های شما آقای حسینی درست و بجا است ولی اینکه می گویید عکاسی خیابانی در ایران تا دیگر نقاط دنیا متفاوت است اندکی برایم درکش دشوار است
در کتاب collecting soul ذکر شده که اگر نمی توانید به سوژه خود نزدیک شوید و با او ارتباط بر قرار کنید (حتی نوشته بود باید جزیی از صحنه باشید و در آنجا حضور داشته باشید)هرگز دنبال عکاسی خیابانی نروید و حتی گفته اگر به قانون شهری و شهروندی و با اجازه مردم خاسته باشید عکس بگیرید عکاسی خیابانی منتفی است و هیچ حق ندارید در خیابان ها عکس بگیرید و حتی ذکر شده بود که در اروپا و آمریکا و کشور های مدرن عکاسان خیابانی با این مشکلات روبرو هستند
در کتاب دیگری هم که سه چهار سال پیش از همین فورم دانلود کردم که بسیار هم مفید واقع شد نحوه عکاسی بطور مخفیانه (البته منظور با دوربین شکاری و لنز های تله نیست)
را آموزش می داد .و شاید تکنیک ها و تخصص خاصی هم بخواهد و به این ساده گی هم نباشد همانطور که یک عکاس طبیعت یا فشن و یا خبری سالها به دنبال کسب تجربه است این ژانر هم زمان ببرد تا یک عکاس قلق و فن و فون آن را بداند
البته من به این باور رسیده ام که در ایران عکاسان کمتر به سمت عکاسی خیابانی میروند و به جرات می توانم بگویم من چنین مجموعه را ندیده ام
شهر من شهر کوچکیه و من هم تقریبا شناخته شده ام! و اکثر افرادی که من رو میشناسن میدونن نمیشه به راحتی با من طرف شد یا مزاحمتی برام ایجاد کرد و...با این حساب تا به حال جرات عکاسی خیابانی رو حتی برای یک بار هم به خودم ندادم! فرهاد خان درست میگن...همیشه و همیشه و همیشه یک فرد کاسه داغتر از آش یا یونیفرم پوش ممکنه سراغ شما بیاد و اونوقت حتی اگه هرکول هم باشید فایده نداره! چون با اولین ضربه تجهیزات چند میلیونی شما آسیب خواهد دید...عکاسی خیابانی در ایران تقریبا منتفیه! البته اگر مو و محاسن سفید و سن بالای 45 داشته باشید ممکنه در امان بمونید! ممکنه!
با این حرف که عکاسی خیابانی در ایران مخصوصا در چند سال اخیر با تمام نقاط دنیا , شرایط متفاوتی پیدا کرده , موافقم .
شرایط کشوری مثل فرانسه با ایران ( ...... ) اونقدر متفاوت هست تا نوع دوربین و لنزی که در این دو کشور استفاده میکنیم , متفاوت باشه.
در هر منطقه باید با توجه به شرایط همون منطقه دست به انتخاب زد . اون هم عکاسی ای که شاید فقط اسمش یک تعریف واحد به نام (( خیابانی )) داشته باشه و هر کسی از اون ممکنه برداشت و نتیجه متفاوتی داشته باشه.
ابتدا از شما آقای حسینی تشکر میکنم که اجازه دادید سوالم به فروم برگرده، هر چند در پیام خصوصی هم با عجیب بودن سوالم موافق بودم و انتظارش رو نداشتم که سوالم رو برگردونید. ممنون
راستش 4 سال هست که کامپکت سونی DSC – H3 دارم, دوربین با کیفیتی است ، خیلی راضی بودم و علرغم اینکه بیشتر برای عکسهای خانوادگی ازش استفاده کردم ولی برای یادگیری عکاسی هم استفاده زیادی ازش کردم. با توجه به اینکه در این چند ماه اخیر مقاله های زیادی در مورد آموزش عکاسی خواندم تصمیم گرفتم که با خرید DSLR آموخته های خودم رو بصورت عملی اجرا کنم، انتخاب کامپکتی مثل G12 رو کمی درجا زدن در شرایط الان خودم میدونم.
جناب حسینی اگر بی تجربه بودن من رو در عکاسی کنار بگذاریم باز هم شما فوجی رو رد میکنید؟ چون چند روز هست که به این دوربین علاقه مند شدم و احساس میکنم که نسبت به 7D و DSLR های دیگر برای من مناسب تر هست ، و اینکه حساسیت زیادی روی نکات ریز دوربین ها مثل داشتن نویز کم و زیاد در ایزوهای بالا ندارم، فقط دوربینی میخوام که لااقل تا دو سال اذیتم نکنه و بتونه در ژانر موردنظرم نیازم رو برطرف کنه. ممنون
امیدوارم کارمون به کتک خوردن نرسه ، هر چند اگر رسید هم هزینه ی علاقه ی خودم به این ژانر رو دادم!
جناب هراتی پیگیر صحبت های شما در مورد خریدتون در فروم بودم و بابت خرید بهتون تبریک میگم.
موافق بزرگ و سنگین بودن 7D هستم ولی اگر این رو تنها ضعف این دوربین برای ژانر خیابانی بدونیم اعتقاد دارم نمیشه اون رو کنار گذاشت،من آماتور هستم و ممکنه با این ویژگی دوربین مشکل پیدا کنم ولی برای عکاسان حرفه ای این ضعفی محسوب نمیشه و هستند کسانی که با این بادی و لنز 24-70 در ژانر خیابانی عکاسی میکنن.
به نظرم فوجی انقدر جمع و جور و مناسب این ژانر هست که میشه از کند بودن فوکوس آن گذشت با این حال به پیشنهاد شما فکر میکنم و ممنون هستم از وقتی که گذاشتید. تشکر فراوان
جناب هراتی اگر نام این کتاب رو بگید ممنون میشم
پوزش بابت آف تاپیک
نظر خودم رو در مورد دوربین فوجی اکس 100 میگم و خودتون تصمیم رو بگیرید
تمام کسانی که این دوربین رو دارند یک بادی اصلی هم دارند و این دوربین دوربین دومشان است با این دوربین فقط میتوانید عکس های خیابانی محیطی بگیرید و فرصت های دیگر رو از دست خواهید داد
پیشنهاد من به شما اگر این دوربین را میخرید یک DSLR ارزان ویا لنز پرایم 85 و یا 50 است که برای پرتره های خیابانی مناسب است
و در مورد کتاب این هم کتاب با لینک مستقیم و مجانی
و اگر تمایل داشتید بیشتر همراهی تان کنم در فیس بوک مرا جستجو کنید در خدمت هستم
mortezaherati
خيلي بي پرده بگويم كه اين صرفا يك "احساس" است و به عبارتي انتخابي احساسي است نه منطقي چون برخلاف تصورتان اين دوربين براي شما "مناسب" نيست.
شايد اگر مي خواهيد با يك تير دو نشان بزنيد (دوربين هم كوچك باشد هم امكانات DSLR ها را داشته باشد) بتوان به سري NEX سوني هم فكر كرد.
دوستان من اصلا خودمو عکاس نمیدونم اما تو همین محرم من 2 دوربین همرام داشتم یکی 300D کانون DSLR و یکی a800 کامپکت کانون بود خوب درسته که هیچ کدومشون دوربین های خوبی نیستن اما از لحاظ ظاهر و نحوه برخود مردم خیلی برام جالب بود
زمانی که دوربین Dslr دستم میگرفتم مردم بیشتر سعی میکردن طرف دوربین بیان و تو عکس باشن و تقریبا بعضی حرکات غیر طبیعی میشد و در بعضی موارد حرکات به خاطر ژس خاص مردم قشنگ میشد ولی دوربین کامپکت اصلا کسی اهمیت نمیداد و به همین خاطر در مواردی خیلی طبیعی و ساده بود
زمانی که کامپکت دستم بود اونقدر بی اهمیت بود که مثلا برای سر بریدن گاو همه میگفتن برو عقب ، آقا حالا نمیشه عکس نگیری!!! ولی زمانی که dlsr دستم بود حتی راننده نیسان اجازه داد روی سقف ماشینش برم!!
من که عکاس نیستم اما تجربه که عرض کردم تو این چند روز محرم برام اتفاق افتاد و در مواردی به طور حتم میگم هر جفت رده های دوربین به نوع خودشون میتونن به عکس شما کمک کنن یا به عکستون ضربه بزنن
سلام دوستان عزيز
من گرافيک ميخونم و براي واحد عکاسي بايد يه دوربين ديجيتال بخرم
که مطمئنا علاوه بر استفاده براي واحد عکاسي بعدا توي کار گرافيک هم ازش استفاده ميکنم
حالا ممنون میشم چند تا پیشنهاد خوب برای بدنه و لنز بهم بدید تا روش تحقیق کنم
در ضمن براي بدنه و لنزو و ... حداکثر تا 1.5 ميتونم هزينه کنم
ممنون
دوستان عزیز با توجه به اینکه بنده در رابطه با فن عکاسی کاملا آماتور هستم ولی به ماکروگرافی و پرتره علاقه مندم و انتظار خروجی عالی هم از دوربین دارم بعد از کلی تحقیق به گزینه های زیر رسیدم
canon g12
canon sx40
و
canon slr 550 d
لازم به ذکره کل بودجه ای که برای خرید میتونم بزارم یک میلیونه ... حالا موندم آیا با خربد 550d و لنز کیت 18-55 ( با توجه به اینکه تا چند ماهی توان اضافه کردن لنز دیگه ای را ندارم آیا از خریدم پشیمون نمیشم
متاسفانه بی تجربگی در شناخت تواناییهای این لنز من را حسابی سر در گم کرده
از یکطرف هم با توجه به بالا رفتن بهای ارز در این روزها فرصت چندانی هم ندارم.........
سلام دوست عزیز
منظورتون از آماتور چه هست ؟
عکاسان آماتور بهترین عکس ها رو خلق میکنند به خصوص عکاسان خیابانی که همه آماتور هستند(البته من هم عکاس خیابانی هستم ولی آماتور نیستم و یک تازه کار هستم)
این دوربین بسیار دوربین خوبی است و هرگز از خرید آن پشیمان نخواهید شد
18-55 هم برای شروع مناسب است تا نیازهایتان را بشناسید
سلام
با توجه به این مطلب که خودتون اظهار میکنید کاملا آماتور هستید ، پیشنهاد من به شما خرید یک DSLR نه چندان سنگین ( از لحاظ قیمت و امکانات ) مثل کنون 1100D , 550D یا نیکون D3100 , D5100 هست . آنچه مسلمه اینه که کیفیت ، امکانات و ظرفیت ارتقاء این دستگاهها در آینده ( امکان استفاده از لنزهای متنوع با کیفیتهای بسیار بهتر ) اونها رو کاملا از اس ال آر لایک ها متمایز می کنه .
یه نکته دیگه این که در این راه ( اگر واقعا به عکاسی علاقه مند هستید ) صبر و حوصله ، مطالعه ، تمرین و . . . بهترین کمک رو به شما میتونه بکنه
علاوه بر این که در همین تاپیک مطالب خوبی در خصوص انتخابتون هست که با مطالعه اونها به نتایج خوبی می رسید ، سایر مطالب فروم و نوشته های بسیار مفید دوستان کمک شایانی به ارتقاء دانسته هاتون خواهد کرد
موفق باشید