در معدود محصولاتي مثل تلويزيون شايد ولي در بسياري از محصولات ديگر .... بگذريم :::happy:::
Printable View
سلام
اقا سینا شما که عکاسی در شب دارید و به نویز حساس هستید اصلا سراغ سونی نروید
اینکه گفته میشود لنزهای سونی همه گران هستند اینطور هم زیاد نیست هم گران دارد و هم ارزان این حسن رو هم دارند که میتونی از لنزهای بدون لرزشگیر سیگما که بدلیل نداشتن لرزه گیر بسیار ارزان هستند و این به این دلیل هست که لرزشگیر سونی بر روی لنز نیست و داخل بدنه هستش
500ی و دی 5000 تقریبا در یک سطح هستند
و پیشنهاد من به شما یک دی 5000 با یک لنز 18-105 یا 18-70 هستش
اگر میخواهید درک کنید که میزان نویز سونی بالا هستش به این لینک مراجعه کنید البته در ایزوهای بالا بیشتر مشخص تر هستش
موفق باشید
کد:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
درسته که وسوسه خریدن سونی مثل خوره افتاده به جونم اما عقل ناقصم میگه بی خیال شم بهتره!نقل قول:
در معدود محصولاتي مثل تلويزيون شايد ولي در بسياري از محصولات ديگر .... بگذريم
با این حساب گزینه های زیر میمونن:
canon 1000D
canon 500D
canon450D
Nikon ها
البته چون از نیکون اطلاع درست و حسابی ندارم، پیشنهاد مدلش رو میزارم برای شما تا راهنماییم کنید.
سلام:
آقا سینا پست هایتان را که خواندم دقیقا نفهمیدم که این خرید شما برای دل است یا برای شروع یک کار؟
بیشتر توضیح میدهید که به چه رنج هایی نیاز دارید و اینکه فرضا اگر قرار است تا 5 سال دیگر تجهیزات بخرید حداکثر چقدر میخواهید برای دلتان یا کارتان بودجه در نظر بگیرید؟
کارهایتان روی چاپ هم خواهد رفت یا گهگاهی ممکن است یا عکسهایتان همیشه روی کامپیوتر خواهد بود؟ یا نیاز احتمالی
اگر به ماکرو علاقه دارید دوربین هایی که لایو ویوو ندارند را ترجیحا حذف کنید. این به آن معنا نیست که بدون لایو ویوو نمیتوان عکس ماکرو گرفت ... بلکه این قابلیت ( حالا که قصد پرداخت هزینه دارید ) بنوعی در ماکرو کاربرد خود را خواهد داشت.
قبل از انتخاب نهایی حتما دوربین ها را از نزدیک ببینید.
قبلا از چه دوربینی استفاده میکردید؟
در طول دوران عمرم حدود 50000 شات گرفتم که 40000تقریبا تاش واس دل خودم بوده!
گاهی عکاسی خبری هم میکنم. البته بیشتر از نوع گزارش کار و... (اگه بخواید تو پیام خصوصی بیشتر توضیح میدم.)
خودم حدود 2 تا 5/2 رو برای تجهیزات(بدون بدنه) در نظر گرفتم.
به غیر از عکسهایی که برای گزارش کار میگیرم که از لحاظ چاپ زیاد فرقی به حالش نمیکنه، ممکنه از 500 تا یکیش بره برای چاپ بنر. بقیش تو کامپیوتر میمونه.
با این اوصاف باید بیخیال نیکون بشم. چون اونایی رو که در نظر گرفتم لایو ویو ندارن.
هر دوربینی که فکرش رو بکنید زیر دستم اومده و رفته. گفتم که، چون برای جاهای خاص عکاسی میکنم معمولا خودشون هم دوربین دارن که در اختیار بذارن، اما بیشتر با کامپکت کار کردم و SLR و تقریبا با DSLR کار نکردم. البته دوربین خودم H2 بود که مرحوم شد.
سلام سینا خان
قصد جسارت ندارم اما برای من جای تعجبه شما که چنین سابقه ای در عکاسی دارید چطور در طول این مدت هنوز به یک نتیجه واحد در مورد نیازهایتان نرسیده اید و کماکان اظهار گیجی و عدم توانایی در انتخاب برند و لنز و تجهیزات با وجود چنین فروم و سایت مفیدی می کنید.
دوستانی هستند که با دیدن 4 تا نمونه عکس دیگه خدا رو هم بنده نیستند.شما ماشالله 50 هزار تا عکس گرفتید و هر دوربینی رو که فکرش رو بکنیم زیر دستتون اومده ظاهرا ! اما هنوز سوالاتی می کنید که انگار تازه میخواهید اولین دوربین عمرتون رو بخرید.
باز هم عذر میخوام :::happy:::
سلام
اصول اولیه در تمام دوربینهایی که فرمودید ( اس ال آر و شبه اس ال آر و کامپکت ) یکی است.
شما در dslr بیشتر دغدغه لنز و لوازم جانبی را دارید.
ترجیها" نیکون و یا کنون را در الویت های اولتان قرار دهید.(ترجیها").
نظر من کانن 500دی است.
الان سه روزه که مدام پای کامپیوترم. یک روز هم دانشگاه نرفتم و غیبت کردم.
کل تاپیک های فوروم رو زیر و رو کردم. دی پری ویو رو هم همچنین.
در نهایت به دو انتخاب زیر رسیدم:
canon 500D
canon450D
در واقع دغدغه اصلیم که انتخاب برند بود کنار گذاشته شد. حالا...
ای Canon داران و و احیاناCanon نداران... به دوتا دوربین بالا از صفر تا صد نمره بدید. فاکتورهای قیمت ، رزولوشن ، کیفیت عکس(به خصوص در شب) و مقدار نویز رو در نظر بگیرید.
اگه قیمت توی بازار رو هم لطف کنین ممنون میشم.
از نظر من واقعا انتخاب بین این دو دوربین اونقرها سخت نیست !
هر دو این دوربین ها در کلاس خود، دوربین های بسیار خوبی هستند.
فرض میکنم بودجه برای خرید 500D فراهم است
اگر تمایل دارید دوربین شما قابلیت فیلم برداری داشته باشد. 500D
اگر بودجه محدود است 450D
برای نوع عکاسی که بنده انجام میدم 12 با 15 مگاپیکسل تفاوت زیادی ندارد
پروسسور 500D جدید تر است.
از نظر رفتار نویزی ( باتوجه به نمونه روی وب سایت dpreview) به نظرم 500D با توجه به مگاپیکسل بالاتر کمی بهتر عمل میکند ( امیدوارم دوستانی که این دوربین ها رو دارند بتوانند دقیقتر نظر دهند.)
قیمتهای دقیق را نمیدانم اما
اگر بودجه ام محدود بود و اختلاف قیمت این دو دوربین زیاد ( حدود 100 - 150 یا بیشتر )
اگر من می خواستم انتخاب کنم 450D را می خریدم و با بقیه پول یک کیف یا یک لنز ارزان شاید یک باتری اضافه یا ...
اما اگر بودجه ام محدود نبود 500D
امیدوارم خرید خوبی داشته باشید و از دوربین خود لذت ببرید.
ریویو کامل سایت dpreview در آدرس http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/ طبق عادت پسندیده همیشگی اش در جای جای صحبت 500D رو با 450D مقایسه کرده که میتونه یکی از بهترین و معتبرترین منابع برای تصمیم گیری باشه.
فکر نمیکنم حتی با تجربه ترین دوستان این فروم هم تمایلی به امتیاز دادن به دوربین ها داشته باشند.این موضوع رو در نظر داشته باشید که امتیاز دادن به دوربین بر هر اساسی از دید یک فرد باتجربه یک کار بسیار حساس و دقیق هست، و انجام این کار به صورت درست نیازمند صرف وقت و داشتن تجهیزات مناسب هست، و این دقیقا کاری هست که در review های سایت های معتبر انجام میشه.
برای آگاهی از قیمت هم میتونید به سایت های قیمت مراجعه کنید که فهرستش در همین فروم موجود هست.
سلام
اینکه به انتخاب برند کانن رسیدید درست ولی:
رفتار نویزی 500 دی از 450 ضعیف تر هستش و از لحاظ شارپ بودن 450 دی قویتر هستش
این تفاوت بیشتر در فرمت raw مشهود هستش و افزایش مگا پیکس 500ی کمی اثر معکوس در این دوربین داشته و برای اثبات صحبت من می تونید به سایت dp مراجعه کنید که مقایسه تصویری بین 500 دی و 450 در تحلیل 500دی انجام داده است
اگر برای شما فیلم برداری مهم نیست به نظر من 450 انتخاب صحیحتری می تونه باشه با توجه به قیمت و اندک اختلاف کیفی که وجود داره
فکر میکنم این اتفاقی هست که دقیقا برای 50D هم نسبت به 40D افتاده. حالا کنون چه اصراری داره که ...
البته خطاب به آقای سینا بگم که این تفاوتها اصلا در حدی نیست که بخواهید انتخابی رو که بر اساس بقیه مسائل انجام دادید تحت تاثیر قرار بده. 500D نسبت به 450D مزایایی داره که به نظر من باعث میشه قیمت بیشترش توجیه بشه. جدا پیشنهاد میکنم همونطور که آقای پارسا گفتن ریویو سایت dpreview رو دقیق بخونید.
توی این تحلیل، 450D رو نابود کرده!:::waw:::
به هر حال ما که تصمیم رو گرفتیم. فقط یه شور و مشورت با اهل منزل میمونه و یه بازار گردی مشتی(:biggrin:) تا دوربینمون رو از بین این دو بخریم.
اول 500D بعدش اگر جور درنیومد 450D.
از تمامی دوستان و اساتیدی که تجربه و اطلاعاتشون رو در اختیار بنده گذاشتند کمال تشکر رو دارم.:::love2:::
سلام
یه سوال کوتاه خارج از بحث450d و 500d داشتم:من با توجه به نیازم که 10 مگاپیکسل (وحتی8) برطرفش میکنه،وبررسی بازار لنز و قیمت فلاش و... یه تصمیمهایی گرفتم،اما یکی از فاکتورهایی که واقعا برام مهمه سیلینگ و استحکام بدنه است که متاسفانه توی رویوو ها زیاد بهش پرداخته نمیشه و توضیحات خیلی مختصره...ممنون میشم دوستان لطف کنند و اطلاعاتی درباره بهترین سیلینگ در دوربینهای زیر700 تومن ارائه بدهند.
مد نظر شما از سیلینگ در چه حد هست
اولین رده دوربین های DSLR که اصولا زیر 1000 دلار (شاید دیگر باید بگوییم 800دلار)قیمت دارند
ویژگی هایی دارند که برای کاربران این گروه طراحی می شوند. کوچک بودن سبک بودن هزینه ساخت پایین و ...
در برند کانون مثلا هر چه بدنه به سمت XXD و XD می روند این فاکتورها (بدنه مقاوم تر و سیلینگ) مهم می شوند و نمود پیدا میکنند.
البته شخصا با 400D زیر باران ( با کمی احتیاط) عکاسی کرده ام همچنین کنار استخر و آبشار که کمی قطرات آب به دوربین می پاشید. مشکل خاصی وجود نداشت ( البته کمی احتیاط لازم است ! )
خوشحالم که تصمیمتون رو بالاخره گرفتین. مبارک باشه.
ولی یک نکته کوچک و اساسی : اندازه انگشتان و شکل و حالت مفاصل دست در افراد مختلف متفاوت است. ارگونومی و راحتی دوربین در دستتون رو (حتی وزنش رو) فراموش نکنید. حتما دوربین رو توی دست بگیرید و شات بزنید. بعد بخرید. اگر از دوستان امانت بگیرید که راحت ترید.
خوشبختانه هر دو بدنه هم اندازه هستند.
موفق باشید.
سیلینگ و استحکام بدنه دو موضوع متفاوت هستند. احتمالش زیاد هست که کسی به استحکام اهمیت بده، اما سیلینگ بهتر معمولا جز نیازمندی های کسانی که اینگونه دوربین ها رو تهیه میکنند نیست. در دوربینهایی در حدود 700 تومان، معمولا جای کار در حدی هست که قیمت نه به خاطر بهتر شدن بدنه، بلکه به دلایل دیگر افزایش پیدا میکنه.
بین این دوربین ها ممکن هست تفاوتهای جزیی از نظر کیفیت ساخت و استحکام بدنه وجود داشته باشه، اما تقریبا همه اونها در یک کلاس هستند و از نظر مقایسه هم همان صحبت کلی که در ریویو ها میشه کافی هست.
سلام
برای در نظر گرفتن این نکته بود که مگاپیکسل بالاتر دردسرهای خاص خود را به همراه دارد. نقل قول از جهت اینکه "نیاز ما چیست" آورده شده و نه اینکه دقیقاً مقایسه آن دو هدف باشد؛ حالا 12 با 15 نه! 15 با 10 را قیاس کنید. مثالاند فقط...
اطلاع از این موضوع بی فایده نیست و چه بهتر کسی که هنوز DSLR نخریده این مورد را بداند...
لینک زیر، بحثی در این مورد است:
نهایتاً به نظرم ارزش بررسی کردن را دارد و خیلی راحت نمیتوان آن را نادیده گرفت.کد:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=32006737
با سلام.من دوربین sx10 is دارم میخواستم یک دوربین slr بخرم ولی بین انتخاب سه دوربین canon 500d. nikon d3x nikon d5000 موندم.میخواستم راهنماییم کنید:think:;
با تشکر از شما دوست عزیز.اشتباهم به خاطر اطلاعات غلط یکی از سایتهای ایرانی بود:::blushing:::سوالم اینه آیا لوازم جانبی نیکن مثل فلش و لنزهای مختلف نیکن براحتی پیدا میشه؟
با سلام
دوست عزیز ابتدا بصورت متعارف تایپ کنید
بله لوازم جانبی نیکون در داخل کشور یافت میشه
خوب دوستان.
اول معذرت که اين سوال رو اينجا ميکنم، هرچي توي تاپيک ها گشتم، اون چيزي که مد نظرم بود رو پيدا نکردم، کم کم چشام داشت ميسوخت ديگه.
بايد بگم که من ميخوام يه کنون 450 بردارم، با يه لنز به جز 18-55 که يه چيزي تو مايههاي 18-200 باشه بهتره
حالا سوالاتم :
1) اصولا 450 يا 500 بهتره ؟ (من واسم فيلم برداريش مهم نيست، اما قيمت خيلي اهميت داره)
2) اين که لنز لرزه گير نداشته باشه، خيلي مهم هست، يعني اگه من 450 بردارم با يه لنز بدون لرزه گير، مشکلي پيش مياد ؟
3) قيمت هرکدوم از اينها، يعني 450 و 500 با لنز 18-200 چند هست ؟
4) توي مشهد، از کجا ميتونم بخرم ؟
بازم ممنون و شرمنده که اين سوال رو اينجا کردم، اگه کسي ميدونه کجا ميتونم پيگيري کنم، لطف کنه و منو راهنمايي کنه
سلام
دوست عزيز لنز كيت 450 دي هم همان 55-18 لرزشگير دار است. اگر فيلمبرداري مهم نيست 450 را با لنز كيت is دار بخريد ( ضمنا برداشتن فعل غلطي است . مگر خريدن چه اشكالي دارد ؟ )
من هم 450 دی رو پیشنهاد می کنم. اگر می خواهید 200-18 بخرید و نیازی به لنز کیت ندارید، معمولا فروشنده لنز کیت را از شما می خرد. (حدود 70-80 هزار تومان)
(ضمنا من هم 55-18 شما رو می خرم - ببخشید آقا فرهاد بابت فرصت طلبی من! :::blushing:::)
این رو هم بگم که اگه 55-18 رو نگه دارید بهتره
نتیجه گیری ادبی : هر چیز که خوار آید (زیاد هم خوار نیست اتفاقا) باشد که به کار آید.
بجای خرید 18-200 لنز 18-55 را نگه دارید و لنز 55-250 را خریداری کنید و کیفیت نسبی بهتری نسیبتان خواهد شد فقط مشکل واید به تله را باید با تعویض لنز انجام دهید ولی هم در هزینه صرفه جویی کردید و نیز رنج بیشتر و می توانید با ما بقی پول به فکر خرید فلاش 580 یا 430 باشید
پاسخ را چون فقط در مورد لنز بود، در تاپیک مربوطه پست 284# ارسال کردم...
يه نکته مهم ؟
اگه با دوربينهاي کامپکت کار کرده باشين، وقتي تنظيمات شاتر رو به صورت دستي کم يا زياد ميکنيد، از ويوفايندر (چشمي دوربين ) که نگاه ميکنيد، اون صحنه مورد نظرتون تاريکتر يا روشن تر ميشه . اين اصطلاح رو نميدونم چيه اما فکر کنم يه چيزي شبيه لايو ويو باشه .
حالا خواستم بدونم که توي کنون 450 هم، اين مزيت هست که بشه هنگام تغيرات استپ هاي نوردهي يا شاتر يا دياف ... ، اون تغييرات اعمال شده رو از چشمي دوربين ديد يا خير ؟
اين همه آقايون توي سايت هستند، به اين تاپيک هم يه نگاهي بندازين و راجع به سوالم توي پست #383 يه مرحمتي بفرمايين ديگه ..
ما آماتورها رو هم تحويل بگيرين بد نميشه
یک دکمه روی بدنه هست فکر کنم زیر انگستهای دست چپ قرار میگیره که وقتی بزنید دیافراگم رو تو حالت تنظیمی قرار میده و از ویزور دیده میشه.
شاتر رو که فکر نکم.میتونید یک شات بگیرید فوقش.
شب جمعه است کنونی ها فکر کنم رفتن عروسی گرافی! ببخشن من جواب دادم ;)
سلام
دوست عزیز به دلیل اینکه در دوربینهای کامپکت شاتر مکانیکی وجود ندارد و به نوعی شبیهسازی شده است، اثر کم و زیاد کردن زمان را در Live View میتوان دید، اما به دلیل ماهیت DSLR ها چنین چیزی دست کم در دوربینهایی که بنده دیدم و شنیدهام ممکن نیست! حالا شاید مدل خاصی باشد که بتواند چنین شبیهسازی را اعمال کند اما در کل بعید است.
* بنده هم آماتورم! اینکه دیگه گفتن نداره :biggrin:
لایو ویو دوربین های DSLR بطور نسبی و در بعضی شرایط تصویر را شبیه سازی میکنند
مصداق این حرف در 450 دی خودم هست که تقریبا تصاویر را شبیه سازی می کنه و هیستوگرام در حالت لایوو با هیستوگرام شات انداخته شده یکی هست
دوستان من تازه وارد وادیه عکاسی شدم و آماتورم . مدتی که می خوام یک دوربین مناسب با بوجه که دارم بگیرم ( حدود 800 هزار تومان ) بین دوربین nikon d5000 و canon d500 گیر افتادم اول می خواستم کنن بگیرم ولی فروشنده رای من رو زد و از نیکون تعریف کرد . حالا موندم چی بگیرم اساتید راهنمایی کنن . بسیار سپاس گذار می شم . درضمن من این دوربین رو بیشتر برای عکاسی از طبیعت و آکواریم می خوام .:::happy:::
اگر میخواهید بین این دو دوربین انتخاب انجام بدید، به نظر من بحث بیشتر روی انتخاب برند هست که در آینده وقتی به فکر خریدن لنزهای دیگه و لوازم جانبی و بعد از یه مدت تغییر بدنه افتادید اهمیتش به مراتب بیشتر و بیشتر میشه.
تفاوت زیادی بین این دو دوربین نیست. جز اینکه در دست گرفتن نیکون احتمالا کمی راحت تر خواهد بود (بستگی به خودتان دارد ولی عموما سری xxxD کنون گریپ خیلی راحتی ندارد)، برای اتوفوکوس در نور کم در نیکون لامپ جدا وجود داره ولی در کنون از فلاش استفاده میشه که ممکنه بعضی وقتها ناراحت کننده باشه. البته LCD کنون خیلی بهتر از LCD نیکون هست.
روی انتخاب برند بیشتر متمرکز بشید و اگر بین این دو دوربین حتما یکی را میخواهید (با توجه به بودجه)، دلیل انتخاب خودتون رو "کنون یا نیکون بودن" قرار بدید، نه "500D یا D5000 بودن."
ضمن تایید صحبتهای آرش عزیز باید اضافه کنم به عنوان کسی که هم دوربین متوسط D60 نیکون و هم دوربین 50D رو داشته عرض می کنم که اغلب دوربینهای موجود در بازار کیفیت فوق العاده ای دارند و نگران کیفیت عکس در هیچ برند و مدلی نباشید.
مثلاً در مورد نویز 50D سخنها گفته شده است، ولی این نویز خیلی جزئی است و من نویز قابل توجه و غیر قابل اصلاحی در این دوربین ندیدم.
نکته مهم اینه که شما ابتدا نیازهاتون رو مشخص کرده و یک پلان برای خرید بدنه و لنز و ابزارهای جانبی که فعلا و در آینده مورد استفاده قرار خواهند گرفت را ترسیم کنید و طبق اون حرکت کنید.
در خرید بدنه (جدا از مسئله قیمت) ارگونومی و اصطلاحا خوشدست بودن بسیار مهم است. کلا نیکون D5000 در این زمینه یک گام جلوتر است. ولی شما خودتون باید تست کنید. اگر راضی نشدید ، گوشه چشمی هم به سری XXD کنون و D90 نیکون داشته باشید.
از راهنمایی شما اساتید بسیار ممنونم .
با این تفاسیر برای تصویر برداری از طبیعت و آکواریوم و مکان های بسته ( چون کارم در ضمینه دکور هستش ) چه نوع لنز هایی مورد نیازه و چه میزان باید هزینه در نظر گرفت ؟
در مورد بدنه هم از نیکون بیشتر خوشم اومد خوش دست تر بود . آیا این بدنه که من در نظر گرفتم جواب گوی آینده هست ( بسته به کارم )
اگر ممکنه لینک تایپیک راهنمایی در مورد انواع لنز و نوع کارشون رو برای من قرار بدید
از راهنمایی صمیمانتون متشکرم .:::happy:::
سلام
با توجه به فرمایشات شما و نوع کارتون و محیطی که عموما در آن عکاسی خواهید کرد بنده دو مورد را در نظر دارم
مورد اول (که اگر من بجای شما بودم این رویه را پیش میگرفتم) استفاده از نور خود محیط و مخصوصا دکوراسیون در عکسهایم بود که در محل کارگاه با توجه به دکور و نور منحصر بفرد آن دکور ایجاد کردم و ترجیح میدادم همان نور مخصوص آن دکوراسیون یا اکواریوم در عکسهایم نمود داشته باشند
در این شرایط بنده نیاز به لنزهای به اصطلاح سریع خواهم داشت . این لنزها دارای دیافراگمهای باز هستند در مورد لنزای زوم اکثرا دارای دیافراگم 2.8 ودر مورد لنزهای پرایم دارای دیافراگمهای 1.8 و یا 1.4 هر دو برند لنزهای با ارزشی دارند ولی چون در مکانهای بسته و احیانا نه زیاد بزرگ هستید لنزهای تله ممکنه زیاد جوابگوی مساحت محیط نباشند
دومین رویکرد استفاده از فلاش اکسترنال هستش که خوب درا ین رده بدنه ها نیکن با قابلیت های اسپید لایتهایش و قابلیت تریگر شدن انها بصورت اف کمرا (مجانی ) با هزینه ای کمتر دستتان را برای خلق تصاویر باز تر خواهد گزاشت دراین صورت از لنز کیت هم میتوانید استفاده کنید و دیافراگمهای 3.5 به بالا تر همه بدرد بخور خواهند بود
در کل بهتر است در این مورد خاص شما ببینید نظر شما کدام نوع عکاسی است با فلاش یا استفاده از نور محیط .
عموما در فضای بسته مشکل کمبود نور هم پیش می اید و گاها مجبور به افزایش ISO دوربین می شود که در این مورد 500 دی کنون پیشنهاد میشه ( هر چند که دی 5000 و 500 دی نباید مقایسه میشدند که شدند ;) )
برای لنز در موارد کاری معماری و دکوراسیون لنز های واید کاربرد بیشتری دارند اگر به سمت کنون رفتید 10-22 کنون و یا 10-20 سیگما خریداری کنید
انتخاب Dslr برای عکاسی معماری
به این تاپیک هم سر بزنید .. فکر کنم کمکتون کنه
در مورد استفاده از فلاش ، برای آکواریم شدنی نیست باعث میشه به ماهی استرس وارد بشه . برای محیط بسته هم زیاد برای من فرقی نمی کنه امکان نور پردازی رو دارم .
ببخشید چون آشنا نیستم این رو میپرسم ، لنز خود دوربین که همراه بدنه هست می تونه برای من مفید باشه یا باید به فکر تعویض اون باشم . :think:;
تا حالا فهمیدیم که شما عکاسی به اصطلاح با استفاده از نور دردسترس را در محیط بسته میخواهید البته من هنوز نمیدانم که کدام بدنه را انتخاب کردید ولی هر کدام را هم که انتخاب کرده باشید برای شروع پیشنها میکنم که از لنزهای کیت خودشون استفاه کنید ولی از روز اول نیاز به سه پایه اجتناب ناپذیر خواهد بود . در مورد نوز هم که دوستمون جناب مرادی البته به درستی شاره کردند بنده نظرم این است که چون در این حالت کمی دستم بازتر است همیشه از ایزوی کمتر برای ثبت جزئیات بیشتر به همراه سه پاییه استفاده خواهد کرد البته اگر بخواهم به ایجاد افکتهای بصری مثلا در مورد حرکت ماهی ویا بوکه خوب یا عمق میدان کم بپردازم حتما از یک لنز پرایم واید هم که دیافراگم 1.8 یا 1.4 دارد در کنار لنز کیتم استفاده خواهم کرد.
لنز کیت عمومادر کمترین رنج 18 م م ( لنز کیت 18-55 ) می باشد و زاویه دید 74 درجه را روی دوربین های کنون دارد. بطور مثال شما از فاصله 2.56 متری دوربین تا سوژه کادر افقی 4 را متری را می توانید پوشش دهید
این دوربین هایی که پیشنهاد شده هیچ کدام حالت Interval shooting رو دارند؟ منظورم حالتیه که دوربین رو برنامه ریزی می کنید تا مثلا هر دقیقه یا 2 دقیقه یا 50 دقیقه یک یا دو عکس بگیرد؟
چون برای آکواریم می خوان پرسیدم. شاید هم ربطی نداشته باشه اما یکبار برای یکی از آشنایان از آکواریم عکاسی کردم که ایشون نظرش این بود که ماهی ها نباید بفهمن که داری ازشون عکس میگیری یا اونجا هستی! برای همینم از این روش البته به همراه فلاش و نور برگشتی از دیوار فوکوس دستی ثابت و اتاق تقریبا تاریک استفاده کردم نتیجه برام شگفت آور بود.
البته تعداد عکس ها خیلی زیاد شد و کادر بعضی هاش هم خالی بود! ولی خب اون تعداد عکس که می خواستیم از توش در اومد. جریان شیشه و فلاش هم که درد سر بزرگی بود اما به هر حال شما که با فلاش کار نخواهید کرد مشکلی نیست.
در بحث نویز دی 5000 بحثی نیست این همون بحث همیشگی کنون و نیکون هست دوربین با چگالی 3.3 را با دوربین با چگالی 4.5 مقایسه کنیم
منظور از قیاس رده دوربین ها بود دی 5000 در رده 1000دی و یا 2000 دی معرفی نشده کنون هست
500 دی در حد قیاس با دی 90 می باشد همانطور که 50 دی رو باید با دی 300 مقایسه کنند , نه دی 90
پ. ن : اقا ما تسلیم
نقل قول:
همانطور که 50 دی رو باید با دی 300 مقایسه کنند , نه دی 90
مقایسه با تطابق دادن فرق داره به نظر من دی 300 نیکون رو نمیشه با 50دی تطابق داد و برتری هارو سبز کرد. امکاناتشون متفاوته در واقع انگار نیکون و کنون (ای ندو رقیب دیرینه) تو این یک مورد توافق نانوشته ای دارن و مشتری ها رو تقسیم کردن! امکانات دوربین ها رو پلکانی تنظیم کرده اندنقل قول:
- چرا 500D و D5000 نباید با هم مقایسه می شدند؟!
امکانات و بدنه و .. رو به نظرم مقایسه کنیم فایده نداره ولی نویز هر چیزی رو با هر چیزی میشه مقایسه کرد.
خب چون من به عنوان یک شخص سوم از آن جمله " ...گاها مجبور به افزایش ISO دوربین می شود که در این مورد 500 دی کنون پیشنهاد میشه" این برداشت را میکنم که D5000 در ایزوهای بالا مرخص است این را گفتم (هدفم این نیست که بگویم نویز D5000 کمتر است یا بحث نویزی که اشاره کردید, منظورم این است که هیچکدام از این دو مدل باج خاصی به هم نمی دهند که اینطوری بخواهیم قضاوت کنیم)
البته این رده بندی را بنده برای اولین بار است که میشنوم.نقل قول:
منظور از قیاس رده دوربین ها بود دی 5000 در رده 1000دی و یا 2000 دی معرفی نشده کنون هست
500 دی در حد قیاس با دی 90 می باشد همانطور که 50 دی رو باید با دی 300 مقایسه کنند , نه دی 90
بسیاری از افراد بر این عقیده اند که رده بندی دوربینهای کنن و نیکون دقیقا ً بر یکدیگر منطبق نیستند (بخصوص در مورد D90 و 50D و D300 و 7D )
و عده دیگری هم بر این عقیده اند که اگر ملاک رده بندی را جنس بدنه (باز هم بخصوص) و سرعت شاتر و عکاسی پیوسته قرار دهیم, آنگاه کنن 500D و 1000D با نیکون D90 و D5000 و D40 همگی در یک "رده" قرار میگیرند.
حالا اگر کسی هیچکدام از دو نظریه بالا را قبول نداشته باشد, خب میتواند رده بندی دلخواهش را بیافریند.
:)
شايد نظر دادن من به عنوان كسي كه تا به حال d-slr نداشته جايز نباشد اما در بسياري از سايتها اين دو دوربين مورد بحث و المپيوس e-620 به عنوان رقيبهايي براي يكديگر مورد مقايسه قرار گرفته اند، بخصوص در مورد نويز در بيشتر موارد اين مقايسه ها برد در زمينه نويز با نيكونd5000 است(بخصوص اگر با فرمت raw عكسها ثبت شوند) اما به علت اينكه 500d داراي 3مگا پيكسل بيشتر است جزييات را بهتر ثبت مي كند كه براي افرادي كه به نرم افزارهاي ويرايش عكس مسلط هستند جاي مانور بيشتري فراهم مي كند.
راستش من خودم هم دنبال انتخاب بين يكي از اين دو دوربين هستم. البته نوع عكاسي من با اين دوست عزيز متفاوت است من بيشتر عكاسيم indoor و طبيعت است. اما در نهايت فكر كنم انتخاب لنزها قيمتهاي آنها و كارايي آنها با توجه به قيمت موثرترين عامل انتخاب باشد.
نه الزاما. برای رسیدن به جزییاتی که بخواد در 15 مگاپیکسل از 12 مگاپیکسل بیشتر باشه، نیاز به لنزی به مراتب بهتر و شارپ تر دارید. در مورد جای مانور هم درست میفرمایید، اما به شرط اینکه این افزایش تعداد پیکسلها با کاهش Dynamic Range و یا احتمالا افزایش نویز همراه نباشه. چرا که تاثیر این دو بسیار بیشتر از تاثیر آن 3 مگاپیکسل اضافه هست.
البته هیچ کس از تعداد پیکسلهای بیشتر بدش نمیاد، ولی نمیشه مستقیما با مقایسه تعداد پیکسلها نتیجه گیری در مورد وضوح یا جای مانور بیشتر کرد.
بلاخره ، دوستان بین d5000 نیکون و d500 کنون کدوم مناسب منه ؟ :::confused2:::
سلام
با توجه به راهنمایی دوستان و دودلی شما؛ هر دو را در دست بگیرید و امتحان کنید، هر کدام که مورد پسند بود و احساس بهتری به شما میداد (با هر کدام که راحتتر بودید)، انتخاب کنید. دوربین انتخابی خود را تست کنید که مشکلی نداشته باشد و بخریدش. به حرفهای فروشنده و توضیحات ایشان توجه خاصی نشان ندهید. توصیه دوربین از جانب کاسبان محترم بیشتر مربوط به موجودی انبار ایشان است.
سلام
دی 5000 interval shooting داره . کنون رو نمیدونم .
در بحث انتخاب دی 5000 نیکون و کنون 500 دی من خیلی مطالعه و جستجو کردم و در نهایت انتخابم نیکون شد اکه مشکل بودجه نداشتم حتی شاید d90 نیکون رو انتخاب میکردم .
از نظر نویز تو نور کم بسیاری از ریویو ها هم نظرشون اینه که نیکون d5000 از همرده خودش یعنی کنون 500 دی بهتر عمل کرده .
این هم یه سایت با بررسی این دوربین ها :
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni.../verdict.shtml
یه سوال خیلی ابتدایی ، من الان H50 سونی دارم و اصلا ازش راضی نیستم . تازه دارم با عکاسی آشنا میشم و بیشتر دارم سعی می کنم کیفیت عکاسیم رو بهتر کنم اما چون نسبت به دوربینم دچار آلرژی شدم تصمیم گرفتم عوضش کنم . طرفای 500 تا 600 تومن به نظرم Canon 1000D و Nikon D40, D40x , D60 و D3000 میرسه . راهنماییم کنین چه کنم . اول اینکه واقعا لازمه یا مه و دوم اینکه کدومشون اگه لازمه .
ممنون
راستی این اولین پستم اینجاست ، امیدوارم در آینده از دست سوالای ابتدایی و زیادم شاکی نشین .
با سلام و خیر مقدم به شما دوست گرامی .
البته من دانسته هام نسبت به دوستان فعال فروم خیلی خیلی کمه. ولی من در حد خودم چند خط درس پس میدم.
اساتید بزرگوار مطمئنا تکمیل می کنند و استفاده می کنیم.
نکته اول اینکه خیلی وقتها خیلی از کسانی که تازه سعی می کنن کمی جدی تر به عکاسی بپردازن (یکیش خود من) به علت عدم آشنایی با اصول اولیه عکاسی و استفاده صحیح از دوربین، فکر می کنن ایراد از دوربینشونه که عکساشون مثل بقیه نمی شه. برای همین از دوربینشون ناراضی میشن. در حالی که با همان مدل دوربین ، عکسهای بیشمار و بسیار نفیسی ثبت شده است.
نکته بعدی اینکه اگر شما می خواهید از عکاسی لذت ببرید ، شرط مهمش اینه که دوربینتونو دوست داشته باشید.
بنابراین سعی کنید ابتدا شروع به فراگیری اصول و مبانی عکاسی کنید و سپس اگر دیدید نمی تونین با عملکرد و خروجی دوربینتون کنار بیاین، با مطالعه و بررسی دقیق اقدام به تهیه دوربین مورد علاقه تون کنید.
با سلام
درباره اصل یا تقلبی بودن لوازم جانبی دوربین(مثل باتری و شارژر و..) سوال داشتم. از کجا میشه تشخیص داد؟ چون فردا یا نهایتا پس فردا میخوام برم 500D بخرم.
به سلامتی آقا سینا . انشالله خرید خوبی داشته باشید.:::happy:::
باطری ها و شارژر ها اصطلاحا خوب روی هم سوار می شوند و برای هم کوچک و بزرگ نیستند. همینطور باطری اصلی و بدنه.
اگر دقت کرده باشید باطری ها با یک گیر ظریف داخل بدنه می شوند و اگر درب جای باطری باز شود ، باطری تا نیمه خارج می شود ولی نمی افتد. در صورتی که معمولا برای باطری های تقلبی چنین اتفاقی نمی افتد. (مگر اینکه تکنولوژی تولیدی های اجناس تقلبی بالا رفته باشد. :confused: خدا می داند.)
البته به نظر من اگر یک مقدار جزئی بیشتر هزینه کنید و از فروشگاه های معتبر خرید کنید خیالتان راحت تر خواهد بود.
آخه داشتم تاپیک شماره سریال های مخدوش و مشکوک رو میخوندم، نکات جالبی داشت!
اتفاقا تاپیک کدام بازرگان کدام ضمانت رو هم یه نگاهی انداختم. در نهایت به این نتیجه رسیدم که بیمه واجبه اما گارانتی نه!
اما در باره تشخیص ریفوربیشد و Gray market و ... به نتیجه ای نرسیدم.
از یه فروشگاه هم اینطور قیمت دارم: 800 تومن + یکسال گارانتی ایده آل البته بیمه اگه بخوام3% اضافه میشه
یه جا هم گارانتی سه سالهایده آل + بیمه 860تومن
همشون با لنز کیت هستن
نظرتون چیه؟
تاپیک جالبی بود ولی کامل نبود!
مثلا یه جا آقای قبادی گفته بودن که دوربین باید از پک دربیاد و اثر انگشت روش نباشه و...:eek:
ولی در جای دیگه دوستان گفته بودن دوربین رو تست کنید و چند تا شات بگیرید و... و از اینجور حرفهای متناقض!
اون فروگاهی که میگم دو تا دی500 توی ویترین داره. پس از جعبه بیرون اومده و پلمپش باز شده. در ضمن شاید مشتری هایی قبل تر از من اومدن و تست کردن و نپسندیدن. اونوقت نمیشه یقه فروشنده رو گرفت و گفت دست دومه!
مهلت تست24 ساعته چه صیغه ایه؟ خودم از بازار رم کامپیوتر گرفتم، خراب بود. به چند ساعت نکشید بردم پیش فروشنده، زیر بار نمیرفت!!:::angry::::::waw:::
مهلت تست، یک نوع گارانتی رایج در بازاره که البته در حد همان رم و یا قطعات دست دوم کاربرد داره.
البته آن تاپیک، غیر از اثر انگشت، نکات آموزنده دیگری هم دارد.
ولی به هر حال اگر تا این اندازه روی خریدتان حساس هستید، باز هم عرض می کنم به فروشگاه های معتبر مراجعه کنید.
مطمئن هستم آنقدر برای اعتبار خودشان ارزش قائل هستند که نخواهند با فروش اجناس معیوب یا دست دوم ، خودشان را بدنام کنند.
نام فروشگاه ها را خصوصی عرض می کنم.
سلام با اجازه بر و بچه های عکاس من به علت علاقه ام به عکاسی (رشته ی کاریم نیست) دارم واسه خرید یهslr که دوربین اولمه اطلاعات جمع میکنم.
میخوام یه pentax K20D+18-55 lens kit بخرم. اما فکر میکنم بد نباشه به جاش یه 5D کارکرده تمیز گیر بیارم
ممنون میشم کسی راهنماییم کنه.