-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
Sony/Minolta Lenses
Sony 35mm f/1.4 G
Sony 50mm f/1.4
Sony 50mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4
Sony 100mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8
Sony 135mm f/2.8 [T/4.5] STF
Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT
Sony 16-105mm f/3.5-5.6 DT
Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 SSM
Sony 70-200mm f/2.8 SSM G
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
Sony 70-400mm f/4-5.6 SSM G
آمار فروش برندها رو که نگاه کنید متوجه میشوید چرا اینقدر فروش کنون ونیکون اینقدر از بقیه بالاتر است. گذشته از این موضوع تا به این لحظه دست چند عکاس معروف و مشهور دوربین سونی یا پنتاکس دیدید؟ خوب البته این چیزی از کارایی اونها کم نمیکنه اما موضوع فقط ساخت بدنه نیست مهمترین چیز در عکاسی لنز هست که دست آدم رو در انواع عکاسی میتونه باز بگذاره یا برعکس محدود کنه.
جای جناب کاوه خان قبادی خالیست که ببیند چه توهینی از لحاظ تعداد لنز و غیره به سونی شده استlol
به لنزهای ساخته شده سونی این لنزها رو هم باید اضافه کرد
sony 55 200
sony 16 f 2.8
s0ny 18 250
sony 24 70
sony 18 200
sony 500 f 2.8
sony 300 f 2.8
sony 24 105
sony 75 300
sony 20 f2.8
sony 28 f 2.8
اگر موقع مطلب زدن اطلاعاتمون رو کمی کاملتر کنیم تا دوستان دیگر در خواندن مطالب دچار گمراهی نشوند بسیار امر پسندیده ایست به قول دوست عزیزی که در پست قبلی این موضوع رو فرموده است و من هم برای تاکید عرض نمودم
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
تا به این لحظه دست چند عکاس معروف و مشهور دوربین سونی یا پنتاکس دیدید؟
والا من زیاد با عکاس های مشهور زلف گره نزدم اما مطمئنم که هستند عکاس های مشهوری که از سونی و پنتاکس و اولمپوس استفاده می کنند. سری به فروم های خارجی بزنید. در این زمینه اینجانب در جبهه متحد با کاوه قبادی عزیز قرار می گیرم و از ایشان استمداد می طلبم.
خط رو خط شدیم به لیست پنتاکس هم اقلا باید لنز پرایم 55 و پرام جدید 15 رو اضافه نمود.
نقل قول:
برنامه ای هم برای فول فریمی شده و.... ندارند.
آقا برنامه های ما بلند مدته! تا ما بیایم فول فریمی بشیم همه رفتن مدیوم فرمتی شدن!!!lol از طرفی هم خودم فکر میکنم احتمال ارائه فول فریم پنتاکسی زیاد باشه!(آرزو بر جوانان عیب نیست!!!) اینکه پنتاکس از زیر یوغ سونی اومد بیرون و بزودی مدوم فرمت دیجیتال خودش رو که خیلی ها منتظرش هستن میده بیرون . . .
نقل قول:
اگر در برنامه ریزی خرید شما لنزی وجود داشته باشد که در صورت لنزهای تولید شده پنتاکس نباشد خوب شما K10D را از گزینه هایتان خط میزنید
در این زمینه کاش یه تاپیک باشه که کمبود های برند های مختلف تو اعلام بشه اینجوری تا وارد ها راحت تر می تونن انتخاب کنن.
در مورد تجربه خودم به خاطر اینکه بتونم از لنزهای قدیمیم استفاده کنم و قیمت بهتر و علاقه خودم پنتاکس رو انتخاب کردم (هنوزم معتقدم با این قیمت 08/1 تومانی پنتاکس کا 20دی بهترین انتخابه چرا مانع انتخاب افرادی که نه نیازی به لنز های ویزه دارن و نه رویای فول فریم رو دارن بشیم؟) از طرفی الان هر وقت که از لنز سری آ قدیمیم استفاده می کنم به روان خودم درود میفرستم چون لنز مشابه با کیفیتی که من می خوام پرایم اف 1.4 55 که کدود 800 تومانه تازه من قبلش می خوام 50-135 رو بخرم که تو 50 کیفیتش به 55 پرایم نمیرسه. پس یعنی اگر این لنز خوب قدیمیم رو نداشتم یاید حدود 2 میلیون صبر میکردم!
واقعا باید این حرفو با آب طلا نوشت : عکاس اگر عکاس باشه با قوطی کبریتم عکس می گیره. (فروشنده ای گمنام)
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
خیلی ممنون از راهنمایی های شما دوستان عزیز
با توجه به اطلاعاتی که دوستان دادن و بررسی برندها و بدنه های مختلف انتخاب من محدود به 4 بدنه شده(A350,300 .450D,D90) (که البته اگر باز دوستان بدنه های دیگه ای رو هم مناسب میدونن ممنون میشم راهنمایی کنن) من این 4 بدنه رو باهم یه مقایسه هایی انجام دادم وتفاوتهایی شون که تقریبا نسبت به بقیه بارز تر بود در آوردم
البته اگه اطلاعات دیگه ای هم هست لطفا دوستان بگن
بدنه -------لنز کیت -------حسگر -----------حساسیت -----------بعضی تفاوت ها -------------------هزینه
A350 : -ا18-70 ------14.2 (CCD) --------ا3200-----اتوفکوس سریتر ،LCD چرخشی----------------900
A300 : -ا18-70 ------10.2 (CCD) --------ا3200-----=------=----=------=------=--------------------770
450D : -ا18-55 -----12.4 (CMOS)-------ا1600-----سنسور 14 بیت ----------------------------------740
D90 : -ا18-105 ---12.3(CMOS)--------ا3200-----GPS-----------------------------------------------ا1100
فقط الان مسئله اصلی لنز است که من موندم چه کنم
من قبلا هم گفتم چون کار من عکاسی نیست پس قاعدتا به یک سری تجهیزات خیلی پیشرفته هم نیاز ندارم ،ولی چون عکاسی حرفه ای دوست دارم و میخوام یاد بگیرم پس بعدا به یک سری لنزها خوب نیازمند میشم
اگر در Sony یه همچین لنزهایی پیدا نمیشه یا اگرم پیدا میشه ولی کیفیت خوبی نداره یا قیمت بالایی داره Sony رو بزارم کنار ،
اگر هم با توجه به نیاز من در هر سه برند میتونم لنزهای مورد نیازم رو پیدا کنم با کیفیت و قیمت خوب به نظر شما کدوم بدنه با توجه به اختلاف قیمت و مشخصاتی که دارند مناسب تره؟
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
تا جایی که میدونم بهترین کیفیت لنز کیت 18-55 مال پنتاکسه. و در مجموع سونی تو اوپتیک ضعیف تر از بقیه است! (ضمن پوزش از دوستان این نظر شخصیمه اگر اشتباهه سایرین اصلاح کنن) تنها بالا بودن حساسیت مهم نیست مهمتر کیفیت خروجی در اون ایزو هست. تو اینایی که فرمودید من D90 رو انتخاب میکنم. 450دی رو حتما در دست بگیرید بعد خرید کنید تا مثل برخی دوستان از بدنه اسباب بازی مانندش زده نشید . (کیفیت مناسب خروجی رو انکار نمی کنم اما خودم با همچین بدنه ای نمیتونم کارکنم تو دستم گم میشه!)
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
اگر در Sony یه همچین لنزهایی پیدا نمیشه یا اگرم پیدا میشه ولی کیفیت خوبی نداره یا قیمت بالایی داره Sony رو بزارم کنار ،
دوست عزیز در تمامی برندها لنزهای با کیفیت یافت میشوند. بهتر است که شما هم مشخص کنید که به چه لنزهایی نیاز دارید تا کارتان راحت تر شود.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
لنز زوم با گستردگی فواصل خوب(یا اگه زوم با فواصل زیاد نیست تله)
لنز واید
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MBIS
بدنه -------لنز کیت -------حسگر -----------حساسیت -----------بعضی تفاوت ها -------------------هزینه
A350 : -ا18-70 ------14.2 (CCD) --------ا3200-----اتوفکوس سریتر ،LCD چرخشی----------------900
A300 : -ا18-70 ------10.2 (CCD) --------ا3200-----=------=----=------=------=--------------------770
450D : -ا18-55 -----12.4 (CMOS)-------ا1600-----سنسور 14 بیت ----------------------------------740
D90 : -ا18-105 ---12.3(CMOS)--------ا3200-----GPS-----------------------------------------------ا1100
ببخشید، این دو مورد (اتوفوکوس سریعتر A350 و GPS در D90 ) را از کجا آوردید؟ :::confused2:::
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
لنز زوم با گستردگی فواصل خوب(یا اگه زوم با فواصل زیاد نیست تله)
لنز واید
یعنی مثلا یک 18-200 یا 18-250 کارشما رو راه میندازه؟ فقط به رنج ظاهری لنز توجه نکنید کیفیت قابل قبول هم مهمه ممکنه تو فاصله کانونی 18 تصویر اینقدر اعوجاج داشته باشه که نتونید ازش استفاده کنید و ...
سونی رو نمی دونم برای نیکون و کنون فکر کنم این لنز هست.برای پنتاکس هم هست سونی هم لابد داره
راستی به لرزش گیر داخل بدنه هم می تونید توجه کنید. ! یا دنبال لنز های لرزه گیر باشید!
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
قیمت A350 همون 720 درسته
http://www.omidanrahjoo.com/frmProdu...equestedID=452
نقل قول:
یعنی مثلا یک 18-200 یا 18-250 کارشما رو راه میندازه؟ فقط به رنج ظاهری لنز توجه نکنید کیفیت قابل قبول هم مهمه ممکنه تو فاصله کانونی 18 تصویر اینقدر اعوجاج داشته باشه که نتونید ازش استفاده کنید و ...
سونی رو نمی دونم برای نیکون و کنون فکر کنم این لنز هست.برای پنتاکس هم هست سونی هم لابد داره
راستی به لرزش گیر داخل بدنه هم می تونید توجه کنید. ! یا دنبال لنز های لرزه گیر باشید!
Sony لنز 300 -27 هم داره
من مثلا لنز های sony رو نگاه انداختم تقریبا تو هر رنجی میشد توشون پیدا کرد
ولی مسئله اصلی همون طور که شما هم گفتید کیفیت هستش ، نمیدونم لنزهای sony اون کیفیت لازم رو هم دارن یا نه
راجع به لرزه گیر نمیدونم این بدنه ها داره یا نه
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MBIS
کد:
http://www.prophotocom.com/cameras/nikon/d90.asp"]http://www.prophotocom.com/cameras/nikon/d90.asp
http://www.prophotocom.com/cameras/sony/alpha-300-350.asp"]http://www.prophotocom.com/cameras/sony/alpha-300-350.asp
اشتباه هست؟
در مورد GPS در D90 که اشتباه از شما بوده، اگر دقت کنید در لینکی که گذاشتید گفته شده " GPS بصورت انتخابی جهت ثبت موقعیت جغرافیایی محل عکاسی"
که اینهم تصویر آن GPS است که بصورت جداگانه قابل تهیه است:
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ni...es/GP1-001.jpg
در مورد آن عبارات درباره A350 ، به نظر میرسد ترجمه ای از متن رسمی منتشر شده شرکت سونی باشد که بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد تا علمی و عملی؛ و میتوانید متن انگلیسی آن را در آدرس زیر بخوانید:
کد:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp
ولی اینکه در عمل و در شرایط استاندارد؛ سرعت فوکوس این دوربین نسبت به رقبا چگونه است.... من تستی ندیدم. (بگذریم که سرعت فوکوس به لنز هم بستگی دارد).
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
ممنون از اطلاعاتی که دادین
از اساتید اگر کسی با لنزهای Sony کار کرده ممنون میشم اگر من رو راهنمایی کنه درباره ی کیفیت این لنزها
چون با این شرایط فکر میکنم بدنه ی A350 با توجه به قیمت و مشخصاتی که داره از باقی بهتر باشه
(فکر میکنم از لحاظ بدنه از D90 قویتر هست؟)
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
من صحبتهای این تاپیک را از اول دنبال کردم و چون نظر دیگر دوستان همان نظر بنده بود . احساس کردم بهتر است از زدن پست تکراری پرهیز کنم تنها میخواستم کمی درباره سنسور و توانای آن در مواردی همچون نویز دینامیک رنج و غیره صحبتی کرده باشم چون مطمعنم شما از دیدگاهی دیگر به برتری بدنه سونی 350 از دی 90 رسیدید نه این موارد .
برای این که از جهتی دیگر این دو بدنه را بدون لنز کنار هم قرار دهیم و تست کنیم من پیشنهاد میکنم این رنکیگ را که از لابراتوار دکسو اپتیک است و از اهمیت و اطمینان بالای در تست سنسر برخوردار میباشد ببینید .
کد:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
البته بنده تجربه بدنه های سونی را هم دارم خودم به مدت یک سال الفا 100 داشتم و کمی هم با الفا 700 کار کردم
این تفاوت دینامیک رنج و رفتار نویز را نسبت به دی 90 و دی 300 کاملا حس کردم .
اگر منظور شما ارگنومی بدنه بود فکر میکنم بحث و صحبتی در میان نباشد چون کاملا سلیقه ای بوده و با هیچ معیاری نمیتواند بدنه ها را رتبه بندی کند. ولی پیشنها میکنم هر دو بدنه را در دست بگیرید و چند ثانیه ای از نزدیک بازرسی کنید .
در مورد لنزهای سونی هم باید عرض کنم که لنز کیت خوبی دارد منظورم 70 -18 میباشد ولی با 105 - 18 قابل مقایسه نیست از نظر شارپنس و سرعت فکوس و کیفیت ساخت و ... لنز 300 -75 هم فقط به درد تجربه میخورد البته لنز های سونی مانند 105 - 16 و زایس 80 -16 که سر امد لنزهای دیگر سونی در این رنج هستند ( کمتر از یک میلیون تومان ) به نظر من حد اقل در ایران بسیار گران هستند و به قول معروف همان قدر که پول میدهید آش تحویل نمیگیرید و کمی کمتر است این آش .
البته بنده یک حرفه ای نیستم ولی در این سه سال به کمک دوستان فروم و استاد روحنواز عزیز ( مدرس دورهای عکاسی سایت ) دکتر روشن و دوستانی چون جناب دلباز عزیز حداقل به خودم میتونم یک آماتور مطلع بگویم .
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
CastrolGT
برای این که از جهتی دیگر این دو بدنه را بدون لنز کنار هم قرار دهیم و تست کنیم من پیشنهاد میکنم این رنکیگ را که از لابراتوار دکسو اپتیک است و از اهمیت و اطمینان بالای در تست سنسر برخوردار میباشد ببینید .
کد:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
.
با درود
دست شما از بابت لینک رنکینگ درد نکند ، واقعا جالب بود چند مقام بالای رنکینگ مربوط به برند Nikon بود ، اما نکنه جالب تر D90 بود که در بین بدنه های چند میلیونی قرار گرفته بود و سر بلند بیرون آمده بود.
موفق باشید
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
در مورد لنزهای سونی هم باید عرض کنم که لنز کیت خوبی دارد منظورم 70 -18 میباشد ولی با 105 - 18 قابل مقایسه نیست از نظر شارپنس و سرعت فکوس و کیفیت ساخت
منظور شما از لنز 18-105 کدام لنز سونی است؟
این لنز رو سونی هنوز تولید نکرده است
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
ببخشید باید واضحتر بیان میکردم
منظور من از 70 -18 لنز کیت سونی و 105 -18 لنز کیت نیکون دی 90 بود
از اینکه مبهم نوشتم پوزش میخواهم .
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با درود
دست شما از بابت لینک رنکینگ درد نکند ، واقعا جالب بود چند مقام بالای رنکینگ مربوط به برند Nikon بود ، اما نکنه جالب تر D90 بود که در بین بدنه های چند میلیونی قرار گرفته بود و سر بلند بیرون آمده بود.
موفق باشید
سلام:
بدست آوردن نتایج و ارزیابی سنسور ها روی این سایت نیاز به یک ارزیابی دقیقی خواهد داشت که شاید براحتی نتوان مفاهیم کاربردی درستی از این رنکینگ بدست آورد و نیاز به اطلاعات بیشتری خواهد بود
در غیر اینصورت با اکتفا به اطلاعات ( فقط ) این سایت ممکن است یک عکاس قابل با توانایی مالی و نیاز مبرم به Hasselblad H3DII از خرید آن پشیمان شود و یک 5DII بخرد.
اگر مایل بودید پست های 228 الی 267 این تاپیک را یک مروری داشته باشید در این خصوص صحبت هایی شد
Canon EOS 5D MK II
در مورد صحبت دوستمان منباب تشخیص در تفاوت بین دوربین های مورد اشاره فعلا نظر خاصی ندارم .... چون ایشان از دوربین های مورد اشاره استفاده کرده اند صحبت هایشان سندیت بیشتری خواهد داشت.
ولی واقعیت آنست شاید براحتی نتوان یک نتیجه گیری منطقی از برتری دوربینی بر دوربین دیگر را از این سایت استنباط کرد مگر با دقت به تست ها آن ( اینکه چگونه بررسی میکند و چه عواملی دخالت داده خواهد شد و کاربرد این رنکینگ ها کجاست ... فرضا برای یک عکاس مهم خواهد بود یا برای کسی که نیاز به اطلاعاتی پیرامون تکنولوژی مورد استفاده در سنسور ها خواهد داشت ) واقف بوذ
موفق باشید
*لطفا به این پست تنکس داده نشود.
ممنون
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام:
بدست آوردن نتایج و ارزیابی سنسور ها روی این سایت نیاز به یک ارزیابی دقیقی خواهد داشت که شاید براحتی نتوان مفاهیم کاربردی درستی از این رنکینگ بدست آورد و نیاز به اطلاعات بیشتری خواهد بود
در غیر اینصورت با اکتفا به اطلاعات ( فقط ) این سایت ممکن است یک عکاس قابل با توانایی مالی و نیاز مبرم به Hasselblad H3DII از خرید آن پشیمان شود و یک 5DII بخرد.
اگر مایل بودید پست های 228 الی 267 این تاپیک را یک مروری داشته باشید در این خصوص صحبت هایی شد
Canon EOS 5D MK II
در مورد صحبت دوستمان منباب تشخیص در تفاوت بین دوربین های مورد اشاره فعلا نظر خاصی ندارم .... چون ایشان از دوربین های مورد اشاره استفاده کرده اند صحبت هایشان سندیت بیشتری خواهد داشت.
ولی واقعیت آنست شاید براحتی نتوان یک نتیجه گیری منطقی از برتری دوربینی بر دوربین دیگر را از این سایت استنباط کرد مگر با دقت به تست ها آن ( اینکه چگونه بررسی میکند و چه عواملی دخالت داده خواهد شد و کاربرد این رنکینگ ها کجاست ... فرضا برای یک عکاس مهم خواهد بود یا برای کسی که نیاز به اطلاعاتی پیرامون تکنولوژی مورد استفاده در سنسور ها خواهد داشت ) واقف بوذ
موفق باشید
*لطفا به این پست تنکس داده نشود.
ممنون
با سلام
فرمایشات شما این مفهوم را برای من داشت که این سایت نتیجه گیری درستی نداشته در آزمایشات خود دچار خطا گشته و نمی توان روی آن حساب کرد!
چرا؟ کی درست آنرا خود آزمایش کردید؟ اینقدر راحت و دیمی برچسب بی اعتباری به چیزی نچسبانید، چون نتیجه اش برایتان جالب نبوده.
اگر بنا به این باشد حتما من هم باید چونNikon D90 که از دوربین من ارزانتر است رتبه 13 را بدست آورده و دوربین من رتبه 17 نتایج آنرا زیر سوال ببرم! :confused:
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با سلام
فرمایشات شما این مفهوم را برای من داشت که این سایت نتیجه گیری درستی نداشته در آزمایشات خود دچار خطا گشته و نمی توان روی آن حساب کرد!
چرا؟ کی درست آنرا خود آزمایش کردید؟ اینقدر راحت و دیمی برچسب بی اعتباری به چیزی نچسبانید، چون نتیجه اش برایتان جالب نبوده.
اگر بنا به این باشد حتما من هم باید چونNikon D90 که از دوربین من ارزانتر است رتبه 13 را بدست آورده و دوربین من رتبه 17 نتایج آنرا زیر سوال ببرم! :confused:
سلام
نه
مساله این نیست
شما اصلا اون لینک رو که جناب قشقایی بهشون اشاره داشتند و اون پستها رو خوانده اید ؟
مساله اینجاست که تستها و نتایج تستهای این سایت (دی ایکس او مارک ) بدرد ما و شما نمیخورد !
چرا ؟ چون این نتیجه گیری ها بر اساس عکس نیست بلکه بر اساس خروجی مستقیم سنسور های دوربینهای مختلف هست
خروجی مستقیمی که ما هیچگاه نمی بینیمش (منظور عکسهای خام( راو ) هم نیستند)
به لنز و دیافراگم و ... هم ربطی ندارند
پس اینکه دوربین شما در کدام رده قرار دارد و دوربین ایشان در کدام رده (در این سایت)، دلیل بر این نیست که دوربین شما بهتر هست !
در کل به نظر من بهتره این سایت رو بیخیال بشید :)
(چون همونطوری که اول هم گفتم نتایج تستهاش بدرد من و شما نمیخوره)
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با سلام
فرمایشات شما این مفهوم را برای من داشت که این سایت نتیجه گیری درستی نداشته در آزمایشات خود دچار خطا گشته و نمی توان روی آن حساب کرد!
چرا؟ کی درست آنرا خود آزمایش کردید؟ اینقدر راحت و دیمی برچسب بی اعتباری به چیزی نچسبانید، چون نتیجه اش برایتان جالب نبوده.
اگر بنا به این باشد حتما من هم باید چونNikon D90 که از دوربین من ارزانتر است رتبه 13 را بدست آورده و دوربین من رتبه 17 نتایج آنرا زیر سوال ببرم! :confused:
دوست عزیز من اگر بخواهم به ادبیات مشابه جوابی بدهم اینگونه خواهد شد
چرا؟ کی درست آنرا خود آزمایش کردید؟ اینقدر راحت و دیمی برچسب اعتبار به چیزی نچسبانید، چون نتیجه اش برایتان جالب بوده
اما به مقتضای محدودیت در انتقال مفاهیم و بیان در این دنیای مجازی اگر موافق باشید در این وادی نباشیم :)
بگمانم در جملات گفته شده از من سو برداشتی شد. اشاره در اصل به بحثی بود که در آن تاپیک مطرح شد . فی الواقع با دقت به آن بحث ها به چندو چون این تست ها تا حدودی میتوان آگاه شد. ( در آنجا صحبت های زیادی شد و نتایج خوبی هم بدست آمد ) شاید دوستانی موافق باشند و دوستانی مخالف .... هر چند برای خود من بنا به دلایلی هنوز مبهم است یا شاید این تست ها را هر جایی کاربردی ندانم ... البته چون نتوانستم منابعی محکم پیدا کنم اگر اجازه دهید روی حدس و گمان صحبت نکنم ... در کل نمیتوانم رد کنم و نمیتوانم بپذیرم. از این بابت که برای یک فرد این نتایج تا چه حد کاربردی خواهد بود.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
برای این که از جهتی دیگر این دو بدنه را بدون لنز کنار هم قرار دهیم و تست کنیم من پیشنهاد میکنم این رنکیگ را که از لابراتوار دکسو اپتیک است و از اهمیت و اطمینان بالای در تست سنسر برخوردار میباشد ببینید .
کد:
http://www.dxomark.com/index.php/eng...amera-rankings
البته بنده تجربه بدنه های سونی را هم دارم خودم به مدت یک سال الفا 100 داشتم و کمی هم با الفا 700 کار کردم
این تفاوت دینامیک رنج و رفتار نویز را نسبت به دی 90 و دی 300 کاملا حس کردم .
اگر منظور شما ارگنومی بدنه بود فکر میکنم بحث و صحبتی در میان نباشد چون کاملا سلیقه ای بوده و با هیچ معیاری نمیتواند بدنه ها را رتبه بندی کند. ولی پیشنها میکنم هر دو بدنه را در دست بگیرید و چند ثانیه ای از نزدیک بازرسی کنید .
در مورد لنزهای سونی هم باید عرض کنم که لنز کیت خوبی دارد منظورم 70 -18 میباشد ولی با 105 - 18 قابل مقایسه نیست از نظر شارپنس و سرعت فکوس و کیفیت ساخت و ... لنز 300 -75 هم فقط به درد تجربه میخورد البته لنز های سونی مانند 105 - 16 و زایس 80 -16 که سر امد لنزهای دیگر سونی در این رنج هستند ( کمتر از یک میلیون تومان ) به نظر من حد اقل در ایران بسیار گران هستند و به قول معروف همان قدر که پول میدهید آش تحویل نمیگیرید
اول از همه باید از شما و باقی دوستان به خاطر اینکه اینقدر دقیق من رو راهنمایی میکنید تشکر کنم
متاسفانه بنده به علت سواد و تجربه پایینی که در ضمینه عکاسی دارم برام یک مقداری سخت شده از بین اطلاعات و آمار ومقایسه های مختلقی که راجع به برند ها و بدنه ها صورت گرفته به نتیجه قطعی برسم
شاید اطلاع یافتن راجع به خروجی های این دوربین ها به من کمک بسیاری بکنه که بتونم نتیجه نهایی رو بگیرم
سوال بنده این است که خروجی های این دوربین ها نسبت به هم چقدر تفاوت دارد و در خروجی کدام یک بهتر عمل میکنند و اینکه این اختلاف در خروجی به نسبت اختلاف قیمت ها آیا فاحش است یا خیر
چون با توجه به مطالب اندکی که بنده از شما اساتید یاد گرفتم (و مطالعه تاپیک گفته شده) خیلی وقت ها مقایسه روی کاغذ با خروجی نهایی که شما میگیرید متفاوت است
با سپاس فراوان از لطف شما
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
اول از همه باید از شما و باقی دوستان به خاطر اینکه اینقدر دقیق من رو راهنمایی میکنید تشکر کنم
متاسفانه بنده به علت سواد و تجربه پایینی که در ضمینه عکاسی دارم برام یک مقداری سخت شده از بین اطلاعات و آمار ومقایسه های مختلقی که راجع به برند ها و بدنه ها صورت گرفته به نتیجه قطعی برسم
شاید اطلاع یافتن راجع به خروجی های این دوربین ها به من کمک بسیاری بکنه که بتونم نتیجه نهایی رو بگیرم
سوال بنده این است که خروجی های این دوربین ها نسبت به هم چقدر تفاوت دارد و در خروجی کدام یک بهتر عمل میکنند و اینکه این اختلاف در خروجی به نسبت اختلاف قیمت ها آیا فاحش است یا خیر
چون با توجه به مطالب اندکی که بنده از شما اساتید یاد گرفتم (و مطالعه تاپیک گفته شده) خیلی وقت ها مقایسه روی کاغذ با خروجی نهایی که شما میگیرید متفاوت است
دوست عزیز باور کنید خیلی از بحثهای داغ فرومها بحثهایی است که در دنیای واقعی که لابد دنیای عکاسی است عینیت ندارد.
در اینکه با چشم بشود خیلی از این تفاوتها که در سایتها در باره ان بحث میشود را دید با کمال اطمینان به شما میگویم که اصلا این تفاوتها قابل دیدن نیستند یعنی در خروجی دوربین که به قاعده برای عکاسی معمولی از ان استفاده میکنیم این رده بندی ها قابل دیدن نیستند. یعنی به هیچ وجه نمیتوانید با دیدن 2 تا عکس بفهمید که این از دوربینی خارج شده که در رنکینگ DXO بالاتر یا پایین تر است. اگر خواستید از حرکت مولکول ها و اتمها عکاسی کنید حتما همه موارد را در خریدتان لحاظ کنید. منظورم این است که با وجود دهها فاکتور مرتبط مانند قیمت - وزن - ارگونومی - لنزهای مورد نیاز و.....مسخره ترین فاکتور این است که دوربینی را بخریم یا نخریم چون در رنکینگ DXO بالا و پایین بوده.
http://upload.iranblog.com/3/1242600185.jpg
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
مسخره ترین فاکتور این است که دوربینی را بخریم یا نخریم چون در رنکینگ DXO بالا و پایین بوده.
در تایید فررمایشات جنابعالی, بنده نیز مثل این دوستمون دنبال یک رنکینگ بودم.(که خدا رو شکر میکنم که پیدا نکرده بودم)
3 ثانیه پس از باز شدن صفحه اونو بستم. عجب چیز افتضاحی بود:eek:. به خاطر اینکه اگر کسی بخواهد وارد این سایت بشود و با توجه به این رنکینگ خرید کند نباید هیچ محدودیت مالی داشته باشد.
دیدنش خالی از لطف نیست ولی نباید ملاک خرید قرار بگیره.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
سلام
بعد مي گوييد چرا تشكر زير پست ها مي زنيد !
خوب وقتي چيز عجيبي مي خوانم و تصميم مي گيرم جوابي بدهم و بعد مي بينم مثلا عليرضا غفاري عزيز مضموني را كه در ذهن من بوده با انشا و كلمات ديگري به خوبي عنوان كرده است چرا Thanks ندهم :::happy:::
نقل قول:
سوال بنده این است که خروجی های این دوربین ها نسبت به هم چقدر تفاوت دارد و در خروجی کدام یک بهتر عمل میکنند
به شما اطمينان مي دهم اگر عنصر لنز را كنار بگذاريم و يا به فرض محال با يك لنز ثابت كه به همه ي بدنه ها بخورد روي مود RAW با دوربين هاي هم رده از برند هاي مختلف از كنن و نيكن و سوني گرفته تا پنتكس و اوليمپس و سامسونگ در شرايط نرمالي ( منظور اين است كه مثلا سراغ ايزو هاي غير معقول بالاي 800 و 1000 نرويم ) عكس بگيريم و به يك نفر كه ديد خوبي داشته باشد و وايت بالانس و Saturation و مفاهيمي از اين دست را خوب بشناسد براي پراسس بدهيم، نتيجه ي به دست آمده زير 5% با هم متفاوت است و همين 5% را هم بسياري از عكاسان تازه كار متوجه نخواهند شد.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
با تشکر فراوان از اینکه من رو در جهت یک خرید خوب راهنمایی میکنید
پس با توجه به نکات گفته شده این بدنه ها در عمل از لحاظ کیفیت (برای استفاده من)تفاوتی ندارند
پس فقط میمونه بحث لنز که میتونه انتخاب نهایی من رو تقریبا مشخص کنه
الان در این بدنه های از لحاظ قیمتی A350 از همه مناسب تره ولی اگر بنا باشه بعدا بخاطر لنزها از انتخابم پشیمون شم ترجیح میدم الان 300-400 تومن بالاتر بدم
با توجه به اطلاعات و شناخت کامل شما اساتید ،آیا این هزینه اضافه رو لازم میدونید؟
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
البته 450D هم هست که از لحاظ قیمتی با A350 هم رده هست(البته بعضی دوستان میگفتن مثل اینکه بدنه خوبی نداره)
نقل قول:
. 450دی رو حتما در دست بگیرید بعد خرید کنید تا مثل برخی دوستان از بدنه اسباب بازی مانندش زده نشید . (کیفیت مناسب خروجی رو انکار نمی کنم اما خودم با همچین بدنه ای نمیتونم کارکنم تو دستم گم میشه!)
ولی بازهم بحث لنز مطرح هست که میتونه به من کمک کنه تصمیم نهایی رو بگیرم
ممنون
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
دوستان
شرمدنم اگر باعث شدم بحثی در باب لینک بوجود بیاد و از تمامی دوستان پوزش میخواهم
من شخصا این رنکینگ را بعد از خرید دیدم روح نواز عزیز به من یاد داده که از روی کاغذ خرید نکنم و آن چیزی که جیب اجازه میده و ژانر عکاسی من میطلبد خرید کنم . شخصا عاشق لایکا ام هشت به قیمت بادی و لنز حدود 6 میلیون هستم - که جیب اجازه نمیده ولی ایده ال ژانر عکاسی است که میپسندم - که در رنکینگ فوق بهتر است اصلا نگاه نکنم
همانگونه که آقان قشقایی و فرهاد عزیز گفتند . خروجی دوربینهای یک نثل از حداقل کمپانی های نیکن و کنن و سونی که بیشتر در میان دوستان طرف دار دارند و فرصت شده که بررسی دقیق گردند در ایزو های پایین چنان کم است که قابل تشخیص نیست .
بنده اگر تجربه ای داشتم روی دوربین آلفا 100 سال 2006 و نیکن دی 90 سال 2008 بوده که از نظر تکنولوژی یک نثل تفاوت دارند . در این موارد خروجی از نظر دینامیک رنج نویز و غیره قابل تشخیص بود . با بادی آلفا 350 کار نکردم و نمیتوانم نظر تجربی خودم را در میان بگذارم .
لنزهای متوسط برند سونی ( برای من آماتور ) حداقل در ایران به نسبت لنزهای کنن و نیکن گرانتر هستند .
شاید باور نکنید ولی من بدنه نیکن را بخاطر لنز 200- 18 نیکور خریدم شاید اگر کیفیت و ساخت 200 - 18 کنن یه این لنز میچربید الان من یک 50 دی داشتم شاید اگر برایی من مهم نبود و یا 80 - 16 زایس را حدود 650 میخریدم الان یک الفا 700 داشتم . تعصبی روی برند و رنکینگ ندارم .
ولی از طرفی در حین دوران تحصیل در دانشکده مهندسی یاد گرفتم تا هنگامی که دستگاه های چند صد میلیونی برای تست نداشته باشم تستهای که با این گونه ادوات پیشرفته که از تیمی از مهندسین به مراتب باسواد تر از من تولید شده را باید ببینم و در حد سواد و توانم از آنها استفاده کنم . دوستان کملا درست اشاره کردند که نباید از روی این رنکینگ تصمیمی گرفت چون تولید یک عکس خوب تنها نتیجه کیفیت سنسور نیست و به هزاران فاکتور دیگر وابسته است .
در نهایت هدف من از شرکت در این انجمن و در کنار دوستان بودن عکاسی است . از تمامی دوستان مطلب یاد گرفتم و به هرکسی که کوچکترین نکته ای به من یاد داده مدیونم . و از همه متشکرم .
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
CastrolGT
دوستان کاملا درست اشاره کردند که نباید از روی این رنکینگ تصمیمی گرفت چون تولید یک عکس خوب تنها نتیجه کیفیت سنسور نیست و به هزاران فاکتور دیگر وابسته است .
با درود
کار خطایی از شما سر نزده دوست عزیز شما فقط لطف فرمودین و یک منبع و مرجع معتبر که به آزمایش علمی بدنه ها پرداخته بود معرفی کردید که نتیجه آن به به مزاج عده ای خوش نیامد!
بله ، نه تنها که کیفیت سنسور تنها عامل تعیین کننده نیست، و فاکتور های دیگری هم نقش دارند از جمله لنز ، بلکه نقش لنز در این میان بسیار عمده تر از نقش بدنه هست ، طبق درسهایی که در اینجا از اساتید یاد گرفتم. اما بخاطر داشته باشید که این موضوع هم نمیتواند علت بی اعتبار بودن نتایج آزمایشگاهی اون رنگینک گردد.
با سپاس
انوش
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با درود
کار خطایی از شما سر نزده دوست عزیز شما فقط لطف فرمودین و یک منبع و مرجع معتبر که به آزمایش علمی بدنه ها پرداخته بود معرفی کردید که نتیجه آن به به مزاج عده ای خوش نیامد!
بله ، نه تنها که کیفیت سنسور تنها عامل تعیین کننده نیست، و فاکتور های دیگری هم نقش دارند از جمله لنز ، بلکه نقش لنز در این میان بسیار عمده تر از نقش بدنه هست ، طبق درسهایی که در اینجا از اساتید یاد گرفتم. اما بخاطر داشته باشید که این موضوع هم نمیتواند علت بی اعتبار بودن نتایج آزمایشگاهی اون رنگینک گردد.
با سپاس
انوش
سلام
جناب انوش عزیز
از اون جمله ی شما (که بولد کردم) پیداست که شما هنوز به مفهوم و نوع تستهای DXOmark پی نبرده اید !
برادر عزیز اینجا مساله این نیست که به مزاج کسی خوش بیاد یا نیاد (که در اینصورت منی که دی90 دارم باید کلی از این سایت طرفداری میکردم و ...)
مساله این هست که این نتایج به درد من عکاس نمیخوره (که با کمی مطالعه در این باره میتونید بفهمید چرا)
یاد این حرف شما افتادم :
نقل قول:
.... چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند ! این کار دوستان بیش از حد آشکار است نمی دانم انگار که من را با شخصی اشتباه گرفته اند که قبلا با او خورده حسابی داشته اند ، بخدا من کار بدی در حق هیچ کس حداقل در این سایت نکرده ام
امیدوارم دوباره این فکر رو نکنید
مطمعنا" اینجا کسی با شما خرده حساب نداره بلکه مساله اینجاست وقتی شما فکر اشتباهی میکنید و اطلاعاتتون کامل نیست ، و کسی اون رو به شما گوشزد میکنه ، شما فکر میکنید خدایی نکرده ... :::big grin2:::
(امیدوارم از این حرفهام ناراحت نشید چون قصدم از گفتنشون ، اصلا دلگیر کردن شما نبود )
موفق باشید :::happy:::
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
در مورد DXO Mark قبلا به حد کافی صحبت شده است. نه درست است که آنرا کلا بی فایده بدانیم و در حیطه کار مهندسی و نه اینکه آن را مرجع اول و آخر قیاس دوربین.
این نتایج براحتی میتواند در خروجی کاربران مختلف، تغییر کند: وضعیت اکسپوز و لنز و پروسس، به طور قطع این ردهبندی را در خروجی کاربران مختلف تغییر خواهد داد. فقط درصد کمی از کاربران خواهند توانست ماکزیمم خروجی سنسور خود را استخراج کنند و تنها برای آن دسته از کاربران که بسیار اندک خواهند بود، این نتایج از لحاظ محدودیت فاکتورهای مختلف سنسور میتواند در برخی شرایط مفید باشد.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
با توجه به اطلاعات ارزشمندی که دوستان دادن بررسی های که انجام دادم فکر میکنم به خاطر بحث لنز بهتر هست Sony رو بزارم کنار و انتخاب رو روی کانن یا نیکون بزارم
نیکون در حد هزینه من D90 رو داره (که البته بالاتر هست ولی اگه به نتیجه برسیم که ارزشش رو داره یه کاریش میکنم)
کانن هم 450D و 500D و 50D
سوال من این هست که تفاوت اصلی 450D و D90 در چی هست که باعت 400 تومن اختلاف قیمت شده
وهمچنین اختلاف قیمت 200 تومنی در 450D و 500D مناسب هست یا نه
من با توجه به مطالب اندکی که خوندم فکر میکنم از لحاظ لنز چه از نظر کیفیت چه از نظر قیمت کانن ونیکون در یک رده هستند که اگر اینطور باشد با مقایسه این بدنه ها و اختلاف قیمتشون میتونم انتخاب نهایی رو انجام بدم
با تشکر فراوان از لطف همه شما دوستان
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
به نظر من اگه فیلم برداری رو کنار بزاریم، برای استفاده های معمولی هیچ چی. من 350دی دارم و دوستم 450 دی داره و لنز های اون بهتر هست. با این حال چون من تجربه ام زیادتر هست و با آنالوگ کار کرده بودم و فوتوشاپ بهتر بلدم، عکس هام در اکثر موارد بهتر از او هست (خوشبختانه اهل این فوروم نیست! :biggrin: )
بازم می گم:
معیار های زیبایی عکس در نظر من:
1- تجربه
2- لنز های مناسب + علاقه به برند
3- بدنه مناسب
تبصره: در صورتی که مواردی خاصی چون نیاز به سرعت عکاسی متوالی بالا یا سیلینگ خوب بدنه در میان باشد، صد البته انتخاب بدنه مهم تر می شود و به نظر من بین شماره 1 و 2 قرار می گیرد.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
سلام
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MBIS
نیکون در حد هزینه من D90 رو داره (که البته بالاتر هست ولی اگه به نتیجه برسیم که ارزشش رو داره یه کاریش میکنم)
سوال من این هست که تفاوت اصلی 450D و D90 در چی هست که باعت 400 تومن اختلاف قیمت شده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
به نظر من اگه فیلم برداری رو کنار بزاریم، برای استفاده های معمولی هیچ چی.
البته اصلان جان هیچیه هیچی هم نیست :biggrin:
اگر بقول شما فیلم برداری رو کنار بذاریم باز هم تفاوتهایی میمونه که ممکنه مهم باشه مثل :
*ایزو 100 تا 6400 دی90 با نویز بسیار کم در مقابل 100-1600 کانن 450دی
LCD با کیفیت تر دی90
فلاش قویتر دی90
*لامپ کمکی فوکوس (در حد چراغ قوه lol )
*عکاسی پی در پی 4.5 فریم بر ثانیه دی 90 در مقابل 3.5 fps کانن
*سیستم کنترل فلاش های اسپید لایت بصورت وایرلس روی بدنه نیکون که در کانن وجود ندارد
یک چیزی که بنظرم جالبه اکسپوژر +/-5 ev در نیکون که در کانن +/-2 ev هست(البته شاید آنچنان مهم نباشه)
عمر مفید شاتر نیکون 100.000 هست در مقابل ، اگر اشتباه نکنم در سریXXXD کانن حدود 50.000 شات بود
تفاوتهای دیگه هم هست ، مثل ارگونومی و جایگیری در دست و وزن 620 گرم نیکون در مقابل 475 گرم کانن (حدود 150 گرم تفاوت) و اندازه تقریبا" بزرگتر دی90 نسبت به 450دی (که این تفاوتها به خود فرد مصرف کننده بستگی داره)
*ضمنا" شاید یه مورد مهمتر از همه اینهایی که گفتم باشه اونم لنز کیت 18-105 در مقابل 18-55 هست که کیفیت خیلی خوب و رنج بیشتری داره و ...
(اونهایی که با * علامت زدم شاید مهمتر از بقیه باشن ضمن اینکه تفاوتهای جزیی دیگه ای هم هست که ذکر نشد)
نقل قول:
کانن هم 450D و 500D و 50D
وهمچنین اختلاف قیمت 200 تومنی در 450D و 500D مناسب هست یا نه
شما در مورد کانن 50دی مطمعن هستید ؟ آخه این بدنه که از دی90 هم گرونتره (بدون لنز کیت منظورمه)
نکنه منظورتون 40دی بوده ؟
500دی بنظر من هنوز قیمتش بالا هست و جای افت قیمت داره (شاید حدود 800-850 تومن برای این دوربین + لنز کیت ، قیمت خوبی باشه ) البته نظر شخصی
در کل اینها نظر شخصی بود (تنها در مورد بدنه ها و اون چیزهایی که اصلان عزیز فرمودند هم قطعا" مهم هستند)
موفق باشید :::happy:::
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
سلام
....
یک چیزی که بنظرم جالبه اکسپوژر +/-5 ev در نیکون که در کانن +/-2 ev هست(البته شاید آنچنان مهم نباشه)
سلام
اتفاقا اين از اون چيزاييه كه براي من خيلي مهمه ( به خصوص تو HDR ) و من خيلي از دستش شكارم. من هم به عنوان يك Canon User و نه يك Canon Fan نيكن D90 رو به كنن 450D ترجيح مي دم كه البته اختلاف قيمتشونم فاحشه و پول يه فلاشه !
در عوض فكر مي كنم كنن 500D نسبت به نيكن D5000 سره ( به خاطر فيلمبرداري 30fps)
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
کلاس قیمتی کنون و نیکون یک خورده پیچیده شده. کنون دوربینی مثل 40دی را داره که با قیمت 850 تومن برتری هایی مثل بدنه و سیلینگ بهتر را نسبت به دی 90 داره. یعنی اگر نیکون دوربینی مثل 40دی داشت من در خریدش درنگ نمیکردم. دی90 با اینکه دوربین خوبی است بدنه و سیلینگ ضعیفتری نسبت به 40دی دارد. برای نیکون دارانی که دنبال بدنه و سیلینگ بهتر باشند انتخاب انها به ناچار میشود دی300 که 550 تا 600 تومان گرونتر از 40دی است که رقم قابل ملاحظه ای است. البته همه اینها بر میگردد به اولویتهای شخصی هر کسی. برای مثال ال سی دی دی90 به وضوح کیفیت بهتری از ال سی دی 40دی دارد که ممکن است برای برخی مهم باشد. راجع به تفاوت این دوربینها بارها بحث شده است.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
حالا كه بحث D90 و 40D شد، من به عنوان كسي كه با هردو كار كردم و يكيشون رو دارم اين نكته رو اضافه ميكنم كه در مورد سيلينگ و بدنه درسته كه 40D بهتره اما اين اصلن به اين معنا نيست كه D90 مشكل خاصي داره.
من تو هواي كاملن مرطوب و زير قطرات ريز بارون ( كه البته خيلي هم شديد نبود) حدود 1 ساعت با اين دوربين بدون كاور عكاسي كردم و هيچ مشكلي هم پيش نيومد.
ضمنن اين رو هم بايد در نظر گرفت كه ارگونومي D90 واقعن از 40D بهتره و اصطلاحن خوش دست تره. البته اين صرفن نظر شخصي نيست. خيلي هارو ديدم كه در اين مورد با بنده موافق بودن ( بررسي اين قضيه هم اصلن كار سختي نيست ).
و خب شما بهتر ميدونيد كه ارگونومي خوب و وزن مناسب تا چه حد در عكاسي تاثيرگذاره.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
با سلام، اول از همه باید یه تشکر خاص و ویژه از همه دوستانی بکنم که تا این جا منو راهنمایی کردن ومعایب و مزایای بدنه ها رو گفتن و همچنین بدنه های مختلف رو معرفی کردن و کمک کردن که با این بودجه بهترین انتخاب رو بکنم
من از 40دی غافل بودم و اطلاعاتی راجع به اون نداشتم، بعد از اینکه جناب غفاری این بدنه رو معرفی کردن من اون رو بررسی کردم و ویژگی ها و قیمت مناسب اون باعث شد من انتخابم رو محدود به دی90 و40دی کنم
توی تاپیک
http://www.akkasee.com/forum/showthr...hlight=40d+D90
دوستان مقایسه کاملی رو بین این دو مدل کردن
من با توجه به نیاز واستفاده خودم 40دی رو مناسبتر دیدم
چون مثلا یکی از استفاده های زیاد من در کوه و طبیعت هست که برای این کار بدنه و سیلینگ قوی تر بسیار مناسب هست
یا مثلا قابلیت فیلم برداری برای من زیاد اهمیت نداره
البته قیمت مناسبتره 40دی هم که جای خود
-
پاسخ: Canon EOS 450D/Digital Rebel XSi
با سلام خدمت دوستان بسیار عزیز
نمی دونم که اینجا باید سوالم رو مطرح کنم یا آف تاپیک هستم ولی دیگه جدا دچار اضمحلال روحی دارم می شم بین سه گزینه گیر کردم واقعا ممنون وی شم اگر بهم کمک کنین
گزینه اول 50 دی که تو همین فروم و چندین سایت دیگه درباره ی مشکل نویزش مخصوصا با لنز های کم قیمت تر نوشته بودن
گزینه دوم 450 دی که تقریبا همه چیزش جز اندازه و ظاهرش و بدنه ی پلاستیکیش به نظرم بد نبود
گزینه سوم هم 40 دی است که مشکلش ( البته از نظر بنده ی بی سواد) رزولوشن پایین ترش نسبت به هر دو بدنه ی فوق است
اگر جای این مطلب اینجا نبوده معذرت می خوام
-
پاسخ: Canon EOS 450D/Digital Rebel XSi
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ALDI
با سلام خدمت دوستان بسیار عزیز
نمی دونم که اینجا باید سوالم رو مطرح کنم یا آف تاپیک هستم ولی دیگه جدا دچار اضمحلال روحی دارم می شم بین سه گزینه گیر کردم واقعا ممنون وی شم اگر بهم کمک کنین
گزینه اول 50 دی که تو همین فروم و چندین سایت دیگه درباره ی مشکل نویزش مخصوصا با لنز های کم قیمت تر نوشته بودن
گزینه دوم 450 دی که تقریبا همه چیزش جز اندازه و ظاهرش و بدنه ی پلاستیکیش به نظرم بد نبود
گزینه سوم هم 40 دی است که مشکلش ( البته از نظر بنده ی بی سواد) رزولوشن پایین ترش نسبت به هر دو بدنه ی فوق است
اگر جای این مطلب اینجا نبوده معذرت می خوام
سلام دوست عزیز
اول اینکه ورودتون رو به فروم عکاسی تبریک میگم
دوم اینکه خودتون درست حدث زدید ، جای این مطلب توی تاپیک " ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد "
اما در مورد سوالتون چند مورد رو خواستم بگم :
1- نویز 50دی به لنز نیست
2- رزولوشن 40دی 10 مگا پیکسله و این بنظر من اصلا کم نیست مگر اینکه کار شما طوری باشه که رزولوشن بالایی رو بخواهد که اون هم با توجه به وجود 450دی در بین انتخاب هاتون بعید میدونم (یعنی بعید میدونم 2 مگا پیکسل بیشتر آنچنان فرقی به حال شما داشته باشد)
اما در کل اگر بنا باشد یکی از این 3 گزینه انتخاب بکنم ( فکر کنم نظر عموم هم همینطور باشد) که 40دی گزینه ی مناسبی هست
اما قبل از انتخاب :
اول بفرمایید که دوربین رو برای چه کاری میخواهید
دوم انکه حتما در مورد انتخابتون تاجایی که میتونید جستجو و تحقیق کنید و سپس اقدام به خرید کنید (همین فروم عکاسی بسیار بسیار راه گشاست و منبع خوبی برای تحقیق)
موفق باشید:::happy:::
-
پاسخ: Canon EOS 450D/Digital Rebel XSi
اما قبل از انتخاب :
اول بفرمایید که دوربین رو برای چه کاری میخواهید
دوم انکه حتما در مورد انتخابتون تاجایی که میتونید جستجو و تحقیق کنید و سپس اقدام به خرید کنید (همین فروم عکاسی بسیار بسیار راه گشاست و منبع خوبی برای تحقیق)
موفق باشید:::happy:::[/QUOTE]
سلام و ممنون از راهنمایی
راستش من یک 350 دی داشتم که توی یک سفر اخیری که داشتم هدیه دادم به یکی از دوستام برای همین هم تصمیم به خرید بدنه جدید گرفتم اینو هم بگم که یه لنز 250-55 هم توی همین سفر از فروشگاه کنون خریدم که با لنز 55-18 آی اس که قبلا داشتم هنوز دارمشون .... راستش من بیشتر توی مسافرت و از طبیعت و مردم و آثار معماری و تاریخی عکس می گیرم ... گاهی هم پیش می آد که چند تا پرتره بخوام بگیرم ولی در اولویت نیست ... وزن هم برام فاکتور مهمی نیست ولی ارگونومی دوربین رو می خوام که دوست داشته باشم
حالا که دارم زحمت به دوستان می دم اگر ممکنه دی 90 رو هم به لیست من اضافه کنین ( هرچند تا به حال نیکون نداشتم) ولی یک با فرصت امتحان پیش اومد و دوربین خوش دست و جالبی اومد به نظرم
اگر باز هم اطلاعاتی لازمه ، بفرمایین تا خدمت اساتید بگم
با تشکر
علی
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
اگر ممکنه دی 90 رو هم به لیست من اضافه کنین
چرا کار خودتون رو سخت می کنید؟ در حالی که شما دو عدد لنز کنون دارید و کارتون با یک بادی راه می افتد. به نظر بنده منطقی نیست که وارد نیکون بشید.وگرنه پیشنهادات دیگه ای هم میشه داد از برند ها ی دیگه!
بین اونایی که گفتید من هم همون 40 دی رو توصیه می کنم.
پ ن : آقا خدا از این دوستهای بخشنده نصیب ما هم بنماید !lol
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
دوست عزیز خودتون بهتر میدانید که انتخاب برند در این مورد انتخاب بدنه نیست و مهمترین خرج و مخارج اون برای لنز باطری گریب فلاش و غیره است و در واقع شما یک سیستم را با انتخاب یک اسم انتخاب کرده اید دراین شرایط به نظر من کمترین ضرر برای شما خرید بدنه 40 دی است که میپسندید چون هم با منو ها و قلقهای کنن آشنایید و هم هزینه لنز را نخواهید داشت .
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
سلام
راستش با اینکه ایشون حتما" باید از کانن انتخاب کنند زیاد موافق نیستم
من قبلا 3 بار کامپکت گرفتم . اولی کداک بود ، دومی کانن و سومی سونی و بعد هم که اس ال آر نیکون
و هیچ مشکلی با قلقها و منو ها و ... نداشتم و در عرض چند روز هم یاد گرفتم و هم عادت کردم
این لنزهایی هم که ایشون دارند ، لنزهای آنچنان گران قیمتی نیستند و میستونند به قیمت مناسبی بفروشند و ضرر زیادی هم متحمل نخواهند شد
البته توجه داشته باشید که هدفم از گفتن این حرفها این نیست که ایشون برن و دی90 بگیرند
بلکه بنظر من بهتره همه جوانب رو در نظر بگیرند و بعدا تصمیم بگیرند
اما برای مقایسه این دوربینها ، تاپیکهایی در فروم موجود هست مثلا :
Nikon D90 یا Canon 40D؟
انتخاب بین 50D or D90
مقایسه 450دی با دی90 هم توی همین تاپیک (چند پست قبل) موجود هست
اما چه کنم که دی90 یه چیز دیگست:::love2::: lol
موفق باشید :::happy:::
(بالاخره پس از 20 دقیقه انتظار و 6 بار رفرش صفحه موفق با ارسال پست شدم !:cool: )
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
سلام
این لنزهایی هم که ایشون دارند ، لنزهای آنچنان گران قیمتی نیستند و میتونند به قیمت مناسبی بفروشند و ضرر زیادی هم متحمل نخواهند شد
:cool: )
صرف نظر كه ايشون در اردوگاه كنن بمانند و يا به نيكن كوچ كنند بنده هم با جمله ي بالا موافقم. خود بنده الان يك بدنه ي كنن دارم با دولنز و يك فلاش و يك كابل آف شو و ... ( همگي نسبتا گران قيمت)
براي من الان تغيير برند مصادف است با حداقل 1 تا 1.5 ميليون تومان ضرر ولي براي ايشون كه نه بدنه دارند و نه فلاش و نه لنز گران قيمت تغيير برند خيلي نا معقول نيست فقط توصيه مي كنم با چشم باز انتخاب كنند كه بار سوم هوس تغيير به سرشان نزند.
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
بنده هم تنها برای این گفتم که ضرر در تعویض برند بالاتر است ولی در این که ایشان این ضرر را به نسبت کمتر خواهد داد شکی نیست
من هم تا همین چند وقت پیش سونی داشتم با فلاش و کیف سونی و سه پایه سونی و غیره که خوب فروختم و حدود 400- 500 هزار تومان بیشتر ضرر رو هم قبول کردم. واقعا این دی 90 و 18- 200 نیکور یک چیز دیگست :::big grin2:::
-
پاسخ: ميخوام به جمع DSLR دارها وارد بشم لطفا راهنمايي كنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
سلام
این لنزهایی هم که ایشون دارند ، لنزهای آنچنان گران قیمتی نیستند و میستونند به قیمت مناسبی بفروشند و ضرر زیادی هم متحمل نخواهند شد
موفق باشید :::happy:::
(بالاخره پس از 20 دقیقه انتظار و 6 بار رفرش صفحه موفق با ارسال پست شدم !:cool: )
سلام و باز هم متشکر
همون طوری که این دوست خوبم گفتن اولا که این لنز ها آنچنان گران نیستند دوما من چون هنوز بسته بندی لنز 250-55 رو باز نکردم همین الان هم چند نفر هستن که به همون قیمت اصلیش بخرنش در نتیجه من تقریبا هیچ ضرری نمی کنم ولی چون اصلا عادت به تعویض زود زود بدنه ندارم می خوام یه بدنه ی خوب بگیرم
سپاس
علی
-
تا مبلغ يك ميليون و دويست پيشنهاد دوستان براي بدنه و لنز چيه؟
-
پاسخ: تا مبلغ يك ميليون و دويست پيشنهاد دوستان براي بدنه و لنز چيه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Epica
:::confused2:::
:confused: برای چی؟ برای چه کاری؟ برنامه فعلی؟ برنامه اینده؟ هزینه ای که میخواهید در دراز مدت صرف کنید؟ نوع عکاسی شما؟:cool:
-
پاسخ: تا مبلغ يك ميليون و دويست پيشنهاد دوستان براي بدنه و لنز چيه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
:confused: برای چی؟ برای چه کاری؟ برنامه فعلی؟ برنامه اینده؟ هزینه ای که میخواهید در دراز مدت صرف کنید؟ نوع عکاسی شما؟:cool:
سلام دوست عزيز
من كار پرتره در استوديو و فضاي باز و عكاسي مد انجام ميدم . در حال حاضر يك Nikon D40 دارم. و بله اين هزينه را در دراز مدت ميخواهم صرف كنم.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
با سلام
از نظر من بدنه 40D canon یا اگر پیدا شود 30D Canon با قیمت حدودا 600 هزار تومان مناسب است
برای کارهای با کیفیت بالا هم فقط لنزهای سری L Canon مناسب هستند
لنز L f.4 / 17.40 و یا 70.200 / L f.4 هر دو با قیمت حدودا 700 هزار تومان
که جمعا با 1.300 میتوان یک بدنه با لنز بسیار خوب تهیه کرد
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
ممنون از Art nature عزيز
باقي دوستان هم اگه نظر بدهند ممنون ميشم:::happy:::
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artnature
با سلام
از نظر من بدنه 40D canon یا اگر پیدا شود 30D Canon با قیمت حدودا 600 هزار تومان مناسب است
برای کارهای با کیفیت بالا هم فقط لنزهای سری L Canon مناسب هستند
لنز L f.4 / 17.40 و یا 70.200 / L f.4 هر دو با قیمت حدودا 700 هزار تومان
که جمعا با 1.300 میتوان یک بدنه با لنز بسیار خوب تهیه کرد
نفرموديد كه بعد با يك دوربين APS-C و يك لنز 200-70 ( معادل 320-112 فيلمي) چگونه در استوديو مثلا عكس تمام قد مود بگيرند ؟ :confused:
من ترجيح مي دهم به شما يك بدنه ي ارزانتر مثل 1000D را پيشنهاد بدهم تا بتوانيد با فروش D40 و باقيمانده ي پولتان يك لنز بهتر با رنج مناسب استوديو ( مثلا 105-24) بخريد.
يا آنكه يك D90 نيكن با لنز 105-18 بخريد.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
نفرموديد كه بعد با يك دوربين APS-C و يك لنز 200-70 ( معادل 320-112 فيلمي) چگونه در استوديو مثلا عكس تمام قد مود بگيرند ؟ :confused:
من ترجيح مي دهم به شما يك بدنه ي ارزانتر مثل 1000D را پيشنهاد بدهم تا بتوانيد با فروش D40 و باقيمانده ي پولتان يك لنز بهتر با رنج مناسب استوديو ( مثلا 105-24) بخريد.
يا آنكه يك D90 نيكن با لنز 105-18 بخريد.
مرسي فرهاد عزيز.من دنبال چيزي ميگردم كه تا 4،3سالي كارم رو راه بندازه:::big grin2:::. ترجيحا قصد فروش Nikon D40 رو هم ندارم. راستي از دوستان كسي قيمت Nikon D40 رو با لنز 55-18 داره؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
...من ترجيح مي دهم به شما يك بدنه ي ارزانتر مثل 1000D را پيشنهاد بدهم تا بتوانيد با فروش D40 و باقيمانده ي پولتان يك لنز بهتر با رنج مناسب استوديو ( مثلا 105-24) بخريد.
يا آنكه يك D90 نيكن با لنز 105-18 بخريد.
سلام
ولی به نظر من فرهاد جان تبدیل D40 به 1000D چیز زیادی نصیب کسی نمیکند، در واقع ارتقا یا آپگرید محسوسی به حساب نمیاد.
اگر مساله تغییر برند است که هیچ،اگر نه خرید یک 105-18 یا 85-16 میتواند با کمترین هزینه,بهترین نتیجه را داشته باشد، یا همان D90 و 105-18 که فرمودید.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Epica
مرسي فرهاد عزيز.من دنبال چيزي ميگردم كه تا 4،3سالي كارم رو راه بندازه:::big grin2:::. ترجيحا قصد فروش Nikon D40 رو هم ندارم. راستي از دوستان كسي قيمت Nikon D40 رو با لنز 55-18 داره؟
:::happy:::
دوربين عكاسي اتوموبيل نيست كه اگر مدلش پايين باشد كار كسي را راه نيندازد :)
بسته به نوع كار، همين D40 هم مي تواند تا حتا 10 سال ديگر هم كار يك عكاس را راه بيندازد و شايد EOS 1Ds Mark III هم به راحتي كار عكاس ديگري را راه نيندازد !
در هر صورت اگر قصد فروش D40 را نداريد تغيير برند كار عاقلانه اي نيست. نظر من اينست كه فعلا يك لنز خوب بخريد( دوستان نيكني مي توانند بهتان پيشنهاد بدهند و تاپيك لنز مناسب براي پرتره را هم حتما بخوانيد) و با D40 سر كنيد و سر فرصت بدنه را هم آپگريد كنيد.
پي نوشت : با وحيد جان خط رو خط شديم. من در قياس با خريد 40D و 200-70عرض كردم و منظورم صرفا براي تاكيد بر لنز بهتر بود.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
آقايون من دنبال شفافيت و وضوح در عكسهام هستم. اگه اين مشكل با عوض كردن لنز حل بشه چه بهتر. همانطور كه ميدونيد NIKON D40 شش مگاپيكسله.... من نهايت ابعادي كه براي خروجي عكسهام ميخوام 100.70
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
نفرموديد كه بعد با يك دوربين APS-C و يك لنز 200-70 ( معادل 320-112 فيلمي) چگونه در استوديو مثلا عكس تمام قد مود بگيرند ؟ :confused:
من ترجيح مي دهم به شما يك بدنه ي ارزانتر مثل 1000D را پيشنهاد بدهم تا بتوانيد با فروش D40 و باقيمانده ي پولتان يك لنز بهتر با رنج مناسب استوديو ( مثلا 105-24) بخريد.
يا آنكه يك D90 نيكن با لنز 105-18 بخريد.
سلام بر شما
صرفا فاصله 70 35mm و یا 112 کراپ دار تله بلند محسوب نمیشود من با این لنز عکاسی پرتره هم انجام میدهم و با کیفیت بسیار عالی در کادر بندی عمودی قابل استفاده است
در ضمن پیشنهاد اول من 17.40 L f.4 canon بود و در اولویت دوم 70.200
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Epica
آقايون من دنبال شفافيت و وضوح در عكسهام هستم. اگه اين مشكل با عوض كردن لنز حل بشه چه بهتر. همانطور كه ميدونيد NIKON D40 شش مگاپيكسله.... من نهايت ابعادي كه براي خروجي عكسهام ميخوام 100.70
خوب من برای برند canon 17.40 L رو پیشنهاد میدهم که دارای شفافیت و وضوح بسیار بالایی است
البته برای برند Nikon هم لنزهای با کیفیت موجود هستند
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
من بخش مقايسه 50D و D90 رو خوندم. دوستان در بيشتر موارد 40Dرو توصيه كرده بودند:eek:
حالا بامبول من سه تا شد
كمكككككككككككككككككككك
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Epica
من بخش مقايسه 50D و D90 رو خوندم. دوستان در بيشتر موارد 40Dرو توصيه كرده بودند:eek:
حالا بامبول من سه تا شد
كمكككككككككككككككككككك
این داستان بهتر بودن و بدتر بودن با در نظر گرفتن عوامل متعددی است که به نظر من با داشتن دوربین دی40 برای شما خرید یک بدنه دیگر لزومی ندارد. برای لنز هم اگر میخواهید یک لنز همه کاره داشته باشید هیچکدام از لنزهای 200-70 و یا 40-17 به خاطر انکه هر کدام بخش مهمی از فاصله کانونی را ندارند به نظرم قابل توصیه نیستند.
خرید بدنه بهتر نسبت به دی40 مانند دی90 یا 40دی لزوما به خروجی بهتر منجر نمیشود.
40دی نسبت به دی40 نکات برتری مانند سیلینگ بهتر - بدنه فلزی - حداکثر سرعت شاتر 8000/1 در برابر 4000/1
-ال سی دی 3 اینچ در مقابل 2.5 اینچ و.....
اگر بیشتر کار شما در استودیو است خیلی از این برتری ها به شما کمکی نمیکند. شاید مهمترین تفاوت رزولوشن 10 در برابر 6 باشد که در پرینت سایزهای بزرگتر به شما کمک میکند. توصیه من این است که پولتان را بیخود برای بدنه جدید صرف نکنید و لنزی مانند 105-18 به خوبی جوابگوی نیاز شما هست. اکثر کارهای زیبای امیر محبی با دی70 و لنزهای 105-18 و 70-18 گرفته شده اند.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
این داستان بهتر بودن و بدتر بودن با در نظر گرفتن عوامل متعددی است که به نظر من با داشتن دوربین دی40 برای شما خرید یک بدنه دیگر لزومی ندارد. برای لنز هم اگر میخواهید یک لنز همه کاره داشته باشید هیچکدام از لنزهای 200-70 و یا 40-17 به خاطر انکه هر کدام بخش مهمی از فاصله کانونی را ندارند به نظرم قابل توصیه نیستند.
خرید بدنه بهتر نسبت به دی40 مانند دی90 یا 40دی لزوما به خروجی بهتر منجر نمیشود.
40دی نسبت به دی40 نکات برتری مانند سیلینگ بهتر - بدنه فلزی - حداکثر سرعت شاتر 8000/1 در برابر 4000/1
-ال سی دی 3 اینچ در مقابل 2.5 اینچ و.....
اگر بیشتر کار شما در استودیو است خیلی از این برتری ها به شما کمکی نمیکند. شاید مهمترین تفاوت رزولوشن 10 در برابر 6 باشد که در پرینت سایزهای بزرگتر به شما کمک میکند. توصیه من این است که پولتان را بیخود برای بدنه جدید صرف نکنید و لنزی مانند 105-18 به خوبی جوابگوی نیاز شما هست. اکثر کارهای زیبای امیر محبی با دی70 و لنزهای 105-18 و 70-18 گرفته شده اند.
ممنونم لنز كانن Nikon 18-105mm G DX ED VR الان 270000 قيمتش، به نظر شما مناسبه؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
ببخشید وارد بحث شدم .دوست عزیز ,من باشم D40 را اصلا نمی فروشم .
دلیل
نمی دان چقدر سابقه کار در آتلیه دارید و چقدر درآمد شما می باشد .اما همین بس که مثلا خدای ناکرده بدنه دوربین شما از کار افتاد .شما به یک دوربین استند بای نیاز دارید .اولین باری که این اتفاق برای من افتاد تا دوربین خریده شد و به شهرمان فرستادم هفت روز طول کشید .واین در ان زمان مساوی بود با ضرر به اندازه قیمت یک بدنه و یک لنز (1400تومن).از ان به بعد همیشه یک دوربین (دوربین خانگی خودم ) استند بای مغازه ام است .کما اینکه الان دو هفته ای است بعلت خرابی بدنه دوربین مغازه , خودم بدون بدنه دوربین هستم .
بقول آرش عاشورنیا که یادش بخیر ,این از این .
اما با یک و دویست من برای شما نیکون دی90 را پیشنهاد می کنم مطمئن باش اگر 40دی یا 50دی کانن و 24-105 ان یک و دویست می شد ان را پیشنهاد می کردم .اما می شود 40دی کانن را با 17-70 سیگما هم توصیه کرد ولی من باز هم می گویم نیکون دی 90.
شما که در عکاسی خود با دی 40 نیکون سر کرده اید با دی 90 مطمئنا نتایج خیلی خیلی به مراتب بهتری خواهید رسید که شما را بسیار راضی خواهد کرد.
پایدار باشید
یا حق
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Epica
سلام دوست عزيز
من كار پرتره در استوديو و فضاي باز و عكاسي مد انجام ميدم . در حال حاضر يك Nikon D40 دارم. و بله اين هزينه را در دراز مدت ميخواهم صرف كنم.
سلام
صحبتهای آقای مداح عزیز و آقای غفاری عزیز کاملا صحیح هست و گفتنی ها رو گفتن :::happy:::
اگه من بجای شما بودم و میخواستم به غیر از آتلیه ، در فضای باز هم عکاسی مد انجام بدم ، یک لنز تامرون 50-17 برای نیکون دی 40 میخریدم که هم لنز شارپی هست و هم دیافراگم باز و بوکه مناسبی داره تا در فضای باز با کمبود نور مواجه نشم. البته بخاطر حداکثر فاصله کانونی که 50 هست ، پرتره بسته نباید بگیرید.
و برای آتلیه هم دی 90 با 105-18 رو میگرفتم. اینجوری هر دو دوربین از یک برند هستن و در صورت بروز مشکل در یکی از بدنه ها میتونید لنزها رو جابه جا کنید یا .....
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
من هم فکر میکنم با پولی که دارید خرید d90 و 18-105 به صرفه و هوشمندانه تر باشد با توجه به اینکه شخصا بدنه d90 را به 40d ترجیح میدم و همینطور 50d رو به d90 ترجیح دادم.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
نداشتن موتور فوکوس رو دوربین بنده(D40) خیلی داره اذیتم می کنه ، رو بیشتر لنزهایی که دست میزارم با دوربینم مشکل دارن
حالا بر خلاف میل باطنیم قصد خرید یه بدنه رو دارم ، بین D80 و D90 موندم .
می خواستم بدونم نظر شما عزیزان چیه
ممنون میشم کمک کنید.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
lenuxe
سلام
نداشتن موتور فوکوس رو دوربین بنده(D40) خیلی داره اذیتم می کنه ، رو بیشتر لنزهایی که دست میزارم با دوربینم مشکل دارن
حالا بر خلاف میل باطنیم قصد خرید یه بدنه رو دارم ، بین D80 و D90 موندم .
می خواستم بدونم نظر شما عزیزان چیه
ممنون میشم کمک کنید.
اول اينكه سوال نداره. اگر از نظر بودجه مشكل نداريد قطعا D90.
دوم اينكه ممنون مي شم بفرماييد چه لنزهايي مدنظرتان بوده اند ؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اول اينكه سوال نداره. اگر از نظر بودجه مشكل نداريد قطعا D90.
دوم اينكه ممنون مي شم بفرماييد چه لنزهايي مدنظرتان بوده اند ؟
مثلا لنز Nikkor 85mm f/1.4D IF AF یا Nikkor 85mm f/1.8D AF (مخصوصا همین لنز چون تقریبا پولشو رو دارم)
البته بین D90 و D80 بحث قیمت هم مهمه که اگر لطف بفرمایید ممنون میشم(فقط بدنه).
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
به نظر شما خرید یه دوربین D۳۰۰ به همراه لنز نیکون ۱۷-۵۵ مم با قیمتی در حدود ۱،۶۰۰ ارزش داره؟
قیمت لنز و دوربین به طور جداگونه هم به ترتیب ۹۰۰ و ۸۰۰ هست. دوربین حدود ۲ سال کار کرده و تقریبا ۸۰۰۰ شات زده.
بیشتر به فکر D۷۰۰ و لنز ۲۴-۷۰ بودم و البته هنوزم حس میکنم خرید D۷۰۰ شاید بهتر باشه اما قیمت این لنز و دوربین اخیر، خیلی وسوسه انگیزه.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
سلام
به نظر شما خرید یه دوربین D۳۰۰ به همراه لنز نیکون ۱۷-۵۵ مم با قیمتی در حدود ۱،۶۰۰ ارزش داره؟
قیمت لنز و دوربین به طور جداگونه هم به ترتیب ۹۰۰ و ۸۰۰ هست. دوربین حدود ۲ سال کار کرده و تقریبا ۸۰۰۰ شات زده.
بیشتر به فکر D۷۰۰ و لنز ۲۴-۷۰ بودم و البته هنوزم حس میکنم خرید D۷۰۰ شاید بهتر باشه اما قیمت این لنز و دوربین اخیر، خیلی وسوسه انگیزه.
سلام
اگر سالم باشند، بله، خیلی هم وسوسه کننده است. :::happy:::
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
سلام
به نظر شما خرید یه دوربین D۳۰۰ به همراه لنز نیکون ۱۷-۵۵ مم با قیمتی در حدود ۱،۶۰۰ ارزش داره؟
قیمت لنز و دوربین به طور جداگونه هم به ترتیب ۹۰۰ و ۸۰۰ هست. دوربین حدود ۲ سال کار کرده و تقریبا ۸۰۰۰ شات زده.
بیشتر به فکر D۷۰۰ و لنز ۲۴-۷۰ بودم و البته هنوزم حس میکنم خرید D۷۰۰ شاید بهتر باشه اما قیمت این لنز و دوربین اخیر، خیلی وسوسه انگیزه.
اگر دوربین سالم باشه و مشکلی نداشته باشه بسیار مناسبه ولی یه کم قیمت عجیبه چرا قصد فروش داره؟؟
باید بگم که d300 و d700 به لحاظ قیمتی خیلی تفاوت دارند و احتمالا برای بدنه تنها d700باید مبلغی بیش از آنچه در مورد d300 به همراه لنز 17-55 نوشتید بدید.
اگر d300 رو گرفتید که حسابی مبارک باشه:::happy:::