-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vandad
سلام با اجازه بر و بچه های عکاس من به علت علاقه ام به عکاسی (رشته ی کاریم نیست) دارم واسه خرید یهslr که دوربین اولمه اطلاعات جمع میکنم.
میخوام یه pentax K20D+18-55 lens kit بخرم. اما فکر میکنم بد نباشه به جاش یه 5D کارکرده تمیز گیر بیارم
ممنون میشم کسی راهنماییم کنه.
با سلام
جناب ونداد Pentax20D دوربین کراپ دار است (1.5).5D فول فریم است . یک جورهایی قابل قیاس نیستند.
5D دست دوم تمیز هم به نظرم کم گیر می آید.
دوربین فول فریم به عنوان اولین دوربین به نظرم پیشنهاد خوبی نیست.کلا دوربین SLR همراه خودش خرج زیادی دارد.دوربین SLR فول فریم خرج هایش بسیار بیشتر است.
پیشنهاد من به شما خرید یک دوربین از سری های Entry Level از برندهای Canon و یا Nikon است. البته نه اینکه Pentax یا ... بد باشند .
از نظر من خرید دوربین و لوازم جانبی ،همچنین فروش دوربین از این دو برند در ایران بسیار راحتتر است.
موفق باشید
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Navid7h
با سلام
جناب ونداد Pentax20D دوربین کراپ دار است (1.5).5D فول فریم است . یک جورهایی قابل قیاس نیستند.
5D دست دوم تمیز هم به نظرم کم گیر می آید.
دوربین فول فریم به عنوان اولین دوربین به نظرم پیشنهاد خوبی نیست.کلا دوربین SLR همراه خودش خرج زیادی دارد.دوربین SLR فول فریم خرج هایش بسیار بیشتر است.
پیشنهاد من به شما خرید یک دوربین از سری های Entry Level از برندهای Canon و یا Nikon است. البته نه اینکه Pentax یا ... بد باشند .
از نظر من خرید دوربین و لوازم جانبی ،همچنین فروش دوربین از این دو برند در ایران بسیار راحتتر است.
موفق باشید
درسته K20 کراپ 1.5داره شبیه مدلهایی مثل 50d یا d90 که به نظرم کراپ 1.6 دارن
منظور من مقایسه این 2 تا نبود. چون احتمالا دوربینی که بخرم به این زودیا عوضش نمیکنم منظورم بیشتر ارزش و کارایی بیشتر در قبال رقم پرداختیه.
در مورد K20 هم (جدای از بحث داغ برند که من اصراری بر برند خاصی ندارم) تو این سطح قیمت بی رقیبه!
در مورد هزینه ها هم (که همه جا سعی میکنه حرف اولو بزنه!) راهنمایی خوبی کردین
سپاس...
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
در مورد K20 هم (جدای از بحث داغ برند که من اصراری بر برند خاصی ندارم) تو این سطح قیمت بی رقیبه!
عذر میخوام دوست من ، مگر قیمتش چقدره !؟! من کلن در مورد پنتاکس اطلاعی ندارم و جستجوی مختصری هم کردم ولی مطلب مفیدی بدست نیاوردم ... و از اونجاییکه احتمالا در صورت یاری کردن بودجه بزودی قصد خرید دوربین جدید رو دارم ممنون میشم کمی اطلاعات در موردش به من بدید .
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vandad
...چون احتمالا دوربینی که بخرم به این زودیا عوضش نمیکنم منظورم بیشتر ارزش و کارایی بیشتر در قبال رقم پرداختیه.
در مورد K20 هم (جدای از بحث داغ برند که من اصراری بر برند خاصی ندارم) تو این سطح قیمت بی رقیبه!...
ونداد جان ، جدا از بحث قيمت و قابليت دوربينها، در نظر داشته باش كه با داشتن كنن يا نيكون ، مي توني به راحتي با دوستان ، تبادل لنز و فلاش و لوازم جانبي داشته باشي. همچنين تبادل اطلاعات در مورد عملكرد دوربين.
ضمنا چون اولين دوربين شماست، خيلي به عوض نكردنش مطمئن نباش. (البته اميدوارم نهايتا بهترين انتخاب رو داشته باشي و راضي باشي.:::love2:::)
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
درسته K20 کراپ 1.5داره شبیه مدلهایی مثل 50d یا d90 که به نظرم کراپ 1.6 دارن
d90 و بقیه دوربینهای slr کراپدار نیکون کراپ 1.5 دارن!
-
بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
با سلام و خسته نباشید .
من میخوام یه دوربین بیشتر واسه عکاسی از مناظر طبیعی بخرم . زنده بودن رنگ و وضح و جزیئات واسم خیلی مهمه کمترین نویز و کیفیت عالی.
بعد از کلی جستجو از شرکت نیکون d90 ,و d5000 و از شرکت کانن هم 500d پیشنهاد کردن.
میخواستم بدون با شرایط بالا کدومشو بهتره و توی این رنج این قیمت دوربین بهتری هم هست از این سه مدل.
یه سوال ایا کیفیت عکسای ان سه دوربین زیاد با هم فرق میکنه یا نه هرسه در یک حد هست؟
با تشکر.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
کیفیت عکسها و کلاً آیتمهایی که فرمودید، بیشتر به دانش شما مربوط است تا دوربینهایی که لیست کردید؛ عبارتی مانند "زنده بودن رنگ" و یا "کیفیت عالی" به تنهایی مفهومی ندارند و بعضاً هم اصطلاحات بازاری است. درباره مفاهیم عکاسی حتماً مطالعه کافی داشته باشید.
به نظرم D90 با توجه به اینکه یک کلاس بالاتر از دو بدنه دیگر است، برای طبیعتگردی مناسبتر باشد.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
من هم با D90 موافقم
البته 500d ، یک 15 مگاپیکسلیه که در طبیعت ممکنه کارگشا باشه
در نهایت توصیه من اینه که ببینیددوستان نزدیکتون بیشت کاننی هستن یا نیکونی
بابت همون اشتراک وسایل عرض میکن:biggrin:
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahmood_601
با سلام و خسته نباشید .
من میخوام یه دوربین بیشتر واسه عکاسی از مناظر طبیعی بخرم . زنده بودن رنگ و وضح و جزیئات واسم خیلی مهمه کمترین نویز و کیفیت عالی.
بعد از کلی جستجو از شرکت نیکون d90 ,و d5000 و از شرکت کانن هم 500d پیشنهاد کردن.
میخواستم بدون با شرایط بالا کدومشو بهتره و توی این رنج این قیمت دوربین بهتری هم هست از این سه مدل.
یه سوال ایا کیفیت عکسای ان سه دوربین زیاد با هم فرق میکنه یا نه هرسه در یک حد هست؟
با تشکر.
دوست عزيز حداكثر چقدر براي بدنه و لنز ميخواهيد هزينه كنيد؟ آيا مشكلي با حمل دوربين با بدنه سنگين نداريد؟ آيا عكس برداري را در شرايط سخت آب و هوايي هم انجام ميدهيد؟:think:;
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Nomad
عذر میخوام دوست من ، مگر قیمتش چقدره !؟! من کلن در مورد پنتاکس اطلاعی ندارم و جستجوی مختصری هم کردم ولی مطلب مفیدی بدست نیاوردم ... و از اونجاییکه احتمالا در صورت یاری کردن بودجه بزودی قصد خرید دوربین جدید رو دارم ممنون میشم کمی اطلاعات در موردش به من بدید .
بدنه اش 850
اطلاعات فنیشو براتون میل میکنم
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
سلام خدمت همه دوستان
منم میخوام یه دوربین SLR بخرم که بتونم باهاش شروع به عکاسی بکنم قبلا یه Nikon Coolpix L100 داشتم اما چون باتری های قابل شارژ قبول نمیکرد منم که زیاد عکاسی میکردم و به همین خاطر خرجش یکم زیادتر میشد فروختمش البته اون تنظیمات دستی نداشت و همه کاررو خودش انجام میداد که برای من که میخوام عکاسی رو یاد بگیرم و دنبالش کنم مناسب نبود. الان دنبال دوربینی هستم که بتونم عکاسی خوبی داشته باشم و چندتا چیز یاد بگیرم که به پیشنهاد دوستانم تصمیم گرفتیم که یه SLR بگیریم که حالا اگه دست دوم تمیز باشه هم قبوله حالا پیشنهاد عزیزان چیه خود من که دنبال یه 350D هستم، اینم بگم که من عاشق عکاسی ماکرو و سیاه و سفید هستم، اما میخوام عکاسی نجومی رو هم شروع کنم و دوربینی میخوام که این دوتا نوع عکاسی رو برای من انجام بده (یعنی عکاسی ماکرو و نجومی)
ممنون
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
راستی یادم رفت بگم که قیمتش هم دورو بر 300 تا 350 باشه
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ATalebi
ونداد جان ، جدا از بحث قيمت و قابليت دوربينها، در نظر داشته باش كه با داشتن كنن يا نيكون ، مي توني به راحتي با دوستان ، تبادل لنز و فلاش و لوازم جانبي داشته باشي. همچنين تبادل اطلاعات در مورد عملكرد دوربين.
ضمنا چون اولين دوربين شماست، خيلي به عوض نكردنش مطمئن نباش. (البته اميدوارم نهايتا بهترين انتخاب رو داشته باشي و راضي باشي.:::love2:::)
حقیقت مطلب اینه که اطلاعات من در مقابل تجربه ی دوستانی که راهنمایم کردن حرفی برای گفتن نداره!
فقط در مورد تعویضش باید بگم چون کار من عکاسی حرفه ای نیست و در حد ارضای تمایلات عکاسانه ام محدود میشه دنبال دوربینی میگردم که 1 یا 2 سال دیگه مجبور به تعویضش نباشم (امیدوارم!)
من قبلا با آنالوگ کار کردم(یه لوبیتل 2 دارم که به علت نبود فیلم و لوازم جانبیش دیگه نمیتونم ازش استفاده کنم) اما در مورد دیجیتال فقط شنیدم و خوندم. واسه همین یه جورایی حیرونم!
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
masoud687
دوست عزيز حداكثر چقدر براي بدنه و لنز ميخواهيد هزينه كنيد؟ آيا مشكلي با حمل دوربين با بدنه سنگين نداريد؟ آيا عكس برداري را در شرايط سخت آب و هوايي هم انجام ميدهيد؟:think:;
ممنون از جوابت دوست خوبم . راستش تا 1.300.000 میخوام هزینه کنم . نه مشکلی واسه حمل ندارم تا 10 کیلو عزیز خیالی نیست جونیم میکشه.سخترین شرایط اب و هواییش بعداز بارون که یه کم رطوبت بالاست همین.
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahmood_601
ممنون از جوابت دوست خوبم . راستش تا 1.300.000 میخوام هزینه کنم . نه مشکلی واسه حمل ندارم تا 10 کیلو عزیز خیالی نیست جونیم میکشه.سخترین شرایط اب و هواییش بعداز بارون که یه کم رطوبت بالاست همین.
دوربين D90 كيفيت ساخت بالاتري داره. نويز كمتري نسبت به اون دو تا داره. من پيشنهاد ميكنم روي 50D هم فكر كنيد. البته قابليت فيلمبرداري نداره اما نسبت به اين سه دوربين ميپسندمش. به لحاظ خوش دستي و خوش ساختي و سيلينگ بهتر. البته فقط بدنه است و بايد براش لنز بگيريد كه هزينتون تا 1200 با يه لنز 18-55 و يا 1400 با يه لنز 17-85 يا سيگما 17-70 ميشه
اما در كل نيكون D90 بايه لنز كيت 18-105 نيكور هم انتخاب مناسبيه
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pedar
راستی یادم رفت بگم که قیمتش هم دورو بر 300 تا 350 باشه
سلام
با اين قيمت DSLR نمي تونيد بخريد. گيرم 350D دست دوم با لنز كيت به اين قيمت پيدا كرديد. بايد توجه كنيد كه بدون لنز مكرو نمي تونيد با اين دوربين مكرو گرافي كنيد ( البته اگر روشهاي خاص مثل لنز معكوس و ... رو فاكتور بگيريم) ولي براي شروع يادگيري عكاسي خوبه.
-
پاسخ: بین اینها کدوم رو انتخاب کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
با اين قيمت DSLR نمي تونيد بخريد. گيرم 350D دست دوم با لنز كيت به اين قيمت پيدا كرديد. بايد توجه كنيد كه بدون لنز مكرو نمي تونيد با اين دوربين مكرو گرافي كنيد ( البته اگر روشهاي خاص مثل لنز معكوس و ... رو فاكتور بگيريم) ولي براي شروع يادگيري عكاسي خوبه.
مرسی ممنون پس برای شروع خوبه
-
1 فایل پیوست
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
شماره ي نوامبر مجله ي Digital Camera مقايسه ي جالبي بين دوربين هاي DSLR ارزان قيمت انجام داده و دوربين هاي زير رو امتياز بندي كرده كه نتايج رو مي بينيد :
Panasonic Lumix G1 ----- 91
Canon 1000D ---- 87
Nikon D60 ------ 82
Olympus E-450 -------- 80
Sony A230 -------- 80
Pentax K-m ------ 75
من اول پيش خودم گفتم G-1 كه اصلا DSLR محسوب نمي شود و در ايران يافتن لنزهاي ميكرو 3/4 هم سخت است و نتيجه گرفتم كه براي ايران 1000D مناسب تر است بعد ديدم خود نويسنده هم دست آخر به اين موضوع اشاره كرده و گفته است دلم با G1 است و عقلم با 1000D :::happy:::
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1257669466
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pedar
با سلام خدمت دوستان
میخوام یه 350D ویا 1000D دست دوم تمیز بخرم. تبریز مرکز فروش دوربین داره نه؟ همون پاساژ سهند باید برم یا یه جای دیگه؟! اگه راهنمایی کنین ممنون میشم.
با تشکر از civil_ha
پاساژ سهند تا جایی که من میدونم مرکز کامپیوتره تا دوربین!
برید به آدرس: تبریز - چهار راه امین(معروف به سه راه امین) - نبش پاساژ امت - پاساژ مهران یا بهران (اسمش رو درست نمیدونم)
مغازه های اونجابه صورت تخصصی به دوربین و مسائل مربوط به اون میپردازند
البته من چند سال قبل یک بار رفتم اونجا، امیدوارم هنوز هم پابرجا و با کیفیت باشه
چند تا مغزه هم هست که میتونید اطراف چهار راه شهناز (طالقانی) پیداشون کنید
امیدوارم موفق باشید
اما به نظر من 350D رو بیخیال شی بهتره
سعی کن یه 1000D نو یا 400D دست دوم پیدا کنی!
-
پاسخ: Olympus E-P1
سلام گرامیان!
رسما این اولین پست بنده در فرومهای تالار عکاسی هست. دو سالی هست که این سایت و چند سایت خارجی رو که تخصصشون معرفی دوربینهای عکاسی هست زیر نظر دارم. مباحث مورد علاقه ام رو بطور کامل و با دقت مطالعه و پی گیری میکنم. اعضای این سایت رو علاقه مند،فعال،مطلع و خوش فکر میبینم. بحثهای داغی مطرح میشه و در عین احترام همه سعی در مشارکت و نتیجه گیری مطلوب دارند. این؛ تصویری از عملکرد مجموعه عزیزان در این سایت است. خوشبختم که به جمع شما اضافه شدم.
در عالم عکاسی، حرفه ای نیستم . چه از نظر اطلاعات وچه از نظر شغلی. عکاسی رو تفریحی دنبال میکنم. این کار رو خیلی دوست دارم. البته مشغله های زندگی متاهلی، وقت زیادی رو برای شکوفایی این استعداد باقی نمیگذاره. اما دوست دارم اگه بچه دار شدم بهم بگه(( بابا! هنر عکاسیت خوبه هاااا)):biggrin:
درخواست:
در حال حاضر برای خرید دوربین مردد هستم. تقریبا تصمیمم رو برای خرید nikon d300 - 16-85 قطعی کرده بودم که دستهام ep1 رو لمس کردند. جذاب بنظر میرسه. اما چیزی که من روی کیفیت اون خیلی تاکید دارم مسئله نویز هست . البته بدنه و لنز هم جای خود. من از تکنولوژی جدید المپوس با خبرم اما از کارائیش تو نتیجه عکسها نه. همینقدر فهمیدم که سیستم جدید یعنی سبک شدن وزن بدنه و لنز و کاهش ابعاد. درظاهر که نکات مهمی برای حرف زدن وجود داره و احتمالا صنعت عکاسی متحول خواهد شد اما درباره ep1 اگر بخرم نمیدونم چی از آب درمیاد:think:;. واقعا نمیدونم. بنا به تجربه فهمیدم که تقریبا میشه گفت المپوس یک شرکت خلاق در ارائه نوآوری های تازه است اما مدتی بعد شرکتهایی مثل کانن و نیکون بهتر از المپوس مدلهایی رو ارائه میکنند. حتی اگر کانن و نیکون سیستم 3/4 رو روی سنسور ندارند اما در عوض با لنزهای خوبشون این کمبود رو جبران کردند.
من تو نمایشگاه دوربین دیجیتال که اردیبشهت ماه امسال برگذار شد، هم با e3 چند تا عکس آزمایشی گرفتم هم با e520 هم با e620 . در حد اطلاعاتم سعی کردم شرایط سختی رو از لحاظ نویز ایجاد کنم. مثلا f/6 s1/100 iso/1600 . باید توجه داشت که عکسها رو توی فضای سالن نمایشگاه گرفتم جایی که سقفش پر بود از لامپهای پر نور و من با تنگ کردن دیافراگم عمدا میخواستم نور کمتری به لنز برسه تا شرایطی شبیه به فضای بسته مثل اتاق فراهم بشه. اما سرعت رو زیاد گرفتم تا سوژه های متحرک مات نشوند. نتایج برای من جالب نبود:( حتی نا امید کننده بود. شایدم از وقتی که تو دیپریویو عکسهای 5d رو دیدم و با فول فریم آشنا شدم توقعم زیاد بالا رفته:cool: خوب من از خودم توقع ندارم که بیام و حدود چهار میلیون برای بدنه و لنز پول بدم اما موندم که چقدر d300 میتونه نظرم جلب کنه؟ اگه اونم از این نظر فرقی با اینها نداره چرا نیام ep1 بخرم؟ تازه نمیدونم که دوربینهای المپوس از نظر هات پیکسل الان تو وضعیتی هستند؟ من قبلا یک c740 داشتم ک سال 1383 خریدم. انتظار داشتم که المپوس از نظر رفتار نویز سنسور خیلی پیشرفت کرده باشه ولی گویا از این حیث اصلا به فکر جلب رضایت کاربر نیست:x من با همون دوربین فکستنی خودم عکسهای خوبی رو در سالن گرفتم و بعد از دیدن و مقایسه اونها با مدلهای ذکر شده در رایانه با خودم گفتم چند میلیون بخاطر فوکوس 40-30 نقطه ای و بدنه قوی تر و احتمالا یه خورده نویز کمتر؟ بگذریم که فعلا روی ep1 نمیشه بدون مبدل 300000 تومنی از لنزهای خوبی مثل 60-12 استفاده کرد.
نظر دوستان حرفه ای چیه؟ من بیام و 2میلیون نیکون بخرم یا به همین ep1 اعتماد کنم؟ تو پایتخت از یه فروشنده پرسیدم نویزش چطوریه؟ بعنوان تعریف و تمجید گفت من خودم e620 دارم اینم مثل همونه!lol والا، این برام راضی کننده نیست ولی خوب حدود 1300000 تومان ذخیره هم کم نیست. شاید بعدها فول فریم ارزون بشه و بتونم با اطمینان از اینکه شاید 10 سالی دوربین نخرم یه مدل رو انتخاب کنم.
نکته اینکه من به عکاسی پرتره و بدون فلاش علاقه دارم.
تشکر از حوصله ای که برای مطالعه به خرج دادید.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
سلام گرامیان!
رسما این اولین پست بنده در فرومهای تالار عکاسی هست..
سلام و خوش آمد خدمت شما...
عرض شود که حالا تا اساتید فن سر برسند ... من چند تا نکته و سوال برام پیش اومد که میپرسم شاید جواب هم پیدا شد
1. آیا مقایسه ep1,d300 کار درستیه؟
2.آیا تنها و تنها برای نویز کمتر باید سراغ دوربینی مثل d300 رفت ؟ که البته نظر شخص من اینه که اونم راضیتون نخواهد کرد و سر از d700 و نهایتن غولی مثل d3 در بیارید و شایدهم بیشتر ؟
3.در ضمن تو این سرعت تولید و اختراعات دوربینی که بتونین با انتخابش 10 سال:confused: راحت باشین ممکن نیست
موفق باشید.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
سلام گرامیان!
درخواست:
در حال حاضر برای خرید دوربین مردد هستم. تقریبا تصمیمم رو برای خرید nikon d300 - 16-85 قطعی کرده بودم که دستهام ep1 رو لمس کردند. جذاب بنظر میرسه. اما چیزی که من روی کیفیت اون خیلی تاکید دارم مسئله نویز هست . البته بدنه و لنز هم جای خود. من از تکنولوژی جدید المپوس با خبرم اما از کارائیش تو نتیجه عکسها نه. همینقدر فهمیدم که سیستم جدید یعنی سبک شدن وزن بدنه و لنز و کاهش ابعاد. درظاهر که نکات مهمی برای حرف زدن وجود داره و احتمالا صنعت عکاسی متحول خواهد شد اما درباره ep1 اگر بخرم نمیدونم چی از آب درمیاد:. واقعا نمیدونم. بنا به تجربه فهمیدم که تقریبا میشه گفت المپوس یک شرکت خلاق در ارائه نوآوری های تازه است اما مدتی بعد شرکتهایی مثل کانن و نیکون بهتر از المپوس مدلهایی رو ارائه میکنند. حتی اگر کانن و نیکون سیستم 3/4 رو روی سنسور ندارند اما در عوض با لنزهای خوبشون این کمبود رو جبران کردند.
من تو نمایشگاه دوربین دیجیتال که اردیبشهت ماه امسال برگذار شد، هم با e3 چند تا عکس آزمایشی گرفتم هم با e520 هم با e620 . در حد اطلاعاتم سعی کردم شرایط سختی رو از لحاظ نویز ایجاد کنم. مثلا f/6 s1/100 iso/1600 . باید توجه داشت که عکسها رو توی فضای سالن نمایشگاه گرفتم جایی که سقفش پر بود از لامپهای پر نور و من با تنگ کردن دیافراگم عمدا میخواستم نور کمتری به لنز برسه تا شرایطی شبیه به فضای بسته مثل اتاق فراهم بشه. اما سرعت رو زیاد گرفتم تا سوژه های متحرک مات نشوند. نتایج برای من جالب نبود:( حتی نا امید کننده بود. شایدم از وقتی که تو دیپریویو عکسهای 5d رو دیدم و با فول فریم آشنا شدم توقعم زیاد بالا رفته خوب من از خودم توقع ندارم که بیام و حدود چهار میلیون برای بدنه و لنز پول بدم اما موندم که چقدر d300 میتونه نظرم جلب کنه؟ اگه اونم از این نظر فرقی با اینها نداره چرا نیام ep1 بخرم؟ تازه نمیدونم که دوربینهای المپوس از نظر هات پیکسل الان تو وضعیتی هستند؟ من قبلا یک c740 داشتم ک سال 1383 خریدم. انتظار داشتم که المپوس از نظر رفتار نویز سنسور خیلی پیشرفت کرده باشه ولی گویا از این حیث اصلا به فکر جلب رضایت کاربر نیست: من با همون دوربین فکستنی خودم عکسهای خوبی رو در سالن گرفتم و بعد از دیدن و مقایسه اونها با مدلهای ذکر شده در رایانه با خودم گفتم چند میلیون بخاطر فوکوس 40-30 نقطه ای و بدنه قوی تر و احتمالا یه خورده نویز کمتر؟ بگذریم که فعلا روی ep1 نمیشه بدون مبدل 300000 تومنی از لنزهای خوبی مثل 60-12 استفاده کرد.
نظر دوستان حرفه ای چیه؟ من بیام و 2میلیون نیکون بخرم یا به همین ep1 اعتماد کنم؟ تو پایتخت از یه فروشنده پرسیدم نویزش چطوریه؟ بعنوان تعریف و تمجید گفت من خودم e620 دارم اینم مثل همونه!والا، این برام راضی کننده نیست ولی خوب حدود 1300000 تومان ذخیره هم کم نیست. شاید بعدها فول فریم ارزون بشه و بتونم با اطمینان از اینکه شاید 10 سالی دوربین نخرم یه مدل رو انتخاب کنم.
نکته اینکه من به عکاسی پرتره و بدون فلاش علاقه دارم.
تشکر از حوصله ای که برای مطالعه به خرج دادید.
سلام
به تالار گفتگوي سايت خوش آمديد.:::happy:::
(احتمالا اين پست شما توسط مديران خوب سايت به قسمت مربوطه منتقل بشه).
چند مورد به نظرم ميرسه كه ميتونيد بعنوان همفكري در نظر بگيريد:
ep-1 دوربين لوكس و زيباييه و ممكنه دل هر علاقه مند به عكاسي رو ببره و گواه اين حرفم هم اظهار نظر اساتيد اين فروم در مورد اين دوربين و تمايل به داشتن اونه ولي نبايد فراموش كرد با خريد چنين دوربيني به عنوان ورود به دنياي slr ( هر چند كه اين دوربينو نبايد slr دانست ) بعضي چيزها رو از دست ميديد:
1- ويو فايندر كه عليرغم اهميت اون معمولا مورد بي مهري قرار ميگيره ولي اگه يك بار در نور خورشيد عكاسي كنيد (كه حتما تجربش رو داريد) و قادر به انجام تنظيمات بر اساس lcd نباشيد حتما خواهيد گفت :ايكاش...
اگر هم بخواهيد ويوفايندرشو جدا بخريد اگه گيرتون بياد كلي بايد پول بديد.( تازه اونوقت فلاش اكسترنال نداريد :::angry:::)
ضمنا حسي كه كادر بندي تصوير واقعي يك منشور پنج وجهي ( مثلا در d300 ) يا حتي آينه پنج وجهي دوربين slr به آدم ميده يه چيزه و حس ديدن سوژه در lcd نه چندان عاليه ep1 چيزه ديگه.
2- اين دوربين نسبت به وزنش اصلا دوربين خوشدستي نيست ( و با توجه به فلسفه ساختش هم نبايدم باشه ) مخصوصا اگه يه روزي تصميم بگيريد يك لنز تله روش ببنديد.
3- من خودم از علاقه مندان به برند المپوسم ولي حقيقت اينه كه شما با وارد شدن به دنياي المپوس اونم به يك شاخه خاصش ( ep1 ) اونم در ايران ، خودتونو يه جورايي محدود كرديد هم از لحاظ تجهيزات جانبي هم خدمات هم پيدا كردن منابع اطلاعاتي داخلي براي رفع يك مشكلي.
تا بعد..
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
whoami
نظر شخص من اینه که اونم راضیتون نخواهد کرد و سر از d700 و نهایتن غولی مثل d3 در بیارید و شایدهم بیشتر ؟
سلام جناب whoami عزیز
ممنونم از اظهار نظر شما. مطالب خوبی رو مطرح کردید. اما درباره این بخشی از سخنان شما که انتخاب کردم؛ اگر اکثریت دوستان هم همین نظر رو بدهند قطعا d300 رو نخواهم خرید. اینطوری معلوم میشه که بعد از گذشت نزدیک به 10 سال از ورود صنعت دوربین دیجیتال به بازار، هنوز قیمت این تکنولوژی خیلی بالاست چون آدم فقط میتونه با خرید فول فریم مطمئن باشه که عکسهای خیلی خوبی رو میگیره. اگر نظر بقیه اساتید هم همین باشه که شما فرمودید امکان داره بنده همین ep1 رو بخرم و دوسالی منتظر بمونم ببینم آیا فول فریم ارزونتر میشه و یا رفتار نویزی سنسورها بهتر میشه یا نه:::confused2:::
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Rouzbeh Ehsani
(احتمالا اين پست شما توسط مديران خوب سايت به قسمت مربوطه منتقل بشه).
سلام جناب Rouzbeh Ehsani
ممنونم از لطفتون از راهنماییهای شما استفاده میکنم. با شما موافقم . نمیدونم این المپوس تو این بازار رقابتی چطور یک همچین مانیتور ضعیفی رو گذاشته . رزولوشن 230000 که مال عهد عتیقه:::shame on you:::
امیدوارم که این پست منتقل نشه چون من تو اینترنت دنبال یه تاپیک برای ep1 المپوس میگشتم که اینجا پیداش کردم. امیدوارم اگر کسی از دوستان این دوربین رو خریده نظرش رو راجع به دوربین مطرح کنه تا ببینیم با چه چیزی طرف هستیم. بعضی از اعضا شانس کارکردن با انواع دوربینها رو دارند و این میتونه منبع خوبی برای راهنمایی دیگران باشه.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
چون آدم فقط میتونه با خرید فول فریم مطمئن باشه که عکسهای خیلی خوبی رو میگیره.
:::shame on you:::
با عرض معذرت باید بگم کاملا ً در اشتباهید!
-
پاسخ: Olympus E-P1
این روش برای خرید دوربین SLR صحیح نیست. آیا برای خرید اتوموبیل، فقط بر اساس سایز رینگ عمل میکنید؟
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
:::shame on you:::
با عرض معذرت باید بگم کاملا ً در اشتباهید!
سلام جناب قدیری عزیز
ای کاش بیشتر توضیح میدادید تا بنده بیشتر یاد بگیرم.اگر شما مثالی دارید که در آن با یک دوربین غیر فول فریم میتوان عکسهایی بهتر از فول فریم گرفت بفرمایید. شاید هم برداشت من از فرمایش شما اشتباه باشد؟
با تشکر
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
اگر شما مثالی دارید که در آن با یک دوربین غیر فول فریم میتوان عکسهایی بهتر از فول فریم گرفت بفرمایید.
بستگی به عکاسش دارد, فول فریم در دست کسی مثل من فرقی با D60 ی که دارم نخواهد داشت
این تاپیک را هم یک نگاهی بیاندازید:
فول فریم : برتري ها و محدوديت ها
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
این روش برای خرید دوربین SLR صحیح نیست. آیا برای خرید اتوموبیل، فقط بر اساس سایز رینگ عمل میکنید؟
سپاس جناب nmroshan عزیز
خدمت شما عرضم که بنده هم با شما موافقم که برای خرید خودرو، رینگ از اولویت توجه برخوردار نیست. اما اگر مثال شما از رینگ کنایه ای به موضوع نویز باشه، از نظر من نویز کم و کمتر، یکی از ویژگیهای یک عکس خوبه. من مسئله نویز رو با شاخص " هندلینگ" خودرو مقایسه میکنم. هندلینگ خودرو یعنی "لذت رانندگی". بعضی خودروها سواری بسیار راحتی به مسافران خود میدهند بطوری که در دست اندازها و سرعت بالا نه تنها شما تکان شدیدی را احساس نمیکنید بلکه از رانندگی نهایت لذت را هم میبرید. همان طور که مسئله هندلینگ در خودروهای بسیار گران قیمیت مشاهده میشود بنده تا الان نویز کم را فقط در دوربینهای گران قیمت سراغ دارم به استثنای یکی دو تا کامپکت خاص مثلا lx3 که نمیدونم چرا دیگه تو ایران پیدا نمیشه (شایدم به من اطلاعات اشتباهی دادن). در هر صورت منتظر فرمایشات خوب شما هستم قطعا این بحثها به کاربران مرئی و نامرئی این مطالب آگاهی های خوبی رو میده.
راستی الان که تو سایت ایمیجینگ ریسورس داشتم راجع به ep1 مطالعه میکردم این نتایج رو فهمیدم:
نویز این دوربین از Olympus e30 و Panasonic gh1 و Canon T1i کمتره درعوض تقریبا با Nikon D5000 برابری میکنه شاید یه کمی هم بهتر عمل کنه.
لرزش گیر داخل بدنه چندان قوی عمل نمیکنه و این دو علت داره. یک نرم افزار داخلی این دوربین است که با آپ دیت به ورژن بالاتر تصحیح میشه(firmware). دوم مربوط به ساختمان نه چندان قوی 42-14 است . من این طور ترجمه کردم که المانهای جلویی زیادی شل هستند ( یا چیزی شبیه به این) دلیلش هر چی باشه بر میگرده به سیستم میکرو لنز و المپوس باید در این ساختار اقدام به رفع نقص بکنه.این نقص باعث میشه که عکسها گاهی کمی بلار ثبت بشوند.
با تشکر
-
پاسخ: Olympus E-P1
خیر منظورم نویز نبود. روش ورود شما به حیطه انتخاب درست نیست. از EP خوشتان آمده است و بعد میگویید که اگر دی300 هم چنان باشد، پس ...
-
پاسخ: Olympus E-P1
جناب Mashhadi Vahid !
بسیار تشکر. با نظر شما موافقم. من تا الان با یک دوربین آماتوری در زمان خود با امکانات خوب، عکاسی رو شروع کردم و تجربه ای از عکاسی با دوربینهای نیمه حرفه ای و یا حرفه ای ندشته ام. اما فکر میکنم میتوانم بعنوان کسی که عکاسی تفریحی میکند و به عملکرد سرعت و دیافراگم و ایزو نیمچه تسلطی دارد، عکسهای خوبی رو بگیرم. بله اگر عکاس واقعا عکاس باشد شاید با یک cacon30d هم عکسهای خوبی رو بگیرد.
چه لینک خوبی رو معرفی کردید. بنظرم مباحث اونقدر تخصصی است که من فقط مطالب رو خوندم و فکر میکنم فقط سازنده های سنسور و لنز میتونند جواب دوستان را بدهند.این نشان دهنده استعداد خوب بچه های ایرانی است توی یادگرفتن و بکار بردن. تاپیکهای قوی ای این سایت داره. شاید در دنیا نظیرش کم باشه. خوشحالم که این مطالب به زبان فارسی هستش تا بتونم چیزهایی یاد بگیرم:::yess:::
جناب nmroshan !
از شما هم تشکر.بله من از ep1 خوشم اومده ولی چون هیچ وقت کیفیت رو فدای ظاهر نکرده ام، می خوام بدونم دقیقا دارم چیکار میکنم. فعلا دارم اطلاعاتم رو کامل میکنم تا با رعایت مصلحت بهترین گزینه رو انتخاب کنم.
حسن زیادی پول نداشتن اینه که آدم مصلحت اندیش میشه(عجب چیزی گفتم ها):biggrin:
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
.......
بله اگر عکاس واقعا عکاس باشد شاید با یک cacon30d هم عکسهای خوبی رو بگیرد.
:mlaugh:
مي شه كمي در مورد اين جمله توضيح بدهيد :think:;
به نظرم شما بايد يك تجديد نظر خيلي كلي در مورد افكارتون و ديدتون نسبت به عكاسي و تعريف عكس خوب و عكاس خوب و ابزار خوب بكنيد. اينگونه كه پيش مي رويد قطعا سرتان به سنگ خواهد خورد.
-
پاسخ: Olympus E-P1
سلام
من متوجه نشدم چرا EP1 رو با Nikon D300 مقایسه می فرمایید
نظر شخصی من اینه که تنها شباهت این دو دوربین این هست که دارای این قابلیت هستند که لنز هاشون عوض بشه ! همین
به نظرم این دو دوربین در یک رده نیستند ! کاربرد های متفاوتی دارند.
در ضمن Canon 30D دوربین بدی نیست.
کلا از نوشته های شما شما اینجور برداشت میکنم که چون فول فریم الان گران است و فقط با فول فریم میشه عکس های خوب گرفت !!! شما EP1 میخواهید بخرید !:think:;
با فرهاد خان خط رو خط شدیم.شرمنده
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
:mlaugh:
مي شه كمي در مورد اين جمله توضيح بدهيد :think:;
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Navid7h
کلا از نوشته های شما شما اینجور برداشت میکنم که چون فول فریم الان گران است و فقط با فول فریم میشه عکس های خوب گرفت !!! شما EP1 میخواهید بخرید !:think:;
سلام به اساتید محترم
30d در زمان خودش دوربین خوبی بود و اگر مد لایوویو توی مانیتور داشت شاید 3 سال پیش این دوربین رو خریده بودم. تو فرومهای خارجی خیلی از کاربران ازش تعریف میکردند. ظاهرا تو مسئله نویز هم خروجی خوبی رو بیرون میداد. همون موقع چند تا آتلیه رو سراغ داشتم که از 30d استفاده میکردند. من تصورم اینه که اگه اون دوربین رو با مد لاوویو میداشتم شاید حالا حالا ها به فکر تعویض نبودم. شاید میتونستم عکسهای خوبی رو بگیرم والبته طبق فرمایش دوستان این به مهارت عکاس هم بستگی داره. حالا جناب farhad44 عزیز تا سرم به سنگ نخورده بفرمایید اشکال کار کجاست؟
جناب Navid7h عزیز
یه جورایی نتیجه گیری شما از حرفهای بنده درسته. من این رو واضح تر عرض کنم: منظور من اینه که اگه d300 انتظارات من رو برآورده نمیکنه، از اونجایی که پول فول فریم با لنزهای گرونش رو ندارم؛ پس فعلا صبر کنم و با یه شبه slr مثل ep1 امورات رو بگذرونم تا ببینم بعدا چی پیش میاد. یعنی اگرچه کیفیت مهمه ولی واقعا ارزش تفاوتی معادل 1200000 تومان وجود داره یا نه؟ یک وقت ممکنه دوستان نظر بدهند که بله d300 رفتار نویزش از ep1 خیلی بهتره واگر چه به فول فریم نمیرسه اما این فاصله اونقدر نیست که شما از خریدش منصرف بشی یا برعکس دوستان نظر بدهند که d300 دوربین خوبیه اما تو فضای بسته ای مثلا مثل اتاق، نویز قابل توجهی داره(جدا از مهارت عکاس). از این نظر از اساتید راهنمایی می خواهم.
با تشکر از اینکه که دوستان به درخواست بنده با حوصله و آرامش جواب میدهند.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
سلام به اساتید محترم
30d در زمان خودش دوربین خوبی بود و اگر مد لایوویو توی مانیتور داشت شاید 3 سال پیش این دوربین رو خریده بودم. تو فرومهای خارجی خیلی از کاربران ازش تعریف میکردند. ظاهرا تو مسئله نویز هم خروجی خوبی رو بیرون میداد. همون موقع چند تا آتلیه رو سراغ داشتم که از 30d استفاده میکردند. من تصورم اینه که اگه اون دوربین رو با مد لاوویو میداشتم شاید حالا حالا ها به فکر تعویض نبودم. شاید میتونستم عکسهای خوبی رو بگیرم والبته طبق فرمایش دوستان این به مهارت عکاس هم بستگی داره. حالا جناب farhad44 عزیز تا سرم به سنگ نخورده بفرمایید اشکال کار کجاست؟
جناب Navid7h عزیز
یه جورایی نتیجه گیری شما از حرفهای بنده درسته. من این رو واضح تر عرض کنم: منظور من اینه که اگه d300 انتظارات من رو برآورده نمیکنه، از اونجایی که پول فول فریم با لنزهای گرونش رو ندارم؛ پس فعلا صبر کنم و با یه شبه slr مثل ep1 امورات رو بگذرونم تا ببینم بعدا چی پیش میاد. یعنی اگرچه کیفیت مهمه ولی واقعا ارزش تفاوتی معادل 1200000 تومان وجود داره یا نه؟ یک وقت ممکنه دوستان نظر بدهند که بله d300 رفتار نویزش از ep1 خیلی بهتره واگر چه به فول فریم نمیرسه اما این فاصله اونقدر نیست که شما از خریدش منصرف بشی یا برعکس دوستان نظر بدهند که d300 دوربین خوبیه اما تو فضای بسته ای مثلا مثل اتاق، نویز قابل توجهی داره(جدا از مهارت عکاس). از این نظر از اساتید راهنمایی می خواهم.
با تشکر از اینکه که دوستان به درخواست بنده با حوصله و آرامش جواب میدهند.
دوست عزیز
سلام !
اینجوری که پیداست شما علاقه جدی به عکاسی دارید. بنا به حرف های خودتون حداقل 3 سال پیگیر دوربین و تکنولوژی هستید. Canon 30D رو هم خوب می شناسید.
اگر فرض کنم از نظر بودجه مشکلی نداشتید
شما 3-4 سال پیش دوربین Canon 30D رو نخریدید چون Live View نداشته !
حتی دوربین ارزانتر 300D هم نخریدید.
الان فکر میکنید فقط با دوربین فول فریم میشه عکس خوب گرفت ولی چون خیلی گران هست آنرا نمی خرید.
با احتمال بسیار زیاد اگه 4 سال دیگه قیمت فول فریمها نصف هم بشه آنرا نخواهید خرید ( چون احتمالا آن موقع هم درخواستی خواهید داشت که در آینده تر ! محقق می شود )
نقل قول:
اشکال کار کجاست؟
از نظر من اشکال کار اینجاست که شما سه سال فرصت آموزش، تجربه کردن و لذت بردن از عکاسی با دوربین های نیمه حرفه ای DSLR را از دست داده اید !
صحبت شما درباره فول فریم را هم اصلا قبول ندارم.(فول فریم دارای مزایا و معایبی است )
این همه دوستان و بزرگان همین سایت با دوربین های DSLR کراپدار عکاسی می کنند و عکسهای بسیار خوبی هم می گیرند. در سایت ها و فروم های خارجی هم سر بزنید همین طور است.
عکاس های معروف هم همین طور. به سایت Scott Kelby سری بزنید و ببنید از امتحان کردن Nikon D5000 چقدر به وجد آمد و یا جناب Douglas Kirkland که از عکاسان مشهور هستند ببینید در فیلم Creative Inspiration چگونه راجع به Canon EOS 40D صحبت می کند. و با آن چه عکس های زیبایی ثبت میکند.
بله، بنده هم Canon 5d MarkII خیلی دوست دارم اما دلیل نمیشه چون الان نمیتونم اون رو تهیه کنم کلا دوربین DSLR نخرم!
بنده اگر جای شما بودم و 2-3 سال در حال خواندن در مورد عکاسی و دوربین ها
اگر پول خریدن D300 را داشتم که هیچ سریعا آنرا می خریدم ، در غیر این صورت از Entry Level هایی مثل Canon 450D یا 500D و یا Nikon D5000 سریعا یک دوربین انتخاب میکردم و شروع میکردم به عکاسی و لذت بردن و تجربه کردن.
در هر صورت امیدوارم انتخاب مناسبی بکنید و از عکاسی نهایت لذت را ببرید.
-
دوربين بهتر يا تجهيزات اندكي بيشتر
سلام
مي خواستم نظر دوستان رو در مورد اينكه خريد يك 450d بهتره يا يك 1000d با تجهيزات بيشتر.
ممنونم.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
حالا جناب farhad44 عزیز تا سرم به سنگ نخورده بفرمایید اشکال کار کجاست؟
اشكال كار اينجاست كه شما ته به حال با هيچ كدام از اين دوربين ها كار نكرده ايد ( دو تا شات تست در يك نمايشگاه زدن با توجه به عدم آشنايي با تنظيمات دوربين ها كافي نيست) و به همين خاطر و به خاطر خوانده هايتان از نويز يك غول بي شاخ و دم ساخته ايد.
بنده كمي بيش از 2 سال است كه Canon 40D دارم و فقط در موارد بسيار اندكي ( مثلا وقتي مي خواهم از كارهاي هنري همسرم براي آلبوم روي سه پايه عكس بگيرم) از لايو ويو استفاده مي كنم. قبل از خريد 40D هم حدود 25 سال يا SLR هاي فيلمي مختلف عكاسي كرده ام و پر واضح است كه هيچ كدام لايو ويو نداشتند و قرآن هم غلط نيفتاد :biggrin:
در اين دو سال گاهي در ايزو 1600 نويز اذيتم كرده است كه كج دار و مريض رفتار كرده ام و مشكل خاصي (در حد غولي كه شما از نويز ساخته ايد) نداشته ام.
بايد به اين نكته توجه كنيد كه اصولا در DSLR ها به خاطر سنسور بزرگ مسئله ي نويز به نسبت كامپكت ها خيلي كمرنگ تر است.
دل قوي داريد و با توجه به نياز و احتياجتان ( البته لازم است مطالعه ي بيشتري در مورد اصول عكاسي داشته باشيد) دوربيني انتخاب كنيد و بخريد.
-
پاسخ: دوربين بهتر يا تجهيزات اندكي بيشتر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
DSLR
سلام
مي خواستم نظر دوستان رو در مورد اينكه خريد يك 450d بهتره يا يك 1000d با تجهيزات بيشتر.
ممنونم.
در صفحات قبل فكر كنم در اين مورد بحث شده است. با اختلاف 100 هزار توماني اين دو دوربين تجيزات خاصي نمي توان خريد پس اگر مشكلي با قيمت 450D نداريد بهتر است آن را بخريد.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Navid7h
الان فکر میکنید فقط با دوربین فول فریم میشه عکس خوب گرفت ولی چون خیلی گران هست آنرا نمی خرید.
بله، بنده هم Canon 5d MarkII خیلی دوست دارم اما دلیل نمیشه چون الان نمیتونم اون رو تهیه کنم کلا دوربین DSLR نخرم!
سلام جناب Navid7h
اظهار نظر شما رو خوندم . خیلی روان و خوب است. راستش من از افتادن به ورطه "دوربین بازی" میترسم. قبلا فکر میکردم نکنه بیام Canon EOS 30D روبخرم بعد از یه سال Olympus EVOLT E-510 بعد بیفتکم به فکر Canon EOS 40D بعد NIKON D300 و... البته اینم میدونم اگه یه برند رو انتخاب کنم، بخاطر بحث مربوط به لنز باید بخاطر منافع مادی خودم که شده، فقط به فکر تعویض احتمالی بدنه باشم و نه تغییر برند. البته درست میفرمایید با ایده شما میتونستم خاطرات خوش آب و رنگ تری داشته باشم اینم هست. خوب من به فکر افتادم که چرا بعضی مثلا D300 رو آپ میکنند به فول فریم. آیا فقط بحث شغل و حرفه است(شایدم حسن سلیقه و جیب پر پول) ویا دلائل واقعا فنی وجود داره. با مطالعاتی که داشتم و بخصوص همین لینکی که دوست خوبمان Mashhadi Vahid معرفی کردند جمع بندی من اینه که آینده مال دوربینهای فول فریم و حتی بهتر از آن است(حالا با چه تکنولوژی - نمیدونم) ولی با رفع نقایصی که الان فول فریم دارها با آن دست به گریبانند مثل وزن زیاد. قصد ندارم بخاطر رویاهایم زمان رو ازدست بدهم به همین خاطر خیلی تو بحث فنی Olympus EP1 ریز و دقیق شده ام ببینم اگر میتونم با یه تیر چند تا نشون بزنم ؟اما ظاهرا این دوربین نمیتونه من رو متقاعد کنه. منتظر نظر بقیه دوستان هستم. بخصوص کسانی که از D300 رفتند به سمت دوربینهای قوی تر . لابد دلایل خوبی برای این کار داشته اند . ولی برای یک غیر حرفه ای چه نظری میفرمایند؟ آیا مثل شما پیشنهاد میدهند D5000 هم کفایت میکنه؟ واسه چهار پنج سال میخوام مصلحت اندیشی کنم.
سپاس از شما و سایر دوستان
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
در اين دو سال گاهي در ايزو 1600 نويز اذيتم كرده است كه كج دار و مريض رفتار كرده ام و مشكل خاصي (در حد غولي كه شما از نويز ساخته ايد) نداشته ام.
دل قوي داريد و با توجه به نياز و احتياجتان ( البته لازم است مطالعه ي بيشتري در مورد اصول عكاسي داشته باشيد) دوربيني انتخاب كنيد و بخريد.
سلام جناب farhad44
بنده فرمایش شما رو تایید میکنم. وقتی حرفه ای مثل شما درباره بدنه ای مثل 40D چنین نظری را دلسوزانه ارائه میکند؛ برای من جای تفکر دارد. اینطوری فرمایش شما درست است که از نویز یک غول ساخته ام. فکر میکنم باید به تجربیات شما و سایر دوستان توجه خاصی داشته باشم. این کار باعث میشود ترسم از انتخاب بدنه های غیر فول فریم بریزد.
باز هم منتظر نظرات سایر عزیزان هستم.
ضمنا از اینکه پستها به این تاپیک منتقل شد تشکر. واقعا جایش همینجا بود.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام ضیائ الدین عزیز
در مورد نویز بنده از وقتی که از نگاتیو به دیجیتال اومدم به ایزو ها به عنوان یک امکان فوق العاده نگاه می کنم (در واقع نویز در ایزوهای بالا را محدودیت نمی دانم) در واقع اگر دوربین فیلمی دستم باشد امکان تعویز سریع ایزو را ندارم و حالا که این امکان برایم فراهم است کمی نویز در ایزوهای بالای 800 (که با نرم افزار هم تا حدی قابل رفع است) چندان برایم مهم نیست.
اما در مورد دوربین هایی که می فرمایید تعجب می کنم چون اختلاف زیادی دارند. بین D5000 با فول فریم یا حتی D300s تفاوت بسیار زیاد است (هم قیمت هم عملکرد) چشم پوشی از دوربینی مثل D700 وقتی مصداق دارد که انتخاب بعدی D300s باشد نه D5000 در کل توجه کنید که خرید فول فریم هزینه های جانبی زیادی در پی خواهد داشت.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
دوست عزیز
یقینا ۲۰۶ از پراید بهتره و مرسدس هم از پژو... شاید هم گاهی دلمان هوای بوگاتی ویرون کند! چه اشکالی دارد؟
انتخاب ما از بین وسایل و تجهیزات کمتر مربوط به وضعیت و امکانات آنهاست. بلکه بیشتر وضعیت و امکانات ما مشخص میکند که چه میخواهیم و چه میخریم. یعنی باید بین بهترین ها و آرزوهایمان مرز مشخصی داشته باشیم.
خروجی تصویر دوربین جدیدی با کراپ ۱.۵ میتواند بهتر از دوربینی با کراپ ۲ باشد. خروجی تصویر دوربین فول فریم میتواند بهتر از دوربینی با کراپ ۱.۵ باشد.
خروجی دوربین مدیوم فرمت میتواند بهتر از دوربین فول فریم باشد.
حالا نیت خرید هسلبلاد که ندارید؟ :think:;
در همین زمان این اشکال بوجود میاید که دوربینهایی که سنسور کوچکتر دارند بدنه کوچکتری دارند و لنزهای کوچکتر و قیمت بسیار ارزانتر(لنز و بدنه)
این وزن و هزینه باعث میشود عکاسی مثل من چشم انتظار لنز خاصی از کراپ ۲ باشد تا چنین دوربینی را همراهش داشته باشد.(چون وقتی عکاس شوید و صاحب فول فریم برای عکاسی خانوادگی باید ۱۰ کیلو تجهیزات عکاسی حمل کنید!!!)
و تمامی آنها هم لازم است! و بدون آنها نمیشود!! پس به این نتیجه میرسید که همان بهتر که دوربین نبرید!
و این یعنی که حدود ۱۰ میلیون تومان خرج وسایل عکاسی کردید که در کمد بماند.(البته اگر عکاس حرفهای باشید با این وسایل پول چاپ میکنید و مشکلی نیست جز اینکه عکس خانوادگی ندارید! اما به عنوان یک فرد علاقهمند به عکاسی مشکل بزرگی خواهد بود!)
خلاصه داستان اینکه دوربینهای کوچکتر در کنار ضعفهایی دارند ویژگیهای مثبت فراوانی هم دارند که باعث میشوند استفاده از اونها عملی تر باشد.
اما بحث نویز و لایو ویو و ...
نویز و داینامیک رنج و مگاپیکسل در عکاسی دیجیتال بسیار مهم هستند. اما به گمان من دلیل اصلی که باعث میشه عکاسان حرفهای دوربین خود را از بین برشهای سنسور مختلف انتخاب کنند نویز نیست. بلکه امکان کنترل عمق میدان است.
برای بعضی مثل عکاسان حیات وحش موارد دیگری هم وجود دارد.
این از این!
اما لایو ویو!
لایو ویو در دوربینهای DSLR اصلا کاربردی نیست.
بسیار مفید است. اما اصلا شبیه به دوربینهای کوچک کار نخواهد کرد.
مصرف فراوان باطری + اشکال در فوکوس و کند شدن عکاسی باعث میشود از ااین امکان جز در موارد خاص استفاده نکنید.
این موارد خاص یعنی چی؟ مثل عکاسی ماکرو... عکاسی روی پایه و ....(لایو ویو در هنگام عکاسی صنعتی و عکاسی اجسام کوچک و ... خلاصه زمانی که دوربین روی ۳ پایه قرار دارد و خیلی اوقات در زاویه و ارتفاع نامناسب بسیار به کار میاید و باعث جلوگیری از آرتروز گردن خواهد شد!)
در غیر این صورت اگر دوربین SLR داشته باشید و فرض بگیریم live view هم تمامی مشکلاتش برطرف بشه؟ در حالت عادی انتخاب من و احتمالا بسیاری از عکاسان خود چشمی دوربین خواهد بود.
لایو ویو در دوربینهایی مثل Panasonic Lumix DMC-GF1 و Olympus PEN E-P2 و Olympus PEN E-P1 یقینا مانند DSLR ها نخواهد بود و مانند دوربینهای کوچک کاربردی خواهد بود.
و اما نتیجهگیری اخلاقی این قصه بلندی که تعریف کردم چیست؟
همان که اگر قصد خرید دوربین داشتید و بخاطر نبود لایو ویو ۳۰ دی نخریدید؟ چند سال ارزشمند را از دست دادهاید.
و اگر ۳۰ دی داشتید هنوز هم نیازی به آپگرید به دوربینهایی مثل دی ۳۰۰ و یا ۵۰ دی نداشتید.
چون پیشرفتهای این دوربینها چیزی نیستند که برای یک علاقهمند به عکاسی اتفاق خاصی به حساب بیاید.
اگر هم علاقهمندی ضعفی در عکاسی با ۳۰ دارد.(در این زمان) یقینا برمیگردد به دانش و کمبود اطلاعات و یا خلاقیت وی در عکاسی.
و این مشکل با خرید هسلبلاد هم حل نمیشود.
انتخاب خودتان را با توجه به نیاز فنی از بین دوربینهای مختلف انجام دهید و بعد از خرید وقت و ذهن خودرا درگیر چگونه عکس خوب گرفتن و پروسس کردن و انتخاب کردن بگذرانید. نه بین تجهیزات و دوربینهای جدیدی که معرفی میشوند.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام.
جسارتاً من هم بين اظهار نظر اساتيد، چند كلمه اي عرض كنم.
آقاي ضياالدين عزيز. به نظر من هم نبايد از جزئيات نه چندان مهم و حتي غير محسوس، غول ساخت.
خودم را مثال بزنم. من هم قبل از 50D ، يك دستگاه D60 نيكون داشتم.
چون عكسهاي زيادي از اساتيد توسط D60 ديده بودم (مثلا عكسهاي زيباي وحيد قديري عزيز و ...) هروقت عكسي مي گرفتم كه اشكالات زيادي (مثل نويز يا شارپنس و ...) داشت، سعي مي كردم آنقدر بر دوربين مسلط شوم و بر دانسته هايم اضافه و تمرين كنم تا توانايي هاي خودم را به سطح قابليتهاي اين دوربين برسانم.
تنها دليلي هم كه براي تعويض برند نداشتم عملكرد و كيفيت دوربين قبلي ام بود و از آن بسيار راضي بودم.
داستان براي 50D هم به همان ترتيبي است كه براي D60 عرض كردم. عكسهاي زيادي از اين دوربين ديده ام كه هيچ ايرادي نمي توان بر آنها گرفت. وقتي من ميدانم اساتيد زيادي هستند كه همين دوربين من رو دارند (و يا مدلهاي قديمي تر از اين) و كيفيت كارشان در هر زمينه اي بي نظير است، نمي توانم به كيفيت دوربينم شك كنم و با ديدن هر ايرادي در عكسهايم ، به دنبال مقايسه و جستجوي كمبودهاي دوربينم نسبت به يك فول فريم باشم.
به نظر من در انتخاب دوربين، تعاريف اسمي (مثل چگالي پيكسل ها و ...) يا جزئيات ميكروسكوپي (مثل مقايسه نويز دو دوربين عالي در ايزوهاي بالا ) نتيجه قابل اعتنايي ندارد و قابليت هاي واضح تري از يك بدنه (مثل قيمت، ارگونومي، انواع لنزهاي مورد نظر و قيمت آنها ، منوهاي ساده تر و ال سي دي و ويزور بهتر و ...) بايد مورد نظر قرار بگيرد.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
با سلام
دوستان عزیز من یک پیشنهادی دارم
من از فوجی به نیکون از نیکون به کنون و از کنون به سونی رفتم به نظرم در حال حاضر سونی واقعا حرف های زیادی برای گفتن داره ون حتی گاهی به المپیوس هم فکر می کنم و اتقاد که الان دارم اینه که به همه برند ها با دید باز نگاه کنید
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
xman_a
با سلام
دوستان عزیز من یک پیشنهادی دارم
من از فوجی به نیکون از نیکون به کنون و از کنون به سونی رفتم به نظرم در حال حاضر سونی واقعا حرف های زیادی برای گفتن داره ون حتی گاهی به المپیوس هم فکر می کنم و اتقاد که الان دارم اینه که به همه برند ها با دید باز نگاه کنید
به نظرم شما هم بايد همه ي پاسخ هايي كه به آقاي ضياءالدين داده شده رو از اول و با ديد باز بخونيد.
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
سلام جناب Navid7h
اظهار نظر شما رو خوندم . خیلی روان و خوب است. راستش من از افتادن به ورطه "دوربین بازی" میترسم. قبلا فکر میکردم نکنه بیام Canon EOS 30D روبخرم بعد از یه سال Olympus EVOLT E-510 بعد بیفتکم به فکر Canon EOS 40D بعد NIKON D300 و... البته اینم میدونم اگه یه برند رو انتخاب کنم، بخاطر بحث مربوط به لنز باید بخاطر منافع مادی خودم که شده، فقط به فکر تعویض احتمالی بدنه باشم و نه تغییر برند. البته درست میفرمایید با ایده شما میتونستم خاطرات خوش آب و رنگ تری داشته باشم اینم هست. خوب من به فکر افتادم که چرا بعضی مثلا D300 رو آپ میکنند به فول فریم. آیا فقط بحث شغل و حرفه است(شایدم حسن سلیقه و جیب پر پول) ویا دلائل واقعا فنی وجود داره. با مطالعاتی که داشتم و بخصوص همین لینکی که دوست خوبمان Mashhadi Vahid معرفی کردند جمع بندی من اینه که آینده مال دوربینهای فول فریم و حتی بهتر از آن است(حالا با چه تکنولوژی - نمیدونم) ولی با رفع نقایصی که الان فول فریم دارها با آن دست به گریبانند مثل وزن زیاد. قصد ندارم بخاطر رویاهایم زمان رو ازدست بدهم به همین خاطر خیلی تو بحث فنی Olympus EP1 ریز و دقیق شده ام ببینم اگر میتونم با یه تیر چند تا نشون بزنم ؟اما ظاهرا این دوربین نمیتونه من رو متقاعد کنه. منتظر نظر بقیه دوستان هستم. بخصوص کسانی که از D300 رفتند به سمت دوربینهای قوی تر . لابد دلایل خوبی برای این کار داشته اند . ولی برای یک غیر حرفه ای چه نظری میفرمایند؟ آیا مثل شما پیشنهاد میدهند D5000 هم کفایت میکنه؟ واسه چهار پنج سال میخوام مصلحت اندیشی کنم.
سپاس از شما و سایر دوستان
دوست عزیز بد نیست نگاهی به این مقاله بیندازید و میتوانید مطمئن باشید كه فول فرم هرگز جای کراپ رو نخواهد گرفت! اینها هر کدام جایگاه خودشون رو دارن.
http://www.popphoto.com/Features/The...Frame-Decision
-
پاسخ: Olympus E-P1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ziyaeddin
سلام جناب farhad44
این کار باعث میشود ترسم از انتخاب بدنه های غیر فول فریم بریزد.
اینم واسه اینکه بدونی کراپ دار ها میتونن از فول فریم برتر هم باشن آقا ضیاالدین!
یک موردش:
Some photographers say that this extra reach amounts to a crop of the full frame—equivalent to simply blowing up the center portion of the full-frame image.
But this is a film analogy that doesn’t hold true in the digital world. The APS-C camera concentrates all its pixels in that smaller frame, whereas if you crop the image from a full-frame camera, you lose pixels.
For example, if you put a 200mm lens on a 12.1MP full-frame Nikon D3, then cropped the picture to a field of view equivalent to what you’d get using a 300mm lens, your image would wind up just 5MP in size. But if you put the same lens on a 12.3MP APS-C sized Nikon D300, you’d get a 300mm-equivalent image—with the full 12.3 megapixels.
With today’s high-resolution full-framers, that compromise isn’t as striking, but it doesn’t disappear. Put a 200mm lens on a 24.6MP full-frame Sony Alpha 900, then crop, and you’d get a 10.5MP image—respectable, but still less than you’d get with a 12.2MP APS-C Sony Alpha 700.
So the telephoto advantage of smaller-format DSLRs is very real. Sports and wildlife shooters in particular can benefit from a smaller-sensor DSLR, either by getting long reach with relatively compact lenses, or by getting huge reach with big “legacy” glass—full-frame lenses originally developed for film SLRs
.
پ.ن : ترجمه اش نکردم چون متنش ساده و روانه.
پ.ن : اگه مدیران سایت صلاح دیدن پست رو حذف کنن تا ترجمه شو بذارم.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
با تشکر و سپاس فراوان از دوستان vandad، mehrdadr، ATalebi، Arash، mreza1001، farhad44 و سایر عزیزانی که اسمشون از قلم افتاد. سپاس از همه دوستان که با راهنمایی و در اختیار گذاشتن تجربیات قصد داشتند به من در تصمیم گیری بهتر کمک کنند.
ایشالا من با مجموع مطالعات و راهنماییها یک انتخاب خوب خواهم کرد.
-
راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
با سلام
من قصد خرید اولین دوربین DSLR برای خودم رو دارم که تقریبا به D90 رسیدم. قیمت امروز نورنگار برای D90+18-105 Kit lens با گارانتی وبیمه 1230000 تومان و بدنه به تنهایی 940000 تومان هست .با توجه به اینکه یکی از دوستان یک لنز 18-55 نو رو به قیمت 50000 تومان می تونه به من بده به نظر شما کدام گزینه معقولتره؟(البته من قصد خرید یک لنز 50mm f1.8رو هم دارم که قیمت نورنگار 150000 تومان است.
گزینه 1: D90+18-105 kit lens =1230000 Toman
گزینه 2:D90 Body+My Friend's 18-55=990000 Toman
گزینه 3:D90 Body+My Friend's 18-55+50mm f1.8 = 1140000
ممنون
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
گزینه 1: D90+18-105 kit lens =1230000 Toman
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
جناب مشهدی وحید ممنون ازجوابتون اما دلیل پیشنهادتون کيفيت بالای 18-105 است يا کيفيت پائين لنز 18-55 ؟ نظرتون راجع به گزينه 3 چيست؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
D90+18-105 kit lens+50mm f1.8(اگر بتوانید قید بیمه را بزنید و اندکی ارزان تر بگیرید)=1350000 Toman
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
melix
جناب مشهدی وحید ممنون ازجوابتون اما دلیل پیشنهادتون کيفيت بالای 18-105 است يا کيفيت پائين لنز 18-55 ؟
دلیلش " ارزش در برابر پول پرداختی" بالاتر لنز 105-18 است, که وقتی آن را روی کیت میخرید, این ارزش بیشتر هم میشود.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7690
نقل قول:
نظرتون راجع به گزينه 3 چيست؟
کلا ً با خرید بیشتر از 1 لنز در شروع کار مخالفم, و این ترکیب هم به نظرم ترکیب جالبی نمی آید, بهتر است در شروع کار یک لنز زوم مناسبتر داشته باشید تا اینکه یک زوم رده پایین و یک پرایم ...
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
گزینه 3:D90 Body+My Friend's 18-55+50mm f1.8 = 11400
والابعضی دوربین ها اصلا کیتشان همان 55-18 است و کاربرانشان هم مشغول عکاسی هستند.
در مورد هزینه هم اینجوری پول کمتری پرداخت می شود درواقع بگذارید اینجوری بگم :پول بیشتری در جیبتان می ماند.
اینکه ما تمام پول درون جیبمان را خرج کنیم و نهایتا خوشحال باشیم که ارزش بیشتری در برابر پول پرداختی بدست آورده ایم همان حقه بازاریابی و تبلیغاتی است که کارخانه ها دنبالش هستند.
لنز 55-18 را هم رو کیت هم که حساب کنید ارزانتر از 50 هزار تومان فکر نکنم بشود. گارانتی و بیمه هم که 5/2 % اضافه می کند مثلا در می آید 3 هزار تومان کلا میشه 11430000 ریال
و به نظر شخصی من داشتن 2 لنز که حد اقل از کیفیت یکیش مطمئن باشم بهتر است.
بقیه پول را هم خرج خرت و پرت هایی مثل مموری و کیفی چیزی کنید.
نقل قول:
D90+18-105 kit lens+50mm f1.8(اگر بتوانید قید بیمه را بزنید و اندکی ارزان تر بگیرید)=1350000 Toman
یاسین جان منظورت رو از 1350000 تومان نفهمیدم . یا من قیمت ها را اشتباه کردم؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
گزینه 3:D90 Body+My Friend's 18-55+50mm f1.8 = 11400
والابعضی دوربین ها اصلا کیتشان همان 55-18 است و کاربرانشان هم مشغول عکاسی هستند.
در مورد هزینه هم اینجوری پول کمتری پرداخت می شود درواقع بگذارید اینجوری بگم :پول بیشتری در جیبتان می ماند.
اینکه ما تمام پول درون جیبمان را خرج کنیم و نهایتا خوشحال باشیم که ارزش بیشتری در برابر پول پرداختی بدست آورده ایم همان حقه بازاریابی و تبلیغاتی است که کارخانه ها دنبالش هستند.
لنز 55-18 را هم رو کیت هم که حساب کنید ارزانتر از 50 هزار تومان فکر نکنم بشود. گارانتی و بیمه هم که 5/2 % اضافه می کند مثلا در می آید 3 هزار تومان کلا میشه 11430000 ریال
و به نظر شخصی من داشتن 2 لنز که حد اقل از کیفیت یکیش مطمئن باشم بهتر است.
بقیه پول را هم خرج خرت و پرت هایی مثل مموری و کیفی چیزی کنید.
محمد رضا جان منظورت را قسمت اول جملات متوجه نشدم , اگر بنا بر این باشد شاید خرید دی 5000 با صرفه تر نیست و به نسبت قیمت جیبمان خالی نمی شود :::confused2:::
در مورد 18-105 هم تا انجایی که اطلاع دارم و همانطور که وحید خان گفتند با توجه به ارزش پراختی لنز ارزنده ای هست
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
اینکه ما تمام پول درون جیبمان را خرج کنیم و نهایتا خوشحال باشیم که ارزش بیشتری در برابر پول پرداختی بدست آورده ایم همان حقه بازاریابی و تبلیغاتی است که کارخانه ها دنبالش هستند.
تعریف فاکتور ارزش در برابر پول پرداختی که مشهدی وحید راجع بهش صحبت می کند با این تعبیر شما متفاوت است .
از طرف دیگر اینکه لنز بخریم قبل از اینکه به کاربردش احساس نیاز کرده باشیم بیشتر ما را در تله بازاریابی و تبلیغات می اندازد.
-
پاسخ: Olympus E-P1
سلام دوستان من شدیدا قاطی کردم !! یکی از دوستان میخواد 350D خودش رو با دوربین فعلی من ( در امضا ) عوض کنه + 100 تومن هم سر میخواد ... به نظر شما هنوز و بعد از گذشت این همه مدت از ساخت 350D ، خرید اون بصرفه هستش !؟ در ضمن من میتونم یه نمونه ی نو بخرم مثلا 1000 دی یا 450 دی ولی خوب اگر واقعا این معامله 350 دی ، مورد خوبی باشه با باقیمانده ی پول میشه حداقل یه 55-250 هم خرید .
لطفا راهنمایی کنید .
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
سلام
مدتي پيش هنوز تك و توك نوش تو بازار پيدا مي شد به حدود 300 هزارتومان بدنه كه من وسوسه شده بودم يه دونه بخرم ولي تنها چيزيش كه اين روزا غير قابل تحمل شده ( مخصوصا اگر به دوربين جديد تري عادت كرده باشيد) LCD كوچك و با رزولوشن پايينشه (1.8 اينچ و 115000 پيكسلي) وگرنه از ساير لحاظ هنوز خيلي خوبه.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
در مورد LCD که واسه دوربین خودم خیلی بهتر از اون هستش ... 230 هزار .
بعد فرهاد جان نوی اون رو میدادن 300 تومن !؟!؟ عجب ارزون !
بالاخره به نظر شما واسه من یه دوربین نو بهتره ( البته اونوقت حداقل تا 6 ماه نمیتونم لنز بگیرم ) یا همین دوربین 350 دی با یکی دو تا لنز مثلا 55-250 + 50 مم f 1.8 ...؟ کلن چون خیلی کوچیکه هم میترسم زیاد توی دست خوب نباشه و متاسفانه هنوز نتونستم دست بگیرم این رو .
قصد اولیه ام خرید یه 40 دی کارکرده بودش که با قیمت خوب و کارکرد مناسب پیدا نکردم .
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Nomad
قصد اولیه ام خرید یه 40 دی کارکرده بودش که با قیمت خوب و کارکرد مناسب پیدا نکردم .
كسي 40D سالم و كم كار كرده اش رو نمي فروشه. الان خود من اگه بخوام بفروشم يه قيمتي روش مي ذارم كسي نبره lol در واقع يه 40D تميز زير 10.000 شات زده ي سريال اصلي رو كسي زير 850 نمي ده كه خريدش صرف نمي كنه.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Nomad
سلام دوستان من شدیدا قاطی کردم !! یکی از دوستان میخواد 350D خودش رو با دوربین فعلی من ( در امضا ) عوض کنه + 100 تومن هم سر میخواد ... به نظر شما هنوز و بعد از گذشت این همه مدت از ساخت 350D ، خرید اون بصرفه هستش !؟ در ضمن من میتونم یه نمونه ی نو بخرم مثلا 1000 دی یا 450 دی ولی خوب اگر واقعا این معامله 350 دی ، مورد خوبی باشه با باقیمانده ی پول میشه حداقل یه 55-250 هم خرید .
لطفا راهنمایی کنید .
با سلام.
جناب حسینی گفتنی ها را گفتند.:cool:
یک قسمتی من اضافه کنم، لنز بسیار مهمتر از دوربین است.(نقل قول از همهlol)
تقسیم هزینه کنید:
لنز مناسب و با کیفیت
فلاش در صورت نیاز.(پایین توضیح دادم)
رم، سه پایه، کیف مناسب، فیلتر درصورت نیاز.
همه پول را به بدنه ندهید.
دیروز من از یکی از دوستان عزیز این فروم لنز خریدم، آتلیه داشتند. با همین دوربین 350D کار میکردند. من اول فکر کردم که عکسهاشون نباید تعریف داشته باشد، اما وقتی نمونه های چاپ شده روی تخته و... را دیدم بسیار شگفت زده شدم. عکسها بسیار عالی بود. :mlaugh:
این دوربین همانطور که جناب حسینی گفتند، دوربین خیلی خوبیست.
یک تست کوچیکم از لنز 250-55 در آتلیه ایشان داشتیم که نتیجه بسیار جالب بود! لنز نسبت به قیمت بسیار شارپ است.:::yess:::
بعد از این تست من به این نتیجه رسیدم که فلاش بسیار تاثیر گذار است.
خلاصه بگم، تقسیم سرمایه کنید.:think:;
موفق باشید.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
در سری دوربین هایفول فریم خرید کنون از لحاظ قیمت و کیفیت مناسبتر هست یا نیکون
برای کسی که قصد کوچ به فول فریم رو داشته باشه مسلما باید دوربین کراپ داری که
میگیره از همون برند باشه با این فرض کدوم برند میتونه مناسبتر باشه
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
در سری دوربین هایفول فریم خرید کنون از لحاظ قیمت و کیفیت مناسبتر هست یا نیکون
برای کسی که قصد کوچ به فول فریم رو داشته باشه مسلما باید دوربین کراپ داری که
میگیره از همون برند باشه با این فرض کدوم برند میتونه مناسبتر باشه
شما اگر قبلا کراپ دار داشه باشه میتونی به فول فریم همون برند کوچ کنی که باعث میشه از فلاش و بعضی از لنز ها و دیگر آکسسوار دوربین قبلیت استفاده کنی
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
شما اگر قبلا کراپ دار داشه باشه میتونی به فول فریم همون برند کوچ کنی که باعث میشه از فلاش و بعضی از لنز ها و دیگر آکسسوار دوربین قبلیت استفاده کنی
بله حرف شما درسته اما منظور من این بود که برای کسی که می خواد به فول فریم کوچ کنه در کراپ دار خرید از کدوم برند
نیکون یا کنون با توجه به قیمت لنز و بدنه منطقی تر هست
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
بله حرف شما درسته اما منظور من این بود که برای کسی که می خواد به فول فریم کوچ کنه در کراپ دار خرید از کدوم برند
نیکون یا کنون با توجه به قیمت لنز و بدنه منطقی تر هست
به نظر من شیر یا خط بندازید .چون عملا هیچ فرقی در کل این ۲ برند باهم ندارند.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
بله حرف شما درسته اما منظور من این بود که برای کسی که می خواد به فول فریم کوچ کنه در کراپ دار خرید از کدوم برند
نیکون یا کنون با توجه به قیمت لنز و بدنه منطقی تر هست
باید مشخص شه کدام رده از بادی های فول فریم رو میخواید بخرید
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
بله حرف شما درسته اما منظور من این بود که برای کسی که می خواد به فول فریم کوچ کنه در کراپ دار خرید از کدوم برند
نیکون یا کنون با توجه به قیمت لنز و بدنه منطقی تر هست
سلام
گفته اند كه آينده نگري خوبه ولي نه اينقدر :::happy:::
شما كه هنوز هيچ DSLR اي رو تجربه نكرده ايد (ظاهر قضيه اينه اگر اشتباه متوجه شده ام بفرماييد) از حالا به فكر كوچ به فول فريم ايد؟
اصلا كي گفته يا كجا نوشته شده كه همه بايد اول دوربين كراپدار بخرند و بعد فول فريم؟ اصلا چرا فكر مي كنيد يك عكاس نمي تواند هميشه با دوربين كراپدار بماند و حتما بايد همه در نهايت به فول فريم كوچ كنند ؟
به نظر من اگر اولين بارتان است كه مي خواهيد DSLR بخريد، اول از يك دوربين ارزان قيمت با لنز كيت ( مثلا Canon 1000D يا Nikon D3000 و مشابهشان در سوني يا اوليمپس يا پنتكس) شروع كنيد شايد اصلا دلتان نخواست عكاس بمانيد !
اگر هم علاقمند بوديد و واقعا دوست داشتيد ادامه بدهيد كم كم نيازهايتان را خواهيد شناخت و با ديد و چشم باز راهتان را انتخاب خواهيد كرد و ديگر فقط در حد مشورت هاي كمكي روي حرف ديگران حساب باز خواهيد كرد.
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
گفته اند كه آينده نگري خوبه ولي نه اينقدر :::happy:::
شما كه هنوز هيچ DSLR اي رو تجربه نكرده ايد (ظاهر قضيه اينه اگر اشتباه متوجه شده ام بفرماييد) از حالا به فكر كوچ به فول فريم ايد؟
اصلا كي گفته يا كجا نوشته شده كه همه بايد اول دوربين كراپدار بخرند و بعد فول فريم؟ اصلا چرا فكر مي كنيد يك عكاس نمي تواند هميشه با دوربين كراپدار بماند و حتما بايد همه در نهايت به فول فريم كوچ كنند ؟
به نظر من اگر اولين بارتان است كه مي خواهيد DSLR بخريد، اول از يك دوربين ارزان قيمت با لنز كيت ( مثلا Canon 1000D يا Nikon D3000 و مشابهشان در سوني يا اوليمپس يا پنتكس) شروع كنيد شايد اصلا دلتان نخواست عكاس بمانيد !
اگر هم علاقمند بوديد و واقعا دوست داشتيد ادامه بدهيد كم كم نيازهايتان را خواهيد شناخت و با ديد و چشم باز راهتان را انتخاب خواهيد كرد و ديگر فقط در حد مشورت هاي كمكي روي حرف ديگران حساب باز خواهيد كرد.
فرهاد خان بحث سر شخص من نیست که شما من رو خطاب قرار میدید! من کجا گفتم که می خوام دوربین فول فریم بگیرم ؟
چه فرقی میکنه که من تجربه DSLR رو داشته باشم یا نه ؟ چون من حرفم چیز دیگه ای هست هر چند تجربه داشتن DSLR
رو داشتم اما به چه تاثیری در جواب من داره ؟
به چند نمونه از قیمتها نگاه کنید
EOS 5D
Mark II
$2699.00
EOS-1D Mark III
$3999.00
D700
Price: $2,699.95
D3
Price: $4,999.95
D3X
Price: $7,999.95
اگر در این مورد جوابی دارید خوشحال میشم بشنوم
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
فرهاد خان بحث سر شخص من نیست که شما من رو خطاب قرار میدید! من کجا گفتم که می خوام دوربین فول فریم بگیرم ؟
چه فرقی میکنه که من تجربه DSLR رو داشته باشم یا نه ؟ چون من حرفم چیز دیگه ای هست هر چند تجربه داشتن DSLR
رو داشتم اما به چه تاثیری در جواب من داره ؟
به چند نمونه از قیمتها نگاه کنید
EOS 5D
Mark II
$2699.00
EOS-1D Mark III
$3999.00
D700
Price: $2,699.95
D3
Price: $4,999.95
D3X
Price: $7,999.95
اگر در این مورد جوابی دارید خوشحال میشم بشنوم
متاسفانه من اصلا متوجه سوالتون نشدم كه بخواهم جوابي بدهم. تنها چيزي كه بايد عرض كنم اينه كه متوجه نشدم قيمت چند تا دوربين فول فريم ( به غير از Canon EOS 1D Mk-III كه بينشون اشتباها اومده و فول فريم نيست) چه تاثيري در اين بحث داره؟
-
پاسخ: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ..... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alie
فرهاد خان بحث سر شخص من نیست که شما من رو خطاب قرار میدید! من کجا گفتم که می خوام دوربین فول فریم بگیرم ؟
چه فرقی میکنه که من تجربه DSLR رو داشته باشم یا نه ؟ چون من حرفم چیز دیگه ای هست هر چند تجربه داشتن DSLR
رو داشتم اما به چه تاثیری در جواب من داره ؟
دوست گرامی ، با سلام.
پاسخ دوستان ، مستقل از شخص شما است و برای هر شخص دیگری که قبل از آشنایی با DSLR ، به فکر کوچ به فول فریم است، صدق می کند.
ضمناً اینجا کسی به شما نخواهد گفت X را بخرید یا Y را.
نکات مثبت و کاستی ها بیان خواهد شد، تصمیم با مشتری.