سلام داریوش خان دوست عزیز اینهم اگزیف ( من عکس خام بدون کراپ و ادیت رو هم آپلود کردم که اگزیف داره - چون تو عکس ادیت شده چنتا شاخه رو حذف کرده بودم )
-------------------------------------------------------------------
Camera make : Canon
Camera model : Canon PowerShot SX60 HS
Date/Time : 2014/10/29 11:18:46
Resolution : 4608 x 3456
Flash used : No
Focal length : 232.7mm (35mm equivalent 1357mm)
CCD width : 6.17mm
Exposure time : 0.0050 s (1/200)
Aperture : f/6.3
Focus dist. : 11.95m
ISO equiv.: 100
Whitebalance : Auto
-------------------------------------------------------------
[IMG]http://i57.*******.com/2zom7h1.jpg[/IMG]
هم چنان عالی و بی نقص
اساتید،من تازه این دوربین رو گرفتم،و قبل از این هم تجربه استفاده از هیچ دوربینی رو نداشتم و با اصطلاحات هم زیاد آشنایی ندارم،ولی فعلا به 2 تا مشکل برخوردم.
1 ) وفتی میخوام تو شب عکس یا فیلم از منظره شهر بگیرم،سیاهی شب نویز خیلی زننده ای داره و با عوض کردن حالت های غیر از آتو هم چنگی به دل نمیزنه در صورتی که با گوشی گالاکسی s4 عکس قشنگتری میندازه.
2) وقتی رو سوژه ای زوم میکنم،اکثرا،تصویر تار میمونه و با دردسر زیاد،تاری از بین میره.(مخصوصا در شب مثلا زوم روی برج میلاد)
1 : باید یه نمونه عکس قرار بدید تا مشخص بشه دقیقاً منظورتون از سیاهی شب و نویز زننده چیه!
2 : به دوربین فرصت بدید فوکوس رو انجام بده. مخصوصاً در شرایط نوری کم و در فواصل کانونی زیاد (زوم زیاد). هرچند دوربین به صورت اتوفوکوس عمل میکنه اما یک راه حل اش اینه که زوم رو کمی عقب جلو کنید و دکمه شاتر رو تا نیمه فشار بدید تا زمانیکه دوربین بتونه فوکوس کنه.
از اون حرفا بودا :)در صورتی که با گوشی گالاکسی s4 عکس قشنگتری میندازه.
The older you are, the longer lens you need
درود
در خصوص نوز زننده تصویرتون دوستون اشاره کردند که نیاز به نمونه است ولی با این حال، چک بفرمایید ببینید ISO دوریبن در حالت Auto هست یا نه؟ اگر هست از ISO پایین استفاده کنید! البته در شب در صورت استفاده از ISO پایین (مثلا تا 100 یا نهایتا 200) استفاده از فلاش و یا سه پایه اجتناب ناپذیره!
در خصوص مشکل زوم، در دروبین های بریج این مسئله خیلی غیر عادی نیست! یک بار پس از انجام این کار دکمه شاتر را تا نصفه فشار دهید تا عمل فوکوس را انجام دهد! البته فوکوس اکثر لنزها در شب و بخصوص در حالت تله در صورتی که نقطه نورانی برای فوکوس نباشد کمی با تاخیر انجام می شود و حتی ممکن است اصلا صحیح انجام نشود!
در خصوص مقایسه این دوربین با S4 هم مثل مقایسه پراید با تویوتا کمری بود!
اصولا ابعاد سنسور گوشی و حتی لنز آن قابل قیاس با دوربینی مثل SX60 نیست! ولی موبایل بدلیل وجود کاربران آماتور دارای برنامه ریزی اتوماتیک کاملتری است در حالی که کسی که دوربینی به سبک sx60 را دست گرفته باید با امکانات آن کار کنید تا نتیجه مناسب را بگیرید!
ارادتمند
با درود
من خودم sx40 دارم و بنابر تجربه میگم هنگام عکاسی در نور کم تفاوت پراید با کمری بیشتر شعاره تا واقعیت. برتری دوربین های سوپر زوم وجود لنزی با محدوده کانونی وسیعه (200-5 mm).
اگرم سایز سنسورها ("1/3 با "1/2.3) و همچنین رزولوشن (16 و 13 مگاپیکسل) رو مقایسه کنید برتری زیادی برای sx60 وجود نداره. اینکه می فرمایند نویز عکس موبایل کمتره شاید به این دلیله که دوربین داره درحالت raw عکسو ضبط میکنه که در نتیجه نویزگیری آنچنانی روی عکس ها دوربین انجام نمیگیره. البته تغییر وضعیت به jpeg هم باعث حذف جزئیات میشه که صد البته موبایل با همین ترفند عکس های به ظاهر بهتری تحویل میده.
در کل نباید از دوربین هایی در این رده توقع عکسهای آنچنانی در شرایط نوری کم داشت.
درود
صحبت سر پراید و کمری صحبت سر sx40 , sx60 نبود!
صحبت بین sx60 و Galaxy S4 بود!
جنابعالی خودتون هم اشاره کردید، اگر فرض کنیم دوربین در مود raw عکاسی کرده باشه باز هم اصل قضیه زیر سوال نمی رود که هیچ تایید هم می شود!
دوستمون اشاره کردند در مود اتو و دستی این نویز وجود داره! فرای بحث مکان و شرایط که باید نمونه عکس وجود داشته باشه،
قطع به یقین پردازنده ای که صرفا کار پردازش تصویر را با الگریتم های خاص انجام می دهد قوی از از یک پردازنده موبایل عمل خواهد کرد!
تصویر JPG دوربین SX60 اگر نویز زیاد داشته باید در شرایط یکسان ISO با دوربین موبایل مثل S4 سنجیده بشه!
تازه در نظر داشته باشید که برای موبایل بصورت نرم افزاری پردازش زیادی بر روی خروجی تصویر صورت می گیره ولی در دوربین های بریج شدت آن بسیار کمتر هست!
در خصوص فاصله کانونی هم که فرمودید 5-200 شما اصلا فرض کنید در یک فوکال یکسان در هر دو وسیله باشه!
در هر حال وقتی شما یک وسیله تخصصی را به قیمت یک وسیله همه کار می خرید باید مطمئن باشید تفاوت در حوزه تخصصی کار ابزار تخصصی خیلی فاحش خواهد بود
ارادتمند.
با درود
منظورم منم sx40 و sx60 نبود. بنظر من فاصله کیفیت و خروجی سنسور یه دوربین بریج با موبایل خیلی زیاد نیست که اینو با توجه به تجربه خودم از sx40 و G2 عرض کردم. گذشته از تمام پردازش ها، سایز سنسور این دو زیاد با هم متفاوت نیست. برتری یه دوربین سوپر زوم نسبت به موبایل بیشتر در زمینه اپتیک هست تا تکنولوژی و خروجی سنسور. این رو هم اضافه کنم که دوربین های بریج کنترل خیلی بیشتری(بصورت محدود) روی پارامترهای عکاسی در اختیار قرار میدن که این میشه تفاوت یه کالای تخصصی (دوربین) با همه کاره (موبایل).
در کل بنظر من باید از این دوربین ها در حد خودشون انتظار داشت و برای گرفتن یه عکس با کیفیت در شرایط نوری ضعیف سراغ سنسورهای بزرگتر رفت.
جسارتا فکر نمی کنم اینطور باشه. در شرایط نوری ضعیف خروجی هر دوربینی (مخصوصا سوپرزومهای اینچنینی با اپرچر نه چندان باز) مسلما با افت همراه خواهد بود. ولی این دلیل نمیشه بگیم تفاوت ها با دوربین گوشی زیاد نیست. اگر می خواید تفاوت ها بیشتر ملموس باشه در شرایط یکسان و در نور کافی هم خروجی ها رو مقایسه کنید.
اصولا جمله ایراد داره! اپتیک یکی از عوامل تاثیرگذار در خروجیست. نمیشه یکی از عوامل تاثیرگذار روی خروجی رو با کل خروجی مقایسه کرد. یا خروجی ها رو دو به دو با هم مقایسه کنید یا کیفیت اپتیکی عدسی ها رو با هم.