Canon EOS 5D Mark IV

[Mehdi]

دوستان کسی اطلاع داره قیمت این دوربین چرا رفته بالا به جای اینکه بیاد پایین؟
قیمت تا ۱۱۳۵۰۰۰۰ هم رسیده بود ولی دوباره کم کم رفت بالا توی این یکی دو هفته تا الان که دارن 11950000 اعلام میکنن.
با توجه به اینکه قیمت دلار تقریبا ثابت هست و قیمت بقیه دوربینها و مدلها هم ثابت بوده و حتی کم هم شده.
ممنون

[Fereidoon]

این نمونه عکس رو میزارم برای دوستان جهت ارزیابی کیفیت و شارپنس

دوست عزیز ، من هم مثل شما ، هدفم بیشتر ، عکاسی پرتره و طبیعت است ... چیزی که در پرتره ، از نظر من خیلی خوب و کاربردی است تصحیح نقطه فکوس می باشد که مثلا از روی بینی به روی چشم منتقل شود ... می خواستم شما که این دوربین را دارید بفرمایید این قابلیت دوربین ، واقعا کاربردی و مفید هست ؟ یا بیشتر تبلیغات است ...
دیگر اینکه از دقت فکوس این بادی ، در عکاسی پرتره و خصوصا استفاده از لنزهای پرایم با دیاف باز ( خصوصا لنز تامرون 85 f1.8 چون این لنز در لیست خریدم می باشد ) راضی هستید ؟

[scorpion8]

دوست عزیز ، من هم مثل شما ، هدفم بیشتر ، عکاسی پرتره و طبیعت است ... چیزی که در پرتره ، از نظر من خیلی خوب و کاربردی است تصحیح نقطه فکوس می باشد که مثلا از روی بینی به روی چشم منتقل شود ... می خواستم شما که این دوربین را دارید بفرمایید این قابلیت دوربین ، واقعا کاربردی و مفید هست ؟ یا بیشتر تبلیغات است ...
دیگر اینکه از دقت فکوس این بادی ، در عکاسی پرتره و خصوصا استفاده از لنزهای پرایم با دیاف باز ( خصوصا لنز تامرون 85 f1.8 چون این لنز در لیست خریدم می باشد ) راضی هستید ؟

با سلام در مورد سیستم فوکوس دوگانه باید بگم این تکنولوژی اول راهه ولی من یکبار ازش استفاده کردم بدک نبود در مورد دقت فوکوس من مشکلی نداشتم تا الان اون لنز تامرون هم که لنز خیلی خوبیه دیگه حالا بستگی به خودتون داره

[nejadi]

دوست عزیز ، من هم مثل شما ، هدفم بیشتر ، عکاسی پرتره و طبیعت است ... چیزی که در پرتره ، از نظر من خیلی خوب و کاربردی است تصحیح نقطه فکوس می باشد که مثلا از روی بینی به روی چشم منتقل شود ... می خواستم شما که این دوربین را دارید بفرمایید این قابلیت دوربین ، واقعا کاربردی و مفید هست ؟ یا بیشتر تبلیغات است ...
دیگر اینکه از دقت فکوس این بادی ، در عکاسی پرتره و خصوصا استفاده از لنزهای پرایم با دیاف باز ( خصوصا لنز تامرون 85 f1.8 چون این لنز در لیست خریدم می باشد ) راضی هستید ؟

اگر منظور از تصحيح نقطه فوكوس سيستم دوال پيكسل راو هست بايد به عرضتون برسون كه اين تصحيح در حد نهايت و ماكزيمم يك ميليمتر جابجايي ميتونه داشته باشه نه از روي بيني به روي چشم !!!! ٥ دي مارك ٤ بعد از وان دي ايكس مارك دوبهترين سيستم فوكوس و مطمئن ترين رو دربين محصولات كانن داره و هيچ مشكل با لنزهاي دياف باز هم نداره ، در مورد تامرون ٨٥ اف ١.٨ دقت كنيد كه نسخه ايي كه ميگيريد بدون ايراد باشه ، بسياري از لنز هاي ٨٥ تامرون از مشكل غير اطمينان بودن فوكوس و ادجاست نبودن رنج ميبرن ، اگر پرتره رو بصورت جدي دنبال ميكنيد ٨٥ اف ١.٤ سري آرت سيگما گزينه ايي ايده ال هست

[Fereidoon]

اگر منظور از تصحيح نقطه فوكوس سيستم دوال پيكسل راو هست بايد به عرضتون برسون كه اين تصحيح در حد نهايت و ماكزيمم يك ميليمتر جابجايي ميتونه داشته باشه نه از روي بيني به روي چشم !!!!

پس بیشتر یک ترفند تبلیغاتی است تا یک قابلیت کاربردی ... چون در عکس تبلیغاتی که در همین تایپک هم هست ، ناحیه فکوس از فردی به فرد دیگر ، که تقریبا یک متر فاصله داشتند منتقل می شد .
دوستانی که این دوربین را دارند آیا بعد چندین ماه کارکرد نسبت به شعارها و تبلیغات اولیه ، راضی هستند و تصورات و خواسته های شما از تهیه این دوربین ، برآورده شده ؟
مخصوصا دقت فکوس و وضوح منطقه فکوس ...

[nejadi]

پس بیشتر یک ترفند تبلیغاتی است تا یک قابلیت کاربردی ... چون در عکس تبلیغاتی که در همین تایپک هم هست ، ناحیه فکوس از فردی به فرد دیگر ، که تقریبا یک متر فاصله داشتند منتقل می شد .
دوستانی که این دوربین را دارند آیا بعد چندین ماه کارکرد نسبت به شعارها و تبلیغات اولیه ، راضی هستند و تصورات و خواسته های شما از تهیه این دوربین ، برآورده شده ؟
مخصوصا دقت فکوس و وضوح منطقه فکوس ...

كدوم پست ؟ شمارش رو بزاريد دوباره ببينيم

[Fereidoon]

پست شماره 194

[Fereidoon]

استفاده از Dual Pixel Raw در دنیای واقعی :

Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV | Kamera & Bild

به نظر می‌رسد برخلاف نظر سایت Dpreview تغییر در فوکوس قابل دستیابی با Dual Pixel Raw در دنیای واقعی زیاد هم ناچیز نیست! یکی از عکاسان که این دوربین را به صورت عملی تست کرده است نمونه‌ای از کاربرد آن را به نمایش گذاشته است:





ظاهرا برای اینکه بیشترین استفاده را از این قابلیت ببرید باید: 1.فاصله کانونی بیش از 50mm باشد. 2.دیافراگم بازتر از 5.6 باشد. 3.ایزو زیر 1600 باشد.

این هم یک مثال دیگر در مورد این موضوع که نتایج به دست آمده در تستهای آزمایشگاهی همیشه به صورت کامل با استفاده عملی در جهان واقعی مطابقت ندارد.

این پست

[vtn54]

این پست

سلام
مطلبی که گذاشته شده بود از یک سایت تبلیغاتی نبود و تست عملی یک عکاس سوئدی از دوربین را نشان می دهد عکسها هم که واضح هستند ولی برای رسیدن به این مقدار تفاوت شرایط ویژه ای لازم است که در همان پست به آن اشاره شده است یک شرط دیگر هم که در آن مقاله به آن اشاره شده است فاصله سوژه از لنز است مثلا برای فاصله کانونی 50 میلی متر فاصله باید 1 تا 10 متر باشد.
خود نویسنده مطلب هم گفته بود نتیجه حاصله فراتر از انتظارش بوده و تست بیشتری برای اطمینان لازم است.

[nejadi]

خب بنظر مياد كه بايد بيشتر تست كنم ، اما توي هيچ رويو معتبر و خود سايت كانن به همچين حركتي اشاره نشده و بنظر هم منطقي نمياد يك متر!! فوكوس جابجا بشه ، اين عكس بيشتر شبيه ايراد بك فوكوس هست تا قابليت دوال پيكسل راو