Canon A620

[Arash]

گمان میکنم روی 12 از فیل هم میشه عکس گرفت و دماغش مثل مدلهای بیکینی! بشه!

و اصولا روی 12 همین! ایکس لنز S2 شما باید از همسایه هاتون پرتره بگیرین! نه از خودتون و خانواده!
مشکل بلار شدن پس زمینه هم به سادگی با فتوشاپ قابل حل میباشد... و در حقیقت بلار شدن پس زمینه خوب هست و لازم نیست!

[nmroshan]

دقيقا. گفته شده كه براي پرتره لنز تله زوم لازمه اما نه ديگه لنز 12X و لنز 400mm و لنز 1200mm ...

[Amin]

- كسي كه يكي از سرگرمي‌هايش عكاسي است، به زوم بالا نياز پيدا مي‌كند، اما در خيلي از موارد مي‌توانيد نبود آن را با پاهايتان جبران كنيد، يعني به موضوع نزديك شويد.

یک نکته کوچک اینجا اینکه زوم کردن فقط برای نزدیکتر کردن سوژه نیست، این نکته ای است که بسیاری از دوستان از آن غافلند. زوم کردن در درجه اول پرسپکتیورا تغییر میدهد و دوم اینکه بر عمق میدان نیز موثر است.

[yousefmon]

یک نکته کوچک اینجا اینکه زوم کردن فقط برای نزدیکتر کردن سوژه نیست، این نکته ای است که بسیاری از دوستان از آن غافلند. زوم کردن در درجه اول پرسپکتیورا تغییر میدهد و دوم اینکه بر عمق میدان نیز موثر است.

ضمن تشكر از تذكر جناب خسروشاهي، البته دو مورد اشاره‌شده نيز از خواص و كاربردهاي لنز زوم است كه به اعتقاد من در مرحله بعد قرار مي‌گيرد. اما خاصيت اوليه و ابتدايي آن داشتن فواصل كانوني متغير و در واقع حداقل سه لنز در يك لنز است كه شما را از تعويض لنز كه گاه ممكن است منجر به از دست دادن يك موقعيت ناب عكاسي شود، بي‌نياز مي‌كند. خصوصاً اگر محدوده زوم آن وسيع باشد، عالي خواهد بود. البته جناب زارعي در نظر داشته‌باشند اين بحث و صحت و سقم آن ارتباطي به پرسش ايشان در خصوص پرتره نداشت و خدشه‌اي به توانايي A620 (يا دوربينهاي ديگري با اين محدوده زوم) در عكاسي پرتره وارد نمي‌كند.

[Amir Mohebi]

كلا هيچ دوربين غير slr نميشه پرتره خوب (البته اگر بخواين روي عمق ميدان كنترل كامل داشته باشين) گرفت.

به نظر من، كاملا اشتباه است! درست است كه دوربين هاي غير اس ال آر لنز هاي وايدي دارند، اما غالبا از ديافراگم 2.8 و باز تر و لنز تله خوب بهره مندند كه ميتوان با اين ابزار بكگراند را به راحتي از فوكوس خارج كرد. تازه به قول آرش عزيز ، نشد هم باكي نيست!

باز هم به نظر من ، پرتره اگر 100 اولويت داشته باشد، به زحمت بتوان دو اولويتش را دوربين قرار داد (البته به شرطي كه براي آن كار خاص محدوديتي برايتان ايجاد نكند)

خوشبختانه شما در عكاسي پرتره به جزئيات و شارپنس "قابل قبول" ، و نه چيزي بيش از آن، نياز داريد.مگر اين كه پرتره شما از حشرات باشد. كه داستان فرق ميكند.

[morytab]

به نظر من، كاملا اشتباه است! درست است كه دوربين هاي غير اس ال آر لنز هاي وايدي دارند، اما غالبا از ديافراگم 2.8 و باز تر و لنز تله خوب بهره مندند كه ميتوان با اين ابزار بكگراند را به راحتي از فوكوس خارج كرد.

من تقريبا كاملا مخالفم.
بحث نرم افزار كه جاي خود.
اما...
با لنزي كه زوم 4X داشته باشه شما حتي با دياف 2.8 هم نمي تونين بكگراند بلوري داشته باشين. اينو امتهان كردم. اما با زوم بالا هم كه همون مشكلي كه قبلا گفتيم و گفتند پيش مياد.

[Nader Kohansal]

من فکر می کردم فاصله ی کانونی لنز تاثیری در عمق میدان ندارد و فقط پرسپکتیو را تغییر می دهد. اگر بخواهیم به ترکیب بندی خاصی دست پیدا کنیم (یا از کادر خاصی عکسبرداری کنیم) با تغییر فاصله ی کانونی، فاصله با موضوع نیز باید تغییر یابد و این، تغییر عمق میدان را جبران می کند. بنابر این، لنزهای زوم یا تله فقط زمانی عمق میدان کمتری نسبت به لنزهای نرمال و واید ایجاد می کنند که فاصله از موضوع در هر حالتی ثابت بماند. لطفا اگر اشتباه می کنم دوستان تذکر دهند.

[nmroshan]

بله. اگر هنگاميكه از لنز تله استفاده ميكنيد، فاصله تان را موضوع زياد كنيد، عمق ميدان نيز زياد خواهد شد. در واقع بايد براي محو پس زمينه در حالت استفاده از لنز تله، فاصله تان از سوژه ثابت بماند.

[Amir Mohebi]

ارسالی توسط morytab

كلا هيچ دوربين غير slr نميشه پرتره خوب (البته اگر بخواين روي عمق ميدان كنترل كامل داشته باشين) گرفت.

من به كانون 620 كري نداشتم، جمله خودتون رو يك بار بخونيد ، متوجه ميشويد كه حكم كلي راجع به دوربين هاي غير SLR داده ايد.

[morytab]

امير عزيز. استاد من:
فقط گفتم اگه بخواين بكگراند بلور داشته باشين نميشه.
من فقط از نظر عمق ميدان (همون داخل پرانتزي) گفتم . وگرنه با sony r1 چرا نشه. مشكل اندازه سنسوره. من با فوجي 5500 و كنون g5 هم پرتره گرفتم. با اون كنون اثلا بكگراند بلور نمي شد. با اين يكي هم كه بايد زوم مي كرديم كه اون مشكلات ديگه پيش مي آمد.
حالا بگذريم... عيب از بي دقتي من بود.