Canon EOS 50D

[Mashhadi Vahid]

لطفا به این سوال من یکم جامع جواب بدین: من برای عکاسی نجومی بهتره از کدوم دوربین استفاده کنم؟ D90 نیکون یا 50D کنون؟ در ضمن تجربه آنالوگ نسبتا خوبی دارم... با F-1 و AE-1 عکاسی کردم... الان می خوام کارمو به دیجیتال تغییر بدم...
و این که به نظرتون در آینده (1 سال بعد) در دوربینی بعدی این سری کنن (مثلا 60D) فیلمبرداری قرار خواهد گرفت؟
و این که کیفیت کیت 18-200 50D چقدره؟ چیز هایی خوبی ازش نشنیدم... و این که هود چیه؟ (که این لنز نداره؟)
سوال آخر: من تو دوربین آلفا100 و 400D دیدم که بعد از یه عکس با نوردهی طولانی مدت، مدتی طول میکشه تا دوباره دوربین آماده عکاسی بشه... این مشکل تو این مدل های جدید کنون چقدر رفع شده؟(مثل 40D )

سلام

- با توجه به اينكه نيكون هم به سمت سنسورهاي CMOS رفته؛ ديگر اختلاف نويز كنن و نيكون بسيار كمتر از گذشته شده و نميشود مثل قبل در اين مورد نسخه كنن را پيچيد. با D90 هم ميتوانيد عكاسي نجومي بكنيد، ولي شايد با 50D كمي نتيجه كار بهتر باشد.

- به احتمال 99% بله، فيلمبرداري به يكي از قابليتهاي دايمي SLR ها تبديل خواهد شد.

- چون جديده چيز زيادي ازش نشنيدم، ولي بد! نشنيدم. هود هم همان نورگير لنز است ( *هود لنز!!

- فكر نميكنم بشود اسمش را مشكل يا ايراد گذاشت، علت آن پردازش عكس و ذخيره عكس روي كارت و ...است و عادي است.

[rezafh]

ریویو جدید Cameralabs

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_50D/

اصلا رويوي جالبي نبود :(
اين سايت فكر ميكنه هر دوربيني رو بايد با لنز كيت معرفي شده همراه دوربين تست كرد !
آيا دو لنز 18-105 نيكون و 18-200 كانن از نظر كيفيت اپتيكي برابر هستند
قطعا اينطور نيست . كاش مثل DP براي تست از يك لنز با فاصله كانوني و ديافراگم مشخص استفاده مي كرد ( مثلا لنز 50 م م )

Nikon D90
with Nikkor DX 18-105mm VR



Canon EOS 50D
with Canon EF-S 18-200mm IS

ضمنا ، آيا اين نمره ها واقعي و منصفانه هستند ؟

Build quality:19 / 20
Image quality:18 / 20
Handling:18 / 20
Specification:18 / 20
Value:17 / 20

Overall:90%

و اينكه ميشه يكي اين نوع رويو رو توضيح بده ؟ ممنون ميشم

http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_camera.epl?product=7096

خدا اين Dpreview رو حفظ كنه

[Ali Reza Aslani]

سلام.آيا ميشه گفت بطور قطع اين دوربين از همه جهات از دي300 برتر ميباشد؟

[Persian]

واقعا چه اهمیتی دارد که سایت فلان یا بهمان در مورد فلان مشخصه این را گفته اما سایت دیگری با ان موافق نیست.
من فکر میکنم صنعت ساخت دوربینهای دیجیتال به جایی رسیده که دوربینهایی مثل دی90 - 50دی - دی300 یا 40دی را میشود چشم بسته خرید.
داستان مقایسه مشخصات این دوربینها مثل ان میماند که شما قصد خرید اتومبیل دارید و در جاده ای میخواهید حرکت کنید که حداکثر سرعت 100 کیلومتر در ساعت است حالا ما داریم دوتا خودرو را مقایسه میکنیم که یکی مثلا حداکثر سرعتش 250 کیلومتر است و دیگری 270 کیلومتر در ساعت.
توانایی و گزینه های دوربینهای فعلی از 99 درصد عکاسان انها بیشتر است یعنی تعداد بسیار کمی از عکاسان هستند که میتوانند ادعا کنند به لبه یا حداکثر استفاده از امکانات دوربینی رسیده و به همین خاطر نیاز به دوربین دیگری دارند.
شرکتهایی مثل کنون و نیکون و همینطور سونی و پنتاکس و المپوس به جایی رسیده اند که با خیال راحت و تنها با در نظر گرفتن کلاس محصول و در ایران مواردی مثل در دسترس بودن وسایل جانبی میتوان انها را خرید.
داستان عکاسان حرفه ای و استفاده های خاص داستان دیگری است. اگر شما در شرایط خیلی سخت طبیعی مثل گرما یا سرما یا گرد و غبار کار میکنید خوب طبیعی است که دوربینی با سیلینگ بهتر بخرید.
شک نکنید اگر توانایی عکاس هم در معادله لحاظ شود تمام این دوربینها و همینطور دوربینهای دیگر سازندگان عالی هستند. وقتی الفا 200 با لنز کیت به قیمت 500 تومان فروخته میشود نشان از رسیدن صنعت ساخت این دوربینها به مرحله پختگی دارد.
جواب سوالهایی مثل این بهتر است یا ان اصلا واضح نیست. این برتری بستگی تام و تمام به استفاده کننده دارد.

[rezafh]

سلام
جناب غفاري ، فرمايش شما كاملا درست هست و همه اين حرفهارو قبول دارند . اما قبول كنيد كه همه ي جاده ها حداكثر سرعت 100 كيلومتر بر ساعت رو ندارند ! شايد در بعضي جاده ها به سرعتهاي خيلي بالاتر نياز باشد .
قبول دارم كه اين موقعيتها زياد پيش نمي آيند ولي كم هم نيستند و بايد در نظر گرفته بشن .
مثلا ، عكاسي در طول روز و اون هم در محيط آزاد با وجود نور مستقيم يا غير مستقيم خورشيد مثل نياز به سرعت 50 كيلومتر بر ساعت باشه در مقابل ، عكاسي در محيط بسته مثل يك سالن ورزشي كه نورپردازي خوبي هم نداره و يك مسابقه در اون درحال برگزاري هست كه بازيكنان با سرعت زياد در حال حركت هستند و يا عكاسي شب در محيط داخل خانه و ... به سرعت مثلا 300 كيلومتر بر ساعت نياز دارند !:::big grin:::
اينجاست كه بايد مقايسه كرد و با توجه به شرايط موجود ، بهترين رو انتخاب كرد
مثلا ايزوي 1600 در سري XXXD كانن ، براي من آزار دهنده هست و يا اتو فكوس در حالت لايو ويو و يا ال سي دي كم كيفيت 40دي و ...
و به همين دليل من با اين دلايلي كه خيلي هم بي ربط نيستند ، 50دي رو انتخاب ميكنم ... :biggrin:

پ ن : اميدوارم جسارت بنده رو ببخشيد

[rezafh]

نمونه عكسهاي 50D در Pbase

http://www.pbase.com/timothylauro/50d_test_shots

و دو عكس مقايسه اي از 50دي و 40دي در ايزو 3200

http://k53.pbase.com/o6/63/13063/1/104040240.nrZtUKSA.40Dvs50D.jpg
http://k43.pbase.com/o6/63/13063/1/104039202.W7KozvfP.40Dvs50D.jpg

بنظر ميرسه كه نويز تقريبا مساوي داشته باشند ! شايد هم نويز 50دي كمي بيشتر

يه چيز جالبي هم كه بود ، عكس 800*600 در ايزو 12800
حتما ببينيد

http://k43.pbase.com/o6/63/13063/1/103842662.qSKmFvEO.IMG_0053copyISO12800800x600.jpg

http://i.pbase.com/o6/63/13063/1/103841597.dPJxm1g5.IMG_0057copyISO12800800x600.jpg

[majid-ms]

سلام ، متآسفانه من در تصاویر (کانن 50 دی ) به دومورد برخوردم که بسیار مآیوس کننده بود :
اولا"- در چند تصویری که مورد دقت بیشتر قرار دادم به اشکالی (که قبلا" در اس 5 هم به آن برخورده بودم ) برخوردم : هاله و نوار رنگی در اطراف نقاط روشنترو درنواحیی از تصویر که دارای کنتراست شدیدتری است دیده میشود .
- ثانیا" نقاط سفید زیادی تقریبا" در همه جای تصاویری که با ایزوی بالاتر از 800 گرفته شده ( با کمی بزرگنمایی و دقت در نواحی تاریک مشاهده آن آسانتر است ) و یکی از دوستان هم در جایی به آن اشاره کرده بود وجود دارد .
البته مشکل اول که نام بخصوصی هم دارد و من فراموش کرده ام ممکن است مربوط به لنز باشد ولی من در چند تصویر که با لنزهای مختلفی گرفته شده بود به آن برخوردم از جمله تصویری که با لنز جدید کانن گرفته شده بود ( 200-18 ) اما مورد دوم مطلقا" به لنز بستگی ندارد . . . از دوستان تقا ضا دارم در تصاویری که از این دوربین دارند به این موارد دقت کنند و اگر من اشتباه کرده ام لطفا" تصحیح بفرمایند مخصوصا" آقا رضا فدا حسینی که فرموذند تصاویر و نمونه های زیادی از 50 دی در اختیار دارند . . با تشکر

[rezafh]

سلام
مورد اول كه بهش CA گفته ميشه و مخفف Chromatic Aberratioc هست و به اون قسمت بنفش رنگ در اطراف نواحي پر نور و نواحي كه اختلاف كنتراست زياد باشه وجود داره . اين مورد فقط و فقط به لنز ارتباط داره و به دوربين مربوط ميشه.
معمولا در همه ي لنز ها اين حالت وجود دارد و فقط مقدار آن كم و زياد هست .
مثلا CA در لنز 50 م م F/1.4 در سيگما و در حدود 0.6 پيكسل هست و در لنز 50 م م F/1.4 كانن حدود 0.25 پيكسل !!!

مورد دوم هم اگر منظورتون اون نويزهاي بزرگ باشند كه در ايزو هاي 6400 و 12800 وجود دارن و تا 3200 خبري ازشون نيست . ضمنا ، در مورد S5 IS بايد بگم شما ميتونيد ايزو 200 اش رو با ايزو 1600 و شايد 3200 در 50دي مقايسه كنيد
بنظر من توي ايزو 800 نميشه گفت نويز وجود داره
اين هم چند نمونه عكس در ايزو هاي متفاوت كه بترتيب ايزو 800 تا 12800 رو شامل ميشه .
موفق باشيد.

[Amir Tavakoli]

فریمور این دوربین جدید هم آپدیت شد:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html

[Amir Tavakoli]

سلام
ریووی این دوربین هم توسط دپرریوو منتشر شد :::big grin:::

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

جالب اینجاست که در قسمت Conclusion - Cons ، این موضوع خودنمایی میکنه!!!!!

High ISO performance worse than 40D

و همچنین:
Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras

و همچنین:
Live view not as accurate as on 40D