سلام:
این موارد جزوی از مطالعات شخصی بنده پیرامون رفتار دوربین ها و احیانا توقعی که میباید از ابزار مورد استفاده داشت بوده است. بیشتر یک تجربه شخصی و یک نظر شخصی است هر چند هستند افرادی یا سایت هایی که مواردی از این دست را اشاره کرده اند
ISO 25600 sounds alomst unbelievable, and indeed it really pushes the limits of the excellent D3 sensor - the image quality is clearly worse than 12800; it is ok for web sized photos, and for small prints, but I would not recommend to use it unless there are no other ways to get the photo. However, when the subject is more important than image quality - e.g. photojournalism - this setting can still be considered useable
کد:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/nikon_d3_high_iso.htm
خوب بدیهی است من هیچ وقت مطالب سایت ها را یک وحی منزل نمیدانم مگر تجربه ای هم در میان باشد یا صحت و سقم آن برایم مشخص باشد. اما به هر شکل نظراتی از این دست پیرامون این موارد بسیار است ( البته محدوده ایزو بالا به معنای آن نیست که اگر دوربین محدوده ایزو 100 الی 25600 را ساپورت میکند از ایزو بالای 1000 باید این مورد را لحاظ کرد خیر... بلکه مصداق روشنی از محدوده ایزو بالا ایزوهاییست که در کانن در گزینه ای بنام ایزو اکسپنشن قرار دارد ( ایزو های 12800 و 25600 ) و دوربین های دیگر..
تنها مورد ISO نیست خیلی مواردی دیگر ( نکات منفی اعم از فکوس نادرست تنظیمات نادرست شارپ سازی بد ویرایشی بدتر مدیریت ناصحیح بر رنگ و ..... ) میتواند کیفیت چاپ یک عکس در سایز پیشفرض دوربین را تحت تاثیر خود قرار دهد که در ابعاد کوچک چاپ یا وب این مشکلات دیده نشوند.
بد نیست نظر دوستان دیگر را هم جویا شویم
موفق باشید
*شاید این بحث با این تاپیک همخوانی بیشتری داشته باشد.
Image quality factors