Canon EOS 500D / Rebel T1i / Kiss X3

[slr]

لنز نامناسب : رزولوشن چیپ، از لنز پیشی می گیرد. (اخیرا درکش کردم!)
فکر نکنم کنتراست به لنز ربط داشته باشه. به بدنه هم اصولا نباید ربطی داشته باشه. فکر کنم به «شرایط نا مناسب» بر می گرده.

رزولوشنش که خوبه اصلان جان..بعید میدونم مشکلی داشته باشه

اخه لنزش نه تله اونجوری داره نه واید خیلی گسترده پس چرا انقدر ca ؟؟

شرایط رو یادم رفت توضیح بدم..outdoor هوا هم کاملا آفتابی و گاها زیر سایه درخت بودیم.

همه عکس ها هم jpg بودن..نکنه توهم نیکون و کنون در زمینه رنگ واقعیت داره؟

[AslanAslan]

رزولوشنش که خوبه اصلان جان..بعید میدونم مشکلی داشته باشه

اخه لنزش نه تله اونجوری داره نه واید خیلی گسترده پس چرا انقدر ca ؟؟

شرایط رو یادم رفت توضیح بدم..outdoor هوا هم کاملا آفتابی و گاها زیر سایه درخت بودیم.

همه عکس ها هم jpg بودن..نکنه توهم نیکون و کنون در زمینه رنگ واقعیت داره؟

بهتر هست به تاپیک «آیا عاقلانه هست» من برین. همین مسئله پیشی گرفتن توی 50 دی هم هست که رزولوشن بالایی داره و به نوعی میشه گفت اشکالات لنز رو بزرگنمایی می کنه.

[slr]

ببخشید من انقدر در فکر فرو رفتم فراموش کردم در موردفیلمبرداریش بگم( بخاطر اینکه خیلی این دوربین رو دوست داشتم و بهش فکر میکردم و الان کلی سرخورده شدم و انتخاب دیگه ایی ندارم و گیج شدم)

روی مود نیمه اچ دی تصویر از روانی خوبی برخورداره و به لطف موشن بلار تصویر جالبی داره ولی بازم مشکل بی رنگ و رو بودن و بی روح بودن تو فیلمشم بشدت دیده میشه:confused:

فول اچ دی هم 20 فرم بودنش باعث لگ زدن و پرش تو تصویر میشه و عملا میشه گفت بی استفادس.

[Mashhadi Vahid]

علت به نظر شما چی میتونه باشه؟؟؟

1.بدنه نامناسب؟
2.عکاس نامناسب!؟
3.لنز نامناسب؟
4.شرایط نامناسب؟
5.تجربه خیلی کم در slr ها؟

سلام

ترکیبی از گزینه های 2 و 4 و 5

این که بخواهید دوربین جدیدی بخرید و در اولین ساعات کار کردن با آن، به بهترین نتایج و خروجی برسید، توقع زیادی است.

[farhad44]

اکثر عکسها روی فول آتو گرفته شدن و پرتره ها روی پرتره مود و یه چند تایی هم تقدم و تاخر دیافراگم و شاتر و خلاصه دستکاری ای به اون صورت در تنظیم دوربین صورت نگرفت

و احتمالا در مود JPG ؟

بارها اساتيد اينجا عنوان كرده اند يا به سمت DSLR ها نرويد و يا اگر مي رويد سعي كنيد عكس RAW بگيريد و به Post Process اهميت بيشتري بدهيد.

اگر انتظار داريم دوربين در مود اتوماتيك بهترين تصاوير را تقديممان كند بهتر است كامپكت بخريم.

اميدوارم در روزهاي آينده اخبار اميدوارانه تري از جانب شما بشنويم

[M@hdi]

دوستان حدود 100 شات با 500 دی زدم

ساده بگم که تحت تاثیر قرار نگرفتم و کیفیت بالای lcd سبب شد گول بخورم و اشتباهی تصور کنم که خیلی عکسای خوبی هستن
ولی وقتی در کراپ100 درصد دیدم نظرم عوض شد

اکثر عکسها روی فول آتو گرفته شدن و پرتره ها روی پرتره مود و یه چند تایی هم تقدم و تاخر دیافراگم و شاتر و خلاصه دستکاری ای به اون صورت در تنظیم دوربین صورت نگرفت

1.عکسها بی رنگ و رو و بی روح بودن غالبا

2.مقادیر زیادی ca در همه جای عکس دیده میشد

3.جزییات عکس همگی در هم برهم میشد

4.سافت بودن اکثر عکسها و عدم وجود شارپنس

بهتره براي رسيدن به علت، چند نمونه از اون 100 شات رو اينجا بگذاريد تا دوستان نظر بدهند.

اينجوري بهتر ميشه قضاوت کرد.

[Amir Tavakoli]

.
.
.
همه عکس ها هم jpg بودن..نکنه توهم نیکون و کنون در زمینه رنگ واقعیت داره؟

سلام
در مد jpg ، نیکون عکسهای خوشرنگ و لعاب تری تحویل میده. پس در مد jpg و در حالت دیفالت ، توهم نیکون و کانن بصورت واقعیت در میاد!!! :biggrin:
ولی در صورت استفاده از فرمت خام و ویرایش و ... ، در حد همون توهم باقی میمونه!

[Delbaz]

لنز کیت که مطمئتا کیفیت خیلی بالایی به شما نمیده . این یه طرف
این مورد زیر نور شدید و در هایلایت ها هم تشدید میشه

معمولا لنزها در دیاف های اولیه , کیفیت نهایی و شارپنس خودشون رو نشون نمیدن

تنظمیات نوری ( و حتی رنگی اگر در فتوشاپ تبحر ندارید ) و نوع نورسنجی ( مخصوصا در مناظری که قسمتی از اون سایه و قسمتی آفتابه ) گزینه های مهمی هستند

اگر عکس ها از نظر رنگی در مانیتور دوربین خیلی خوب است ولی در مانیتور شما رنگ ها تغییر میکنند بهتر است برای کالیبره کردن رنگ مانیتورتان اقدام کنید

در نهایت اینکه دستکاری نکردن و تغییر ندادن رنگ ها توسط دوربین و ایجاد یک عکس همانگونه که هست , یک حسن است. چرا که تغییرات رنگی رو میتونید بعدا در برنامه های ویرایشی طبق نظر خودتون انجام بدید. مهم چگومگی ثبت جزئیات و بافت ثبت شده و نیز ثبت گستره نوری و رفتار نویزی در شرایط کم نور است

شارپنس و CA و ... نیز بیشتر به لنز مربوط است و با خرید لنز بهتر تا حدود زیادی مشکلات برطرف خواهد شد

========

در مد jpg ، نیکون عکسهای خوشرنگ و لعاب تری تحویل میده. پس در مد jpg و در حالت دیفالت ، توهم نیکون و کانن بصورت واقعیت در میاد

یک آف خدمت امیر عزیز خودم : تو حالت 12 بیت اینطوریه یا 14 بیت ؟ :biggrin:

[nmroshan]

مطمئن باشید که مشکل از خود شماست نه دوربین.

نکته دیگر، این قضیه رزولوشن لنز و سنسور را هم زیاد بزرگ نکنید: در خیلی از موارد وجود ندارد، در خیلی از موارد کسی متوجه آن نمی شود و در خیلی از موارد، مشکلات دیگر، بر این مساله غلبه دارند.

گناه بزرگی است که مشکلات عکاسی خودمان را در اولین قدم به مسائلی نظیر رزولوشن سنسور و نوع لنز نسبت دهیم و گناه بزرگی است که وقتی چیزی از اصول عکاسی با دوربینهای SLR نمی‌دانیم، بجای تمرین کردن و یاد گرفتن، وقتمان را به نوشتن‌ چنین پستهایی در فروم تلف کنیم.

[usef]

مقایسه نویز بین 500D و50D

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T1i-500D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

ISO 3200

50D
[IMG]http://i41.*******.com/28qywt2.jpg[/IMG]

500D
[IMG]http://i42.*******.com/1hzdr8.jpg[/IMG]

ISO 6400

50D
[IMG]http://i42.*******.com/2mfwxg.jpg[/IMG]

500D
[IMG]http://i39.*******.com/30sesf7.jpg[/IMG]

همانطور که ملاحظه میکنید ظاهرا طراحی متفاوت سنسور در 500D موثر بوده به نظر میرسد نویز در 500D بهتر کنترل شده است .