صفحه 22 از 40 نخستنخست ... 12 18 19 20 21 22 23 24 25 26 32 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 211 تا 220 , از مجموع 394
Like Tree833تشکر

موضوع: Nikon D3100

  1. #211
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    15
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan+ نمایش پست ها
    دوست عزیز چند جا سوالتون رو میپرسی.
    هردو دوربین دوربینهای خوبی هستن اما لوازم جانبی پنتاکس در ایران کم پیدا میشه و گران هست.لینک زیر رو مطالعه کن
    Pentax K-x
    از بس که جوابامو زود و به موقع میدن مجبورم چند جا بذارم!!!آخرشم جواب درست حسابی دستگیرم نمیشه!
    منظور من مقایسه کیفیت عکسها و قیمتشون هست

  2. #212
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط PEDRAM8755 نمایش پست ها
    از بس که جوابامو زود و به موقع میدن مجبورم چند جا بذارم!!!آخرشم جواب درست حسابی دستگیرم نمیشه!
    منظور من مقایسه کیفیت عکسها و قیمتشون هست
    توی لینک زیر می تونید دوربینها رو از نظر کیفیت عکس با هم مقایسه کنید
    http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/page10.asp
    اگه میخوای پنتاکس بگیری بهتره k-5 بگیری که دوربین فوق العادهای هست و به خاطر نایاب بودن تجهیزات جانبی (لنز-فلاش و...) اونها رو هم تهیه کنید.در غیر این صورت نیکون d3100 انتخاب بهتری هست و اگه پول بیشتری هزینه کنی 5100 و لنز 18-105 ترکیب بسیار خوبی می باشد

    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

  3. #213
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    50
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    311

    پیش فرض

    احسان جان من زیاد با این لنزها آشنائی ندارم
    این لنز 18-105 در حدود چندX بزرگنمائی داره؟ می خوام ببینم که در حد دوربین های سوپرزوم میشه روی تله اون حساب کرد؟
    ممنون

  4. #214
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mrif100 نمایش پست ها
    احسان جام من زیاد با این لنزها آشنائی ندارم
    این لنز 18-105 در حدود چندX بزرگنمائی داره؟ می خوام ببینم که در حد دوربین های سوپرزوم میشه روی تله اون حساب کرد؟
    ممنون
    برای بدست آوردن x باید اعداد لنز رو در کراپ (1.5)ضرب کنی بعد عدد بزرگتر رو به عدد کوچکتر تقسیم کنی 157.5/27=5.8 .
    سوپر زوم ها زوم اپتیکال خیلی بزرگتری دارن (hs20=720) برای رسیدن به این زوم باید از لتزهای تله مثلا 300 یا 400 (ویا لنز زوم مثل 70-300) استفاده کنی که در کراپ 1.5 ضرب میشن و 450 یا 600 بدست میاد.اگه بازهم بیشتر بخوای میتونی از تله کانورتر (1.7 یا 2.2)استفاده کنی که کیفیت پایین میاد.600*2.2=1320 یا 450*2.2=990
    با توجه به کیفیت عکسهای دوربینهای حرفه ای میتونی عکس با کادر بزرگتر بگیری بعد کراپ کنی (زوم دیجیتال) که کیفیت عکس پایین میاد اما کارت رو راه می اندازه.
    Ali Saeedi و mrif100 تشکر می‌کنند.
    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

  5. #215
    كاربر همراه Ali Saeedi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    435
    تشکر شده
    959
    تشکر کرده
    1566

    پیش فرض

    اگه بازهم بیشتر بخوای میتونی از تله کانورتر (1.7 یا 2.2)استفاده کنی که کیفیت پایین میاد.600*2.2=1320 یا 450*2.2=990
    احسان جان Extender ها افت کیفیت این چنینی ندارند نه این که کلا نداشته باشند اما تا این حد هم محسوس نیستند
    با توجه به کیفیت عکسهای دوربینهای حرفه ای میتونی عکس با کادر بزرگتر بگیری بعد کراپ کنی (زوم دیجیتال) که کیفیت عکس پایین میاد اما کارت رو راه می اندازه.
    خداوکیلی این پیشنهاد خوبی نیست در موارد خیلی خاص برای بزرگنمایی دست به کراپ می زنیم

    احسان جان من زیاد با این لنزها آشنائی ندارم
    این لنز 18-105 در حدود چندX بزرگنمائی داره؟ می خوام ببینم که در حد دوربین های سوپرزوم میشه روی تله اون حساب کرد؟
    ممنون
    همونطور که دوست عزیزم احسان فرمودند بزرگنمایی که توسط این لنز به دست میاد 5.83 برابر هست
    و اصلا قابل مقایسه با سوپر زوم ها نیست
    این لنز در بلند ترین حالت برای پرتره صورت (Head Shot) کاربرد داره
    و اصلا به درد عکس گرفتن از ماه و پرنده نمی خوره

    موفق باشید
    ehsan+ و mrif100 تشکر می‌کنند.
    Nikon D5100 + AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED + AF-S Nikkor 50mm 1:1.8 G + 8mm + Nissin Di622 M2 + Vanguard Alta 233 AP

  6. #216
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ali Saeedi نمایش پست ها
    احسان جان Extender ها افت کیفیت این چنینی ندارند نه این که کلا نداشته باشند اما تا این حد هم محسوس نیستند

    خداوکیلی این پیشنهاد خوبی نیست در موارد خیلی خاص برای بزرگنمایی دست به کراپ می زنیم



    همونطور که دوست عزیزم احسان فرمودند بزرگنمایی که توسط این لنز به دست میاد 5.83 برابر هست
    و اصلا قابل مقایسه با سوپر زوم ها نیست
    این لنز در بلند ترین حالت برای پرتره صورت (Head Shot) کاربرد داره
    و اصلا به درد عکس گرفتن از ماه و پرنده نمی خوره

    موفق باشید
    منم گفتم کیفیت پایین میاد اما مقدارش رو نگفتم.افت کیفیت عکس بستگی به کیفیت و نوع کانورتر داره(با پول بعضی از این کانورترها میشه یه لنز تله ارزون خرید و یا حتی یه سوپر زوم دست دوم)
    در مورد کراپ عکس هم ،این پیشنهاد رو برای وقتی دادم که لنز تله نباشه و برای کسی که سالی یه بار احتیاج بهش پیدا کنه و نخواد هزینه کنه
    Ali Saeedi و mrif100 تشکر می‌کنند.
    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

  7. #217
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    21
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    73

    پیش فرض

    سلام
    یکی از دوستان لینک دانلود آموزش استفاده از D3100 رو برای دانلود گذاشته بود
    ولی لینکش از بین رفته
    کسی لینک دیگه داره؟
    ممنون

  8. #218
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan+ نمایش پست ها
    برای بدست آوردن x باید اعداد لنز رو در کراپ (1.5)ضرب کنی بعد عدد بزرگتر رو به عدد کوچکتر تقسیم کنی 157.5/27=5.8 .
    سوپر زوم ها زوم اپتیکال خیلی بزرگتری دارن (hs20=720) برای رسیدن به این زوم باید از لتزهای تله مثلا 300 یا 400 (ویا لنز زوم مثل 70-300) استفاده کنی که در کراپ 1.5 ضرب میشن و 450 یا 600 بدست میاد.اگه بازهم بیشتر بخوای میتونی از تله کانورتر (1.7 یا 2.2)استفاده کنی که کیفیت پایین میاد.600*2.2=1320 یا 450*2.2=990
    با توجه به کیفیت عکسهای دوربینهای حرفه ای میتونی عکس با کادر بزرگتر بگیری بعد کراپ کنی (زوم دیجیتال) که کیفیت عکس پایین میاد اما کارت رو راه می اندازه.
    لطفا ً یا راهنمایی نکنید یا اگر میکنید با دقت و بدون اشتباه باشد.

    برای بدست آوردن زوم اپتیکال (هر چند این کار اساسا ً در SLR ها بی معنی است) باید فاصله کانونی انتهای دامنه لنز را بر ابتدای دامنه تقسیم کرد, همین , نیازی به اعمال کراپ فاکتور نیست.

    در مورد دوم هم دوربین HS20 دارای لنز با حداکثر فاصله کانونی 720 میلی متر است , نه زوم اپتیکال 720 !
    hmirzaei، .:ShahaB:.، ehsan+ و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  9. #219
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid نمایش پست ها
    لطفا ً یا راهنمایی نکنید یا اگر میکنید با دقت و بدون اشتباه باشد.

    برای بدست آوردن زوم اپتیکال (هر چند این کار اساسا ً در SLR ها بی معنی است) باید فاصله کانونی انتهای دامنه لنز را بر ابتدای دامنه تقسیم کرد, همین , نیازی به اعمال کراپ فاکتور نیست.

    در مورد دوم هم دوربین HS20 دارای لنز با حداکثر فاصله کانونی 720 میلی متر است , نه زوم اپتیکال 720 !
    درود
    جناب قدیری اصولا ما برای چی فاکتور کراپ رو در فواصل بالا و پایین لنز اعمال می کنیم ؟ (راستی در مورد زوم اپتیکال هم اصولا چه ما فاکتور کراپ رو ضرب کنیم و چه نکنیم ، عدد حاصل یکسان خواهد بود و جواب نهاییِ احسان صحیحه ولی به نظرم نیازی نیست با ضرب این عدد در فواصل کانونی ، موضوع رو زیاد واسه دوستان پیچیده کنیم)



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    data، ehsan+ و M.Moghadam تشکر می‌کنند.

  10. #220
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    جناب قدیری اصولا ما برای چی فاکتور کراپ رو در فواصل بالا و پایین لنز اعمال می کنیم ؟
    برای رسیدن به فاصله کانونی معادل با فیلم 35 میلی متری یا همان سنسور فول فریم

    http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...tiplier_01.htm

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    راستی در مورد زوم اپتیکال هم اصولا چه ما فاکتور کراپ رو ضرب کنیم و چه نکنیم ، عدد حاصل یکسان خواهد بود و جواب نهاییِ احسان صحیحه ولی به نظرم نیازی نیست با ضرب این عدد در فواصل کانونی ، موضوع رو زیاد واسه دوستان پیچیده کنیم)
    بنده هم برای همین عرض کردم لازم نیست یک عدد n را در A و B ضرب کرد و سپس nA را بر nB تقسیم کرد .
    persian.boy تشکر می‌کند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

صفحه 22 از 40 نخستنخست ... 12 18 19 20 21 22 23 24 25 26 32 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •