توی لینک زیر می تونید دوربینها رو از نظر کیفیت عکس با هم مقایسه کنید
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/page10.asp
اگه میخوای پنتاکس بگیری بهتره k-5 بگیری که دوربین فوق العادهای هست و به خاطر نایاب بودن تجهیزات جانبی (لنز-فلاش و...) اونها رو هم تهیه کنید.در غیر این صورت نیکون d3100 انتخاب بهتری هست و اگه پول بیشتری هزینه کنی 5100 و لنز 18-105 ترکیب بسیار خوبی می باشد
در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم
احسان جان من زیاد با این لنزها آشنائی ندارم
این لنز 18-105 در حدود چندX بزرگنمائی داره؟ می خوام ببینم که در حد دوربین های سوپرزوم میشه روی تله اون حساب کرد؟
ممنون
برای بدست آوردن x باید اعداد لنز رو در کراپ (1.5)ضرب کنی بعد عدد بزرگتر رو به عدد کوچکتر تقسیم کنی 157.5/27=5.8 .
سوپر زوم ها زوم اپتیکال خیلی بزرگتری دارن (hs20=720) برای رسیدن به این زوم باید از لتزهای تله مثلا 300 یا 400 (ویا لنز زوم مثل 70-300) استفاده کنی که در کراپ 1.5 ضرب میشن و 450 یا 600 بدست میاد.اگه بازهم بیشتر بخوای میتونی از تله کانورتر (1.7 یا 2.2)استفاده کنی که کیفیت پایین میاد.600*2.2=1320 یا 450*2.2=990
با توجه به کیفیت عکسهای دوربینهای حرفه ای میتونی عکس با کادر بزرگتر بگیری بعد کراپ کنی (زوم دیجیتال) که کیفیت عکس پایین میاد اما کارت رو راه می اندازه.
در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم
احسان جان Extender ها افت کیفیت این چنینی ندارند نه این که کلا نداشته باشند اما تا این حد هم محسوس نیستنداگه بازهم بیشتر بخوای میتونی از تله کانورتر (1.7 یا 2.2)استفاده کنی که کیفیت پایین میاد.600*2.2=1320 یا 450*2.2=990
خداوکیلی این پیشنهاد خوبی نیست در موارد خیلی خاص برای بزرگنمایی دست به کراپ می زنیمبا توجه به کیفیت عکسهای دوربینهای حرفه ای میتونی عکس با کادر بزرگتر بگیری بعد کراپ کنی (زوم دیجیتال) که کیفیت عکس پایین میاد اما کارت رو راه می اندازه.
همونطور که دوست عزیزم احسان فرمودند بزرگنمایی که توسط این لنز به دست میاد 5.83 برابر هستاحسان جان من زیاد با این لنزها آشنائی ندارم
این لنز 18-105 در حدود چندX بزرگنمائی داره؟ می خوام ببینم که در حد دوربین های سوپرزوم میشه روی تله اون حساب کرد؟
ممنون
و اصلا قابل مقایسه با سوپر زوم ها نیست
این لنز در بلند ترین حالت برای پرتره صورت (Head Shot) کاربرد داره
و اصلا به درد عکس گرفتن از ماه و پرنده نمی خوره
موفق باشید
Nikon D5100 + AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED + AF-S Nikkor 50mm 1:1.8 G + 8mm + Nissin Di622 M2 + Vanguard Alta 233 AP
منم گفتم کیفیت پایین میاد اما مقدارش رو نگفتم.افت کیفیت عکس بستگی به کیفیت و نوع کانورتر داره(با پول بعضی از این کانورترها میشه یه لنز تله ارزون خرید و یا حتی یه سوپر زوم دست دوم)
در مورد کراپ عکس هم ،این پیشنهاد رو برای وقتی دادم که لنز تله نباشه و برای کسی که سالی یه بار احتیاج بهش پیدا کنه و نخواد هزینه کنه
در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم
سلام
یکی از دوستان لینک دانلود آموزش استفاده از D3100 رو برای دانلود گذاشته بود
ولی لینکش از بین رفته
کسی لینک دیگه داره؟
ممنون
لطفا ً یا راهنمایی نکنید یا اگر میکنید با دقت و بدون اشتباه باشد.
برای بدست آوردن زوم اپتیکال (هر چند این کار اساسا ً در SLR ها بی معنی است) باید فاصله کانونی انتهای دامنه لنز را بر ابتدای دامنه تقسیم کرد, همین , نیازی به اعمال کراپ فاکتور نیست.
در مورد دوم هم دوربین HS20 دارای لنز با حداکثر فاصله کانونی 720 میلی متر است , نه زوم اپتیکال 720 !
درود
جناب قدیری اصولا ما برای چی فاکتور کراپ رو در فواصل بالا و پایین لنز اعمال می کنیم ؟ (راستی در مورد زوم اپتیکال هم اصولا چه ما فاکتور کراپ رو ضرب کنیم و چه نکنیم ، عدد حاصل یکسان خواهد بود و جواب نهاییِ احسان صحیحه ولی به نظرم نیازی نیست با ضرب این عدد در فواصل کانونی ، موضوع رو زیاد واسه دوستان پیچیده کنیم)
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
برای رسیدن به فاصله کانونی معادل با فیلم 35 میلی متری یا همان سنسور فول فریم
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...tiplier_01.htm
بنده هم برای همین عرض کردم لازم نیست یک عدد n را در A و B ضرب کرد و سپس nA را بر nB تقسیم کرد .