Nikon D5100

[ahmad.abaee]

من قصد تهیه ی این دوربین به همراه لنز 85-16 رو دارم. میخوام نمونه عکس این دوربین و لنز رو با هم ببینم ولی چون لنز کیتش 55-18 هست انگار تمام نمونه ها با این لنز گرفته شده. اینطوره؟ راهی برای مقایسه ی خروجی این دوربین با مثلآ 60d+15-85 هست ؟

سلام
من باشم راجع به خرید 85-16 بیشتر بررسی میکنم
راستش من خودم میخواستم این لنز رو بخرم،اما بعد از بررسی های که انجام دادم،دیدم یه لنز 105-18 عملکردی بسیار نزدیک به 85-16 داره با هزینه نصف اون چیزی که باید برای 85-16 پرداخت کرد .
از بررسی های آزمایشگاهی سایت زیر در مقایسه 85-16 و 105-18 استفاده کنید...

http://www.dxomark.com

با باقی پولی که صرفه جویی میکنید میتونید یه لنز 50mm سریع بگیرید که روی دوربین D5100 فاصله اش معادل 75mm میشه و با توجه به بکگراند محوی که دیافراگمهای باز ایجاد میکنن و فاصله کانونی نزدیک به 80 ، برای عکاسی پرتره میتونه مناسب باشه

[farhad44]

سلام

البته تا جايي كه من مي دانم كيفيت ساخت و خروجي اين دو لنز ابدا قابل قياس نيست. 85-16 لنزي است با 17 عدسي در 11 گروه و 105-18 لنزي است با 7 عدسي در 5 گروه. مثلا گمان مي كنم براي گرفتن پرتره هايي با جزئيات حداكثر 85-16 لنز بسيار بهتري باشد. من اوايل فكر مي كردم كه 85-16 كمي براي D5100 سنگين است ولي متوجه شدم كه فقط 60 گرم از 105-18 سنگين تر است و برخي دوستان در ينگه دنيا از تركيبش با 5100 ابراز رضايت كرده اند.

[Amir Mohebi]

سلام

البته تا جايي كه من مي دانم كيفيت ساخت و خروجي اين دو لنز ابدا قابل قياس نيست. 85-16 لنزي است با 17 عدسي در 11 گروه و 105-18 لنزي است با 7 عدسي در 5 گروه. مثلا گمان مي كنم براي گرفتن پرتره هايي با جزئيات حداكثر 85-16 لنز بسيار بهتري باشد. من اوايل فكر مي كردم كه 85-16 كمي براي D5100 سنگين است ولي متوجه شدم كه فقط 60 گرم از 105-18 سنگين تر است و برخي دوستان در ينگه دنيا از تركيبش با 5100 ابراز رضايت كرده اند.

در مورد كيفيت ساخت تا حدودي با شما موافقم (گرچه در مورد 105-18 نيز كيفيت ساخت نسبت به قيمت كاملاً قابل قبول است)، اما به عقيده من در مورد رزولوشن خروجي تفاوت قابل ملاحظه‌اي ندارند.

اين دو لنز بيش‌تر بخاطر CA و ديستورشن كمتر 85-16 متمايز مي شوند.

به عقيده من، لنز 105-18 به خاطر قيمت مناسب و خروجي فوق‌العاده محصولي تكرار نشدني است.

[mohsen.ghorbani]

در مورد كيفيت ساخت تا حدودي با شما موافقم (گرچه در مورد 105-18 نيز كيفيت ساخت نسبت به قيمت كاملاً قابل قبول است)، اما به عقيده من در مورد رزولوشن خروجي تفاوت قابل ملاحظه‌اي ندارند.

اين دو لنز بيش‌تر بخاطر CA و ديستورشن كمتر 85-16 متمايز مي شوند.

به عقيده من، لنز 105-18 به خاطر قيمت مناسب و خروجي فوق‌العاده محصولي تكرار نشدني است.

هرچند که این چند پست آخر بحث به لنز کشیده شده ولی امیدوارم صحبت دوباره ی من درباره لنز تداخل مبحث نباشد. و مساله ی من اینه که با توجه به اینکه آن 2 میلیمتر واید بیشتر برای من که لنز التراواید ندارم مهم و موثره مضاف بر این نکته که دیستروشن بیشتر و شارپنس کمتر 105-18 در18 میلیمتر باعث میشه که حساب خاصی روی 18 میلیمتر این لنز باز نکنیم و این به نوعی فاصله ی 2 میلیمتری رو بیشتر می کنه. با این حال تفاوت قیمت بیش از دو برابره و این دو لنز امروز اختلاف نیم میلیونی دارند! این کمی تا قسمتی تصمیم گیری رو سخت کرده.
از راهنمایی اساتید تشکر می کنم.

[king4]

هرچند که این چند پست آخر بحث به لنز کشیده شده ولی امیدوارم صحبت دوباره ی من درباره لنز تداخل مبحث نباشد. و مساله ی من اینه که با توجه به اینکه آن 2 میلیمتر واید بیشتر برای من که لنز التراواید ندارم مهم و موثره مضاف بر این نکته که دیستروشن بیشتر و شارپنس کمتر 105-18 در18 میلیمتر باعث میشه که حساب خاصی روی 18 میلیمتر این لنز باز نکنیم و این به نوعی فاصله ی 2 میلیمتری رو بیشتر می کنه. با این حال تفاوت قیمت بیش از دو برابره و این دو لنز امروز اختلاف نیم میلیونی دارند! این کمی تا قسمتی تصمیم گیری رو سخت کرده.
از راهنمایی اساتید تشکر می کنم.

همه چیز به نوع عکاسی شما بر می‌گرده. اگه نیاز به لنز واید دارید بهتره به فکر یک لنز واید باشید.
اگر اولین تجربه خرید دوربین SLR را دارید که بهترین لنز همون 18-105 است.

دو نمونه عکس از لنز 16-85 که در بازترین دیافراگم واید و تله گرفتم برای تست.

http://behnam-design.com/shots/16-85-test/_BS06608.jpg
http://behnam-design.com/shots/16-85-test/_BS06618.jpg

و مقایسه این دو لنز در سایت SLRGear

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1221/cat/13

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1177/cat/13

برای ادامه بحث و انتخاب و مقایسه لنزها بهتره که به تاپیک انتخاب لنز Nikon مراجعه کنید.

[Saeed Barikani]

از کجا باید فهمید چه لنزی به این دوربین متصل میشه یا نمیشه آیا مشخصه ای داره که روی لنز دربارش چیزی نوشته شده باشه؟(برندهایی غیر از خود نیکون)

دوست عزیز زیاد از این بابت نگران نباشید

[M.Rasouli]

با سلام خدمت کاربران گرامی.
چند وقتی هست که یه سوالی من رو خیلی بهم ریخته!
از اون جایی که دی 5100 رو بدنه اش موتور فکوس نداره ، لنز های سیگما رو ساپورت می کنه یا باید دستی فکوس کرد؟!

[Kaveh Ghobadi]

با سلام خدمت کاربران گرامی.
چند وقتی هست که یه سوالی من رو خیلی بهم ریخته!
از اون جایی که دی 5100 رو بدنه اش موتور فکوس نداره ، لنز های سیگما رو ساپورت می کنه یا باید دستی فکوس کرد؟!

سیگما و تامرون و توکینا و ... دارای لنز هایی با موتور داخلی ( مثل لنز های کانن ، اصولا دوربین های کانن که موتور فوکوس ندارند ) هستند و برای مونت نیکون لنز های موتور دار وجود دارد.

[S_Neyshaburi]

اگه اساتید لطف کنن و بفرماین چه لنزهایی و با چه مشخصاتی با این دوربین سازگاره ممنون میشم(سایر برند ها)(مثلا af-s و ... لنزهای نیکون)

[Anoosh-Em]

درود


این مورد رو شاگردی چون من هم میتواند پاسخ دهد

ببینید دوست عزیز تمامی لنز هایی ساخته شده توسط نیکون در 10 سال اخیر که همگی AF-S هستند، با این دوربین سازگاری کامل دارند
حال اگر بخواهید از لنز های قدیمی نیکون استفاده کنید که Af-S نیستد و AF-D یا Af هستند یعنی در خود لنز موتور فوکاس وجود ندارد به دلیل اینکه این بدنه ها موتور فوکاس ندارد با لنز های قدیمی اتوفوکاس نخواهد داشت و تنها با فوکاس دستی کار خواهد کرد.

این موضوع بارها و بارها در صفحات قبل مطرح و پاسخ داده شده

اگر هم از برند های متفرقه قصد داشتید لنز اتخاب کنید توجه داشته باشید لنز مورد نظر دارای موتور فوکاس باشد
که در هر برندی داشتن موتور فوکاس با یک علامت خاص روی لنز مشخص شده است.


موفق باشید


انوش