Nikon D4

[babakdin543]

خوب حتما لازم نیست کسی بخره...
آژانس های بزرگ خبری خصوصا از نوع خارجی آن قبلا مشابه این ها را به بعضی اعضای رده بالای ! فروم تقدیم کرده اند و احتمالا باز هم تقدیم خواهند کرد...

تا حالا اصلا برام مهم نبود تو این فوریم در چه ردهای هستم اما با این حرفتون الان دوست دارم جای خیلی ها رو بگیرم ارش و دکترو فرهاد دوربنهایی رو که محفیانه گرفتین زود بزارین رو میز ببینم
کاوه و شهبازی جان با شما ها هم هستم ها غفاری جان شما هم خودت دوربینایی که از نیکون گرفتی رو بنداز تو سطل اشغال

کاوه جان پست حذفش کنی ممنون میشم اما من خوشم اومد یکم افراد رده بالا رو تهدید کنم گردنمم هم کلفته

[m.daneshpayeh]

کل این تاپیکو خوندم مثل همه تاپیکهای بدنه های جدید پر از بحثهای فنی و مقایسه های نادرست!!!
آدمو یاد بچه‌گی ها و بازی کردن با کارت ماشین میندازه. همیشه کارت ماشین 12 سیلندری در برابر بقیه برنده بود (بی منطق بدون در نظر گرفتن کارایی :دی)
حالا هم این شده سرگرمی ما. این 2 مگاپیکسل بیشتره پس بهتره. اون فقط 9 تا نقطه فکوس کراس داره پس این 11 تایه بهتره. ایزوی این تا 204800 است پس از اون که 102400 است بهتره (میزان ایزو کلا نرم‌افزای است و در عمل محدودیتی در تقویت سیگنال خروجی هیچ سنسوری نیست درسته؟!) نقاط فکوس کمتر شده پس مدل قبلیه حتما بهتره و ... دریغ از یکم بحث سر عملکرد دوربین ها.
مسلما اگر از لحاظ کمی تغییری نکرده باشه از نظر کیفی بهتر شده (حداقل تا بحال که دوربینها در حال بهتر شدن بوده‌اند)

[M.Mobin]

کل این تاپیکو خوندم مثل همه تاپیکهای بدنه های جدید پر از بحثهای فنی و مقایسه های نادرست!!!
آدمو یاد بچه‌گی ها و بازی کردن با کارت ماشین میندازه. همیشه کارت ماشین 12 سیلندری در برابر بقیه برنده بود (بی منطق بدون در نظر گرفتن کارایی :دی)
حالا هم این شده سرگرمی ما. این 2 مگاپیکسل بیشتره پس بهتره. اون فقط 9 تا نقطه فکوس کراس داره پس این 11 تایه بهتره. ایزوی این تا 204800 است پس از اون که 102400 است بهتره (میزان ایزو کلا نرم‌افزای است و در عمل محدودیتی در تقویت سیگنال خروجی هیچ سنسوری نیست درسته؟!) نقاط فکوس کمتر شده پس مدل قبلیه حتما بهتره و ... دریغ از یکم بحث سر عملکرد دوربین ها.
مسلما اگر از لحاظ کمی تغییری نکرده باشه از نظر کیفی بهتر شده (حداقل تا بحال که دوربینها در حال بهتر شدن بوده‌اند)

احتمال باید یکبار دیگر تاپیک را مطالعه کنید.
فکر نمیکنید پستی که گذاشتید به نوعی توهین به کسانیست که در این تاپیک مطلبی نوشته اند؟

[nejadi]

دریغ از یکم بحث سر عملکرد دوربین ها

خوب كسي كه اين دوربين ها رو در اختيار نداره كه بخواد درباره عملكردشون صحبت كنه، بايد صبر كرد رويو هاي سايت هاي معتبر منتشر بشه اونوقت اين بحث به سمت اون چيزي كه شما مي خوايد خواهد رفت و گفتمان علمي تر و با هدف تر خواهد شد، گرچه خداييش تا الان هم دوستان سنگ تمام گذاشتن و اطلاعات خوبي جمع آوري شده

[Persian]

راستش من فرومهای دیگه مثل dpreview را هم دنبال می کنم همین روال فروم خودمان است و همین بحث ها. به هر حال کسی هنوز دستش به این دوربین نرسیده غیر از جو مک نالی و چند عکاس که نیکون اسپانسر انهاست. به هر حال در ایران خبر گزاری های دولتی که نگران هزینه نیستند به راحتی قادر به خرید دوربین ها این قیمتی هستند.

[farhad_k]

خوب حتما لازم نیست کسی بخره...
آژانس های بزرگ خبری خصوصا از نوع خارجی آن قبلا مشابه این ها را به بعضی اعضای رده بالای ! فروم تقدیم کرده اند و احتمالا باز هم تقدیم خواهند کرد...

خسته شدیم از بس این نوع ادبیات رو در اکثر سایت های قابل دسترس ! خبری و .... مشاهده کردیم.
خواهش میکنم اینجا رو الوده نکنید (نتونستم اینو ننویسم)
اینقدر دنیا رو از زاویه دید خودمون نگاه نکنیم دوست عزیز !

[jebrahim]

http://intufisuri.blogspot.com/2012/...-nikon-d4.html

نمونه عکس‌های این دوربین در iso‌های مختلف.

حیف که سایز عکس‌ها کوچیکه!

[Anoosh-Em]

درود


حداقل در صفحه اول و دوم که در مورد این دوربین صحبت میشد به این موارد اشاره نشده بود:

Camera Buffer: Up to 100 12-bit RAW images, 70 14-bit uncompressed RAW
Shutter Durability: 400,000 cycles
Speed: 10 FPS, 11 FPS with AE/AF locked
LCD Screen: 3.2 inch diagonal with 921,000 dots
Movie Modes: Full 1080p HD @ 30 fps max
Movie Exposure Control: Full
Movie Recording Limit: 30 minutes @ 30p
Movie Output: MOV, Compressed and Uncompressed
Weight: 1,180g

منبع Mansurovs

http://mansurovs.com/nikon-d4-dslr-announcement#more-25547

موفق باشید


انوش

[esfandiyar2002]

سرخط خبری:

1-یک دوربین مناسب برای خوش درخشیدن در المپیک لندن 2012

2-عامل بی پولی عکاسان خوش ذوق و با سلیقه انجمن منجر به حساس تر شدنشان در اولین لحظه مشاهده این دوربین می شود و طبیعی است..چراکه در شرایط فعلی با این بلبشوی ارز و نمایندگی های به اصطلاح نامبر وان وطنی امکان بدست گرفتن این دوربین تا مدت های مدید ممکن نیست...

3-آژانس های خبری داخل ایران هم اگر بالفرض محال این دوربین بدستشان برسد چندان چیز گرانبهایی بدست نیاورده اند..نه اینکه قادر به گرفتن عکس های متناسب با این رده دوربین بدلیل نبود دانش و هنر عکاسی نبوده باشند-که این خود بحث دیگری است-بلکه بدلیل اینکه سوژه های عکس های خبری معمولا در فضای داخل ایران ثابت است و تکراری و فوقش می توانند عکس دسته عینک و یا ریش و سبیل و یا چین و چروک صورت با دینامیک رنج بالا و ایزوی فوق العاده و کیفیت عالی فراهم آورند...

4-اکنون در تورنتو و نزدیک به مراسم المپیک خواهید توانست به عنوان عضو فعال از جامعه عکاسان حرفه ای این کشور کفار و صد البته به تعداد محدود این دوربین را با لنزهای مورد نیاز خود تهیه-از نوع اجاره ای نمایید-چراکه نتیجه آن تبلیغ خوبی خواهد بود برای دیگرانی که در آینده نزدیک و میان مدت در تفکر تهیه این دوربین خواهند بود...
سوال اینجاست که نمایندگی های محترم مستقر در خاک وطن تا چه حد می توانند به چنین هدفی نزدیک شوند؟

5-با تعیین قیمت فوق احتمالا یک عدد دوربین D4 در آینده نزدیک در موزه ملی ایران درحالی که نور لیزر بر آن تابیده است و در یک جعبه بزرگ با محفظه شیشه ای به سمع و نظر و رویت عزیزان خواهد رسید!

6-وصد البته در این بحبوحه چالش های اقتصادی جهانی معرفی یک چنین دوربینی با چنین قیمتی که صد البته با معیارهای نوین بازاریابی جهانی و نه مدل ایرانی آن انجام می پذیرد هرچه بیشتر مارا در فکر فروخواهد برد که درکدامین رتبه اقتصادی جهانی ایستاده ایم که قیمت یک دوربین با یک پژوی 206 برابری می کند!باز حال اگر پراید بود حرفی برای گفتن نداشت؟!

7-اصولا بهتر است که بجای پرداختن به مضامین فکری فوق که هریک منجر به چالش های ذهنی و روحی می گردد به فکر پیدا کردن پرتقال فروش باشم!

تکبیر!

بدرود تا درودی دیگربار

[Bijan.DSLR]

یک تصویر جدید از دوربین و کارت حافظه xqd جدید سونی (NR)

Nikon-D4-WT-5-wireless-transmitter.jpg

Sony-High-Speed-XQD-Memory-Card.jpeg

---
آف تاپیک

دست بر قضا تنها شباهت خرید دوربین و گرفتن مدرک تحصیلی‌ و خرید اسلحه در همینه که هر سه کار رو می‌شه با داشتن پول انجام داد. و جالب تر اینکه کار هنری افرادی که "فقط" از روی شکم سیری به سمت عکاسی رو می‌آرن هم قابل قیاس با کار تخصصی کردن اون عده‌ای هست که مدرکشون رو با پول ابوی انجام میدن.

منظور من تحصیلات آکادمیک استاندارد بود و نه بصورت خاص تحصیلات در ایران ولی حالا که اشاره کردید باید بگم که از نظر من فرق خاصی بین کسی که پول میده مدرک میخره و اکثر کسانی که صرفا عمرشون رو در دانشگاه ها تباه میکنند نمیبینم
درصد بسیار بالایی از این افراد رشته مورد علاقشون رو نتونستند انتخاب کنند و به هر وسیله ای که شده صرفا به فکر پاس کردن تک تک واحد ها هستند (حال بگذریم از تعداد بسیار بالایی که صرفا برای شرایط بهتر در دوران سربازی برای گرفتن مدرک اقدام میکنند) و اساسا از نظر اینجانب تنها در صورتی که شما واقعا علاقمند به رشته تحصیلی خود باشید و به معنی واقعی کلمه دانش جو باشید از نظر علمی تفاوتی با افرادی که مدرک خودشون رو خریداری میکنند خواهید داشت
در مورد صحبت دومتون که اگر کسی بره برای دوربین اولش یک مدل گرانقیمت رو انتخاب کنه (مثلا D4 ) از روی شکم سیری هست! باید بگم , یعنی اگر مثلا بره D7000 انتخاب کنه از روی گشنگی یا بیچاره گی به حساب میاد ؟!!!
من تصور نمیکنم اکثر دوستانی که اینجا هستند بخاطر کسب درآمد و گذران زندگیشون اقدام به خرید دوربین کرده باشند . برای اکثر دوستان این یک دلمشغولی زیبا هست . حالا هر کسی بسته به بودجه ای که داره ابزارش رو تهیه میکنه همین و بس