Nikon D7100

[Mahdi.A.Tabar]

بچه ها سلام
من دي ٥١٠٠ دارم و بعد از كلي فكر و كش و قوس و حساب و كتاب و...
تصميم به گرفتن دي٧١٠٠ با لنز ٣٥ مم اف ١.٨ و ٥٠مم دي گرفتم
ولي اين داداشمون محمد حسين كلا زد منو تركوند
مخصوصا از اونجايي كه من بين فوجي ايكس اي٢ و سوني a6000 و چندتا دوربين ديگه مونده بودم
نميدونم الان دوباره هنگ كردم متاسفانه :((

نترس دوست من!
من خودم 70d دارم و کاربر کنون هستم ولی اینگونه قضاوت کردن در مورد d7100 نشانه بی تجربگی در کار با دوربین های dslr هستش! وگرنه خداییش خیلی بی انصافیه! البته جسارت نشه کلی گفتم۔

شما اگه امکانات بیشتر فیلمبرداری برات مهم نیس همین d7100 رو بگیر و لذت ببر۔

یا حق

[Amirhoseingh]

دستتون درد نكنه دوستان عزيزم :) چه خوبه اينجا يه عالمه آدم مهربون هستن كه پاسخ رو سريع ميدن :)
يه سوال ديگه
من كلي لنز منوال دارم
با ويزور دوربين خودم فكوس دستي خيلي سخته و با ال سي دي ميكنم اين كارو
يه بار با دي ٣٠٠ اس كار كردم ويزورش بزرگتر بور و خيلي راحت تر ميتونستم فكوس كنم
ويزور دي ٧١٠٠ هم همون اندازه هست!؟ واسه اين كاري كه ميگم خوب هست!؟ ( اين مساله ي واسم مهمه واسه همسن بين بدون آينه و دي اس ال آر موندم)

[ata_m3]

دستتون درد نكنه دوستان عزيزم :) چه خوبه اينجا يه عالمه آدم مهربون هستن كه پاسخ رو سريع ميدن :)
يه سوال ديگه
من كلي لنز منوال دارم
با ويزور دوربين خودم فكوس دستي خيلي سخته و با ال سي دي ميكنم اين كارو
يه بار با دي ٣٠٠ اس كار كردم ويزورش بزرگتر بور و خيلي راحت تر ميتونستم فكوس كنم
ويزور دي ٧١٠٠ هم همون اندازه هست!؟ واسه اين كاري كه ميگم خوب هست!؟ ( اين مساله ي واسم مهمه واسه همسن بين بدون آينه و دي اس ال آر موندم)

بله دوست عزیز viewfinder این دوربین هم به همون اندازه هست چون هر دو دوربین سنسورشون کراپدار هست و همچنین پوشش 100% داره و از فن آوری OLED هم استفاده میکنه.

مطمئنا نتایجی که با DSLR ها حتی در رده مبتدی میگیرید با هیچ کدام از دوربینها در سایر رده ها اعم از بدون آینه، کامپکت، سوپر زوم و ... نخواهید گرفت و یک امر بدیهیه.

موفق باشید.

[محمدحسن]

A6000 کامپکته؟
A7 چه طور؟ که منو ها و تنظیمات عین A6000 هست

به یه آینه که دوربین حرفه ای نمیشه، میشه؟

[m.daneshpayeh]

بچه ها سلام
من دي ٥١٠٠ دارم و بعد از كلي فكر و كش و قوس و حساب و كتاب و...
تصميم به گرفتن دي٧١٠٠ با لنز ٣٥ مم اف ١.٨ و ٥٠مم دي گرفتم
ولي اين داداشمون محمد حسين كلا زد منو تركوند
مخصوصا از اونجايي كه من بين فوجي ايكس اي٢ و سوني a6000 و چندتا دوربين ديگه مونده بودم
نميدونم الان دوباره هنگ كردم متاسفانه :((

ایشون در واقع درست گفتند! برای رسیدن به عکس مطلوب باید با فایل خام کار کنید.
تجربه شخصی من با سونی و فوجی این بوده که خروجی jpg بمراتب بهتری نسبت به کنون و نیکون دارند. در مورد فوجی گاهی خروجی jpg از پردازش فایل خام بهتر هم بود

منتها برای شما که اس ال آر نیکون دارید نباید نگران کننده باشد چون همین الان هم به پردازش فایل خام نیاز دارید پس روند کار تغییری نمیکند. خصوصا اینکه بدنه های جدید نیکون پردازش بهتری نسبت به بدنه های قبلی دارند.

[محمدحسن]

دستتون درد نكنه دوستان عزيزم :) چه خوبه اينجا يه عالمه آدم مهربون هستن كه پاسخ رو سريع ميدن :)
يه سوال ديگه
من كلي لنز منوال دارم
با ويزور دوربين خودم فكوس دستي خيلي سخته و با ال سي دي ميكنم اين كارو
يه بار با دي ٣٠٠ اس كار كردم ويزورش بزرگتر بور و خيلي راحت تر ميتونستم فكوس كنم
ويزور دي ٧١٠٠ هم همون اندازه هست!؟ واسه اين كاري كه ميگم خوب هست!؟ ( اين مساله ي واسم مهمه واسه همسن بين بدون آينه و دي اس ال آر موندم)

ویوفایندر این دوربین خوبه، با توجه به راهنمای فکوس هم، راحت میشه فکوس دستی کرد...
فکوس دستی با این دوربین برای من که خیلی راحت تر از فکوس اتوماتیک تو لایو ویو انجام میشه...
فکوس دستی خیلی راحته

[ata_m3]

A6000 کامپکته؟
A7 چه طور؟ که منو ها و تنظیمات عین A6000 هست

به یه آینه که دوربین حرفه ای نمیشه، میشه؟

درود،

دوست گرامی به نظرتون چرا کیفیت نصویر dslr برتر از مدلهای یاد شده هست؟

پردازنده بهتر، قویتر و سریعتر.
داینامیک رنج بهتر.
هندلینگ بهتر و ارگونومی بهتر دوربین.
تنظیمات حرفه ای تر و بهتر.
دامنه ایزوی بهتر.
کنترل نویز بهتر.
در بعضی موارد سنسور بزرگتر.
سیستم فوکوس بهتر، پیشرفته تر با نقاط فوکوس بیشتر و امکانات کار آمد.
مهم تر از همه اینها لنزهای dslr هستند.
جنس شیشه ها و عدسی های لنزهای dslr با کوتینگهای خاص و بهتر.
سیستم لرزشگیر مناسب و کارآمد.
هندلینگ و وزن مناسب لنز.
و ...

تنها عیبی که میشه به دوربینها و لنزهای DSLR گرفت، وزن بالا و حجم بیشتری هست که اشغال می کنند ( نه در مورد تمام لنزها و دوربینها) اما این وزن بالا و جا گیر بودنشون به داشتن عکسهای بی نظیر می ارزه.

[vahidshah]

دستتون درد نكنه دوستان عزيزم :) چه خوبه اينجا يه عالمه آدم مهربون هستن كه پاسخ رو سريع ميدن :)
يه سوال ديگه
من كلي لنز منوال دارم
با ويزور دوربين خودم فكوس دستي خيلي سخته و با ال سي دي ميكنم اين كارو
يه بار با دي ٣٠٠ اس كار كردم ويزورش بزرگتر بور و خيلي راحت تر ميتونستم فكوس كنم
ويزور دي ٧١٠٠ هم همون اندازه هست!؟ واسه اين كاري كه ميگم خوب هست!؟ ( اين مساله ي واسم مهمه واسه همسن بين بدون آينه و دي اس ال آر موندم)

دقیقا من خودمم با دیدن ویزور کوچک 3200 نیکون خیلی ناراحت بودم چون اس ال ار قبلیم بزرگتر بود /اخر به دی7100کوچ کردم و عالیه /اینم بگم منم شدیدا به 70 دی کنون هم علاقمند بودم و هستم بخاطر وای فای یا لنز اس تی ام و البته که نیکون هم برتر بود و هردو از بهترین هاهستن.ولی بیشتر بخاطر ویزور بهتر تر 7100 نیکون و برداشتم

[محمدحسن]

درود،

دوست گرامی به نظرتون چرا کیفیت نصویر dslr برتر از مدلهای یاد شده هست؟

پردازنده بهتر، قویتر و سریعتر.
داینامیک رنج بهتر.
هندلینگ بهتر و ارگونومی بهتر دوربین.
تنظیمات حرفه ای تر و بهتر.
دامنه ایزوی بهتر.
کنترل نویز بهتر.
در بعضی موارد سنسور بزرگتر.
سیستم فوکوس بهتر، پیشرفته تر با نقاط فوکوس بیشتر و امکانات کار آمد.
مهم تر از همه اینها لنزهای dslr هستند.
جنس شیشه ها و عدسی های لنزهای dslr با کوتینگهای خاص و بهتر.
سیستم لرزشگیر مناسب و کارآمد.
هندلینگ و وزن مناسب لنز.
و ...

تنها عیبی که میشه به دوربینها و لنزهای DSLR گرفت، وزن بالا و حجم بیشتری هست که اشغال می کنند ( نه در مورد تمام لنزها و دوربینها) اما این وزن بالا و جا گیر بودنشون به داشتن عکسهای بی نظیر می ارزه.

دوست عزیز ظاهرا شما اصلا شناخت از این دوربین ها ندارید
مواردی که بولد کردم به هیچ وجه درست نیست.
اگر حرف بنده رو قبول ندارید این هم لینک های معتبر:

Sony A6000 versus Canon EOS 70D versus Nikon D7100 - Side by side camera comparison - DxOMark

Untitled3333333.jpg
Untitled44444.jpg

لرزش گیر هم بحث خودش رو داره...

بحث سیستم فکوس هم که (انقدر فکوس فکوس کردند که بنده خیال کردم چه خبره!!) من از این سیستم به اصطلاح پیشرفته دقت و سرعت چشم گیری ندیدم نسبت به a6000 ندیدم

درواقع باید اینطور گفت:

نقطه ضعف slr ها وزن بالا و هجم بیشتری که اشغال میکنند، اما این وزن بالا و جا گیر بودنش به داشتن فکوس بهتر! و شاید لنز بهتر می ارزد...

پ ن 1: یه نگاه به a7r بندازید
پ ن 2: بنده با نیکون مشکلی ندارم و قاعدتا هم عادت میکنم، پیچیده بودنش هم انقدر پیچیده و نا مفهوم نیست. حرف من روی هم رفته ی کار بود. که نه حسن به حساب میاد نه عیب، بلکه بیان یک واقعیت هست، همین
پ ن 3: دوستان ببخشید ظاهرا از بحث خارج شدم... معذرت

[ata_m3]

دوست عزیز ظاهرا شما اصلا شناخت از این دوربین ها ندارید
مواردی که بولد کردم به هیچ وجه درست نیست.
اگر حرف بنده رو قبول ندارید این هم لینک های معتبر:

Sony A6000 versus Canon EOS 70D versus Nikon D7100 - Side by side camera comparison - DxOMark

Untitled3333333.jpg
Untitled44444.jpg

لرزش گیر هم بحث خودش رو داره...

بحث سیستم فکوس هم که (انقدر فکوس فکوس کردند که بنده خیال کردم چه خبره!!) من از این سیستم به اصطلاح پیشرفته دقت و سرعت چشم گیری ندیدم نسبت به a6000 ندیدم

درواقع باید اینطور گفت:

نقطه ضعف slr ها وزن بالا و هجم بیشتری که اشغال میکنند، اما این وزن بالا و جا گیر بودنش به داشتن فکوس بهتر! و شاید لنز بهتر می ارزد...

پ ن 1: یه نگاه به a7r بندازید
پ ن 2: بنده با نیکون مشکلی ندارم و قاعدتا هم عادت میکنم، پیچیده بودنش هم انقدر پیچیده و نا مفهوم نیست. حرف من روی هم رفته ی کار بود. که نه حسن به حساب میاد نه عیب، بلکه بیان یک واقعیت هست، همین
پ ن 3: دوستان ببخشید ظاهرا از بحث خارج شدم... معذرت

دوست گرامی مطمئنا بعد از مدتی کار کردن با D7100 متوجه برتری بی چون و چرای این دوربین به a6000 خواهید شد و مواردی که ذکر کردم و همچنین قدرت و کیفیت این دوربین رو بیشتر درک خواهید کرد. این نمودارها چیزی رو به اثبات نمی رسونند.

موفق باشید.