Nikon D500

[Farshid.Y]

فکر نکنم اشتباه کرده باشن چون لنز 80-16 جدید هم معرفی شده بود پیش از این.
البته اگر کیفیت این لنز مشابه 120-24 باشه که اصلاً جالب نمیشه چون اون لنز سر نخواستنش به شدت دعواست و یکی از عوامل پایین بودن قیمتشم همینه.

بله درسته متاسفانه ندیده بودم این لنز رو . رنجش که مانند 24-120 است کیفیتش که اگر مانند 24-120 باشد زیاد دلپسند نیست البته با توجه به تعاریف جناب نوری مثل اینکه اینطور نیست !

[Majix]

منم که همین حرفو زدم عزیز اما حرف پول مازاد برای تجهیزاتیه که استفاده نمیشه.
کسی که با 7D عکاسی میکنه با همون 19 تای کراس هیچ سوژه ای رو از دست نمیده.این رو از رو تجربه 200هزار شاتی که با این دوربین داشتم دارم میگم.
بسیار هم از سوژه های در حال حرکت عکاسی کردم و مشکلی نداشتم.
حتی یادیم نمیاد یک شات هم به خاطر دیلی در فوکوس از دست داده باشم.
ولی این رو قبول دارم که بخش اعظمی از کار احترام به خواست درونیست و کلا همه ماها دوست داریم بهترین رو داشته باشیم
یا علی.

اين 7 دی که شما ازش حرف ميزنيد هم زمان ورودش به بازار حکم همين دوربين رو داشته و به نسبت 500 دی و 50 دی امکانات خيلی بيشتری داشته که برای خيلی ها بيشتر از نيازشون بوده

[hosseinhmj]

بله درسته متاسفانه ندیده بودم این لنز رو . رنجش که مانند 24-120 است کیفیتش که اگر مانند 24-120 باشد زیاد دلپسند نیست البته با توجه به تعاریف جناب نوری مثل اینکه اینطور نیست !

این لنز جدید از سری E هست که احتمالا برای همین بدنه های جدید از قبل طراحی شده، کیفیت بالاتر از 16-85 قدیم، داشتن دیافراگم متغیر 2.8-4 ، دهانه بازتر سایز فیلتر 72، استفاده از نانو کریستال و دیافراگم الکترونیکی از مشخصات بارز این لنز بحساب میاد ولی قیمتش بنطر کمی بالاست.

[hosseinhmj]

درمورد نیکون D5 و D500 بنظر بنده کمپانی معظم نیکون از سنسور ساخت خودش استفاده کرده، و گمان کنم از تکنولوژی جدید کربن با مقدار شکست بسیار ناجیز نور در این سنسور استفاده کرده که باعث رزلوشن بیشتر ، دامنه ایزو و داینامیک رنج بالاتر و تصویر بسیار شفافتری خواهد بود، در اینصورت باید شاهد کیفیت بسیار بالای تصویر در این رده بادی های جدید جدید باشیم.

[mohammad.baruji]

این لنز جدید از سری E هست که احتمالا برای همین بدنه های جدید از قبل طراحی شده، کیفیت بالاتر از 16-85 قدیم، داشتن دیافراگم متغیر 2.8-4 ، دهانه بازتر سایز فیلتر 72، استفاده از نانو کریستال و دیافراگم الکترونیکی از مشخصات بارز این لنز بحساب میاد ولی قیمتش بنطر کمی بالاست.

درود

درست خوندم؟
دیافراگم الکترونیکی؟
اگر اینطور باشد،پس تکلیف افرادی مثل ما چیه که پول نداریم همچین بدنه ای رو بخریم؟

[hosseinhmj]

درود

درست خوندم؟
دیافراگم الکترونیکی؟
اگر اینطور باشد،پس تکلیف افرادی مثل ما چیه که پول نداریم همچین بدنه ای رو بخریم؟

نیکون و پنتاکس از کمپانی های بسیار مشتری مدار هستند، مخصوصا نیکون، شما روی جدیدترین بدنه های این کمپانی معظم میتونید از لنزهای قدیمی حتی بدون هیچ گونه تبدیل استفاده کنید و لذت ببرید، درمورد دوربین های جدید هم این امر صادقه یعنی هم دیافراگم الکترونیک ساپورت می کنه و هم مکانیکی، ضمن اینکه این چیز تازه ای نیست نیکون از قدیم البته نه خیلی قدیم منظور چند سال پیش، از این نوع دیافراگم الکترونیکی بر روی لنزهای متحرک خود ( تیلت شیفت ) استفاده کرد، ضمنا نیکون اولین مخترع این نوع لنزها برای دوربینهای اس ال آر بود، در سیاستهای جدید این کمپانی هم لنزهای آینده با همین نوع دیافراگم تولید خواهند شد.
شاد و موفق باشید

[M.Nouri]

فکر نکنم اشتباه کرده باشن چون لنز 80-16 جدید هم معرفی شده بود پیش از این.
البته اگر کیفیت این لنز مشابه 120-24 باشه که اصلاً جالب نمیشه چون اون لنز سر نخواستنش به شدت دعواست و یکی از عوامل پایین بودن قیمتشم همینه.

بله درسته متاسفانه ندیده بودم این لنز رو . رنجش که مانند 24-120 است کیفیتش که اگر مانند 24-120 باشد زیاد دلپسند نیست البته با توجه به تعاریف جناب نوری مثل اینکه اینطور نیست !

سلام دوستان
البته من که به این 80-16 خیلی امید بستم، به قول معروف ته دلمون روشنه

[M-Yousefi]

فکر نکنم اشتباه کرده باشن چون لنز 80-16 جدید هم معرفی شده بود پیش از این.
البته اگر کیفیت این لنز مشابه 120-24 باشه که اصلاً جالب نمیشه چون اون لنز سر نخواستنش به شدت دعواست و یکی از عوامل پایین بودن قیمتشم همینه.

اگر چه جای این بحث اینجا نیست ولی در مورد F4 VR 120-24 با شما موافق نیستم یعنی فرمایش شما خلاف نظر سایتهای معتبر در رابطه با بررسی این لنز است.
ارادتمند

[Amin Zarif]

سلام

ضمنا نیکون اولین مخترع این نوع لنزها برای دوربینهای اس ال آر بود

اگر منظور شما کنترل الکتریکی دیافراگم است که از سال 1988 و با معرفی سیستم EOS کانن،این سیستم هم به کارگرفته شد و قطعا نیکون مخترع آن نیست.
چون از دهه 50 میلادی(همزمان با به کارگیری مانت F) مانت لنز های نیکون هم تغییری نکرده،از نظر مکانیکی(البته با چند استثنا) روی بدنه ها قابل نصب هستند،اما استفاده از بسیاری از ویژگی های آنها مثل امکان نورسنجی،تشخیص فاصله،تایید فوکاس و.... امکانپذیر نیست.در حقیقت با دستیابی به تکنولوژی های جدید تر، نیکون به مرور توانست این ویژگی ها را به مانت F خود اضافه کند.درحقیقت برای دستیابی به فریم ریت های بالاتر(که در بدنه های جدید اتفاق افتاده)،یکی از نیاز های اساسی،همین حذف ارتباط مکانیکی دیافراگم با بدنه و ایجاد ارتباط الکتریکی است.

[hosseinhmj]

سلام


اگر منظور شما کنترل الکتریکی دیافراگم است که از سال 1988 و با معرفی سیستم EOS کانن،این سیستم هم به کارگرفته شد و قطعا نیکون مخترع آن نیست.
چون از دهه 50 میلادی(همزمان با به کارگیری مانت F) مانت لنز های نیکون هم تغییری نکرده،از نظر مکانیکی(البته با چند استثنا) روی بدنه ها قابل نصب هستند،اما استفاده از بسیاری از ویژگی های آنها مثل امکان نورسنجی،تشخیص فاصله،تایید فوکاس و.... امکانپذیر نیست.در حقیقت با دستیابی به تکنولوژی های جدید تر، نیکون به مرور توانست این ویژگی ها را به مانت F خود اضافه کند.درحقیقت برای دستیابی به فریم ریت های بالاتر(که در بدنه های جدید اتفاق افتاده)،یکی از نیاز های اساسی،همین حذف ارتباط مکانیکی دیافراگم با بدنه و ایجاد ارتباط الکتریکی است.

ضمن عرض سلام
خیر منظورم کنترل الکترونیکی دیافراگم نبود، بلکه منظورم تولید خود لنزهای تیلت- شیفت برای دوربین های اس ال آر برای اولین بار توسط نیکون بود که بعدا شرکت کانن و دیگر شرکت ها از روی نیکون گرته برداری کردند، ضمنا نرخ فریم ریت ارتباطی با مکانیکی بودن دیافراگم نداره بلکه این بر میگرده به بافر و سرعت پردازش و ذخیره دستگاه که اینو تو بدنه های D4s قبلا شاهد بودیم، ضمن اینکه هنوز هم تمام شاترهای دوربینهای slr از نوع مکانیکی هست، پس این مکانیکی بودن شاتر و دیافراگم تا الان که دخلی به سرعت نداشته مگر اینکه در بدنه های بعدی بخواهند انقلابی ایجاد کنند و سرعتهای خیلی بالا که باید اول از همه شاتر از مکانیکی به الکترونیکی تبدیل شود.