سلام
عكسشم آخه سر كاریه :confused:
نون قرض داده به هارلی
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				سلام
عكسشم آخه سر كاریه :confused:
نون قرض داده به هارلی
فرهاد حسيني
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				ظاهر این تست به عقل نزدیک میاد!
دوستانی که دوست دارن d40 رو در ایزو ۱۶۰۰ و دی ۸۰ رو در ایزو ۱۶۰۰ و d3& D300 رو در ایزو 3200 با هم مقایسه کنن این تصویر رو ببینن.....
هرچند بخاطر تفاوت نورسنجیها و سوژه ها شاید مثال خوبی نباشه...کد:http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921213818.jpg
ولی به گمان من یه وضعیت کلی از نویز این دوربینها به ما میده...
و اگر واقعیت داشته باشه؟ من چیزی به عنوان مشکل نویز؟ توی عکسهای ۳۲۰۰ نمیبینم...(اوه! نه! اینقدر کور نشدم! دارم میگم ۳۲۰۰! و البته سایز عکسها هم کوچک است....)
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				آرش خان اینا نویز ریداکشن نشدن ؟
بیش از حد سافت میزنه
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				بهت بگم اینا چحوری در اومده؟ منو میزنین!
عکاسا اجازه داشتن عکس بگیرن و پرینت عکسها رو داشته باشن! نه فایل رو! اینهم اسکن از روی پرینت فایلهاست!
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				بخاطر شیرینکاری نیکون!
d3 گویا دست خیلی از عکاسهای معروف دنیا میچرخه!
فقط نمیدونم چی شده همه امانت دار شدن! همه دلبر شدن!هیچکسی فایلها رو بیرون نمیده!
واقعا نیکون دست سیا و KGB و چه میدونم موساد رو از پشت بسته!
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				سلام
هر چند نور ها و سوژه ها متفاوته.
هر چند كه به اسكن نمی شه اعتماد كرد.
هر چند كه به من D3 و D300 نیومده.
ولی ....
من به D40 امیدوار و از D80 نا امید شدم :confused:
فرهاد حسيني
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				میدونید که ایران اصولا جزو این دنیا حساب نمیشه! و در عالم بالا سیر میکنه...
کسی هم فعلا مارو عکاس حساب نمیکنه!
 پاسخ: Nikon D300
 پاسخ: Nikon D300
				ویرایش توسط Farshad.M : Sunday 23 September 2007 در ساعت 09:20