صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 77
Like Tree134تشکر

موضوع: Nikon D3100 یا Canon 550D ؟

  1. #31
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    در عکاسی پیاپی بار اول فوکوس رو انجام می دهیم و دوربین فوکوس را قفل می کند
    ممنون آقا رضا. ولی مواردی سراغ دارم با دو سرعت برست که سرعت پایینتر همراه با فوکوس مداوم است.


    ... انتظارات دوستان را از دوربين هاي Entry Level شديدا و به طور غير منطقي بالا برده است!
    آقا فرهاد از چه نظر ؟
    FD master

  2. #32
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32528
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها

    آقا فرهاد از چه نظر ؟
    سلام

    اگر قرار باشد اين دوربين ها در همه ي شرايط مثل سرعت پياپي بالا براي عكاسي ورزشي و فوكوس سريع و دقيق(آن قسمتش كه به بدنه مربوط مي شود) براي عكاسي حيات وحش و ... ايده آل باشند كه ديگر فلسفه ي وجود Level هاي مختلف دوربين ها و تفاوت قيمت هايشان زير سوال مي رود. دوستان بايد از هر دوربيني در محدوده ي توانايي هايش با توجه به قيمتش انتظار داشته باشند نه بيشتر.
    Navid7h، M. Beyrami، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  3. #33
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    بله فرهاد خان . فکر کنم شما هم با من هم عقیده باشید که اگر این اتفاق مبارک بیافتد هیچ کس ناراضی نخواهد بود .از روند رو به رشد slr های ارزان قیمت در چند سال اخیر ، بعید نیست دیر یا زود تفاوتهای فنی مذکور از این هم کمتر شود. شاید SLT ها و mirrorless های آینده این اختلافات رو کمتر کنند.

    وقتی d300 نه چندان گران قیمت و d3s از یک سنسور فوکوس استفاده میکنند و 7D , 550D از یک حسگر ، و جایی که لایکهایی با 10fps به وفور یافت میشوند جای امیدواری دارد که روزی تلفیقی از این قابلیتها را یکجا و در کنار هم در بدنه ای پلاستیکی ببینیم. بازار عرضه و تقاضا فکر میکنم ظرفیت پذیرش چنین تغییری رو داشته باشه.
    persian.boy تشکر می‌کند.
    FD master

  4. #34
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2011
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    0

    Question حرف آخر

    سلام به همه ی دوستان ممنونم از همه ی راهنمای هایتان من به دلیل بودجه قادر به خرید یکی از این دو دوربین هستم لطفا با فکر تخصصی خودتون از بین این دو برند بهترین و مناسب ترین رو به من معرفی کنین عکاسی ورزشی رو به صورت خیلی حرفه ای نمیخام دنبالش برم با تشکر

  5. #35
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    با سلام خدمت شما .
    حوصله نداشتم کل تاپیک رو بخونم اما اگه منظورتون انتخاب بین کانن 550 و نیکون 3100 اِ ، حتی با اینکه 550 در زمینه ی ورزشی عملکردی عالی نداره ، اما هر جوری که حساب کنیم ، کیفیت عکس 550 به مراتب بیشتر خواهد بود (خوب البته قیمتش هم بیشتره).بد نیست برین به www.dpreviw.com و اونجا با سرچ کردنِ canon 550d ، در صفحات 20 الی 28 از این بررسی ، کیفیت عکس کانن 550 رو ببینین.
    data تشکر می‌کند.

  6. #36
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    20
    تشکر کرده
    45

    پیش فرض

    سلام
    حالا بین d3100+18-105 و d550+18-135 کدومو انتخاب میکنید؟بدون در نظر گرفتن اختلاف قیمت 300تومنی.

  7. #37
    كاربر همراه Ali Saeedi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    435
    تشکر شده
    959
    تشکر کرده
    1566

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط iman ebrahimi نمایش پست ها
    سلام
    حالا بین d3100+18-105 و d550+18-135 کدومو انتخاب میکنید؟بدون در نظر گرفتن اختلاف قیمت 300تومنی.
    سلام
    با اجازه ی پسر پارسی عزیز
    من به شخصه ترکیب نیکونی رو ترجیح می دم، چون لنز 18-105 رو خیلی قبول دارم و در مقابل 18-135 در حده 18-105 نیست
    انتخاب بین دو این دو بدنه هم بر می گرده به سلیقتون
    به این لینک یه سر بزنید
    http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Canon
    همونطور که می بینید تفاوت زیادی با هم ندارند پس در این صورت بدون در نظر گرفتن لنز من ترجیح می دم سنسور 18 مگاپیکسلی رو داشته باشم
    حالا با این تفاسیر خودتون می تونید با توجه به نیازتون انتخاب بهتر رو داشته باشید
    من ، هم با D3100 کار کردم هم با 550D جفتشون بادی های خوبی هستن
    لنز 18-105 رو هم دارم خیلی لنز خوبی هست
    اما لنز 18-135 رو تاحالا ندیدم ولی تا اونجایی که می دونم لنز خیلی خوبی نیست
    به این لینک یه سر بزنید
    http://www.dxomark.com/index.php/Len...and2%29/Nikkor
    ashkan 78، ali_ab، persian.boy و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D5100 + AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED + AF-S Nikkor 50mm 1:1.8 G + 8mm + Nissin Di622 M2 + Vanguard Alta 233 AP

  8. #38
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    درود


    سلام
    حالا بین d3100+18-105 و d550+18-135 کدومو انتخاب میکنید؟بدون در نظر گرفتن اختلاف قیمت 300تومنی.
    پیشاپیش از نظرات و لینک های خوبی که دوست خوبم علی ارایه فرمودن سپاسگذارم . بین این دو بدنه ، من خروجی 550D رو بیشتر قبول دارم . نمی دونم چرا چارت های DXO اختلافی رو بین خروجی این دو مدل نشون نمی ده ولیکن من به شخصه حس می کنم 550D خروجی شارپ تر و کم نویز تری داره . از لحاظ رنگ هم احساس می کنم 550D تا حدودی پردازش و خروجی طبیعی تری -خصوصا در حالت raw- داره . (البته گزاره های قبلی حاصل تجربه ی شخصی منه . دوستان کاملا مختارن که صحبت بنده رو نپذیرن)

    در مورد 18-135 هم به نظرم این لنز بسیار مدل خوب و با کیفیتیه . دلیل اینکه برخی دوستان نگاه خوبی به این لنز ندارن ، شاید در اصل به اختلاف قیمت این دو مدل بر می گرده ولی دلیلی که خودم حس می کنم ، باعث و بانی اصلی مواضع نظر دهندگان در قبال 135-18 محسوب میشه ، اینه که خیلی ها توقع داشتن اختلاف قیمت 135-18 و 105-18 به نوعی در کیفیت 135-18 نمود داشته باشه ؛ ولی متاسفانه این گونه نبوده . من پیشنهاد می کنم اگر اختلاف قیمت نه چندان فاحش میان 135-18 و 105-18 در اولویت قرار نداره ، برای یک بار هم که شده بیایم و این دو مدل رو فقط از لحاظ اپتیکی قیاس کنیم ... مطمئنم که نظر خیلی از دوستان تغییر خواهد کرد ( یا لااقل شدت نظرات کم خواهد شد) .



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی






    پی نوشت : مراجعه به مقایسه ی تصویری DP در حالت RAW از میان خروجی 550D و D3100 می تونه در انتخاب ، راه گشا باشه .
    amir.g، Miri، Ali Saeedi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #39
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    خب فکر میکنم نظرات در این مورد به قدر کفایت داده شده.در کل بدون در نظر گرفتن قیمت و فاصله کانونی اختلاف این دو لنز کم هست.در یک مواردی از هم پیشی میگیرن ولی در کل امتیاز اونها اختلاف معنی داری نخواهد داشت.البته با در نظر گرفتن فرضهای یاد شده.
    persian.boy، Miri و M.Moghadam تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  10. #40
    كاربر آشنا ashkan 78 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    iran kerman
    نوشته ها
    66
    تشکر شده
    372
    تشکر کرده
    3462

    پیش فرض

    در کل بدون در نظر گرفتن قیمت و فاصله کانونی اختلاف این دو لنز کم هست.در یک مواردی از هم پیشی میگیرن ولی در کل امتیاز اونها اختلاف معنی داری نخواهد داشت.البته با در نظر گرفتن فرضهای یاد شده.


    کد HTML:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
    عباس امراللهي
    OLYMPUS E-510 + 14-42/ 40-150/ 70-300

    NIKON D7000 + 18-105vr /50 f1.8 G / 85 f1.8 D/70-300vr

صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •