Fuji HS20 or Sony HX100v

[vahidmir2000]

سلام دوستان
من ميخواستم يه دوربين نيمه حرفه اي بگيرم
بين hs20 و hx100 شك دارم
واقعا نميدونم كدومو انتخاب كنم
از نظر مالي مشكلي نيست
اساتيد خواهشا نظر بدن و راهنمايي كنن
به دور از تعصب

دوست من خوشحالم که میخوای وارد دنیای عکاسی بشی.
ویژگی های هر دو دوربین فوق العاده است و تفاوتشوم هم خیلی واضح.


باطری قلمی فوجی در مقابل باطری لیتیومی سونی

هات شوی فوجی (جهت اتصال فلاش خارجی) و فقدان اون در سونی
ال سی دی واقعا باکیفیت تر سونی که در این رده فکر کنم بی نظیر باشه
پانورامای سه بعدی سونی و پانورامای معمولی فوجی
کیفیت فیلمبرداری تقریبا مشابه
بدنه حرفه ای تر فوجی نسبت به سونی (کلا فوجی حرفه ای ترین بدنه ها رو در رده سوپرزوم داره)

و در نهایت کیفیت عکس هر دو مدل قابل قبول و تقریبا در یک حد هستش.

پیشنهاد: زیاد درگیر وسواس نشو و حالا که به دو انتخاب رسیدی که هر دو دوربینهای خوبی هستن به نظر من یکی رو انتخاب کن و هرچه زودتر شروع به عکاسی کن که تجربه عکاسی خیلی شیرین تر از سردرگمی بین انتخابهای تقریبا مشابه هستش.

[alexia]

دوست من خوشحالم که میخوای وارد دنیای عکاسی بشی.
ویژگی های هر دو دوربین فوق العاده است و تفاوتشوم هم خیلی واضح.


باطری قلمی فوجی در مقابل باطری لیتیومی سونی

هات شوی فوجی (جهت اتصال فلاش خارجی) و فقدان اون در سونی
ال سی دی واقعا باکیفیت تر سونی که در این رده فکر کنم بی نظیر باشه
پانورامای سه بعدی سونی و پانورامای معمولی فوجی
کیفیت فیلمبرداری تقریبا مشابه
بدنه حرفه ای تر فوجی نسبت به سونی (کلا فوجی حرفه ای ترین بدنه ها رو در رده سوپرزوم داره)

و در نهایت کیفیت عکس هر دو مدل قابل قبول و تقریبا در یک حد هستش.

پیشنهاد: زیاد درگیر وسواس نشو و حالا که به دو انتخاب رسیدی که هر دو دوربینهای خوبی هستن به نظر من یکی رو انتخاب کن و هرچه زودتر شروع به عکاسی کن که تجربه عکاسی خیلی شیرین تر از سردرگمی بین انتخابهای تقریبا مشابه هستش.

ممنون از جوابتون
من كاملا آماتور هستم
نميدونم تو اين مواردي كه اشاره كردين كدوم واسه عكاسي مهم تره
تو سايتهاي خارجي هم نتونستن مقايسه خوبي بينشون پيدا كنم
در مورد داغ كردن فوجي و اينكه ساخت كجاست شك دارم
وسواس دارم و نميدونم كدوم :(

[شاهین اکبری]

سلام دوستان
من ميخواستم يه دوربين نيمه حرفه اي بگيرم
بين hs20 و hx100 شك دارم
واقعا نميدونم كدومو انتخاب كنم
از نظر مالي مشكلي نيست
اساتيد خواهشا نظر بدن و راهنمايي كنن
به دور از تعصب

یه جورایی باید مدتی مهمان این مرحله باشید. زمانی که احساس کردید باید دوربین در سطح دیگری بگیرید برای این 2 دوربین متفاوت نخواهد بود. وسواسی که شما را به این 2 راهی کشانده بجا بوده اما از این به بعدش رو من پیشنهاد میکنم با خیال راحت سونی hx100 رو بگیرید و چند سالی از آن لذت ببرید.

لا اقل فعلا که اون مشکل داغ کردن hs20 حل نشده که این از همه چیز مهمتر است . البته فوجی firmware v1.02 رو مخصوص حل این مشکل داده اما عملا نمیدونم دوستانی که این دوربین رو دارند نصبش کردند یا نه . این هم لینک آپدیت.

http://www.dpreview.com/news/1104/11...20firmware.asp

[alexia]

یه جورایی باید مدتی مهمان این مرحله باشید. زمانی که احساس کردید باید دوربین در سطح دیگری بگیرید برای این 2 دوربین متفاوت نخواهد بود. وسواسی که شما را به این 2 راهی کشانده بجا بوده اما از این به بعدش رو من پیشنهاد میکنم با خیال راحت سونی hx100 رو بگیرید و چند سالی از آن لذت ببرید.

لا اقل فعلا که اون مشکل داغ کردن hs20 حل نشده که این از همه چیز مهمتر است . البته فوجی firmware v1.02 رو مخصوص حل این مشکل داده اما عملا نمیدونم دوستانی که این دوربین رو دارند نصبش کردند یا نه . این هم لینک آپدیت.

http://www.dpreview.com/news/1104/11...20firmware.asp

من هم اين مشكل داغ كردنش نگرانم كرده كه شك كردم وگرنه فوجي ميگرفتم
اما در مورد سوني چند تا مشلك دارم
يكي اينكه فلش نميخوره حالا اين هيچي
اما باتريش قلمي نيست
اگه قلمي بود ادم چندتاشو شارژ ميكنه ميذاره تو جيبش و ميره
اما اون سوني تو مسافرت شارژ تموم كنه چه فايده؟
و اينكه ايزو 3800 نسبت به 12800 فوجي؟
و اينكه فرمت خام نداره ،هرچند نميدونم فرمت خام به چه دردي ميخوره
نظرتون در مورد اينايي كه گفتم چيه؟

[شاهین اکبری]

همه مواردی رو که گفتید توجه داشتم بهشون و همه بسیار کم اهمیتند. اقا مگه سونی باتری لیتیومش نیست تو بازار؟ شما روز اول 2 تا باتری زاپاس هم بخر باش ... ایزو 3200 این دوربینا کیفیت خوبی نداره و بالاترش کاربرد کمی داره . فرمت خام هم اگه ورایش تخصصی انجام نمیدید لاز نیست.

فقط مورد فلاش خارجی و واید 24 م.م و تا حدودی شیار لنز فوجی ( جهت فیلتر و تبدیل واید ) واقعا غیر قابل چشم پوشیست ... اونم ببینید میتونید بذارید پای hdr و نداشتن مشکل ژنتیکی و فیلم برداری واقعا بهتر سونی (حداقلش زوم اتومات است) ؟

[M. Beyrami]

همه مواردی رو که گفتید توجه داشتم بهشون و همه بسیار کم اهمیتند. اقا مگه سونی باتری لیتیومش نیست تو بازار؟ شما روز اول 2 تا باتری زاپاس هم بخر باش ... ایزو 3200 این دوربینا کیفیت خوبی نداره و بالاترش کاربرد کمی داره . فرمت خام هم اگه ورایش تخصصی انجام نمیدید لاز نیست.

فقط مورد فلاش خارجی و واید 24 م.م و تا حدودی شیار لنز فوجی ( جهت فیلتر و تبدیل واید ) واقعا غیر قابل چشم پوشیست ... اونم ببینید میتونید بذارید پای hdr و نداشتن مشکل ژنتیکی و فیلم برداری واقعا بهتر سونی (حداقلش زوم اتومات است) ؟

سلام
ایشون تازه به عکاسی و سایت عکاسی رو اوردن و اگر واقعا به عکاسی و ادامه و پیشرفت علاقه دارن بعد مدتی به این فرمت خام نیاز پیدا میکنن
احساس میکنم این که الان اشنایی ندارن و ادیت نمیکنن پس مهم نیست... پاسخ کاملا درستی نباشه ..
ممنون:)

[شاهین اکبری]

والا من رو تجربه حدس میزنم وقتی احساس نیاز به استفاده از فرمت خام پیدا کردند همون زمانیه که کیفیت پایین کامپکت به سمت slr , ... هدایتشون میکنه. تا اون موقع فرقی نمیکنه.

اما شکی نیست اگر از اول کار با قبول کمی زحمت و محدودیت، خودشون رو به استفاده از فرمت خام عادت دهند در آینده تجربیات ارزشمندی خواهند داشت.

[vahidmir2000]

والا من رو تجربه حدس میزنم وقتی احساس نیاز به استفاده از فرمت خام پیدا کردند همون زمانیه که کیفیت پایین کامپکت به سمت slr , ... هدایتشون میکنه. تا اون موقع فرقی نمیکنه.

کاملا درسته (از نظر من) چون باتوجه با سایز سنسور این رده و روزلوشن بالای 16 مگاپیکسلی فایل خام این دوربین(اچ اس20) خیلی کیفیت مطلوبی در مقایسه با JPG نخواهد داشت و من به شخصه فکر میکنم وقتی کسی در رده سوپرزوم از لحاظ عکاسی پیشرفت میکنه اولین موضوع آزار دهنده کیفیت کلی عکس در این رده است. ضعفی که تنها با ارتقاء به سطح اس ال آر میتونه پوشیده بشه.

[Moty]

کاملا درسته (از نظر من) چون باتوجه با سایز سنسور این رده و روزلوشن بالای 16 مگاپیکسلی فایل خام این دوربین(اچ اس20) خیلی کیفیت مطلوبی در مقایسه با JPG نخواهد داشت و من به شخصه فکر میکنم وقتی کسی در رده سوپرزوم از لحاظ عکاسی پیشرفت میکنه اولین موضوع آزار دهنده کیفیت کلی عکس در این رده است. ضعفی که تنها با ارتقاء به سطح اس ال آر میتونه پوشیده بشه.

بله کاملا حرف های شما دوستان عزیزم متین و صحیح است ولی بالاخره داشتن یک قابلیت و اشنا شدن با اون از نداشتنش که بهتره:)
در مورد کیفیت نمیدونم ولی حجم فایل خام این دوربین 25mb هست ولی jpeg حدود 5mb البته هردو سایز با تغییر رزولوشن تغییر میکنند

پ.ن: قصد من فقط اطلاع رسانی بود اگه شما این مساله رو بیشتر بشکافید ممنون میشم :biggrin:

[M. Beyrami]

والا من رو تجربه حدس میزنم وقتی احساس نیاز به استفاده از فرمت خام پیدا کردند همون زمانیه که کیفیت پایین کامپکت به سمت slr , ... هدایتشون میکنه. تا اون موقع فرقی نمیکنه.

اما شکی نیست اگر از اول کار با قبول کمی زحمت و محدودیت، خودشون رو به استفاده از فرمت خام عادت دهند در آینده تجربیات ارزشمندی خواهند داشت.

میشه به کیفیت بالا تر نیاز نداشت ولی به فرمت خام نیاز داشت . میشه اگه نیاز به کیفیت بالاتر بود اس ال ار خرید ولی دوربین فعلی رو نگه داشت و استفاده کرد ...
پس چه بهتر که فرمت خام داشته باشه البته در شرایطی که اطمینان داشته باشن که استفاده نخواهند کرد توجیهی نداره در کل بودنش بهتره...

فرمت خام هم اگه ویرایش تخصصی انجام نمیدید لازم نیست.

دقیق و براحتی نمیشه گفت لازم نیست .
دوستان توجه داشته باشید حرف من راجع به مدل خاصی نیست هیچ مدلی رو تایید یا رد نکردم .