صفحه 5 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 53
Like Tree100تشکر

موضوع: Fuji HS20 or Sony HX100v

  1. #41
    كاربر فعال Moty آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    آمل
    نوشته ها
    787
    تشکر شده
    2494
    تشکر کرده
    3738

    Red face

    در مورد کیفیت عکس این که کدوم بالاتره نمیشه نظر قطعی داد که کدوم بالاتره چون تفاوت اونقدر زیاد نیست ولی چون سنسور فوجی بزرگتره احتمالا یکم باید بهتر باشه ولی با مراجعه به تاپیک hs20 و سونی که دوستان عکس گذاشتن مقایسه بهتر انجام میشه و کاملا میشه با استناد به عکس ها نظر داد هرچند که هدو دوربین باید در شرایط یکسان از هر نظر برای مقایسه نظر داد ولی از هیچی بهتره

    پ.ن:عکسهای raw فوجی نسبت به jpeg کاملا محسوسه کیفیتش و جزییات زیادیو پوشش میده
    من تمام عکس هایی رو که گذاشتم با فرمت jpeg گرفته شده
    persian.boy، SME.Mahdi، data و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    با احترام فراوان مرتضی صادقیان
    http://instagram.com/Morteza__sadeghian
    http://instagram.com/man.sa_photography

  2. #42
    كاربر همراه mandy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    156
    تشکر شده
    218
    تشکر کرده
    110

    پیش فرض

    این هم دوتا review بین hx100 , hs20
    که البته برنده ی نهایی از نظر این سایت hx100 می باشد و کیفیت عکس سونی بالا تر است

    http://www.photographyblog.com/revie...iew/conclusion

    http://www.photographyblog.com/revie...iew/conclusion

  3. #43
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    آقا کدوم برنده؟...


    من تعصبی به هیچ برندی ندارم و صرفا به دلیل علاقه خاصی که به دوربینهای کوچک همه کاره دارم، نمره دادن این سایت برام خیلی غیر قابل تحمل آمد.

    اگر میخواهید نمره سایتها رو ملاک قرار دهید از سایتهایی استفاده کنید که "رو هوا و هوس" نمره ندهند و اکثر اهل فن قبولشون دارند .مثل dp , dxo

    بعضی وقتا لازم میشه هر چیزی رو که تو این سایتها مینویسند باور نکنیم.عبارت "رو هوا و هوس" به این دلیل بود که نمره کیفیت عکس 3.5 یا 4 است و حد وسطی ندارد! جالب اینکه عکسهای فوجی 3.5 گرفته و سونی 4.5 ! اون هم با اون سمپل واقعا به درد نخورشون.

    خودتون قضاوت کنید:

    hx100v vs hs20



    عرض معذرت بابت پست تکراری از تاپیک hx100
    persian.boy و M.karami تشکر می‌کنند.
    FD master

  4. #44
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    ویرایش توسط S_Neyshaburi : Monday 11 July 2011 در ساعت 01:13

  5. #45
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    سونی باتری لیتیومی داره ولی فوجی باتری آلکالاین می خواد


    با توجه به سیاستهای شرکتها که برای محصولاتشو به هر وسیله ای تاریخ انقضا میزارن به نظر بنده باطری هم میتونه در این سیاست مهمترین و اصلی ترین نقشو داشته باشه پس باطری قلمی به صرفه تره البته بیشتر برای کسانی که میخوان دوربین رو نگه دارن

  6. #46
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    زمانی اینگونه تصور میشد که عملکرد لرزشگیر Optical بهتر از سنسور است اما امروزه هیچ کدام برتری مطلق ندارند. خود سونی روی بدنه های slr لرزشگیر سنسور میذاره.





    یعنی شما میفرمایین سیستم لرزشگر فوجی با سونی در یک رده قرار داره؟و آیا این نظریه تست و اثبات شده؟

  7. #47
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    هیچ کدام برتری مطلق ندارند
    چگونه تفسیر شد به جمله شما؟

    جمله واضح است، هیچ کدوم از دو روش برتری مطلق ندارد در یک دوربین عملکرد این بهتر میشود و در دیگری آن یکی.
    FD master

  8. #48
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    البرز
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    440
    تشکر کرده
    554

    پیش فرض

    سلام.
    ضمن تشکر از همه عزیزان به ویژه اقای اکبری عزیز به خاطر مقایسه ای که گذاشته ، بنده نکاتی رو اضافه میکنم.
    1- امکان نصب فلاش خارجی برای دوربینهایی در این رده واقعا ضروری و کار راه انداز است که حتی در شرایط یکسان از لحاظ کیفیت نمیشود به آن توجه نکرد.
    2- باید ببینیم سلیقه بیننده و تعریف شخصیش از طبیعی چیه؟
    3-امکانات تنظیمات رنگی که روی دوربین فوجی هست ، میتونه تقریبا نیاز اکثر کاربرانش رو با طیف وسیعی از سلایق مختلف برهورده کنه.
    شاهین اکبری و ehsan+ تشکر می‌کنند.

  9. #49
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    پانورما سونی قابلیت زوم رو نداره؟
    فوجی چطور؟

  10. #50
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saman1 نمایش پست ها
    پانورما سونی قابلیت زوم رو نداره؟
    فوجی چطور؟
    فوجی هم نداره.فقط میتونی 4 جهت و زاویه120-180-360 رو تنظیم کنی
    شاهین اکبری و S_Neyshaburi تشکر می‌کنند.
    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

صفحه 5 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •