صفحه 4 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 114
Like Tree411تشکر

موضوع: 5D Mark III یا D800/D800E

  1. #31
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1802
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.tajik نمایش پست ها
    شما زمانی که از لایت متر استفاده میکنید از شما مدل دوربین که نمیپرسه، لایت متر اعداد خروجیش برای همه مدل دوربینه یکسانه
    TTL همه دوربینها هم یکسان و بر اساس یک استاندارد مشترک ساختهشده به عنوان مثال اگه دو مدل دوربین رو در حالت دستی با تتظیمات یکسان بزاری نورسنج هر دو تاشون خروجی یکسان میده.

    nocomment

  2. #32
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نتیجه گفتگو به کنار
    نکته ای که خیلی خوشحالم کرد وجود آقای نژادی بود با اینکه ایشان کاربر برند کنون هستن و اتفاقا مارک ۳ هم دارن باز در مورد برند رغیب اینگونه گفتگو میکنن! و جای تقدیر دارد.
    خوشبختانه در ماههای اخیر خبری از بحث های برندی نیست و این موضوع بسیار خوشحال کننده است و باعث ارتقا یک فروم تخصصی عکاسی میشود.
    برای اینکه پست از آف تاپیک خارج بشود :
    قبلا در مورد اینکه کمی مارک ۳ شارپتر از دی۸۰۰ شنیده بودم و خاطرم هست بررسی کوچکی هم کرده بودم و به این نتیجه رسیدن که مارک ۳ در کراپ صددرصد کمی شارپتر است اما تستی که دوستمان انجام دادن یک جای کارش میلنگد! در بررسی هایی که قبلا انجام دادم اختلاف بسیار کمتر از این ها بود
    در آخر باید عرض کنم کاربر حرفه ای با شناخت نیاز خود خرید میکند و اصولا از خریدش پشیمان نمیشود همیشه اختلافاتی بین تولیدات این دو برند وجود داشته که کاملا طبیعی است اگر مارک ۳ کمی شارپ تر باشد داینامیک رنج و عمق رنگ دی۸۰۰ بیشتر است و این کاربر حرفه ای است که بین برتری های هر یک ، یکی را انتخاب میکند.
    yaghoobi، Amir Tavakoli، Mehrdad-PL و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #33
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    تست خوب و جالبی بود. با نظر دوستان بطور کلی موافقم اما موردی بنظرم میرسه که جای بحث دارد.
    تست های ازمایشگاهی یا بدنه را تست میکنند یا لنز! معمولا دوربین (مجوع لنزهای کاربردی و بادی) کمتر مورد بررسی واقع میشود. این تستهای دوستان با تمام اما و اگرها دید خیلی خوبی در مورد خروجی نهایی در اختیار کاربر میگذارد. به این دلیل که بیشتر ما بر خلاف تستهای ازمایشگاهی کمتر از لنزهای پرایم شارپ اسنفاده میکنیم، و به دلیل تفاوت کیفیت لنزهای برندهای مختلف نتیجه میتواند خیلی متفاوت شود.

    چند وقت پیش مقاله ای در سایت DXO Mark در مورد بازده لنزها منتشر شده بود. لنزها بر اساس ریزولوشن خروجی و ریزولوشن سنسور بدنه ای که تست شده بودند مورد بررسی قرار گرفته بودند. نتایج نشان میداد که بازده لنزهای کنون (24-70، 70-200) روی بدنه مارک 3 خیلی بیشتر از لنزهای مشابه روی 800دی است. نتیایج منطقی است چون هم لنزها بروزتر هستند و هم چگالی پیکسلی مارک 3 است. اما نکته جالبی که در آخر نتیجه گیری کرده بود این بود که بر خلاف مطالب گذشته این سایت در مورد اختلاف ریزولوشن بدنه ها، با در نظر گرفتن بازده بیشتر لنزهای کاربردی (نه فنزهای فیکس ....) اختلاف خروجی این دو بدنه جزئی میشود!

    اما در مورد این تست؟! در دقیق بودن تست آقای تاجیک شکی ندارم. با اصول این تستهای غیر استودیوی هم بطور کلی موافقم. چون قرار نیست در شرایط استودیو عکس بگیریم و نهایتا خروجی را با چشم خودمان میبینیم و برای آنالیز به نرم افزار انها نمیدهیم! اما نتایج این تست کمی عجیب است ممکن است لنز نیکونی نمونه کاملا بی نقصی نبوده باشد!
    Mehrdad-PL، ALI.Barutkub، Hossein Arabi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  4. #34
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Tavakoli نمایش پست ها
    حداقل در مورد ثبت جزئیات و داینامیک رنج و Shadow noise مطمئنم که d800 بهتره!
    سلام
    جسارتاً در خصوص نويز:
    در Chromatic Nise‌و Gray Noise و Dark Nise و در تمام ايزوها 5D MK III‌بهتر از D800 است(روي دكمه Graph و RAW و ACR NR OFF كليك كنيد.)
    Canon EOS 5D Mark III Review: Digital Photography Review
    در خصوص دايناميك رنج، در شرايط خروجي عادي سنسور (HTP OFF‌ براي كانن و ADL OFF براي نيكون)، دايناميك رنج كانن اندكي بيشتر است و در شرايط HTP ON و ADL Normal دايناميك رنج كانن در بخش هاي روشن بيشتر است و نيكون در بخش هاي تاريك:
    http://www.dpreview.com/reviews/cano...5d-mark-iii/19
    ارادتمند
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Tuesday 23 September 2014 در ساعت 09:26
    yaghoobi، Amir Tavakoli، Miri و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #35
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.tajik نمایش پست ها
    دو تا عكس يكي با 5D و يكي هم با D800 با كادر و تنظیمات Manual مشابه گرفتم. توي ACR اين تنظيمات رو روي فایل RAW هر دو تا عكس ست كردم.
    Contrast: +40
    Highlight: -100
    Shadows: +100
    Black: -10
    Clarity: +50
    Vibrance: +50
    Saturation blue: +100


    هر دو دوربين لنز مشابه 24-70 F2.8 داشته و عکسها بدون فیلتر UV گرفته شده اند.
    -------------------
    1- بررسی شارپنس:
    همانطور که مشاهده میکنید در عکس گرفته شده توسط 5D با وجود رزولیشن کمتر بافت دیوار سیمانی واضح تره این درحالی که در عکس خروجی D800 بافت دیوار از بین رفته.
    ---------------
    2- Chromatic aberration:


    عکس 5D


    عکس D800

    همانطور که مشخصه Chromatic aberration در عکس گرفته شده با 5D کمتر از D800 هست.
    -----------------------------
    این تست رو بارها در شرایط مختلف با ایزوی 100 با استاید مختلف که اکثرا نیکونی بودند انجام دادم و نتیجه برای هم شگفت انگیز بود که 5D با رزولشن کمتر شارپنس و کیفیت بالاتری نسبت به D800 داره
    سلام
    آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-24 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
    ضمناً آيا لنز 70-24 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
    ارادتمند
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Tuesday 23 September 2014 در ساعت 12:02 دلیل: اصلاح مشخصات لنز (تشكر از جناب آقاي ساسان نژادي)
    Mehrdad-PL، Nima Sadigh و amir.komeily تشکر می‌کنند.

  6. #36
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20561
    تشکر کرده
    10633

    پیش فرض

    سلام
    در مورد شرایط تست و نتیجه خروجی ، دوستان مطالب درستی را عنوان نمودند و جای بحثی باقی نمی ماند !
    نکته ای که در مورد مقایسه داینامیک رنج دو بدنه وجود دارد مربوط به رفتار متفاوت این دو در نواحی تنالیته است :
    D800 در منطقه شادو اطلاعات بیشتری را در سنسور تصویر خود ثبت می کند و 5D Mark III برعکس رقیب خود در نواحی هایلات موفق تر عمل می کند:

    خلاصه اینکه یکی در نور کم جزئیات بهتری را در اختیار قرار می دهد و دیگری در نور زیاد انتخاب مناسب تری است. هر چند که این اختلافات در شرایط خاص موجب برتری هر یک خواهد شد و الا که در حالت عادی و نورسنجی مناسب ، مشکلی با هیچ یک نخواهیم داشت.

  7. #37
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,620
    تشکر شده
    17221
    تشکر کرده
    4056

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط siosha نمایش پست ها

    nocomment
    قربان اگر کامنتی ندارید٬ پست بی دلیل هم نزنید.
    ببخشید از همگی
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  8. #38
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-200 f/2.8 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
    ضمناً آيا لنز 70-200 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
    ارادتمند

    خوب اون که میشه همان تستهایی که باقی سایتها انجام میدن و بصورت دقیقتر موجود است. بنظر من نکته اصلی این تست این است که به کاربر نشان میدهد در صورت خرید یک بدنه (و به ناچار لنزهای همان برند) خروجی در مقایسه با برند دیگر چطور است. چون در عمل بیشتر کاربران از لنزهای موجود در همان برند استفاده میکنند. کاربر خاص که به دلیل نیاز دنبال لنزهای خاص میرود حسابش جداست.
    yaghoobi، Mehrdad-PL و Dariush Chegini تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #39
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-200 f/2.8 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
    ضمناً آيا لنز 70-200 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
    ارادتمند
    حاج آقا این 200-70 از کجا اومد ؟!؟! تست ها با 70-24 بوده
    Dariush Chegini تشکر می‌کند.

  10. #40
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    حاج آقا این 200-70 از کجا اومد ؟!؟! تست ها با 70-24 بوده
    درست مي فرمائيد جناب نژادي عزيز. اشتباه از بنده بود.
    nejadi تشکر می‌کند.

صفحه 4 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •