5D Mark III یا D800/D800E

[siosha]

شما زمانی که از لایت متر استفاده میکنید از شما مدل دوربین که نمیپرسه، لایت متر اعداد خروجیش برای همه مدل دوربینه یکسانه
TTL همه دوربینها هم یکسان و بر اساس یک استاندارد مشترک ساختهشده به عنوان مثال اگه دو مدل دوربین رو در حالت دستی با تتظیمات یکسان بزاری نورسنج هر دو تاشون خروجی یکسان میده.

nocomment

[shahbazi]

نتیجه گفتگو به کنار
نکته ای که خیلی خوشحالم کرد وجود آقای نژادی بود با اینکه ایشان کاربر برند کنون هستن و اتفاقا مارک ۳ هم دارن باز در مورد برند رغیب اینگونه گفتگو میکنن! و جای تقدیر دارد.
خوشبختانه در ماههای اخیر خبری از بحث های برندی نیست و این موضوع بسیار خوشحال کننده است و باعث ارتقا یک فروم تخصصی عکاسی میشود.
برای اینکه پست از آف تاپیک خارج بشود :
قبلا در مورد اینکه کمی مارک ۳ شارپتر از دی۸۰۰ شنیده بودم و خاطرم هست بررسی کوچکی هم کرده بودم و به این نتیجه رسیدن که مارک ۳ در کراپ صددرصد کمی شارپتر است اما تستی که دوستمان انجام دادن یک جای کارش میلنگد! در بررسی هایی که قبلا انجام دادم اختلاف بسیار کمتر از این ها بود
در آخر باید عرض کنم کاربر حرفه ای با شناخت نیاز خود خرید میکند و اصولا از خریدش پشیمان نمیشود همیشه اختلافاتی بین تولیدات این دو برند وجود داشته که کاملا طبیعی است اگر مارک ۳ کمی شارپ تر باشد داینامیک رنج و عمق رنگ دی۸۰۰ بیشتر است و این کاربر حرفه ای است که بین برتری های هر یک ، یکی را انتخاب میکند.

[m.daneshpayeh]

تست خوب و جالبی بود. با نظر دوستان بطور کلی موافقم اما موردی بنظرم میرسه که جای بحث دارد.
تست های ازمایشگاهی یا بدنه را تست میکنند یا لنز! معمولا دوربین (مجوع لنزهای کاربردی و بادی) کمتر مورد بررسی واقع میشود. این تستهای دوستان با تمام اما و اگرها دید خیلی خوبی در مورد خروجی نهایی در اختیار کاربر میگذارد. به این دلیل که بیشتر ما بر خلاف تستهای ازمایشگاهی کمتر از لنزهای پرایم شارپ اسنفاده میکنیم، و به دلیل تفاوت کیفیت لنزهای برندهای مختلف نتیجه میتواند خیلی متفاوت شود.

چند وقت پیش مقاله ای در سایت DXO Mark در مورد بازده لنزها منتشر شده بود. لنزها بر اساس ریزولوشن خروجی و ریزولوشن سنسور بدنه ای که تست شده بودند مورد بررسی قرار گرفته بودند. نتایج نشان میداد که بازده لنزهای کنون (24-70، 70-200) روی بدنه مارک 3 خیلی بیشتر از لنزهای مشابه روی 800دی است. نتیایج منطقی است چون هم لنزها بروزتر هستند و هم چگالی پیکسلی مارک 3 است. اما نکته جالبی که در آخر نتیجه گیری کرده بود این بود که بر خلاف مطالب گذشته این سایت در مورد اختلاف ریزولوشن بدنه ها، با در نظر گرفتن بازده بیشتر لنزهای کاربردی (نه فنزهای فیکس ....) اختلاف خروجی این دو بدنه جزئی میشود!

اما در مورد این تست؟! در دقیق بودن تست آقای تاجیک شکی ندارم. با اصول این تستهای غیر استودیوی هم بطور کلی موافقم. چون قرار نیست در شرایط استودیو عکس بگیریم و نهایتا خروجی را با چشم خودمان میبینیم و برای آنالیز به نرم افزار انها نمیدهیم! اما نتایج این تست کمی عجیب است ممکن است لنز نیکونی نمونه کاملا بی نقصی نبوده باشد!

[Dariush Chegini]

حداقل در مورد ثبت جزئیات و داینامیک رنج و Shadow noise مطمئنم که d800 بهتره!

سلام
جسارتاً در خصوص نويز:
در Chromatic Nise‌و Gray Noise و Dark Nise و در تمام ايزوها 5D MK III‌بهتر از D800 است(روي دكمه Graph و RAW و ACR NR OFF كليك كنيد.)
Canon EOS 5D Mark III Review: Digital Photography Review
در خصوص دايناميك رنج، در شرايط خروجي عادي سنسور (HTP OFF‌ براي كانن و ADL OFF براي نيكون)، دايناميك رنج كانن اندكي بيشتر است و در شرايط HTP ON و ADL Normal دايناميك رنج كانن در بخش هاي روشن بيشتر است و نيكون در بخش هاي تاريك:
http://www.dpreview.com/reviews/cano...5d-mark-iii/19
ارادتمند

[Dariush Chegini]

دو تا عكس يكي با 5D و يكي هم با D800 با كادر و تنظیمات Manual مشابه گرفتم. توي ACR اين تنظيمات رو روي فایل RAW هر دو تا عكس ست كردم.
Contrast: +40
Highlight: -100
Shadows: +100
Black: -10
Clarity: +50
Vibrance: +50
Saturation blue: +100


هر دو دوربين لنز مشابه 24-70 F2.8 داشته و عکسها بدون فیلتر UV گرفته شده اند.
-------------------
1- بررسی شارپنس:
همانطور که مشاهده میکنید در عکس گرفته شده توسط 5D با وجود رزولیشن کمتر بافت دیوار سیمانی واضح تره این درحالی که در عکس خروجی D800 بافت دیوار از بین رفته.
---------------
2- Chromatic aberration:


عکس 5D


عکس D800

همانطور که مشخصه Chromatic aberration در عکس گرفته شده با 5D کمتر از D800 هست.
-----------------------------
این تست رو بارها در شرایط مختلف با ایزوی 100 با استاید مختلف که اکثرا نیکونی بودند انجام دادم و نتیجه برای هم شگفت انگیز بود که 5D با رزولشن کمتر شارپنس و کیفیت بالاتری نسبت به D800 داره

سلام
آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-24 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
ضمناً آيا لنز 70-24 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
ارادتمند

[Miri]

سلام
در مورد شرایط تست و نتیجه خروجی ، دوستان مطالب درستی را عنوان نمودند و جای بحثی باقی نمی ماند !
نکته ای که در مورد مقایسه داینامیک رنج دو بدنه وجود دارد مربوط به رفتار متفاوت این دو در نواحی تنالیته است :
D800 در منطقه شادو اطلاعات بیشتری را در سنسور تصویر خود ثبت می کند و 5D Mark III برعکس رقیب خود در نواحی هایلات موفق تر عمل می کند:

vv.jpg

خلاصه اینکه یکی در نور کم جزئیات بهتری را در اختیار قرار می دهد و دیگری در نور زیاد انتخاب مناسب تری است. هر چند که این اختلافات در شرایط خاص موجب برتری هر یک خواهد شد و الا که در حالت عادی و نورسنجی مناسب ، مشکلی با هیچ یک نخواهیم داشت.

[Kholeno]

nocomment

قربان اگر کامنتی ندارید٬ پست بی دلیل هم نزنید.
ببخشید از همگی

[m.daneshpayeh]

سلام
آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-200 f/2.8 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
ضمناً آيا لنز 70-200 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
ارادتمند

خوب اون که میشه همان تستهایی که باقی سایتها انجام میدن و بصورت دقیقتر موجود است. بنظر من نکته اصلی این تست این است که به کاربر نشان میدهد در صورت خرید یک بدنه (و به ناچار لنزهای همان برند) خروجی در مقایسه با برند دیگر چطور است. چون در عمل بیشتر کاربران از لنزهای موجود در همان برند استفاده میکنند. کاربر خاص که به دلیل نیاز دنبال لنزهای خاص میرود حسابش جداست.

[nejadi]

سلام
آزمايش جالبي انجام داده ايد فقط به نظرم تاثير لنز را نمي توان ناديده گرفت، درست كه هر دو لنز 70-200 f/2.8 بوده اند ولي از يك برند هم بوده اند؟ به نظرم اگر از يك لنز پرايم با كيفيت از برند Third Party مانند Sigma 50mm f/1.4 DG HAM ART كه برا هر دو ماونت كانن و نيكون توليد مي شود استفاده كنيم، نتيجه دقيقتري مي گيريم.
ضمناً آيا لنز 70-200 و بدنه D800 را تست فوكوس كرده ايد تا مطمئن شويد Back يا Front فوكوس ندارند؟
ارادتمند

حاج آقا این 200-70 از کجا اومد ؟!؟! تست ها با 70-24 بوده

[Dariush Chegini]

حاج آقا این 200-70 از کجا اومد ؟!؟! تست ها با 70-24 بوده

درست مي فرمائيد جناب نژادي عزيز. اشتباه از بنده بود.