Nikon D40 & Canon 350D

[avang777]

 
400 دی كمتر است. در نور كم كه برای من مهم بود عكسهای خیلی خوبی توانستم با آن بگیرم.

راستش این یكی را فكر نمیكنم كه نویز K10D یعنی اخوی دوربین شما کمتر از 400 دی باشد.

واقعیت این است که من فکر میکنم همه این دوربینهای هم رده در نور کم عکسهاس نسبتا خوبی میگیرند غیر از بحث نوردهی طولانی که سی موس کنون بهتر عمل میکند.

لینک پایین کاملترین مقایسه نویز دوربین شما با 400 دی و دی 80 است. اطلاعات خوبی در ان هست. مشکل 400 دی در این تست این است که کیفیت کیت لنز ان پایین تر از کیت لنز دی80 و پنتاکس است که بر روی نتایج نهایی اثر میگذارد. شاید بهتر باشد که این تست با لنز 50 فیکس هر سه برند انجام شود.

http://www.cameralabs.com/reviews/Pe.../page4ca.shtml

با سلام
من هم به این آدرس قبل از خرید آمده بودم و دقیقا از همین تصاویر بود كه به نظرم رسید نویز آن كمتر از كنون 400 است.ضمن اینكه در عكسهای قسمت nois 2 در ایزوی 1600 با توجه به نرده های فنس جلو ساختمان ظاهرا جزئیات بهتری توسط این دوربین نسبت به بقیه ثبت شده و نرده ها بهتر دیده می شوند. حالا این مسئله به خاطر لنز دوربینها یا چیز دیگری باشد من اطلاع ندارم.
در مورد صحبت جناب فرهاد خان باید بگم قصد نقد دوربین كنون را نداشتم.نه توانایی آن را دارم و نه با نفی من از ارزشهای دوربینهای قدرتمند كنون چیزی كم می شود (طلا كه پاك است چه منتش به خاك است) من فقط بر اساس عكسهایی كه در یك حالت خاص مقایسه شده و نه در حالتهای گوناگون كه از قضا همین لینك بالا بود نتیجه گیریی كردم كه تنها برای خود من ارزش دارد و بر اساس نظر من از برند كنون چیزی كاسته نخواهد شد.
اما چون از خریدم پشیمان نیستم و تصمیمم را درست میبینم گفتم شاید برای دوستان دیگری هم تجربه من ارزشمند باشد.
موفق باشید

[FARID]

دوست عزيز لطف ميكني چند تا عكس كه با سامسونگ انداختي اپلود كني اگه اينجا جاش نيست تو همون تايپيكي كه ايجاد كردي ممنون ميشم