راهنمایی برای خرید لنز

[Iman.sh]

سلام دوستان..
قصد خرید لنز تامرون 70-200 اف 2.8 لرزشگیر دار رو دارم...
و حالا که به موعد خرید نزدیکتر میشم به این فکر افتادم که به یکباره کانن 70-200 اف 2.8 ورژن دو رو بخرم.. و حالا سئوالم اینه...آیا مدل کاننی این لنز به اندازه 2 میلیون تومانی که از تامرون گرونتره به من نتیجه بهتری میده؟ و آیا واسه استفاده غیر حرفه ای و آماتوری و عکاسی پرتره و مجالس و محافل و سمینارها و ... بصورت غیر حرفه ای خرید مدل کاننی برای بنده توجیه خواهد داشت یا اینکه همون مدل تامرونی رو بخرم ؟
البته باید نیم نگاهی هم به بازار دست دوم این دو لنز داشت ..

سلام
فکر می کنم تمامی دلایلی رو که تمرون برای شما ارجحه رو خودتون هم آگاهید و هم بیان کردید. شاید اگر دست دوم تمیز هم قیمت تمرون گیر بیارید خرید گزینه ی canon توجیه داشته باشه. سری ویدئوهای Matt Granger از مقایسه ی لنزهای nikon, tamron,sigma, canon تو این بازه و آخرین ورژنشون انجام داده ببینید به همین جواب میرسید؛ تفاوتشون توی خروجی که تقریباً محسوس نیست، بحث بر سر آپشن های غیر از کیفیته عموماً اما همونجا هم به نسبت کیفیت و تمامی المان های انتخاب گزینه ی تمرونی برندست.

[mirover]

با سلام خدمت دوستان
بهترین گزینه خرید لنز برای دوربین 600D کنون که کیفیتی قابل قبول یعنی بهتر از 18 55 و سریع با دیاف 1.4 یا نهایتا 2.8 در فاصله واید تا پرتره و ترجیحا فیکس (این یکی خیلی مهم نیست)
کدام است.
-البته اگر پیشنهاد بهتری با حذف یکی از شرایط بالا بدست می آید لطفا بفرمایید.
-بیشترین انتظارم عکاسی پرتره در نور محدود میباشد.
-قابل استفاده بودن در فول فریم هم چندان مهم نیست.

بودجه رو هم فراموش کردم یه L 70 200 F4 دارم که در نظر دارم 1600 بفروشم و لازم باشه تا 600 تومن هم روی آن اضافه کنم یعنی حدودا 2200

سپاس

[M.Kazemi]

با سلام خدمت دوستان
بهترین گزینه خرید لنز برای دوربین 600D کنون که کیفیتی قابل قبول یعنی بهتر از 18 55 و سریع با دیاف 1.4 یا نهایتا 2.8 در فاصله واید تا پرتره و ترجیحا فیکس (این یکی خیلی مهم نیست)
کدام است.
-البته اگر پیشنهاد بهتری با حذف یکی از شرایط بالا بدست می آید لطفا بفرمایید.
-بیشترین انتظارم عکاسی پرتره در نور محدود میباشد.
-قابل استفاده بودن در فول فریم هم چندان مهم نیست.

بودجه رو هم فراموش کردم یه L 70 200 F4 دارم که در نظر دارم 1600 بفروشم و لازم باشه تا 600 تومن هم روی آن اضافه کنم یعنی حدودا 2200

سپاس

سلام دوست عزیز
با توجه به فرمایش شما و سقف بودجه پیشنهاد من خرید سیگما 17-50 + کنون 50 f1.8 stm هست (1700 برای سیگما و 450 برای کنون)

[M.Kazemi]

با سلام خدمت دوستان
بهترین گزینه خرید لنز برای دوربین 600D کنون که کیفیتی قابل قبول یعنی بهتر از 18 55 و سریع با دیاف 1.4 یا نهایتا 2.8 در فاصله واید تا پرتره و ترجیحا فیکس (این یکی خیلی مهم نیست)
کدام است.
-البته اگر پیشنهاد بهتری با حذف یکی از شرایط بالا بدست می آید لطفا بفرمایید.
-بیشترین انتظارم عکاسی پرتره در نور محدود میباشد.
-قابل استفاده بودن در فول فریم هم چندان مهم نیست.

بودجه رو هم فراموش کردم یه L 70 200 F4 دارم که در نظر دارم 1600 بفروشم و لازم باشه تا 600 تومن هم روی آن اضافه کنم یعنی حدودا 2200

سپاس

سلام دوست عزیز
با توجه به فرمایش شما و سقف بودجه پیشنهاد من خرید سیگما 17-50 + کنون 50 f1.8 stm هست (1700 برای سیگما و 450 برای کنون)

[SHOK53]

کدوم لنز کیت جعبه دارد؟ وقتی لنز رو به صورت کیت در جعبه دوربین قرار میدهند میشود لنز کیت و بدون جعبه! اگر جعبه داشت که دیگر کیت نبود
گاهی اوقات نظرات جالب و شنیدنی ای میبینم که مرا به فکر وا میدارد

عرض کردم شاید جناب عطا منظورشان اینطور بوده !

[Kasrajam]

دوستان من 18-55 ام رو معکوس کردم ( خراب بود ) و حالا یه 18-55 جدید میخوام بگیرم چون گاها منظره و ... هم پیش میاد واسه عکاسی ، بین آی اس 2 و اس تی ام کدوم رو پیشنهاد میکنید فارغ از بحث فیلمبرداری اس تی ام ها؟! در یک مقایسه خارجی دیدم که در مرکز خیلی کم اس تی ام بهتر هست و در کناره ها آی اس 2 به مراتب بهتره . نظر شما چیه؟

[Shadows]

دوستان من 18-55 ام رو معکوس کردم ( خراب بود ) و حالا یه 18-55 جدید میخوام بگیرم چون گاها منظره و ... هم پیش میاد واسه عکاسی ، بین آی اس 2 و اس تی ام کدوم رو پیشنهاد میکنید فارغ از بحث فیلمبرداری اس تی ام ها؟! در یک مقایسه خارجی دیدم که در مرکز خیلی کم اس تی ام بهتر هست و در کناره ها آی اس 2 به مراتب بهتره . نظر شما چیه؟

بنده تا آنجا که به خاطر دارم STM بهترین 18-55 کنون بوده تاحالا
لینک اون مقایسه رو قرار بدید لطفا

[Dariush Chegini]

دوستان من 18-55 ام رو معکوس کردم ( خراب بود ) و حالا یه 18-55 جدید میخوام بگیرم چون گاها منظره و ... هم پیش میاد واسه عکاسی ، بین آی اس 2 و اس تی ام کدوم رو پیشنهاد میکنید فارغ از بحث فیلمبرداری اس تی ام ها؟! در یک مقایسه خارجی دیدم که در مرکز خیلی کم اس تی ام بهتر هست و در کناره ها آی اس 2 به مراتب بهتره . نظر شما چیه؟

قطعاً STM را بگیرید. اختلاف فاحشی در کیفیت تصویر ندارند ولی: داشتم فوکوس داخلی، لرزشگیر کارآمدتر، نچرخیدن سر لنز، فوکوس دستی تمام وقت، بوکه بهتر ، قابلیت ماکرو بهتر و رینگ های زوم و فوکوس بهتر مزایای STM نسبت به IS II است

[Kasrajam]

بنده تا آنجا که به خاطر دارم STM بهترین 18-55 کنون بوده تاحالا
لینک اون مقایسه رو قرار بدید لطفا

18mm at f8 (for wide angle landscape with good DoF):

Center: STM perhaps just a tiny bit better (but very hard to tell)

Corner: IS II better and its easy to tell

55mm at f5.6 (for close up with blurred background perhaps?)

Center: IS II noticeably better

Corner: IS II better

55mm at f11 (grab more distant landscape objects while preserving some DofF)

Center: too difficult to tell difference (or my eyesight isn't good enough)

Corner: IS II slightly better

با توجه به این عرض کردم

[Shadows]

18mm at f8 (for wide angle landscape with good DoF):

Center: STM perhaps just a tiny bit better (but very hard to tell)

Corner: IS II better and its easy to tell

55mm at f5.6 (for close up with blurred background perhaps?)

Center: IS II noticeably better

Corner: IS II better

55mm at f11 (grab more distant landscape objects while preserving some DofF)

Center: too difficult to tell difference (or my eyesight isn't good enough)

Corner: IS II slightly better

با توجه به این عرض کردم

لینکشو که نزاشتید ولی با توجه به جمله بندیش این احتمالا نظرات یه شخص خاص بر اساس تجربه شخصی یا عکسهایی که دیده در نت و نمیشه استناد کرد به این نظر