راهنمایی برای خرید لنز

[picolo]

سلام. من حدود 2 هفتست كه دوربين نيكون D90 خريدم. فعلا هم لنز 18-105 رو دارم. با اطلاعاتي كه دوستان به من دادند من مي خواهم يك 18-55 بخرم براي معكوس. حالا. من براي تابستون يك لنز ديگه هم احتياج دارم. سه تا گزينه دارم:
1-فروش 18-105 و خريد 18-55 بدون لرزشگير و خريد 18-200 لرزشگير دار
2-فروش 18-105 و خريد 18-55 لرزشگير و خريد 70-300 لرزشگير دار
3-نگه داشتن 18-105 و خريد 18-55 معمولي و خريد 70-300 لرزشگير دار.

بيشتر عكاسي تله(پرندگان و حيوانات و خصوصا گربه) و پرتره مي كنم. در مراسم ها هم كمي عكاسي مي كنم. به عكاسي از حشرات هم زيادي علاقه مندم.

من متوجه نشدم 55-18 رو دقیقن برای چه کاری میخوای.
بنظرم بهترین پوشش رو 18-105 بعلاوه‌ی 300-70 یا 400-80 میده. اما به کاربردت خیلی بستگی داره. اگه بیشترین استفاده رو برای عکسای خیابونی داری، 200-18 یه انتخاب عالیه.
اما پرنده ... برای عکس گرفتن از پرنده‌ها هر لنزی کوچیکه :) ولی اگه مث من حوصله‌ی کمین کردن و عکاسی روی سه‌پایه رو نداری، 300-70 VR انتخاب خوبیه.

[artara74]

18-55 رو براي ماكرو مي خوام و مي خوام از تكنيك لنز معكوس (سروته گرافي يا همون خرابكاري) استفاده كنم.
كلا همه جور عكاسي مي كنم اما بيشتر حيوانات و به خصوص گربه هست. حوصله سه پايه رو هم ندارم.
با 70-300 هم ميشه عكاسي خياباني كرد. ام من هم ماكرو مي خوام هم وايد (حد اكثر 24 ميليمتر) و تله (حد اقل 200). چون من قبلش هم با دوربين SX10‌كار مي كردم. جدايي از زوم خيلي سخته. راستي مانت 70-300 فلزيه؟
80-400 خيلي گرونه. من 500 تومن رو به زور جور مي كنم.

[artara74]

تا الان خودم گزينه 3 رو بيشتر مي پسندم اما خوب moneyش طول مي كشه جور بشه.
مي خواستم بدونم با مدل بدون لرزشگيرش مي شه روي دست عكس گرفت؟

[picolo]

تا الان خودم گزينه 3 رو بيشتر مي پسندم اما خوب moneyش طول مي كشه جور بشه.
مي خواستم بدونم با مدل بدون لرزشگيرش مي شه روي دست عكس گرفت؟

بهتره 105-18 رو نگهداری. من هم 105-18 داشتم و آخرش به این نتیجه رسیدم که بهترین انتخابم خرید 300-70 در کنارشه. با تله‌ی 300 هم بدون VR عکس خوب یه شانسه فقط.
اینم بگم که شارپنس 300-70 از 270-250 بالاتر افت میکنه. اما اگه تعویض لنز برات مسئله نیست، به داشتن 200-18 تنها ترجیح داره چون سیستم لرزشگیرش بهتره

[artara74]

مرسي. اين 70-300 سيگما خوبه؟ چنده؟ و اينكه 70-300 سيگما بهتره يا 24-300 سيگما؟

[AslanAslan]

70 300 تامرون از سیگما بهتره. با بستن 1 تا 2 استاپ کیفیت خوبی ارائه میده. ولی لرزشگیر نداره. رنج قابل استفادش 70-250 هست.
با 170 تومن بهتر از اون نمی شه خرید.

[artara74]

بستن 1 تا 2 استاپ کیفیت خوبی ارائه میده

اين كه گفتي يعني چي؟
ببخشيد اينقدر عقب مونده ام. آخه يك ماه هم نشده عكاسي حرفه اي رو شروع كردم.

[Amir Tavakoli]

اين كه گفتي يعني چي؟
ببخشيد اينقدر عقب مونده ام. آخه يك ماه هم نشده عكاسي حرفه اي رو شروع كردم.

خیلی از لنزها در دیافراگم های بسته تر (مثلا 8 یا ....) شارپنس بالاتری دارند.
بهمین دلیل زمانی که نور کافی باشه میشه از دیافراگم های بسته تر استفاده کرد تا تصویر شارپتری داشته باشیم.
مثلا لنز 300-70 وی آر ، در 300 میلیمتر که حداقل دیافراگم 5.6 هست یکمی سافته. پس اگه نور کافی باشه میتونیم دیافراگم رو روی 8 یا بالاتر بذاریم تا تصویر شارپتری داشته باشیم.
نمودارهای MTF یا تست بصورت تجربی میتونه کمک کنه که با لنزمون بیشتر آشنا بشیم.

[AslanAslan]

نمودارهای MTF یا تست بصورت تجربی میتونه کمک کنه که با لنزمون بیشتر آشنا بشیم.

این نمودار ها رو می تونین از سایت

www.photozone.de

برای خیلی از لنز ببینی. منبع خوبی برای انتخاب لنزه.

[artara74]

مرسي. قبلا اين نمودار ها رو ديده بودم ولي هيچ چي ازش سر در نياورده بودم. خوب تصميمي كه تا الان دارم گزينه 3 هست.