فکر می کنم قیمت 55-18 is رو کمی بالا گرفته اید ، تا اونجا که من میدونم ارزونتر از این حرفهاستباید 30دی را هم با لنز 55-18 لرزه گیر دار كنون سنجید كه میشود 1100 و نه 800 تومان.
فکر می کنم قیمت 55-18 is رو کمی بالا گرفته اید ، تا اونجا که من میدونم ارزونتر از این حرفهاستباید 30دی را هم با لنز 55-18 لرزه گیر دار كنون سنجید كه میشود 1100 و نه 800 تومان.
امیررضا گلابی
amirgolai@yahoo.com
Canon EOS 5D - Canon ef 24-105 L- Canon Speedlite 580 EX II
منظور این بوده كه 30دی با 18.55 و دی60 با 18.55 اینقدرتفاوت قیمت داره
.
18.55 2 یا 3 تایپ داره(الان حظور ذهن ندارم) ولی لرزه گبر دارش حدود 200 دلار(پلاس ماینس 30 دلار) قیمت داره اگر 30دی 850 باشه قیمت تموم شده باكیت 18.55 شاید حدود 1000000 الی 1100000 بشه
.
.
باید دید اول این دوستمون كه قصد خرید داره بودجه را با لنز 1000000 در نظر گرفته یا بدون لنز.....
یادمه فرهاد خان عزیز در جایی گفتند كه بعضی وقتها به خودشون میگن چرا یه دوربین ارزونتر با لنز های بهتر نخریدن...
اینجا هم حكایت اینه.
من اگر شخصا در موقعیت انتخاب بودم ترجیح می دادم یه دوربین ارزونتر(شاید حتی یه رده پایین تر) با لنز های خوب خوب بخرم
یك نكته:به نظر شما 30 دی(یا 40 دی) با 18-55 باز هم تركیب جذاب و وسوسه انگیزی است؟
به نظرم با این شرایط یه دی 80 با 18-70 بسیار راضی كننده تر باشد...
اگر قیمت نورنگار را مبنا بگیریم و احتمالا گرانتر و ارزانتر بودن ان در جاهای دیگر هم همین نسبت تقریبی را دارد قیمت دی60 بعلاوه 55-18 وی آر 770 هزار تومان و قیمت 30دی 900 هزار تومان كه به علاوه كنون 55-18 لرزه گیر دار با تقریب دوستان كه 200 هزار تومان است كیت 30دی میشود 1100 كه با 770 حدود 330 هزار تومان اختلاف دارد حالا بنده گفتم 350 چون فكر میكردم قیمت لنز كنون حدود 220-250 تومان باشد.
در اینكه در صورت پرداخت مبلغ بیشتر 30دی انتخاب بهتری از دی60 است شکی نیست چون این دو دوربین به دو کلاس متفاوت تعلق دارند. فکر میکنم همانطور که دوستان در پستهای دیگر بارها گفته اند اول در مورد نیازها و لنزهایتان تصمیم بگیرید بعد سراغ بدنه بروید. یکی از پک های دلربا که دل مشهدی وحید عزیز را هم برده مجموع کیت دی60 + لنز 200-55 وی ار نیکون است که کل مجموعه حدود یک میلیون میشود.
فکر میکنم بدنه 400دی و دی60 تفاوت اغوا کننده ای برای عکاسی معمولی نداشته باشند پس باز انچه که برتصمیم میتواند اثرگذار باشد بحث لنز و لوازم جانبی است. کنون با لنز 55-18 لرزه گیر دار یکی از نکات کور دوربینهای entery level را پوشش داد چون این لنز از نظر اپتیکی هم نسبت به پدرش که نسخه بدون لرزه گیر باشد بهتر شده و تفاوت کیفیتی که میان لنزهای نسخه قدیمی 55-18 دو برند وجود داشت حذف شده. فکر کنم امدن این لنز از مشتاقان سیگما 70-17 برای بدنه های کنون بکاهد.
قیمت گذاری لنز 85-17 کنون هم به اندازه ای بالا بود که نمیتوانست یک لنز کیت همه کاره و برای همه باشد.
تمام فر مايشات درست ولي اين دوستمون گفته اولين دوربين هست كه مي خواد بخره
با انتخاب 30 دي با 18-55 كه اگر من بودم اين كار رو نمي كردم به قيمت 1100000 مبلغ كارت حاقظه و فيلتر و كيف هم اضافه مي شه و يك كم از تصورش بالا تر مي ره
تازه دوربينشم با 18-55 به قول يكي از دوستان جون نداره:::big grin:::
مثل دوربين من:(
البته اين نظر شخصي است
CANON EOS 40 D + Sigma 18-200 3.5-6.3 dc os +Canon 18-55 is
CANON EOS 300X + 18-70
سلام به همگی
من با جمله بالا که 30 دی اینقدر قیمت داشته باشه پس به بقیه اصلا فکر هم نکنیم رو خیلی موافق نیستم. هر دوی این دوربینها کیفیت خیلی خوبی دارند و درسته که 30 دی در چند مورد برتری هایی به دی 80 دارد ( مثل بدنه یا 2 فریم برست سریعتر ) ولی دی 80 هم امکاناتی خواهد داشت که خریدار 30 دی از آن محروم خواهد بود، مانند کامندر فلاش وایرلس سر خود و یا امکانات جالبی که نیکون داران در زمینه انتخاب لنز از رنج مفصل و جالب لنز های کراپ دار نیکون مانند 18-200 و غیره دارند و مسائلی از این قبیل.
اگر این دو دوربین رو مستقیم و رو در رو مقایسه کنیم خواهیم دید با اینکه کلاس محصول کنون یک پله بالاتر است، ولی انتخاب محصول نیکون نیز آورده های جالبی رو به همراه داره که به سادگی ( حد اقل به شکل مورد اشاره ) نمیشه از اون گذشت.
Hamed KhoramyarMy Gear: D300 + Nikkor(s) 10.5mm / 10-24 / 17-55 / 70-200 / TC 1.7 / SB800 / MF3a + 50 F1.4 D
به نظر من 40 دی خیلی بیشتر از 250 هزار تومان بهتر از 30 دی است ولی برای كسی كه محدودیت بودجه دارد 250 تومان رقم كمی نیست و 30 دی ارزنده است.
من هنوز هم می گم برای كسانی كه تا یك سال یا بیشتر نمی تونن لنز بهتر بخرند بدنه ی ارزانتر مناسب تره و من به دلیل آنكه فكر می كردم تا یكی دو ماه بعد می تونم لنز های بهتر بخرم 40 دی خریدم كه البته 6 ماه طول كشید تا 55-17 رو خریدم ( و الان می فهمم كه مرحوم 85-17 واقعا لنز خوبی بود و با توجه به قیمتش واقعا لنز ارزنده ایه ).یادمه فرهاد خان عزیز در جایی گفتند كه بعضی وقتها به خودشون میگن چرا یه دوربین ارزونتر با لنز های بهتر نخریدن...
فرهاد حسيني
سلام جناب غفاری عزیز. کاملا با نظرتون موافقم.
بنظر من هم قبل از خرید باید نیازها کاملا مشخص باشه.
اگه کسی 1 میلیون تومن پول داره و میخواد دوربین بخره و با تمام پولش یک بدنه خوب با یک لنز کیت بخره کار خیلی اشتباهی کرده.
چون سنسور و امکانات بدنه خوب و گرانقیمت زمانی میتونه بهترین کارآیی رو داشته باشه که یک لنز خوب بتونه نور رو جمع کنه و تحویل سنسور گرامی بده.
اگه لنز بدی استفاده بشه ، بدنه مارک 3 هم نمیتونه معجزه کنه.
من اگه بخوام dslr بخرم اول برند مورد علاقم رو مشخص میکنم. چون بعد از خرید لنز و لوازم جانبی ، تعویض برند هزینه و ضرر زیادی خواهد داشت.
بعدش هم یک بدنه معمولی مثل 400d یا d40x یا d60 که حداکثر 700 تومن باشه.
بقیش هم خرج لنز و لوازم جانبی میکنم.
چند روز پیش 400d و d40x رو قیمت گرفتم. قیمت جفتشون با لنز کیت 650 تومان بود. (چرا آفومار 400d رو با یک سه پایه چینی 15 تومنی و یک مموری و یک کیف 6-7 تومنی 800 تومن میفروشه؟؟؟)
وقتی 450d و d60 تو بازار فراوون بشه ، بهترین زمان خرید 400d و d40x با قیمتهای ارزان خواهد بود.
آیا کسی فکر میکرد که نیکون d40 به 480 تومن برسه؟؟؟ یا کانن 350d به 560 تومن؟؟؟؟
در ضمن کاملا با پک مشهدی وحید خان موافقم
بازم قلقلک های dslr شروع شد!!!! وحید جان به نصیحت احتیاج دارم :confused:
راستی به یک چیز جالب برخوردم.
اگه مقایسه دوربین D60 با 400D رو در سایت دپریوو ملاحظه کنید ، میبینید که عکسهای گرفته شده با لنز کیت 400d شارپ تر از عکسهای D60 با لنز کیت هست.
ولی در مقایسه ای که در سایت camera labs انجام شده عکسهای d60 شارپ تر هست!!!
اینم عکس تست انجام شده توسط camera labs:
[IMG]http://i27.*******.com/126btky.jpg[/IMG]