.
W300 حتی بیشتر از 50 تومن از W350 ارزش داره اگه واقعا 325 میدن درنگ نکن
سلام
اگر نگاهي به اين لينك بيندازيد متوجه مي شويد كه در سري W از 200 تا 380 فقط W200 و W300 هستند كه سنسور بزرگ 1/1.7 دارند و بقيه همه 1/2.3 هستند. روي همين حساب است كه معمولا W300 را توصيه مي كنند (البته به شخصه اين دوربين را تست نكرده ام).
فرهاد حسيني
جناب شناسی عزیز
با سرچ هایی که در فروم های عکاسی داشتم در چند مورد برایم سوال پیش آمد.
1-ایا سه دوربین sx200 و ixus 980 و sony h50 قابلیت آن نوع عکاسی که عکاس دیافراگم(اگه اشتباه نکنم) را به مدت معین مثلا 15 دقیقه باز نگه میدارد و عکس گرفته شده ،مثلا از ستارگان، بصورت کمان نورانی در می آید را دارد؟
2-در سایت های رویو عکس های sd990که همان ixus 980 است رو دیدم. انگار عکساش کیفیت کمتری نسبت به sx200 داشت. و در مکان کم نور دانه دانه های عکسش مشخص میشود. که با ویزگی سنسور 1 به 1.7 و 14.7 مگاپیکسلش مرا به شک انداخت.. لطفا من را روشن فرماید.
باز هم ممنونم از اینکه راهنمایی های راه گشاتون رو بی منت در اختیار دیگران قرار میدید.
با سلام
میلاد جان خسته نباشید معلوم است که حسابی سرچ کرده اید :)
در مورد اول اینکه بحث شما به دیافراگم ربطی ندارد و در این عکسها شاتر برای مدت طولانی باز می ماند و زمان نور دهی سنسور بالا میرود تا به علت حرکت کره زمین ستاره ها به صورت خطوط دایره ای شکلی که مرکز آن ستاره قطبی است در عکس دیده میشوند
برای اینگونه عکسها نوردهی بالای یک ساعت تا حتی چند ساعت لازم میباشد و این موضوع در دوربینهایی که سیستم بالب دارند میسر است و دوربینهایی که شما فرمودید حداقل سرعت شاترشان 30 ثانیه میباشد که اصلا برای چنین عکسهایی کافی نیست ضمنا شما آخه از این سنسور کوچولو چه توقعی دارید میخواهید ستاره گرافی هم بکنید ؟
اگر این موضوع برایتان مهم است دوربین slr like فوجی s100fs دوربین آماتوری است که سیستم بالب نیز دارد .
در کل به عکس سایتها بیش از حد اطمینان نکن
البته اینطور نباید باشد و هر جور که بخواهی حساب کنی بایستی کیفیت عکسهای ixus 980 از sx200 بهتر باشد بایستی ببینی عکسها در یک شرایط مساوی گرفته شده اند یا خیر ولی من بعید میدانم چون این سنسور دقیقا در g10 بکار رفته و نتیجه هم خوب بود (البته g11 با کم کردن مگاپیکسل از 14.7 به 10 بسیار کم نویز تر از g10 میباشد )
ایکاش ixus 980 یک دوربین 10 مگا پیکسلی بود که دیگر کولاک میکرد .
موفق باشید
دوست عزیز yamahdi
جناب حسینی مطلب اصلی را عنوان کردند و بنده در تکمیل فرمایشات ایشان خدمتتان عرض کنم که دوربینهای w300 و w350 بزرگترین اختلافی که با هم دارند در اندازه سنسور است و بد تر از همه اینکه این دوربین w350 با اینکه سنسور کوچکتری دارد ولی از تعداد پیکسل بیشتری در سنسورش بهره برده است بطوری که تراکم پیکسل در w300 عدد 31 مگاپیکسل در سانتیمترمربع و در w350 عدد 50 مگاپیکسل در سانتیمتر مربع میباشد که این تراکم زیاد پیکسل در w350 به احتمال زیاد باعث پر نویز بودن این دوربین خواهد شد
***هر دو حدودا از یک سایز بدنه استفاده کرده اند که البته w300 مقداری بزرگتر و سنگینتر است که محسوس نیست .
***میزان بزرگنمایی هر دو دوربین یک اندازه است اما دوربین w350 تصاویر واید تری ارائه میدهد
***ماکرو لنز w300 بهتر عمل میکند (5 سانتیمتر )
***از لحاظ سرعت شاتر چه در کمترین سرعت و چه در بیشترین سرعت و قدرت فلاش سرخود کاملا w300 بهتر عمل میکند
***فیلم برداری w350 بهتر است
در کل میتوان گفت به علت تفاوت قیمت نه چندان زیاد این دو دوربین برتری کاملا با w300 است و بعید نیست حتی فیلم برداری آن به علت سنسور بزرگتر از شفافیت و کیفیت بیشتری برخوردار باشد .
موفق و پیروز باشید
سلام دوستان
من تا حالا عکاسی نکردم پول زیلدی هم ندارم یه دوربین میخوام در حد 200 تومن که بتونم باهاش از آدم گرفته تا حیوون رو عکس بگیرم
اگه لطف کنین و منو راهنمایی کنید ممنون میشم
در ضمن میخوام یه چیزی باشه بتونم عکسام رو بزرگ چاپ کنم
منتظر جوابتون میمونم
یادتون نره ها من منتظرم ...