شايعات يا واقعيات

[Saadat]

"عکاس اگه واقعا عکاس باشه با هر وسیله ای هم عکس خوب میگیره"

برادر اینها همه شعاره(البته بستگی داره تعریف شما از عکس خوب چه باشد)
امروز عکاسی از مراسمی را بر عهده داشتم بیشتر شاتها را با بدنه 5dm2 و لنز EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II انجام دادم تنظیمات دوربین به طور کلی f2.8 و is06400 بود و سرعت شاتر در حدود 1/125 و 1/8 متغییر میشد(در مد اولویت دیافراگم) چهار استاپ لرزه گیر موثر این لنز را هم فراموش نکنید!
همزمان شخص دیگری با بدنه 400D و لنز 55-18 بدون is داشت عکاسی میکرد
میشه حدس زد نتیجه چه خواهد شد

[lamagra]

در ادامه صحبت جناب سعادت من هم یک مورد مشابهی رو تعریف بکنم...
دو سال پیش که برای عکاسی از اون ماهی ها و ثبت تلاششون به بالا دست رودخانه رفته بودم من با 7دی و 105-24 عکاسی میکردم و دوستی با 500دی و 55-18 مشغول بود.در پایان اون چند روز من یک مجموعه تقریبا 200 عکسی با فوکوس و شرایط کاملا ایده آل و قابل استفاده داشتم و دوستم در حدود یک دهم این تعداد یا حتی فکر میکنم کمتر! سطح علم و دانش و مهارت ما دو نفر هم تقریبا یکی بود.
پس ابزار مهمه.گاهی به اندازه خود عکاس.

[artara74]

کاملا تایید می کنم، من یک ماه هست که لنز 18-105 م در دست تعمیره. با 18-55 که عکاسی می کنم احساس می کنم هیچ گونه خلاقیتی درون من وجود نداره، عکس خوب کم می تونم بگیرم.

[ehsan+]

برادر اینها همه شعاره(البته بستگی داره تعریف شما از عکس خوب چه باشد)
امروز عکاسی از مراسمی را بر عهده داشتم بیشتر شاتها را با بدنه 5dm2 و لنز EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II انجام دادم تنظیمات دوربین به طور کلی f2.8 و is06400 بود و سرعت شاتر در حدود 1/125 و 1/8 متغییر میشد(در مد اولویت دیافراگم) چهار استاپ لرزه گیر موثر این لنز را هم فراموش نکنید!
همزمان شخص دیگری با بدنه 400D و لنز 55-18 بدون is داشت عکاسی میکرد
میشه حدس زد نتیجه چه خواهد شد

در ادامه صحبت جناب سعادت من هم یک مورد مشابهی رو تعریف بکنم...
دو سال پیش که برای عکاسی از اون ماهی ها و ثبت تلاششون به بالا دست رودخانه رفته بودم من با 7دی و 105-24 عکاسی میکردم و دوستی با 500دی و 55-18 مشغول بود.در پایان اون چند روز من یک مجموعه تقریبا 200 عکسی با فوکوس و شرایط کاملا ایده آل و قابل استفاده داشتم و دوستم در حدود یک دهم این تعداد یا حتی فکر میکنم کمتر! سطح علم و دانش و مهارت ما دو نفر هم تقریبا یکی بود.
پس ابزار مهمه.گاهی به اندازه خود عکاس.

من که نگفتم لنز فکر کنم 6 میلیونی به اندازه لنز کیت 300 تومنی هست اما من تو عروسی عکاسی آماتوری کردم با لنز 18-55 و از اون هم بدتر با فوجی hs20 که نمیشد ایزو رو بالا ببرم.
راهش خیلی ساده هست ایزو رو 100تا 400 گذاشتم عوضش فلاش خارجی رو با سافت باکس(اون هم بیست تومن هست) رو دوربین نصب کردم وسط حلقه رقص کردی ایستادم و عکاسی کردم. بیشتر عکسهام تار نشد.
مسلما شما با لنز سنگینتون اگه بخوای این کارو بکنید خیلی زود خسته میشین اون هم بعد از چند ساعت عکاسی.

در ضمن دوستان اگه دوباره ادامه اون مطلب رو بخونن متوجه میشن که من گفتم اگه دیاف باز میخوای و لنز سریع اما اینقدر پول نداری میتونید به لنز فیکس هم فکر کنید که قیمتش حدود یه تومن کمتر یا بیشتر هست.حال اگه احتیاج به زوم دارید خوب با کمی جابجایی یا کراپ مشکل حل میشه.در ضمن عکسی که توی عروسی گرفته میشه معمولا برای چاپ با ابعاد بزرگ نیست و بیشتر عکسهای آتلیه رو چاپ بزرگ میکنن.
در مورد تعبیر از عکس خوب هم حق با شما هست مسلما تعریف من از عکس خوب در درجه پایین تری از انتظار شما قرار داره.چون به صورت آماتوری کار میکنم و عکس یادگاری میگیرم اما اگه قرار باشه حرفه ای کار کنم و از این راه درآمد داشته باشم خرید تجهیزات گران قیمت قطعا عقلانی هست.

[Anoosh-Em]

یک نکته ی دیگه اینکه شما اگر بخواهید اکتنشن 2x ورژن ii رو روی 70-200 f2.8ii استفاده کنید ساپورت نمی کنه

درود


اشتباه نمیکنید؟! نمیدانستم

اما در نیکون یکی از موارد مصرف جالب 70-200 VR II این هست که یک تله کانورتر 2X ورژن III روش ببندید و اپتیکf2.8 70-200 سوپر عالی رو به 140-400 F5.6 خوب تبدیل میکند و خیلی تفاوتی هم در سرعت فوکاس ایجاد نمیکند.

و البته دوستان اشتباه میکنند و متوجه تفاوت رویکردشان با هم نیستند. 70-200 f4 برای کسی که صرفا میخواهد با قیمت کمتر به رنج آن دست پیدا کند تفاوت دارد با کسی که از 70-200 انتطار پرتره های بلند و عکاسی جدی پرتره و فشن دارد.


هر دونفری هم از اطرافیان بنده که 70-200 F4 داشتند لنز خودشون رو تبدیل به 70-200 F2.8 ورژن جدید کردند ( همانطوری که جناب عاشوری نیا فرمودند )

حالا اگر بسازد بگذارید ساخته باشد ( نیکون )

NR گفته از نوامبر فروش آن هم آغاز میشود با قیمتی بین 1000 تا 1300 دلار


موفق باشید

[lamagra]

البته بر عکسش رو هم من توی تالار خودمون دیدم که 200-70 اف 2.8 رو اونهم ورژن 2 رو به خاطر بزرگی و سنگینی فروختند و اف 4 لرزشگیر خریدن و کاملا هم راضی اند...

[davoud maani]

البته بر عکسش رو هم من توی تالار خودمون دیدم که 200-70 اف 2.8 رو اونهم ورژن 2 رو به خاطر بزرگی و سنگینی فروختند و اف 4 لرزشگیر خریدن و کاملا هم راضی اند...

جناب احمدی من چاره ای نداشتم چون اختلاف قیمت این دو لنز الان شده 4 میلیون / به نظرم کاهشی هم قرار نیست رخ بده البته حالا حالاها
در ضمن برای افرادی که ایندور کمتر استفاده می کنن F2.8 نمیتونه برتری نسبت به F4 داشته باشه که هیچ وزن اضافی 650 گرمی هم خودش یک مقوله قابل بحثه

برادر اینها همه شعاره(البته بستگی داره تعریف شما از عکس خوب چه باشد)
امروز عکاسی از مراسمی را بر عهده داشتم بیشتر شاتها را با بدنه 5dm2 و لنز EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II انجام دادم تنظیمات دوربین به طور کلی f2.8 و is06400 بود و سرعت شاتر در حدود 1/125 و 1/8 متغییر میشد(در مد اولویت دیافراگم) چهار استاپ لرزه گیر موثر این لنز را هم فراموش نکنید!
همزمان شخص دیگری با بدنه 400D و لنز 55-18 بدون is داشت عکاسی میکرد
میشه حدس زد نتیجه چه خواهد شد

جناب بردیا اختلاف قیمت این دو لنز خیلی زیاد شده
70-200 اف 4 ------- لرزشگیردار 3800000
70-200 افii 2. --------------- به قیمت 7800000

اختلافی حدود 4 میلیون که خیلی زیاده

[lamagra]

البته جناب معانی منظورمن دوست دیگری بود که حالا اگر خودشون بحث رو ببینند و مایل باشن حتما توضیح خواهند داد.از شما هم متشکرم :)

[MahBaz]

قطعا عرضه این لنز بازار هدف خاصی رو دنبال میکرده که شک نکنید بعد از معرفی این لنز نتیجه اون رو خواهید دید ، خیلی ها هستن که به دنبال یک لنز دیاف ثابت در این رنج با وزن کم و صد البته قیمت خیلی پایین تر هستن که با معرفی این لنز که احتمالا دارای فوکوسی سریع و لرزشگیر 2 هست ، مشتاقان زیادی به سمتش میرن....






ٍ

[Saadat]

..یکی از دوستان درخواست نمونه کرده بودند:

MG_3859s.jpg

Camera: Canon EOS 5D Mark II
Lenz: Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
Focal Length: 175mm
Exposure: 1/6s
Aperture: f/2.8
iso Speed: 6400
ثبت بر روی دست انجام شده
با دیاف 4 هرگز این ثبت انجام نمیشد و مهمتر از آن موضوع عق میدان است و کنترل هر چه بیشتر و بهتر آن توسط عکاس ,فوکوس و....