شايعات يا واقعيات

[Saadat]

چنین چیزی ندیدم در آن لینکها یعنی به ان صورتی که شما میفرمایید
ثبتی که با سنسور 12 مگاپیکسلی ثبت شده با ثبتی که با سنسور 18 مگاپیکسلی ثبت شده را چگونه میشود مقایسه کرد
مثلا اندازه 18 مگاپیکسل را به حد 12 مگاپیکسل کاهش میدهند و سپس با هم مقایسه میکنند؟
در رویوها هم انچه می بینیم کراپ صد در صد در ایزوهای مختلف هست که باز به نظر من مقایسه درستی نیست

[Sina.J]

البته در نظر داشته باشید که DXO کمی جانبدارانه امتیاز دهی میکند

[کوروش]

البته در نظر داشته باشید که DXO کمی جانبدارانه امتیاز دهی میکند

سینا جان ، از کجا به این نتیجه رسیدید ؟

[Dariush Chegini]

البته در نظر داشته باشید که DXO کمی جانبدارانه امتیاز دهی میکند

موافقم.کاملاً درست است!

[کوروش]

موافقم.کاملاً درست است!

داریوش خان . شما از کجا به این نتیجه رسیدید ؟

[jebrahim]

ثبتی که با سنسور 12 مگاپیکسلی ثبت شده با ثبتی که با سنسور 18 مگاپیکسلی ثبت شده را چگونه میشود مقایسه کرد
مثلا اندازه 18 مگاپیکسل را به حد 12 مگاپیکسل کاهش میدهند و سپس با هم مقایسه میکنند؟

Sensor Overall Score is normalized for a defined printing scenario—8Mpix printed on 8"x12" (20cmx30cm) at 300dpi resolution. Any other normalization, even at a higher resolution, would lead to the same ranking, given that any camera that could not deliver the chosen resolution would be eliminated from the comparison.

اگر به تک تک اندازه گیری های Dxo هم دقت بشه میشه به این نکته پی برد که امتیاز دهی ها بر اساس کراپ 100% نیست. چرا که در این صورت هرگز D800 در زمینه نویز امتیاز بیشتری نسبت به D700 و یا حتی 5DIII هم نمی گرفت. البته خوب اگر کسی قلبأ معتقده که فلان دوربین کمترین نویز رو داره یا این اندازه گیری ها متعصبانه هست یا Dxo با یک برند خاص ارتباط داره و هر چیزی از این قبیل, خوب جای بحثی نیست.
به هر صورت من دلیلم برای حرفی که زدم رو عرض کردم. اگر شما هم دلیلی دارید که عکس اینو نشون میده خوشحال میشم که شما هم منبعتون رو بنویسید تا متوجه اشتباهم بشم.

البته نکته با مزه ماجرا اینه که اگه فرض کنیم چنین نرمالیزیشنی انجام نمیشه اونوقت نویز D800 با ۱.۵ برابر رزلوشن بیشتر رو با 5DIII هم نمیشه مقایسه کرد. به هر حال یه بوم و دو هوا که جور در نمیاد!

[Saadat]

البته نکته با مزه ماجرا اینه که اگه فرض کنیم چنین نرمالیزیشنی انجام نمیشه اونوقت نویز D800 با ۱.۵ برابر رزلوشن بیشتر رو با 5DIII هم نمیشه مقایسه کرد. به هر حال یه بوم و دو هوا که جور در نمیاد!

شما که معتقدید چنین متعادل سازی یا نرمالیزیشنی صورت میگیره بفرمایید این کار چگونه و با چه منطقی صورت میپذیره؟
dxo خودش هم دقیقا مشخص نکرده دقیقا چه روش و منظقی را اجرا میکنه ,یه چیزهایی همینطوری کلی بیان کرده که مثلا خواسته توضیح داده باشه
ولی اینکه هر سنسوری به طور جداگانه (بدون مقایسه) و تنها مورد بررسی و امتیاز دهی قرار بگیره این به منطق و واقعیت نزدیکتر است
در مورد d800 قظیه فرق میکنه تکنولوژی ساخت سنسور آن با بقیه اندکی متفاوته......... بنابراین چنین نتایجی دور از انتظار نیست و بدون اغراق بهترین سنسور ساخته شده (از هر جهت) تا به همین امروز هست

[toolhelp]

و نكته جالبتر در مورد DXO اينه كه نتايج دوربينهاي نيكون 2-3 روز بعد از رونمايي در اين سايت قابل مشاهدست ولي نتايج دوربينهاي كنون بعد از گذشت مدت طولاني از رونمايي منتشر ميشه و براي بعضي دوربينها هم به صورت شايعه از يه طريق ديگه به بيرون درز پيدا ميكنه ! معلوم نيست اين نتايج از كي در اختيار DXO بوده ولي منتشر نكرده.

در كل نتايج اين سايت در مورد مقدار نويز و عمق رنگ تا حد زيادي به واقعيت نزديكه به استثناي ديناميك رنج و كنتراست كه بيشتر سليقه ايه تا علمي ...

[Sina.J]

سینا جان ، از کجا به این نتیجه رسیدید ؟

کافیه نمودار امتیاز دهی سنسورها رو در این سایت ببینید. تقریباً در بیش از 95 درصد نتایج به نفع نیکون هست و این کاملاً مشکوکه که یکی داور رو خریده!

[Saadat]

در كل نتايج اين سايت در مورد مقدار نويز و عمق رنگ تا حد زيادي به واقعيت نزديكه به استثناي ديناميك رنج و كنتراست كه بيشتر سليقه ايه تا علمي ...

تقریباً در بیش از 95 درصد نتایج به نفع نیکون هست و این کاملاً مشکوکه

نتایج این سایت در مورد مقادیر نویز و عمق رنگ عین واقعیته ,زیرا که چنین سایت معتبری هرگز نمیاد و نمیتونه اطلاعات خلاف واقع ارایه بده بنا بر دلایل کاملا مشخص
بنابراین نتایجی که اعلام میکنه کاملا واقعی هستن ولی کاری که dxo انجام میده بعضی چیزها را اعلام نمیکند!
روزی که dxo در تستهای خود میزان و مقدار ثبت دتیل را نیز بگنجاند آنوقت میشو قانع شد که بیطرف است , در غیر اینصورت خلاف چنین ادعایی بیشتر به یک شوخی شبیه....