صفحه 12 از 14 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 111 تا 120 , از مجموع 139

موضوع: Pma 2006

  1. #111
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    این عکسهایی که جناب روشن عزیز گذاشتن جالب بود . اما جالب تر این مدل Slr سامسونگ بود.
    این طور که معلومه سنسور های سونی رو دستش مونده که هرکی از راه میرسه براش سنسور میسازه.همین مونده بود که سامسونگ هم Slr بسازه .یخچال و فریزر و تیم فوتبال و لنت ترمز و.... .حیف سونی.. از نظر من اگر این دوربین قیمتش بیش از D50 باشه زیاد موفق نخواهد بود.من که شخصا هیچ وقت سامسونگ رو به نیکون ترجیح نمیده. با قیمتی هم که روی مدل 815 این شرکت بود بعید میدونم قیمت این زیر 850 دلار باشه.اما به نظر من یک حسن بزرگی که این دوربین داره اینه که از باطری های Aa استفاده میکنه.باید صبر کنیم تا ببینیم این چی از آب درمیاد.
    مسعود قدیری

  2. #112
    كاربر فعال Minoosepehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    796
    تشکر شده
    640
    تشکر کرده
    1796

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    جالب شما کنون داری اون وقت میگی سامسونگ رو به نیکون ترجیح نمیدی و با D50 مقایسه میکنی.
    آریو مینوسپهر

  3. #113
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16880
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآا ااااااااااااااااااااااااا اا!!!






    عجب سیستم فلاش باحالی! :biggrin:
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  4. #114
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    نقل قول نوشته اصلی توسط a80300d
    جالب شما کنون داری اون وقت میگی سامسونگ رو به نیکون ترجیح نمیدی و با D50 مقایسه میکنی.
    به قول آرش که نسل300 دی که منقرض شد.مسلما این دوربین برای رقابت با دی 70 یا 350 نمیومده یعنی من که اینطور فکر میکنم.اگر این طور باشه باید به همین زودی ها خط تولید این دوربین .....درضمن دی 50 دوربین بسیار خوبی است حتی در عملکردهای نویزی بهتر از دی 70 هست.حالا اگر هم دوربین خوبی مثل 300 دی تولید میشد خوی با این دوربین هم مقایسه میکردم.
    ویرایش توسط Ghadiri : Thursday 2 March 2006 در ساعت 20:27
    مسعود قدیری

  5. #115
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    274
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    من در مورد شرکت هایی که تولیدت بسیار متنوعی هستند و در ضمن تولیدات اون ها به هم هم مربوط نمیشه اصلا خوش بین نیستم.دوربین دیجیتال هم چیزی شده که خیلی ها تولید می کنند(مثل پفک و ماکارونی در ایران) اما باید Slr هم جزئی از اون ها باشه؟ امیدوار بودم Slr به رده ی دوربین هایی که کیلویی ساخته میشند اضافه نشند.اما حالا !
    شاید این دوربین ها از تعدادی از دوربین های معروف در حال انقراض بهتر باشند اما این چه چیزی رو نشون میده؟
    مطمئنا عده ای خریدن این دوربین رو تجربه می کنند اما مطمئنا اون تعداد افراد قصد کار حرفه ای با این دوبین ها رو ندارند یا اینکه کلا افراد غیر حرفه ای خریدارش هستند .و یا شاید تنها در موارد معدودی توسط افراد حرفه ای برای کار های خاصی خریداری بشند.
    ویرایش توسط maf.ir : Wednesday 1 March 2006 در ساعت 14:10
    محمد امین فیروزآبادی
    Mohammad Amin Firuzabadi
    http://www.maf.ir
    آخرین بروز رسانی 1385/1/27
    http://www.irandeserts.com

  6. #116
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16880
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    مطمئنا عده ای خریدن این دوربین رو تجربه می کنند اما مطمئنا اون تعداد افراد قصد کار حرفه ای با این دوبین ها رو ندارند یا اینکه کلا افراد غیر حرفه ای خریدارش هستند .و یا شاید تنها در موارد معدودی توسط افراد حرفه ای برای کار های خاصی خریداری بشند.
    من زیاد متوجه منظور شما نمیشم... اینکه کمپانی بزرگی که همه چیز تولید میکنه... و در بسیاری از این موارد صاحب تکنولوژی هست... وارد بازار دوربین بشه... اونهم نزدیک به دوربین های حرفه ای چه اشکالی میتونه داشته باشه؟
    1- اینکه جنس بی کیفیتی تولید کنه؟ کیفیت از چه لحاظ ؟ از لحاظ عمر مفید و ... ؟ و یا از لحاظ کیفیت خروجی؟
    اصولا کیفیت خروجی تست میشه.. مثل همه دوربین های دیگه... و این اطلاعات این روزها به سادگی در احتیار مشتری قرار میگیره... یعنی اینکه شما هنگام خرید یخچال یا لباسشویی به اینترنت نمیروید تا ببینید فلان مدل زیمنس بهتر لباس رو میشوره یا سامسونگ؟ ولی در مورد دوربین این اتفاق میافته....از لحاظ کیفیت ساخت هم چه تضمینی وجود داره که مثلا سونی یا نیکون جنسی بهتر از سامسونگ تولید کنن؟
    نکته آخر اینکه باید توجه داشته باشیم که دوربین های Dslr سامسونگ با همکاری پنتاکس ساخته میشه....

    اما در مورد استفاده ؟
    اگر کسانی که کار حرفه ای نمیکنن ولی بتونن دوربینی با امکانات حرفه ای با قیمت پایین تر داشته باشن؟ اشکالی داره؟

    یا اینکه عکاسان حرفه ای مثلا دو سال دیگه در کنار نیکون و کنون بتونن سامسونگ رو انتخاب کنن(با توجه به اینکه اون دوربین باید مشخصات حرفه ای داشته باشه تا بتونه اونها رو راضی کنه... ) اشکالی داره؟
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  7. #117
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    274
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    اگر صرف تولید بود حتی باهر کیفیتی اشکال نداشت اما تولید با تعداد بالا و افت قیمت می تونه روی بقیه اثر بزاره مخصوصا اگر قیمت این دوربین ها پایین باشه.

    در مورد پنتاکس : خودش الان کجا هست؟
    منظورم انحصار طلبی برای داشتن دوربین نیست اما چه دیلی هست که samsong دو سال دیگه نگه که به خاطر رقابتی شدن بازار دیگه دوربین تولید نمی کنه! (این آشنا نیست؟)

    اما فکر نمی کنم samsong به مرحله ای برسه که دوربین اول حرفه ای ها باشه.اون هم در شرایطی که خیلی ها میدون رو خالی کردند.

    و نکته آخر اینکه این دوربین را با چه دوربین هایی میشه مقایسه کرد؟ با 1ds با 20D ،D70
    محمد امین فیروزآبادی
    Mohammad Amin Firuzabadi
    http://www.maf.ir
    آخرین بروز رسانی 1385/1/27
    http://www.irandeserts.com

  8. #118
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    274
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash
    اگر کسانی که کار حرفه ای نمیکنن ولی بتونن دوربینی با امکانات حرفه ای با قیمت پایین تر داشته باشن؟ اشکالی داره؟
    نه اشکال که نداره تازه خیلی هم خوب هست.
    محمد امین فیروزآبادی
    Mohammad Amin Firuzabadi
    http://www.maf.ir
    آخرین بروز رسانی 1385/1/27
    http://www.irandeserts.com

  9. #119
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    البته من فکر نمی کنم سامسونگ ارزش اینهمه بحث روداشته باشه.ما که تو بازار هستیم و داریم روزی چند تا لباسشویی و تلویزیون و دی وی دی و....... از سامسونگ میفروشیم.خدا میدونه که چند نفر تا حالا ما رو نفرین کردن.اونهایی هم که کمی دلشون پر تر هست زنگ میزنن و هرچی که دلشون میخواد میگن.حالا ما چه کنیم با این محصولات بدرد نخور.البته به قول آرش دوربین لباسشویی و ... نیست.اما منظور من کیفیت کار سامسونگ هست.
    پنتاکس هم خودش توی این همه غول های دیجیتال جایگاه خوبی نداره چه برسه به سامسونگ البته این به هیچ وجه نقل قول از آرش نیست چون در مورد همکاری سامسونگ با پنتاکس همه میدونند.اما درکل فکر میکنم سامسونگ در میان این همه رقیب جایگاه خوبی پیدانمیکنه و آخرش هم باید مثل مینولتا بزاره و بره. این طور هم که از شواهد پیداست در ایران قیمتی در حدود 700 تا 800 تومان خواهد داشت . فکر نمیکنم کسی که عاقل باشه دوربین هایی مثل D50 که تو این رنج قیمت هست رو بزاره وبه سامسونگ بچسبه.البته بجز این هم نمیشه از سامسونگ توقع داشت . اگر کاری به کارش نداشته باشن فضا پیما هم میسازه(شهر که شلوغ میشه ..........هفت تیر میکشه)
    مسعود قدیری

  10. #120
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    119
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: Pma 2006

    بهرحال نبايد سامسونگ را دست کم گرفت. شايد چند وقت ديگه در اين زمينه بی رقيب شد. بهتره به فکر خودمون باشيم که در حال حاضر چادر مشکی هم نمی تونيم بسازيم!!!

صفحه 12 از 14 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •