لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[M.Mobin]

سلام و خسته نباشید
ببخشید من میخاستم لنز بخرم. لنز خودم 18-55 هست.
میخام 18-135 بخرم.
میاستم ببینم بوکه سازی این لنز در چه حد هست؟ چون خیلی برام مهمه
و اینکه کسی میدونه چرا 18-200 موجود نیست تو بازار؟
شما کدوم یکی رو بهم پیشنهاد میکنید؟
دوربینم کنون 700d

اگر به فکر بوکه لنز هستید یک لنز پرایم بخرید نه زوم و آنهم با رنج بلند.
مثل 50mm 1.4 یا 85 mm 1.8

[photographِer]

سلام و عرض ادب علی الخصوص به آقای مسعود خان

دوستان و اساتید عزیز بین دو لنز ۷۰-۲۰۰ اف ۲.۸ آی اس ۲ و لنز ۱۳۵ اف ۲ ال
کدوم رو پیشنهاد میدهند
برای عکاسی کودک و پرتره در فضای باز.
که بوکه ی زیبا خیلی مهمه.

از طرفی اف ۲ بودن ۱۳۵ و بوکه ی بی نظیرش منو میکشه سمتش
و از طرفی هم رنج عالیه ۷۰-۲۰۰.

نظر دوستان؟

[DELL]

سلام و عرض ادب علی الخصوص به آقای مسعود خان

دوستان و اساتید عزیز بین دو لنز ۷۰-۲۰۰ اف ۲.۸ آی اس ۲ و لنز ۱۳۵ اف ۲ ال
کدوم رو پیشنهاد میدهند
برای عکاسی کودک و پرتره در فضای باز.
که بوکه ی زیبا خیلی مهمه.

از طرفی اف ۲ بودن ۱۳۵ و بوکه ی بی نظیرش منو میکشه سمتش
و از طرفی هم رنج عالیه ۷۰-۲۰۰.

نظر دوستان؟

معمولا وقتی از کوذک فاصله می گیرید جلب کردن توجهش برای نگاه کردن به سمت دوربین فوق العاده مشکل میشه
از طرفی فوکوس هم در عکاسی کودکان کار خیلی سختی هست
ولی با در نظر گرفتن اینا من ۱۳۵ رو ترجیح میدم

[M.Mobin]

سلام و عرض ادب علی الخصوص به آقای مسعود خان

دوستان و اساتید عزیز بین دو لنز ۷۰-۲۰۰ اف ۲.۸ آی اس ۲ و لنز ۱۳۵ اف ۲ ال
کدوم رو پیشنهاد میدهند
برای عکاسی کودک و پرتره در فضای باز.
که بوکه ی زیبا خیلی مهمه.

از طرفی اف ۲ بودن ۱۳۵ و بوکه ی بی نظیرش منو میکشه سمتش
و از طرفی هم رنج عالیه ۷۰-۲۰۰.

نظر دوستان؟

سلام
هر دو لنزهای بسیار خوبی هستند و از خریدشان پشیمان نمیشوید.
70-200 بسیار کاربردی تر است و برای عکاسی نیاز به تحرک کمتری دارد ولی 135 لنزی است که انگار دقیقا برای عکاسی فضای باز (خصوصا برای کودک) ساخته شده است.
اگر به فکر استفاده دیگری (مثل کار خبری یا پرتره استودیویی) نیستید 135 را بخرید.

[photographِer]

از عزیزان بزرگوار آقای توسلی و مبین علی عزیز ممنونم.

بله دیگه زوم کردم رو ۱۳۵

حالا بین ۵۰ اف ۱.۴ و ۸۵ اف ۱.۸ کانن USM کدوم رو پیشنهاد میدید؟
من عکس های زیادی دیدم از این دو لنز، بنظرم فوکال ۸۵ عکس های زیباتری ارائه میده. نظر دوستان چیه؟

بعد یادم رفت بگم.
یک لنز هم در محدود واید میخواستم
که بوکه زیبایی داشته باشه و برای همون کاربرد مذکور میخوام.

نظرم روی سیگما ۳۵ اف ۱.۴ آرت هست که واقعا نمونه عکس های شگفت انگیزی داره.
بوکه های چشم نواز و‌...

حالا دوستان نمونه های بهتری هم سراغ دارند؟
اگر زوم هم باشه مثلا ۲۴-۳۵ اونم خوبه برام که تو منظره هم میتونم یه استفاده ای ازش بکنم.
ولی بوکه حرف اول رو برام میزنه.
بفرمائید عزیزان

[irmacfa]

ببخشید تفاوت این دو لنز تو چی هست ؟ و چقدر اختلاف قیمت هست بینشون ؟ آیا نسخه بدون STM ارزش خرید داره ؟

[Constantine I]

ببخشید تفاوت این دو لنز تو چی هست ؟ و چقدر اختلاف قیمت هست بینشون ؟ آیا نسخه بدون STM ارزش خرید داره ؟

stm جدیدتره و بر اساس ویدئو مقایسه ای که من دیدم کیفیت ساخت stm بهتر از لنز II هست. صدای کمتر موقع فوکوس در عکاسی و فیلم برداری ، فاصله نزدیک تر برای عکاسی ماکرو کیفیت بهتر بدنه. بنظر میرسه بوکه بهتری نسبت به نسخه قبلی میده. در کل stm بهینه سازی شده هست . من خودم بدون stm دارم ولی اگه همین مقدار پول رو برای خریدش داشتم یکم بیشتر میذاشتم stm رو میگرفتم.

[irmacfa]

stm جدیدتره و بر اساس ویدئو مقایسه ای که من دیدم کیفیت ساخت stm بهتر از لنز II هست. صدای کمتر موقع فوکوس در عکاسی و فیلم برداری ، فاصله نزدیک تر برای عکاسی ماکرو کیفیت بهتر بدنه. بنظر میرسه بوکه بهتری نسبت به نسخه قبلی میده. در کل stm بهینه سازی شده هست . من خودم بدون stm دارم ولی اگه همین مقدار پول رو برای خریدش داشتم یکم بیشتر میذاشتم stm رو میگرفتم.

بعد این فوکوس خودکارش روی فیلمبرداری چطوره زود فوکوس میکنه یا اون دیگه به دوربین ربط داره ؟
مثلا من این لنزو برای 5D Mark 3 میخوام بگیرم آیا باید رو حالت دستی فیلم بگیرم یا همون اتوماتیکش سریع تاری رو رفع میکنه روی سوژه ها در Live View