دوستان میخوام یه لنز ماکرو بگیرم برای کنون دی 1000 قیمت تا 500 هزار تومن
Printable View
دوستان میخوام یه لنز ماکرو بگیرم برای کنون دی 1000 قیمت تا 500 هزار تومن
برای چه نوع عکاسی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط nedaaa
در مورد حشرات حداقل فوکال 100 مناسب است البته با توجه به گران شدن اجناس با این قیمت شاید انتخابی نباشد
اما به هر حال برای حشرات:
90 تامرون
100 کنون
100 ال کنون
105 سیگما
150 سیگما
180 سیگما
180 کنون
گزینه های موجود هستند
تامرون 90 و سیگما 105 احتمالا نزدیکترین گزینه ها به این قیمت باشند هردو کیفیت خوبی هم نسبت به قیمتهایشان در سال گذشته داشتند
از این لنزهای ماکرو کدومش بهتره و چرا؟
Canon 4-5,6/35-80mm
Canon 400D, incl.18-55,Tamron AF 70-300 Di LD macro F/4-5.6
این لنز ها هیچ کدام ماکرو نیستند و در واقع فقط قابلیت فوکوس از فواصل نزدیک رو دارا هستند.برای ماکرو گرافی باید سراغ لنزهای مخصوص اینکار با بزرگنمایی 1:1 رفت.با لنزهای نام برده هم میشه کارهایی انجام داد ولی اگر در ماکرو گرافی جدی باشید از اونجایی که حتما سراغ لنزهای ماکرو خواهید رفت،از همین ابتدا لنز ماکرو بخرید بهتره.
من هم با مجید موافقم،لنزهای 90 مم تامرون و 105 قدیمی سیگما بهترین انتخاب ها هستند با کیفیت بسیار خوب و قیمتی نزدیک به بودجه شما.
دوستان خوبم سلام
می خواستم نظر شما رو درباره لنز زوم واید با دامنه کمتر از 16 برای دوربین کانن 5D II بدونم.
کاربردها عکاسی درفضای بسته - معماری - منظره
آیا SIGMA 12-24 گزینه خوبی است؟
چه پیشنهاد دیگری دارید؟
توضبح اینکه کانن 17-40 یه اندازه کافی واید نیست
جناب جمسی، دست گذاشتید روی دل ما ... :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط translator
بنده هم بشدت بدنبال یک واید خوب برای 5DII هستم ... اول قرار بود 24-12 Sigma بگیرم ... اما ظاهراً کمی در کنجها رضایتبخش نیست (البته ناگفته نمونه که از لحاظ کنترل اعوجاج، خوب عمل میکنه) ... سراغ 14 پرایم رفتم، به قیمتش نمیارزید و فوکال ثابت آن کمی ...
انتظار 24-12 ورژن II را میکشم (هنوز تهران روئیت نشده) قیمتش هم مناسبه، حدود 950$
به نظر میاد از لحاظ قیمت با 40-17 کانن رقیب باشد
حالا کدوم بهتره؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ali Bayati
جناب جسمی اگر من جای شما بودم حتما 24-12 رو انتخاب میکردم.اگر خدا بخواد قصد خرید مارک 3 رو دارم و برای اولترا واید قطعا انتخابم این لنز خواهد بود! بر روی بازترین دیافراگم کمی 40-17 برتری داره اما بر روی دیافراگمهای بسته که غالبا برای مناظر استفاده میشن اختلاف ناچیزه.ضمن اینکه از 5 مم وایدتر بودن 24-12 به هیچ وجه نمیشه گذشت! همینطور عملکرد عالی این لنز در کنترل اعوجاج! البته از اون طرف 40 مم بودن لنز کنون هم جای بحث داره که بر اساس استفاده میتونه مورد توجه قرار بگیره.نا گفته نماند که همونطور که احتمالا خودتون هم میدونید بر روی لنز سیگما نمیشه فیلتر بست.من هم برای فول فریک مدتهاست درگیرم و در نهایت به این گزینه رسیدم.لنزهایی مثل 35-16 کنون 28-16 توکینا 35-17 توکینا و همین 40-17 کنون رو هم مدتها بررسی کردم ولی این لنز سیگما به نظرم جذابتره.وقتی دیدم جوزا هم با اون سطح کارش از همین لنز بر روی بدنه 1دی استفاده میکنه از انتخابم مطمئنتر هم شدم.
درود,
از میان لنز های زیر به نظرتون کدوم یکی بیشتر ارزش خرید را دارد؟
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
برای استفاده بر روی بدنه کراپدار
براي مقايسه قيمت ها هم مهمه!
اطلاعي داريد از قيمتشون؟