آره. حق با شماست. چون با کارهای منم بیشتر جور در میاد.
ماشاا... قیمتشم که الان داره می رسه به 2تومان.
آره. حق با شماست. چون با کارهای منم بیشتر جور در میاد.
ماشاا... قیمتشم که الان داره می رسه به 2تومان.
شرکتها مثل اینکه تغییر قیمت نداشتن.اگر دست دوم تمیز گیرتون بیاد که عالیه
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
از یکی از دوستام شنیده بودم که اصلا لنز فیکس بکار عکاسی حیات وحش نمی یاد. دلیل رو پرسیدم و می گفت چون این لنزها فاصله ی ثابتی دارند ، و از طرفی چون حیوانات سریع حرکت می کنند ، اگر حیوان دور بشه یا خیلی نزدیک بشه دیگه اون لنز کاربرد نداره.
آیا این حرف قابل تایید شدن هست؟ من هم کمی با حرفش موافقم.
سلام.
اولا واسه اون حیوونی که خیلی سریع حرکت میکنه، شما لنز زوم هم داشته باشید باز هم نمیتونین به سرعت اون رو تعقیب کنید. ثانیا اگر لنزهای زوم هم کیفیت، وزن و قیمتی در حد لنزهای پرایم سوپر تله داشتند خوب از پرایمها بهتر بودند، اما با تکنولوژی فعلی، بهترین لنزها برای عکاسی حیات وحش لنزهای پرایم سوپر تله هستند. در حال حاضر اکثریت قریب به اتفاق عکاسهای حیات وحش حرفه ای هم از لنزهای پرایم استفاده میکنند.
ویرایش توسط jebrahim : Sunday 10 October 2010 در ساعت 22:21
ج.ابراهیمی
سلام
دوست عزیز به دو لینک زیر مراجعه کن. در این دو لینک از اغلب حیواناتی که به فکر شما برسد عکس خواهید دید البته با مشخصات کامل عکس , که شامل لنز مورد استفاده هم می شود.البته این دو لینک را هم به دوستتان حتما نشان دهید.فکر کنم بهتر به مزیت و موارد استفاده این لنز ها پی خواهید برد.
پایدار باشید
یا حق
کد:http://www.birdphotographers.net/forums/forumdisplay.php?4-Wildlife-Image-Critiques http://www.birdphotographers.net/forums/forumdisplay.php?2-Avian-Image-Critiques
اسدالله مداح
سلام. ممنون عامو اسد. لینک ها رو دیدم و چیزی که واقعا بران جالب بود شارپ بودن لنزهای فیکس بود.
و با دیدن عکسها جای هیچ حرف و حدیثی باقی نمیمونه که لنز فیکس یعنی کیفیت عالی و شارپ بالا.
اما خوب اگر بخواهیم خیلی حرفه ای به قضیه نگاه کنیم باید به لنزهای فیکس 500 یا 600 نگاه کرد.
فقط نقطه مثبت لنزهاي فيكس سرعت فوكوس بالاترشونه و براي پرنده هاي داخل ايران كه اصلا نميشه بهشون نزديك شد و سريع تغيير موضع ميدن اين مزيت ارزش بيشتري پيدا ميكنه. لازم به ذكر است كه 100-400 از لحاظ غبارپذيري هم ضعف بيشتري داره ولي لرزشگيرش در عمل خيلي كاربردي نشون ميده.
براي پرنده هاي در حال پرواز سرعت فوكوس 400 خارق العاده است . تك پايه هم كه از ملزومات اين لنز است. ضمنا دستان خيلي مسلطي براي عكاسي ميخواهد كه نياز به تمرين بالايي دارد.
نادر مسلمی
ج.ابراهیمی
سلام
دوستان اکثر مزیتهای لنزها ی پرایم سوپر تله را گفتند پس اجازه دهید من هم یک ایراد اساسی این نوع لنز ها را دست کم در عکاسی حیات وحش نسبت به لنزهای زوم یاد آوری کنم و آن اینکه MFD (حداقل فاصله فوکاس) این لنزها به نسبت خیلی بیشتر است بطور مثال در برند کانن این مقدار برای لنزهای
400F5.6---3.5
400F4 DO---3.5
400F2.8---3
500F4---4.5
600F4---5.5
متراست ولی در مقابل این مقدار در لنز زوم 100-400 فقط 1.8 متر است همین داستان در سایر برندها نیز صادق است .پس اگر شما در یک محیط استتار شده باشید و سوژه شما را نبیند و بهر دلیلی به نزدیکتر از این فواصل بیاید یا باید از استتار خارج شده و ریسک ترسیدن و فرار سوژه را بپذیرید یا باید منتظر بمانید تا مثلا شاید جناب دلیجه حوصله اش از آنجا نشستن سر برود و دو سه متر دورتر شود. بخاطر داشته باشیم که اکثر عکسهای موفق در این رشته آنهایی بوده اند که عکاس در حالت استتار ( کومه یا لباس استتاری) موفق به ثبت آنها شده.