صفحه 4 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 69
Like Tree229تشکر

موضوع: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

  1. #31
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض








    به نظر من این لنز آپدیت ضعیفی برای ورژن قبلی بود.(مخصوصا با در نظر گرفتن قیمت)
    ARASH II، Pooyan، mansourian3 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #32
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    348
    تشکر شده
    329
    تشکر کرده
    542

    پیش فرض

    پول ما بی ارزشه وگرنه 2200 دلار برای لنز به این شارپی و با این کیفیت مفته.
    محمد سعدی


  3. #33
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2012
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    37
    تشکر کرده
    27

    پیش فرض

    پول ما بی ارزشه وگرنه 2200 دلار برای لنز به این شارپی و با این کیفیت مفته.

    حرف شما متینه اقا محمد ولی وقتی با Tamaron 24-70 جدید مقایسه بشه که 1300 دلار قیمت داره این لنز با این قیمتش یه کم توقع بیشتری رو توی ادم ایجاد میکنه .

  4. #34
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin.f نمایش پست ها
    حرف شما متینه اقا محمد ولی وقتی با Tamaron 24-70 جدید مقایسه بشه که 1300 دلار قیمت داره این لنز با این قیمتش یه کم توقع بیشتری رو توی ادم ایجاد میکنه .
    بوکه تامرون بسیار بد شکله. به علاوه در اکثر تست هایی که از ۲۴-۷۰ جدید کنن دیدم, عملکرد لنز خیلی بهتر از اینی هست که فوتوزون نتیجه گرفته. (اگر چه تست فوتوزون هم عملکرد ضعیفی برای این لنز نتیجه نگرفته و نمودار های رزلوشن عالی هستند).

    قیمت بسیار مناسب ۲۴-۷۰ قدیمی کنن (قیمت جهانی رو عرض می کنم) باعث شده که قیمت لنز جدید در قیاس خیلی زیاد باشه.
    ویرایش توسط jebrahim : Saturday 22 September 2012 در ساعت 22:29
    ج.ابراهیمی
    instagram

  5. #35
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض

    رزولوشن که خیلی خوب هست ولی نه آنقدری که انگیزه ایجاد کنه 1000 $ بیشتر از ورژن یک برای این لنز پرداخت کرد.
    دهانه 82مم یک عامل منفی در لنز جدید
    و شکل هود برعکس شدن زوم به نسبت ورژن قبلی پسرفت بوده در این لنز (به نظر من)

    از همه اینها که بگذریم کنون روی این لنز قیمت 70-200 ورژن 2 که هم تله هست (لنزهای تله گرانتر هستند) و هم اپتیک بهتری دارد و هم لرزشگیر دارد را گذاشته که به نظر من اصلا معقول نیست.مگر اینکه این لنز افت قیمتی حداقل 500 تا 600 دلاری داشته باشد تا برای عمده خریداران انگیزه آپگرید یا خرید ایجاد کند.
    yaghoobi، Amin Zarif، mreza1001 و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #36
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    769
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    برعکس شدن زوم به نسبت ورژن قبلی پسرفت بوده در این لنز (به نظر من)
    درود

    جناب مبین چرا این عامل به نظر شما پسرفت محسوب میشه؟

    سپاس

  7. #37
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    درود

    جناب مبین چرا این عامل به نظر شما پسرفت محسوب میشه؟

    سپاس
    در ورژن قبلی در حالت واید المان جلویی لنز از داخل هود به جلو می آمد(برعکس لنزهای دیگر) و در هر فوکال لنتی لنز به شکل زیر دیده میشد:



    در واقع هود هم برای 24 مم و هم برای 70 مم مناسب بود و حرکت رو به جلو در حالت واید باعث میشد با وجود هودی مثل هود 70-200 در 24 هم ویگنت نداشته باشیم.
    ولی در ورژن جدید هود برای فوکال 24 مم طراحی شده و با المان جلویی حرکت میکند و رول لنز ثابت نیست.
    لنز جدید در 70 مم:





    و



    yaghoobi، Kourosh Kahal، Amin Zarif و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  8. #38
    كاربر فعال Bijan.DSLR آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    524
    تشکر شده
    1772
    تشکر کرده
    940

    پیش فرض

    نتیجه تست DXO

    Canon EF24-70mm f/2.8L II USM: the highest scoring professional fixed-aperture mid-range kit zoom of any brand in the DxO Mark database

    02.jpg
    15.jpg
    yaghoobi، shahbazi، obsidiyan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #39
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    سلام دوستان و اساتید محترم
    آیا روشی برای دقیق برای تست شارپنس و مقایسه با کپی های دیگر وجود دارد؟
    به نظرم لنزی که من تهیه کردم زیاد شارپ نیست! و توقع بیشتری داشتم!

  10. #40
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5565
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط arianvalipoor نمایش پست ها
    سلام دوستان و اساتید محترم
    آیا روشی برای دقیق برای تست شارپنس و مقایسه با کپی های دیگر وجود دارد؟
    به نظرم لنزی که من تهیه کردم زیاد شارپ نیست! و توقع بیشتری داشتم!

    زحمت بكشيد نمونه ايي اينجا آپلود كنيد تا بشه در موردش صحبت كرد
    msh2200 و obsidiyan تشکر می‌کنند.

صفحه 4 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •