به نظر من این لنز آپدیت ضعیفی برای ورژن قبلی بود.(مخصوصا با در نظر گرفتن قیمت)
به نظر من این لنز آپدیت ضعیفی برای ورژن قبلی بود.(مخصوصا با در نظر گرفتن قیمت)
پول ما بی ارزشه وگرنه 2200 دلار برای لنز به این شارپی و با این کیفیت مفته.
محمد سعدی
پول ما بی ارزشه وگرنه 2200 دلار برای لنز به این شارپی و با این کیفیت مفته.
حرف شما متینه اقا محمد ولی وقتی با Tamaron 24-70 جدید مقایسه بشه که 1300 دلار قیمت داره این لنز با این قیمتش یه کم توقع بیشتری رو توی ادم ایجاد میکنه .
بوکه تامرون بسیار بد شکله. به علاوه در اکثر تست هایی که از ۲۴-۷۰ جدید کنن دیدم, عملکرد لنز خیلی بهتر از اینی هست که فوتوزون نتیجه گرفته. (اگر چه تست فوتوزون هم عملکرد ضعیفی برای این لنز نتیجه نگرفته و نمودار های رزلوشن عالی هستند).
قیمت بسیار مناسب ۲۴-۷۰ قدیمی کنن (قیمت جهانی رو عرض می کنم) باعث شده که قیمت لنز جدید در قیاس خیلی زیاد باشه.
ویرایش توسط jebrahim : Saturday 22 September 2012 در ساعت 22:29
ج.ابراهیمی
رزولوشن که خیلی خوب هست ولی نه آنقدری که انگیزه ایجاد کنه 1000 $ بیشتر از ورژن یک برای این لنز پرداخت کرد.
دهانه 82مم یک عامل منفی در لنز جدید
و شکل هود برعکس شدن زوم به نسبت ورژن قبلی پسرفت بوده در این لنز (به نظر من)
از همه اینها که بگذریم کنون روی این لنز قیمت 70-200 ورژن 2 که هم تله هست (لنزهای تله گرانتر هستند) و هم اپتیک بهتری دارد و هم لرزشگیر دارد را گذاشته که به نظر من اصلا معقول نیست.مگر اینکه این لنز افت قیمتی حداقل 500 تا 600 دلاری داشته باشد تا برای عمده خریداران انگیزه آپگرید یا خرید ایجاد کند.
درودبرعکس شدن زوم به نسبت ورژن قبلی پسرفت بوده در این لنز (به نظر من)
جناب مبین چرا این عامل به نظر شما پسرفت محسوب میشه؟
سپاس
در ورژن قبلی در حالت واید المان جلویی لنز از داخل هود به جلو می آمد(برعکس لنزهای دیگر) و در هر فوکال لنتی لنز به شکل زیر دیده میشد:
در واقع هود هم برای 24 مم و هم برای 70 مم مناسب بود و حرکت رو به جلو در حالت واید باعث میشد با وجود هودی مثل هود 70-200 در 24 هم ویگنت نداشته باشیم.
ولی در ورژن جدید هود برای فوکال 24 مم طراحی شده و با المان جلویی حرکت میکند و رول لنز ثابت نیست.
لنز جدید در 70 مم:
و
سلام دوستان و اساتید محترم
آیا روشی برای دقیق برای تست شارپنس و مقایسه با کپی های دیگر وجود دارد؟
به نظرم لنزی که من تهیه کردم زیاد شارپ نیست! و توقع بیشتری داشتم!