صفحه 6 از 7 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 69
Like Tree229تشکر

موضوع: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

  1. #51
    كاربر همراه hanif azizzadeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    517
    تشکر کرده
    557

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط arianvalipoor نمایش پست ها
    منظورم از حجم فایل افزایش تعداد عکس (با دیاف های مختلف)برای آپلود بود. که دانلود هم برای شما سخت میشد. نه حجم هر عکس.
    در مورد ایزو ۳۲۰۰ هم فکر میکنم نویز در مارک۳ بسیار اندک و قابل چشم پوشی است. ولی حرف شما صحیح است. امکان افزایش نور و افزایش زمان ثبت وجود نداشت.
    ادجاست کردن لنز با دوربین لازم است؟ در مطالعاتی که داشته ام قید شده بود در فوکال ۷۰ نیازی نیست.
    تشکر مجدد
    درود
    در مورد adjust که در تلفظ آن (اجاست ) درست میباشد و D خوانده نمی شود لینک راهنمای تلفظ
    لنز نو و دوربین نو چه نیازی به adjust وجود دارد ؟؟؟ adjust مخصوص دوربین یا لنزهایی است که تعمیر شده اند و از تنظیم خارج !!
    با نظر شما و مطالعات شما مخالفم یعنی شما لنزی را در فوکال 70 فقط میتوانید شارپ داشته باشید ؟؟ این یک تصور کاملا اشتباست با قاطعیت عرض میکنم منبع مطالعه شما اشتباه است
    یک لنز قبل از ورود به بازار مراحل زیادی را توسط کنترل کیفیت طی میکند تا به دست شما برسد یکی از این مراحل تست adjust می باشد بعد از گذراندن QC شما کافیست لنز را به دوربین متصل و به راحتی استفاده کنید
    در مورد ایزو هم به عقیده من روش اشتباهی است و من برای خودم این مورد را بسیار سخت میگیرم
    توجه بفرمایید در هنر ( که البته سعی میکنیم چیزی از آن دریابیم ) نکات ریز و بسیار ظریف می تواند نقش عمده ای در ایجاد تفاوت بین کار حرفه ای و آماتور داشته باشد
    موفق باشید
    msh2200، obsidiyan و arianvalipoor تشکر می‌کنند.

  2. #52
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط arianvalipoor نمایش پست ها
    منظورم از حجم فایل افزایش تعداد عکس (با دیاف های مختلف)برای آپلود بود. که دانلود هم برای شما سخت میشد. نه حجم هر عکس.
    در مورد ایزو ۳۲۰۰ هم فکر میکنم نویز در مارک۳ بسیار اندک و قابل چشم پوشی است. ولی حرف شما صحیح است. امکان افزایش نور و افزایش زمان ثبت وجود نداشت.
    ادجاست کردن لنز با دوربین لازم است؟ در مطالعاتی که داشته ام قید شده بود در فوکال ۷۰ نیازی نیست.
    تشکر مجدد
    درود
    در تکمیل فرمایش حنیف جان، شما کافی مقایسه های تصاویر ISO 100 و 3200 دوربین خودتون (5D MIII) را در Review ها مشاهده بفرمایید، خودتون متوجه خواهید شد که نسبت به ISO100 چه میزان افت وجود داره!
    البته حرف شما هم درسته که سطح نویز در 3200 پایین هست ولی در مقایسه با ISO همرده دوربین های کراپدار و همرده دیگر! نه در برابر ISO پایین تر!
    در ضمن برای جبران کمبود نور هم از سه پایه استفاده کنید و سرعت کمتر شاتر (البته در این مورد خاص که داریم صحبت می کنیم)
    ارادتمند
    ویرایش توسط msh2200 : Monday 6 October 2014 در ساعت 17:34
    shahbazi، obsidiyan، arianvalipoor و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  3. #53
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22242
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    به عقیده من هم شارپنس عکس به نسبت اگزیف عکستان بد نیست.
    msh2200، obsidiyan و arianvalipoor تشکر می‌کنند.

  4. #54
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh نمایش پست ها
    درود
    در مورد adjust که در تلفظ آن (اجاست ) درست میباشد و D خوانده نمی شود لینک راهنمای تلفظ
    لنز نو و دوربین نو چه نیازی به adjust وجود دارد ؟؟؟ adjust مخصوص دوربین یا لنزهایی است که تعمیر شده اند و از تنظیم خارج !!
    با نظر شما و مطالعات شما مخالفم یعنی شما لنزی را در فوکال 70 فقط میتوانید شارپ داشته باشید ؟؟ این یک تصور کاملا اشتباست با قاطعیت عرض میکنم منبع مطالعه شما اشتباه است
    یک لنز قبل از ورود به بازار مراحل زیادی را توسط کنترل کیفیت طی میکند تا به دست شما برسد یکی از این مراحل تست adjust می باشد بعد از گذراندن QC شما کافیست لنز را به دوربین متصل و به راحتی استفاده کنید
    در مورد ایزو هم به عقیده من روش اشتباهی است و من برای خودم این مورد را بسیار سخت میگیرم
    توجه بفرمایید در هنر ( که البته سعی میکنیم چیزی از آن دریابیم ) نکات ریز و بسیار ظریف می تواند نقش عمده ای در ایجاد تفاوت بین کار حرفه ای و آماتور داشته باشد
    موفق باشید
    بله صحبت شما صحیح است و از شما و بقیه دوستان تشکر میکنم
    msh2200 و hanif azizzadeh تشکر می‌کنند.

  5. #55
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1799
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh نمایش پست ها
    درود
    لنز نو و دوربین نو چه نیازی به adjust وجود دارد ؟؟؟ adjust مخصوص دوربین یا لنزهایی است که تعمیر شده اند و از تنظیم خارج !!
    موفق باشید
    وقتی آدم مراحل پیشرفت را طی نکند نتیجه همین است
    QC=

  6. #56
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    این هم یک عکس دیگه با اگزیف مناسب تر و بهترین تنظیمات برای شارپنس (F/4 و 70mm)
    http://speedy.sh/JxstS/AVG-0741.JPG

  7. #57
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    این هم یک عکس دیگه با اگزیف مناسب تر و بهترین تنظیمات برای شارپنس (F/4 و 70mm)
    http://speedy.sh/JxstS/AVG-0741.JPG

  8. #58
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6601
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    این لنز چقدر CA دارد!
    دو عکس یکی با فکوس با ویزور و یکی با فکوس لایو ویو بگیرید و شارپنس را چک کنید. اگر تفاوتی نداشتند حداقل مشکل فکوس ندارد.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #59
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    این لنز چقدر CA دارد!
    دو عکس یکی با فکوس با ویزور و یکی با فکوس لایو ویو بگیرید و شارپنس را چک کنید. اگر تفاوتی نداشتند حداقل مشکل فکوس ندارد.
    بله به نظر خودم هم در بعضی عکس ها زیاد بود که با تماسی که از طریق ایمیل با پشتیبانی داشتم تنظیمات chromatic aberration از طریق EOS Utility را register کردم.
    و این مشکل هم حل شد
    برای نمونه:http://speedy.sh/Dh3zu/aAVG-0755.JPG

  10. #60
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    سلام .دوستان گرامی .دربین دو لنز 24.105 f4 و 24.70 F2.8 دوربینهای فول فریم کدام یک را انتخاب میکنید .
    من برای خرید یکی از این دو لنز مردد هستم . ایا f پایینتر کاربردیتر است یا لرزش گیر
    لطفا راهنمایی کنید

صفحه 6 از 7 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •