Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[eternal]

بله. ولي ارتباط خاصي با استحكام لنز ندارد. مانت فلزي بسياري از لنزهاي گران هم در قطعه اي پلاستيكي پيچ مي شود. آن هم فقط 4 پيچ!

لينك زير خيلي جالب است:
بررسي تجربي جالب سايت LensRentals

بله درست است اما سوال من ارتباطي به مقاومت و اين مسائل نداشت...بيشتر با ديدن مانت پلاستيكي بياد لنزهاي چيپ كنون مثل 18-55 و از اين دست مي افتم.

[MohammadH]

...اگر به عکاسی شب علاقه مند هستید یک استاپ دیافراگم بازتر 10-22 در 10مم خیلی مهم است ...[/B][/COLOR]

با معرفی این لنز و اینکه به شدت به فکر تهیه لنز اولترا واید میبودم، تفاوت قیمت بسیار زیاد با 22-10 از یک سو، و یک استاپ آپرچر بازتر از سوی دیگر، و اینکه عمده استفاده ام برای عکاسی در شب هست، باز هم دو دلی در خرید این لنز جذاب پا برجا ماند!
جناب مبین علی این تاثیر به چه میزان است؟ چقدر میتوان این یک استاپ آپرچر بسته تر را با نوردهی بیشتر جبران کرد؟ (بخصوص در رد ستارگان) آیا تفاوت آنقدر هست که فرضا دوبرابر این مبلغ را هزینه کرده و 22-10 را تهیه کرد؟

[Pooyan]

سلام

یک ریویو از این لنز:

Review: Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM lens

با توجه به قیمت گزینه خوبی است. ارزانترین 10 میلیمتر برای کراپدارهای کنون.

[Nima Sadigh]

اين هم مهر تاييد فوتوزون كه شكها را به يقين تبديل كرد:

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 STM IS - Lab Review / Test

[lamagra]

بر اساس تستهای همین سایت با 22-10 کنون مقایسه کردم.
برداشتی که من داشتم این بود:
صرف نظر از وجود لرزشگیر ،استپ موتور،وزن و قیمت خیلی کمتر و در نهایت دهانه 67مم...
در تمامی فواصل کانونی مشابه، 22-10 اعوجاج کمتری داره.خصوصا این تفاوت در 10مم مشهوده.
در وینیت هم به همین ترتیب به طوری که در 10مم برتری 22-10 کاملا مشهوده اما در سایر فواصل کانونی و دیافراگمها اختلاف بسیار کم و قابل چشم پوشی میشه.
در مورد شارپنس بر عکسه تقریبا.در تمامی فواصل کانونی در بازترین دیافراگم 18-10 شارپتره.خصوصا در گوشه ها.اما با بستن دیافراگم عملا نمیشه اختلاف معنی داری بین هیچ کدام قائل شد که بشه یکی رو به دیگری برتری داد.
در مقدار سی آ هم به نظرم برتری 18-10 در کل مشاهده میشه.
همینطور فوتوزون کیفیت ساخت اون رو علیرغم اینکه از مقدار زیادی پلاستیک در اون استفاده شده رو معقول و خوب دیده که خبر خوبی است.
در نهایت کسب نشان معروف این سایت توسط این لنز خیال همه مشتاقان اون رو راحت میکنه.
ff.jpg

[Nima Sadigh]

نظر کن راکول این است که لنزهای اولتراواید سخت ترین لنزها برای طراحی هستند و لنزهای زوم نیز دشواریهای خاص خودشون را در طراحی دارند. به همین دلیل است که اولین زوم اولترا واید در سال 1993 اختراع شده است(Nikon 20-35mm) و اولین اولتراواید واقعا شارپ در سال 2007 به بازار آمده است(Nikon 14-24mm f/2.8).

حالا ايشون با انجام مقايسه f/2.8 16-35 L ii با 10-18 به اين نتيجه رسيده است كه 10-18 شارپترين لنز زوم اولتراوايدي مي باشد كه كنون ساخته است.(بررسي 10-18)

ايشون بررسي 10-22 را نيز با نسخه ي ديگري از اين لنز آپديت كرده است و به اين نتيجه رسيده است كه 10-22 در برابر 10-18 حرفي براي گفتن ندارد.

Untitled-1.jpg
(جدول براي آف تاپيك نبودن اين پست!!)

[M.Mobin]

تست کیفیت تصویر و Distortion این لنز (در مقایسه با 10-22)
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Image Quality

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Distortion

[Nima Sadigh]

با همه ي نقاط مثبتي از اين لنز شنيديم(مخصوصا در اپتيك) در نهايت يك نقطه ضعف در اين لنز مي بينيم و آن سيستم فوكوس الكترونيكي(focus by wire) و عدم وجود نشانگر فاصله فوكوس است. به اين ترتيب در حالتي كه دوربين خاموش مي باشد قابليت فوكوس دستي در اين لنز وجود ندارد. وجود نشانگر فاصله فوكوس در لنزهاي اولتراوايد انجام فوكوس دستي را در برخي مواقع بسيار ساده مي كند.

[M. Beyrami]

با همه ي نقاط مثبتي از اين لنز شنيديم(مخصوصا در اپتيك) در نهايت يك نقطه ضعف در اين لنز مي بينيم و آن سيستم فوكوس الكترونيكي(focus by wire) و عدم وجود نشانگر فاصله فوكوس است. به اين ترتيب در حالتي كه دوربين خاموش مي باشد قابليت فوكوس دستي در اين لنز وجود ندارد. وجود نشانگر فاصله فوكوس در لنزهاي اولتراوايد انجام فوكوس دستي را در برخي مواقع بسيار ساده مي كند.

شما قیمت را هم در نظر بگیرید این مورد اصلا ضعف این لنز محسوب نمیشود،
لنز ۷۰-۲۰۰ اف ۴ لرزشگیر دار سری ال !! هم این به اصطلاح نشانگر فاصله فوکوس را دارد ولی اصلا دقیق نیست ! این لنز که جای خود دارد .

[Nima Sadigh]

شما قیمت را هم در نظر بگیرید این مورد اصلا ضعف این لنز محسوب نمیشود،
لنز ۷۰-۲۰۰ اف ۴ لرزشگیر دار سری ال !! هم این به اصطلاح نشانگر فاصله فوکوس را دارد ولی اصلا دقیق نیست ! این لنز که جای خود دارد .

جدا از مسئله قيمت، تا جايي كه اطلاع دارم سيستم فوكوس الكترونيكي(focus by wire) جز خواص لنزهاي stm كنون است و آن نشانگر هم اگر قرار بود نصب شود احتمالا بايد الكترونيكي مي بود و نه مكانيكي.
در اين سيستم، با چرخاندن رينگ فوكوس شما به يك موتور الكترونيكي دستور مي دهيد كه وضعيت فوكوس تغيير كند و آن موتور لنز را جلو و عقب مي برد و نه چرخش دست شما.