انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

[Mashhadi Vahid]

سلام به دوستان
می خواستم برای یکی از دوستانم یک لنز walk around بگیرم
دوربینش 1000 دی هست و یه لنز 18-55 هم داره من بهش
canon 18-200 IS
یا
TAmron 18-270 Di II VC LD ASPHERICAL (IF) MACRO رو پیشنهاد کردم
قیمتشون در حدود 700 تومان هست
اگه دوستان پیشنهاد دیگری دارند بفرمایند .

سلام

قیمت 270-18 تامرون یک مقدار زیادی گران است، که بخشی از آن به دلیل جدید بودن آن و رنجش است، پیشنهاد میکنم 250-18 را جایگزین کنید که البته به دلیل نداشتن لرزشگیر؛ کمی شرایط عکاسی تغییر میکند.

[manuelcalavera]

سلام مجدد به همه ...

من اگر قصد ِ رد کردن ِ 17-85 ِ خودمو که روی دوربین بوده رو داشته باشم ، چه جایگزین ِ بهتری میتونم براش بذارم ؟!

بر فرض اینکه لنز ِ دیگر ِ من 70-200 باشه ، آیا 17-70 ِ سیگما مناسبه یا پیشنهاد دیگه ای براش دارید

تشکر

[Kasra.H]

سلام
یکی از دوستانم میخواهد برای دوربین کانن 450 d لنز تله بگیرد من به او لنز 55-250 is را پیشنهاد کردم ولی هر چه در بازار گشته نه نو ونه دست دوم تمیز را پیدا نکرده! حالا میخواهد از بین این دو لنز یکی را انتخاب کند
AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro Tamron با قیمت 145000 تومان یا
Canon 75-300 f/4-5.6 lll usm به قیمت 240 تا 250 هزار تومان لطفا راهنمایی کنید.

[saturn]

سلام مجدد به همه ...

من اگر قصد ِ رد کردن ِ 17-85 ِ خودمو که روی دوربین بوده رو داشته باشم ، چه جایگزین ِ بهتری میتونم براش بذارم ؟!

بر فرض اینکه لنز ِ دیگر ِ من 70-200 باشه ، آیا 17-70 ِ سیگما مناسبه یا پیشنهاد دیگه ای براش دارید

تشکر

دوست عزیز
70-17
18-50سیگما
17-50تامرون
17-40کنون
و در صورت نبود مشکل مالی 35-16 کنون لنز هایی هستند که میتونید جایگزین کنید.
2تای آخر کیفیت ساخت عالی دارندو البته قیمت عالی!:::big grin:::
2تای وسطی هم کیفیت اپتیکی عالی دارند و f2.8با قیمت کمتر و 70-17 هم که معرف حضورتون هست.البته 2تای اول هم ماکروی خوبی دارند.
در کل اگر f2.8براتون مهمه(که واسه من هست)50-18 رو پیشنهاد میدم وگرنه 40-17 رو.البته 70-17 هم بسیار مقرون به صرفه هست!

[Persian]

نام این تاپیک برای برخی از دوستان کمی سوتفاهم برانگیز است و مثل اینکه به خاطر اسم Entery Level فکر میکنند لابد چون 40دی و 50 دی Entery Level نیست پس برای خرید لنز برای انها باید تاپیک جدا باز کرد و فکر میکنم تغییر نام تاپیک به انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کنون بهتر باشد با توجه به اینکه برای نیکون هم چنین تاپیکی داریم.

[farhad44]

دوست عزیز
70-17
18-50سیگما
17-50تامرون
17-40کنون
و در صورت نبود مشکل مالی 35-16 کنون لنز هایی هستند که میتونید جایگزین کنید.
2تای آخر کیفیت ساخت عالی دارندو البته قیمت عالی!:::big grin:::
2تای وسطی هم کیفیت اپتیکی عالی دارند و f2.8با قیمت کمتر و 70-17 هم که معرف حضورتون هست.البته 2تای اول هم ماکروی خوبی دارند.
در کل اگر f2.8براتون مهمه(که واسه من هست)50-18 رو پیشنهاد میدم وگرنه 40-17 رو.البته 70-17 هم بسیار مقرون به صرفه هست!

سلام

به نظر من 3 تاي اول ارزش تعويض رو ندارند چون هم تفاوت زياد اپتيكي با 85-17 ندارند و هم رنج خوب 85-17 رو از دست خواهند داد.

دو تاي بعدي هم موجب ايجاد گپ زياد بين 35 يا 40 تا 70 خواهد شد.به نظرم فعلا 85-17 رو نگه داريد تا بعدا شايد خواستيد به سمت تركيب ديگري ( مثلا 22-10 به علاوه ي 105-24 به علاوه ي 400-100 ) برويد.

[manuelcalavera]

سلام

به نظر من 3 تاي اول ارزش تعويض رو ندارند چون هم تفاوت زياد اپتيكي با 85-17 ندارند و هم رنج خوب 85-17 رو از دست خواهند داد.

دو تاي بعدي هم موجب ايجاد گپ زياد بين 35 يا 40 تا 70 خواهد شد.به نظرم فعلا 85-17 رو نگه داريد تا بعدا شايد خواستيد به سمت تركيب ديگري ( مثلا 22-10 به علاوه ي 105-24 به علاوه ي 400-100 ) برويد.

مرسی اما اون 10-22 ای اف اس هست ، یعنی ترجیح میدم بعدا" لنزیو که میگیرم بتونم روی فول فریم سوار کنم .

حالا به فول فریم نخوام فکر کنم ، 10-22 با 24-105 خیلی ترکیب ِ گرونی میشه و چون مسئله ی جایگزین هست . چیزی حدود 1و 800 در میاد

[Mehrdad Benabbas]

مرسی اما اون 10-22 ای اف اس هست ، یعنی ترجیح میدم بعدا" لنزیو که میگیرم بتونم روی فول فریم سوار کنم .

حالا به فول فریم نخوام فکر کنم ، 10-22 با 24-105 خیلی ترکیب ِ گرونی میشه و چون مسئله ی جایگزین هست . چیزی حدود 1و 800 در میاد

اگر با EFS بودن لنز 10-22 مشکل دارید و شاید در آینده بخواهید از فول فریم استفاده کنید 12-24 سیگما جایگزین خوبی هست.

[AslanAslan]

به نظر من 3 تاي اول ارزش تعويض رو ندارند چون هم تفاوت زياد اپتيكي با 85-17 ندارند و هم رنج خوب 85-17 رو از دست خواهند داد.

دو تاي بعدي هم موجب ايجاد گپ زياد بين 35 يا 40 تا 70 خواهد شد.به نظرم فعلا 85-17 رو نگه داريد تا بعدا شايد خواستيد به سمت تركيب ديگري ( مثلا 22-10 به علاوه ي 105-24 به علاوه ي 400-100 ) برويد.

17 50 تامرون رقیب پا به پای 17 55 کنون هست، اون وقت شما با 17 70 و 17 85 تو یک رده (حتی کمتر) قرار میدین؟
من که با مقایسه سمپل های هر کدوم، فکر کنم فرقشون از وسط های عرش تا فرش هست!

[manuelcalavera]

اگر با EFS بودن لنز 10-22 مشکل دارید و شاید در آینده بخواهید از فول فریم استفاده کنید 12-24 سیگما جایگزین خوبی هست.

این سیگما ، کیفیتش به خوبی ِ 10-22 هست ؟

17 50 تامرون رقیب پا به پای 17 55 کنون هست، اون وقت شما با 17 70 و 17 85 تو یک رده (حتی کمتر) قرار میدین؟
من که با مقایسه سمپل های هر کدوم، فکر کنم فرقشون از وسط های عرش تا فرش هست!

این تامرون به فول فریم میخوره ؟!

مقایسه ای هست بذارید ؟