انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

[AslanAslan]

مرسی از توضیحات
اینجور که شما میگی لنز خوبیه منم پس باید بگیرم

اگر هم گیرتون نیومد، گفتم که با سیگما خیلی فرقی نداره... خودتون این قدر اذیت نکنین.

[Mehrdad Bagheri]

اگر هم گیرتون نیومد، گفتم که با سیگما خیلی فرقی نداره... خودتون این قدر اذیت نکنین.

اونقدر عجله ندارم . حالا اگه دست دوم گیر اومد با قیمت مناسب که بهتر . با مابقی پولش فیلتر میگیرم

[soheyl_24]

سیگما 70-300 م م هست که با 18-55 خودتون می تونه یه رنج خوبی رو بپوشونه که قیمت معمولیش 220 و APO اون 250 هست در ضمن ماکروی خوبی هم هست
کنون 75-300 که اون هم 220 تومان هست ولی کیفیت اپتیکی اون فکر می کنم از مدل سیگما کمتر باشه
و 28-300 سیگما که اون هم حدید 320 قیمت داره و اون طور که شنیدم کیفیت پایینتری نسبت به مدل قبلی داره

خيلي ممنون
من ترجيح مي دم يه لنزي روش ببندم كه ديگه لازم نباشه باز و بسته اش كنم. مثلا از 18 يا 28 تــــــا 200 يا 300 رو برام پوشش بده. مثلا همين 28-300 sigma به نظر خودم هم بد نيست. ولي مطمئنيد كه همينه قيمتش؟ IS داره يا نه؟

[Mehrdad Bagheri]

خيلي ممنون
من ترجيح مي دم يه لنزي روش ببندم كه ديگه لازم نباشه باز و بسته اش كنم. مثلا از 18 يا 28 تــــــا 200 يا 300 رو برام پوشش بده. مثلا همين 28-300 sigma به نظر خودم هم بد نيست. ولي مطمئنيد كه همينه قيمتش؟ IS داره يا نه؟

آی اس نداره و قیمتش هم از حدود 295 تا 350 متغیره (نمیدونم چرا)

ولی کیفیت اپتیک اون به نقل از بعضی دوستان پایینتر از 70-300 هست .
18-200 هم که گفتم لنز بسیار به صرفه ای هست که قیمت مناسبی هم داره

[Vahid]

اونقدر عجله ندارم . حالا اگه دست دوم گیر اومد با قیمت مناسب که بهتر . با مابقی پولش فیلتر میگیرم

با فروشگاه شماره یک کانون (میدان ولی عصر) تماس بگیرید؛ احتمالاً داشته باشند

کلاً به نظرم لنز 70 300 تامرون به قیمتش می‌ارزد؛ اما سیگما نه! با پول سیگما 55 250 کنون به صرفه‌تر است، به دلیل لرزشگیر مؤثر آن و همچنین کیفیت بسیار بالاتر آن از هر دو لنز پیش گفته شده.

[arash1988]

سلام خدمت دوستان

من تصمیم دارم به عنوان اولین دوربین SLR ام یک 500D بگیرم. در حدود 500 الی 600 تومن میتونم روی لنز سرمایه گذاری کنم. ترجیه میدم یک لنز Walkaround خوب داشته باشم، چون هنوز علاقه ام رو به صورت دقیق نمیدونم و ترجیح میدم به مرور زمان پیداش کنم. بر اساس تحقیقات خودم توی سایتها و مشورت با دوستان گل سایت عکاسی این سه گزینه رو دارم:

1. 500D رو با کیت لنز 18-55 بگیرم و یک 55-250 هم بخرم.
2. 500D رو با 18-55 بخرم، 18-55 رو همونجا بدم به فروشنده و یک 17-85 IS USM بگیرم.
3. 500D رو با کیت لنز 18-200 بخرم.

البته میدونم که این سه انتخاب خیلی قابل مقایسه نیستند چون مثلا در دومی تله بلند رو از دست میدم. اما اگر لنز خوبی باشه و برام بمونه خیلی مهم نیست چون رنج نسبتا مناسبی داره و خیلی کارهارو میشه باهاش کرد. از 17-85 به خاطر ساخت مناسب و USM بودنش در مقابل قیمت نه چندان زیادش خیلی خوشم اومد، اما مشکل CA اش و مهمتر از اون ماکزیمم دیافش که 4 هست منو مردد کرد.

میخواستم دوستان نظرشونو بدن و اگر تجربه ای داشتن با این سه تا لنز بیان کنن تا هم من بتونم استفاده کنم و هم احتمالا کسانی که شرایط مشابهی خواهند داشت. واقعا بین این سه گزینه (و شاید گزینه های بهتری که نمیدونم) موندم :confused:

[Fereidoon]

1. 500D رو با کیت لنز 18-55 بگیرم و یک 55-250 هم بخرم.
2. 500D رو با 18-55 بخرم، 18-55 رو همونجا بدم به فروشنده و یک 17-85 IS USM بگیرم.
3. 500D رو با کیت لنز 18-200 بخرم.
میخواستم دوستان نظرشونو بدن :confused:

به نظر من گزینه 1 خیلی بهتر از گزینه 2 و 3 هست و اگه حوصله تعویض لنز نداری گزینه 3

[arash1988]

اگر ممکنه لطفا به طور خلاصه کیفیت اپتیکی لنزها رو با هم مقایسه کنید، خیلی ممنون میشم.

[GwynbleiddiuM]

بچه ها کسی اینجا با لنز ماکرو Sigma 150-50 کار کرده؟ آیا خوبه کیفت عکساش روی 150 سافت نمیشه؟‌ و اینکه آیا اینجا گیر میاد؟

sigma 18-200 حدود 350
و مدل os دار (لرزه گیر) حدود 550

دوست عزیز آیا شما میدونید این بهتره یا 200-18 کانن؟ چون این 550 اینطوراست و کانن 700 تومان می خوام بدونم اگه زیاد باجی به هم نمیدن اینو بگیرم با یک لنز ماکرو نسبتا خوب.

[Mashhadi Vahid]

بچه ها کسی اینجا با لنز ماکرو Sigma 150-50 کار کرده؟ آیا خوبه کیفت عکساش روی 150 سافت نمیشه؟‌ و اینکه آیا اینجا گیر میاد؟

این لنز پسوند ماکرو ندارد.

برای باقی مسایل این تاپیک را ببینید:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=8479