صفحه 10 از 15 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 91 تا 100 , از مجموع 144
Like Tree461تشکر

موضوع: Canon EF 50mm f/1.4 USM

  1. #91
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    به ترتيب :
    عکس اصلی
    کراپ 100% فوکوس و کادر بندی
    فوکوس با نقطه فکوس چپ

    به دليل فاصله کم من از سوژه , توی حالت فکوس و کادر بندی جابجايی زياد بود و فکوس خيلی بيشتر از وقتی که چند متر با سوژه فاصله داريد تغيير ميکنه ,يعنی هرچی دورتر ميشيد احتمال خطا کمتر ميشه

    a.jpg
    a2.jpg
    a3.jpg
    yaghoobi، amirfox، Amir Abdolpanah و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  2. #92
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Hadi.M نمایش پست ها
    پس یه زحمت دیگه بکشید یه عکس با دیاف 1.4 که با روش خودتون گرفتید و مشکل فوکوس نداره آپلود کنید.(من شرمندتم دیگه رسالت این فروم یادگرفتن از همدیگه اس)
    آف تاپیک:
    هادی جان من لنز 50 خودم رو چند روز پیش تو همین سایت به یکی از دوستان فروختم. اگر لنز پرایم داشتم حتما نمونه کار میذاشتم تا موضوع روشن بشه.
    از دوست خوبمون هم ممنونم که یه نمونه عالی گذاشتن.


    ارادت
    Hadi.M، Majix و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.

  3. #93
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    16
    تشکر شده
    237
    تشکر کرده
    131

    پیش فرض

    این ریویو بسیار جالب رو سایت معنبر DXO Mark Optic انجام داده که خیلی از تصورات رو بهم میریزه ... وقتی لنز های 50 میلیمتر کنار هم صف میشند و مورد تست قرار می گیرند و نتایج آشکار میشه میفهمی قیمت بالا 50 mm f/1.2 لزومن برای شارپنس یا کیفیت جزییات بالای اون نیست ... چرا که شارپنس لنز فسقلی و ارزون قیمت f/1.8 از نظر شارپنس اندکی بالاتر قرار می گیرد ...
    اینجا میفهمیم لزوما پرداخت پول زیاد برای یک لنز عکس مارو بهتر نمی کنه ...
    Canon EF 50 mm f/1.2 قیمتش در بازار امروز حدود 5.5 ملیون تومان است ولی Canon EF 50 mm f/1.4 1.4 میلیون تومان ... در حالی که شارپنس هردو در یک رنج قرار دارند .
    حال سوال اینجاست پس این اختلاف قیمت برای چیست ؟؟
    فاکتور های مهم دیگری در لنز f/1.2 وجود دارند که بسیار به ندرت ک عکاس آماتور درگیر آن میشود و کاملا قابل صرف نظر از ... فاکتور هایی مانند CA و وینیت و حتی دیستروشن پایین این لنز در این عمق میدان واقعا قابل چشم پوشی است . همچنین متریال استفاده شده و سیلینگ بی نظیر سری L هم به قیمت اون افزوده
    تنها فاکتوری که یک عکاس آماتور رو میتوننه ترغیب کنه برای خرید این لنز دیافراگ 1.2 آن است که یک پله از 1.4 بازتر است ...
    اگر یک پله دیافراگم برای شما 4 میلیون تومان می ارزد بسم الله :)
    .
    .
    بازم اشاره کنم که تستی که انجام شده فقط و فقط بر اساس رزولوشن و شارپنس انجام گرفته و فاکتور هایی کا بالا ذکر کردم داخل این تست اعلام نشدند . مطمئنا با اعمال آن فاکتور ها همه ی امتیاز ها جا به جا می شوند

    Canon Mount - DxOMark
    Niaz، Nima Sadigh، hmirzaei و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #94
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Snaipshot نمایش پست ها
    فاکتور های مهم دیگری در لنز f/1.2 وجود دارند که بسیار به ندرت ک عکاس آماتور درگیر آن میشود و کاملا قابل صرف نظر از ... فاکتور هایی مانند CA و وینیت و حتی دیستروشن پایین این لنز در این عمق میدان واقعا قابل چشم پوشی است . همچنین متریال استفاده شده و سیلینگ بی نظیر سری L هم به قیمت اون افزوده
    من بوكه(محوي پس زمينه)ي بهتر لنز 50مم 1.2 نسبت به بوكه ي نه چندان جذاب لنز 50مم 1.4 را هم به فرمايشات شما اضافه مي كنم. همچنين كنترل فلر در 1.2 بهتر مي باشد. در مقابل سرعت فوكوس 1.2 از 1.4 كمتر مي باشد.

    Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Review
    yaghoobi، Snaipshot و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  5. #95
    كاربر همراه hanif azizzadeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    517
    تشکر کرده
    557

    پیش فرض

    درود
    دوستانی که این لنز رو دارند لطفا بفرمایید از نظر ساخت و سیلینگ چگونه است آیا کیفیت ساخت خوبی دارد ؟؟
    ارادتمند

  6. #96
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh نمایش پست ها
    درود
    دوستانی که این لنز رو دارند لطفا بفرمایید از نظر ساخت و سیلینگ چگونه است آیا کیفیت ساخت خوبی دارد ؟؟
    ارادتمند
    کیفیت ساخت این لنزرا چندان دوست ندارم و به نظرم ۵۰ سری جی نیکون بدنه بهتری دارد ، دارای سیلینگ نیست تا زمانی که روی آن آب نریزد مشکلی ایجاد نمیشود
    نظر کن راکول هم خالی از لطف نیست
    Canon 50mm f/1.4 USM Review
    yaghoobi، Nima Sadigh، Dariush Chegini و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #97
    كاربر همراه hanif azizzadeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    517
    تشکر کرده
    557

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    کیفیت ساخت این لنزرا چندان دوست ندارم و به نظرم ۵۰ سری جی نیکون بدنه بهتری دارد ، دارای سیلینگ نیست تا زمانی که روی آن آب نریزد مشکلی ایجاد نمیشود
    نظر کن راکول هم خالی از لطف نیست
    Canon 50mm f/1.4 USM Review
    درود
    جناب شهبازی سیلینگ از نظر گرد و خاک مد نظر من بود
    آیا شما استفاده از این لنز Nikon را برای Canon توصیه میفرمایید چون استدلال بنده از فرمایش شما چنین بود
    ارادتمند

  8. #98
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    کيفيتش از 50 1.8 بهتره اما مشکل طراحی اي داره که اگر بهش از جلو ضربه بخوره فکوس از کار مييوفته
    من اين مدل رو داشتم اگر از اين رنج خوشتون ميآد به جاش سيگما 50 1.4 رو بگيريد هم شارپ تره هم کيفيت خيلی بهتری داره و بوکه قشنگی هم داره
    (سيگما رو هم داشتم و راضی بودم اما چون اين فوکال رو دوست ندارم فروختم که دوباره 35 1.4 بگيرم )
    yaghoobi و hanif azizzadeh تشکر می‌کنند.

  9. #99
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh نمایش پست ها
    درود
    جناب شهبازی سیلینگ از نظر گرد و خاک مد نظر من بود
    آیا شما استفاده از این لنز Nikon را برای Canon توصیه میفرمایید چون استدلال بنده از فرمایش شما چنین بود
    ارادتمند
    خیر منظورم استفاده از لنز نیکون نبود فقط مثال زدم
    در مقابل گرد و خاک مقاوم نیست و در شرایط بد بزودی در عدسی ها خاک میرود.
    yaghoobi، obsidiyan و hanif azizzadeh تشکر می‌کنند.

  10. #100
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2014
    نوشته ها
    14
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض

    سلام دوستان عزیز.
    بنده یک لنز 50 فیکس گرفتم با f 1/4
    دوربینم هم 6D هست.

    مشکلی که من دارم اینکه لنز من خیلی سخت میشه باهاش فکوس کرد. به نوعی تمام فضا رو تار میکنه و به اندازه یک نخود روی سوژه فوکوس میکنه.
    کلا عملیات فکوس کشی باهاش سخت انجام میشه. باید اینقدر قربیلک فکوس رو بچرخونم تا بتونم روی سوژه فکوس کنم. بیشتر عکس ها هم تار میشه و فکوس روی نقطه ای میشه که من اصلا نمیخوام! (البته باهاش عکس های فوق العاده ای هم گرفتم)

    میخواستم بپرسم این خاصیت این لنز هست یا مشکلی داره؟ اخه یک ویدیو دیدم تو یوتیوب که توضیح میداد این لنز فکوس کشی توش خیلی حساسه.
    ممنون میشم راهنمایی کنید
    sina_el تشکر می‌کند.

صفحه 10 از 15 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •