Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

[Mashhadi Vahid]

سلام

البته ريوي روي هم رفته كمي نا اميد كننده است. طرفداران كنن انتظار داشتند كه اين لنز با توجه به فاصله ي زماني زيادي كه از نظر توليد با 200-18 نيكور داشته لا اقل يك سر و گردن بالاتر از اون لنز ظاهر بشه ولي ظاهرا اين دو لنز در يك سطح ارزيابي شده اند ( گفته شده در 18 نيكور بهتره و در 200 كنن )

سلام

طرفداران كنن رو نميدانم، ولي ما كه انتظار كيفيتي بالاتر از 200-18 نيكون را نداشتيم، L و USM كه نيست، قيمتش هم كه خود گوياي خيلي چيزها بود، حالا چجوري همچين انتظاري به وجود آمده.... :confused:

ولي خودمانيم؛ اين نداشتن 200-18 هم خيلي به كننيها فشار آورده بود، ظاهرا" قرار است براي هر بدنه اي يك كيت با 200-18 عرضه شود :cool: احتمالا" همراه G10 هم يكي بگذارند.

[maziaran]

براي اقا وحيد يک خاطره دارم رفته بودم جام جهاني المان براي هر بازي دو تا غرفه نيکون و کانن بود جالبه برات بگم صف کانن براي اجاره لنز هاي مختلف و سرويس دوربين و کارهاي تبليغاتي دوبرابر نيکون بود يادمه اونجا اي دي کارتهاي بازيهاي را کپي ميگرفتند و لنزهاي جديد ر ابراي تست ارائه ميکردند توي غرفه کانن جاي سوزن انداختن نبود :cool:

[pouya1]

:confused: نتيجه ها خيلي مايوس كننده است .


CANON



NIKON

[Saeed.gh.sh]

:confused: نتيجه ها خيلي مايوس كننده است .


CANON



NIKON

زاویه تابش خورشید خیلی فرق میکنه! این نمیتونه خودش دلیلی واسه شدت اختلاف باشه؟
ضمن اینکه نیکونیه ویرایش شده به نظر میاد! من زیاد توانایی تشخیصش رو ندارم، میشه دوستان لطف کنن نظر بدن.

[QashQai]

سلام: پنهان نمیکنم که اندکی تعجب کردم از آنکه دوستان باور دارند این لنز رفتار خوبی در قیاس با همتای دیگر خود ندارد. برعکس با توجه به همین سایت DPP باور من بر آنست در مجموع این لنز اندکی بهتر مینماید. طبق چارت های DPP در 90% فوکال لنت ها و دیاف ها شارپنس این لنز نسبت به همتای خود برتری محسوسی دارد چه در مرکز چه در گوشه ها. در CA رفتار لنز نیکن بهتر است ( اما نه با تفاوت بسیار زیاد ) در وین یت نیز رفتار لنز نیکن بهتر است. با توجه به آنکه CA زیاد دردسر ساز نیست ( نرم افزاری علاج دارد ) و همچنین 4 استپ لرزشگیر روی این لنز به گمانم این لنز زیاد هم پرت نیست..... همانطور که همگی میدانیم لنزهایی در این سبک پیش از آنکه یک لنز باشند یک رنج هستند. طراحی آنها برای دسترسی به رنج است وگرنه کیفیت های بسیار خوب را نمیتوان از آنها انتظار داشت.....

[farhad44]

سلام

طرفداران كنن رو نميدانم، ولي ما كه انتظار كيفيتي بالاتر از 200-18 نيكون را نداشتيم، L و USM كه نيست، قيمتش هم كه خود گوياي خيلي چيزها بود، حالا چجوري همچين انتظاري به وجود آمده.... :confused:

وحيدجان قرار نيست هيچ لنز EFS اي L باشد ( تا به حال كه نداشته ايم) و از طرفي USM نداشتن تاثيري بر IQ يك لنز ندارد.
دليل انتظار هم همانطور كه عرض كردم به واسطه ي اختلاف زمان 3-2 ساله بين توليد دو لنز بود كه با توجه به پيشرفت روز افزون تكنولوژي انتظار عجيبي نيست. البته همانطور كه افشين جان هم اشاره كردند اين لنز اگر بهتر از همتاي نيكني نباشد بد تر هم نيست ولي ما انتظار داشتيم خيلي بهتر باشد.

از سوي ديگر نظر دكتر روشن را به شدت قبول دارم كه چيزي كه اينگونه لنز ها را مقبول مي كند بيشتر رنج وسيع است تا IQ خيلي بالا.

[usef]

یک ریویو جدید برای Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS از سایت slrgear

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1219/cat/11

[usef]

ریویو Canon EF-S 18-200 از photozone

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon-18200-3556is

Verdict
Canon had a somewhat weird timing regarding the release of their EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. It is extremely difficult to design such a lens to start with and more so under low-cost requirements. Combine these side conditions with the rather extreme quality requirements of a high resolution APS-C DSLR a la EOS 50D (@ 15mp) and this sounds like trouble. Here: the Canon lens has a weak spot at its 18mm setting - the border resolution is soft and heavy vignetting, extreme barrel distortion and CA problems don't help either. The situation improves significantly from 24mm onwards but the sex-appeal of an all-round/travel lens is a usable performance throughout the range. The situation would have been different a couple of years ago when the sensor requirements were lower but combined with the EOS 50D the lens is somewhat outdated straight from the start. Better look elsewhere unless you still intend to use an older generation DSLR for a while

[Arash]

یقینا تاریخ تست ها و روش تست فتوزن مقایسه‌ای نیست.
اما برای اطلاع:

Canon Nikon
1. Optical Quality 2.0 2.5
2. Mechanical Quality 2.0 3.0
3. Price/Perforamnce 2.0 4.0

[RaminShamsi]

ریویوی جدیدی از این لنز:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx