صفحه 9 از 12 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 81 تا 90 , از مجموع 111
Like Tree339تشکر

موضوع: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR

  1. #81
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12229

    پیش فرض

    درود


    به این دلیل عرض کردم چون فعال کردن مد اکتیو در مواردی که لازم نیست خودش باعث سافت شدن هم میشود ، ( انرا اگر در حین اسب سواری خواستید عکاسی کنید فعال کنید ! )

    حتی اصلا خود لرزه گیر در نور دهی های طولانی هم باعث سافت شدن میگردد.

    دیافراگم را هم اگر به عمق میدان بیشتری احتیاج داشتید ببندید اگر نه بستن دیافراگم و استفاده غیر ضروری از سرعت بالا باعث شده تا ایزو را بالا ببرید اصلا ایزو را بگذارید روی همان 200 ( استاندارد دوربین شما) بماند. چون قرار است عکس شما کراپ 100% باشد.

    دوست خوبم بنده هم آماتورم


    موفق باشید


    انوش
    Shahab.s تشکر می‌کند.

  2. #82
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    71
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض کلاچ رينگ فکوس

    رينگ فکوس به شکل هرزگرد نيست. يعني در ابتدا و انتهاي فکوس گير ميکنه که اين ممکنه يه خورده اذيت کنه
    شايد درست منظورم را نگفته باشم.رينگ فکوس در ابتدا و انتهاي محدوده فکوس گير ميکنه اما با کمي فشار بيشتر کلاچ آزاد ميشه و رينگ گردش ميکنه.که فکر نکنم کسي نيازي به هرز گشتن رينگ فکوس داشته باشه.
    .عکاسی نقطه آغاز خوب دیدنم شد.

  3. #83
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    October 2009
    نوشته ها
    308
    تشکر شده
    1182
    تشکر کرده
    2901

    پیش فرض

    مقایسه با همتای کنونی در The Digital Picture :

    اگه به تست های این سایت اعتماد کنیم نا امید کننده به نظر میاد

  4. #84
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12229

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.R.Mir نمایش پست ها
    مقایسه با همتای کنونی در The Digital Picture :

    اگه به تست های این سایت اعتماد کنیم نا امید کننده به نظر میاد
    درود


    جناب میر اگر قرار باشد به تست های این سایت در مورد لنز های نیکون اعتماد کنیم ،
    درواقع تمام تست ها و سایتهایی را که تا به این لحظه ، در مورد این لنز نقد و بررسی داشته اند را هم باید در موردشان تجدید نظر کنیم!


    انوش
    M.R.Mir تشکر می‌کند.

  5. #85
    كاربر همراه Soheil Qoddusi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    386
    تشکر شده
    1679
    تشکر کرده
    1639

    پیش فرض

    سلام.لنز کنن بیشتر از دو برابر قیمت دارد و شاید انتظار نباشد مدل نیکون به اندازه ی کنن شارپ یا ... باشد.

    به نظر حقیر این لنز در مقایسه با وزن و قیمت و کارایی و کیفیتی که تا امروز در تست ها نشان داده بسیار

    با ارزش است.

    انوش خان این موضوع جای تعصب ندارد.یک کراپ 100 از چارت استاندارد 12233 است و در اینجا مقایسه در

    حالت نزدیک به استاندارد است(دوربین های متفاوت هستند...)

    فرضا همین چارت وضعیت 18-105 نیکون را خوب و شارپ نشان میدهد...
    Persian، M.Mobin، M.R.Mir و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    6D | Canon 35 f2 IS | Canon 70-200 f2.8 IS II | Canon 100 f2.8 macro

  6. #86
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    Yasuj
    نوشته ها
    482
    تشکر شده
    2499
    تشکر کرده
    1919

    پیش فرض

    هر چه فاصله نزدیکتر باشه فاصله کانونی لنز هم در عمل کمتر خواهد بود. به عبارت دیگر رسیدن به فاصله کانونی 300 با این لنز در فواصل نزدیک غیر ممکن است.
    نقل قول نوشته اصلی توسط mmft نمایش پست ها
    سلام
    توی سایت عکس آنلاین راجع به این دوربین نوشته:
    " این لنز می‌تواند در تمامی زوایای کانونی‌اش از ۵۰ سانتی‌متری سوژه فوکوس کند، بدین ترتیب عملاً تبدیل به یک لنز ماکرو می‌شود که از ۵۰ سانتی‌متری زاویه کانونی ۳۰۰ میلی‌متر را در اختیار عکاس می‌گذارد"

    میخواستم بدونم واقعا اگر بشود از فاصله 50 سانتی سوژه زوم و فوکوس کنیم روی یک مورچه نتیجه کار چطوری خواهد بود؟ البته مسلمه که هیچوقت نمیشه اینکارو با ماکروی 1:1 مقایسه کرد ولی میخوام بدونم آیا ارزش داره آدم بجای خرید یک لنز ماکرو قناعت کنه به همچین لنز جالبی که از 50 سانتی میتونی روی سوژه با رنج 300 فوکوس بگیری؟

  7. #87
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    Yasuj
    نوشته ها
    482
    تشکر شده
    2499
    تشکر کرده
    1919

    پیش فرض

    خیلی نگران نباشید. لنز خوبی خریدید. نمیدونم دلیل نارضایتی شما چیست. اما عکاسی با این لنزها نیاز به شناخت بیشتر از اون داره. این لنز معمولا در فاصله های کانونی متفاوت در دیاف های خاصی بهترین کیفیت را دارد. عکاسی با آن هم نیاز به تجربه و تکرار دارد. ریویوهای انجام شده آن را به عنوان یک لنز نسبتا خوب معرفی کرده است.
    نقل قول نوشته اصلی توسط amehrshad نمایش پست ها
    من 3روزه که خریدمش

    خیلی راضییم نکرد متاسفانه

    راستشو بخواین جوگیر شدم

  8. #88
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2005
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    352

    پیش فرض

    بررسی SlrGear
    کد:
    http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1360/cat/13
    Conclusion
    The Nikon 28-300mm ƒ/3.5-5.6G AF-S VRII provided some questionable results for sharpness - so much so that we tested a second copy. The ''sombrero'' effect at 28mm is somewhat baffling, but it's likely that only discriminating users will notice this particular pattern, and, if you stop down to just ƒ/5.6, you get reasonable performance. However, this is a thousand-dollar lens we're talking about: while making an all-in-one lens is a game of compromises, it feels as if this is a case where Nikon just couldn't find the magic formula. Especially when you consider that for hundreds of dollars less, you can get a Tamron equivalent which offers sharper, and much more consistent, performance.
    Anoosh-Em و king4 تشکر می‌کنند.
    Canon PowerShot G6

  9. #89
    كاربر فعال masoudrejae آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    نوشته ها
    595
    تشکر شده
    3136
    تشکر کرده
    2404

    پیش فرض

    یکی از دوستان من مدل کنونی این لنز را تو اتلیه اش و روی سه پایه استفاده میکند و عکس ها کیفیت بالایی دارند.
    میخوام ببینم کیفیت مدل نیکونی هم به اندازه مشابه کنونی اون هست.
    برای اتلیه میخوام و دیافراگم هم از هفت به بالا .
    قیمت این لنز چقدر هست؟

  10. #90
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12229

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط masoudrejae نمایش پست ها
    یکی از دوستان من مدل کنونی این لنز را تو اتلیه اش و روی سه پایه استفاده میکند و عکس ها کیفیت بالایی دارند.
    میخوام ببینم کیفیت مدل نیکونی هم به اندازه مشابه کنونی اون هست.
    برای اتلیه میخوام و دیافراگم هم از هفت به بالا .
    قیمت این لنز چقدر هست؟
    درود


    آتلیه جایی هست که اکثریت لنز ها در آن خروجی خوبی خواهند داشت ( به دلیل استفاده از F8 که F طلایی محسوب میگردد یا بسته تر و نور خوب )
    دلیل خود نمایی 28-300 دوستتان هم همین است. و مسلما Nikkor 28-300 هم در نور آتلیه و در دیافهایی که در آتلیه بکار میرود خروجی خوبی خواهد داشت.

    امابکار گیری لنز 28-300 برای عکاسی در فضایی که به سختی از رنج بالای 120mm آن استفاده میشود عجیب است.

    مسلما هدف ساخت این لنز ،دستیابی به رنج بیشتر بوده.
    لنزی که رنج کمتری دارد فرصت اینکه کیفت بهتری را عرضه کند
    را خواهد داشت ، خصوصا با وجودی لنزی مثل Nikkor 24-120 F4G
    که کیفیت بهتری دارد حتی برای استفاده در خارج از آتلیه.


    پاینده باشید
    jamal.s و viva_utopia تشکر می‌کنند.

صفحه 9 از 12 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 12 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •