Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR

[Shahab.s]

سلام. لنز امروز به دستم رسید.فوق العاده خوش ساخت و البته سنگین هست.فیلتر 77 میخوره و سه تا دکمه تنظیم روی بدنه داره. یادمه یکی از دوستان در مورد مد های فعال و عادی روی لنز پرسیده بودند.خدمتتون عرض کنم که حالت نرمال برای لرزه گیری عادی است و بیشتر در موارد لرزش های عادی و نرمال و پانینگ به کار میرود.در دفترچه در ادامه نوشته شده که از مد اکتیو(فعال) فقط در زمان لرزش های شدید استفاده بشود. دوربین به صورت خودکار پانینگ ها را تشخیص می دهد و قفل لنز روی 28 مم قفل می شود تا لنز باز نشود.نه اینکه در هر فوکالی بشود آنرا قفل کرد.هنوز روی دوربین سوار نشده.ایشالا تست هاشو ارسال میکنم.

[Shahab.s]

توي فرصت هاي کمي که داشتم اين نکات دستگيرم شد.
رينگ فکوس به شکل هرزگرد نيست. يعني در ابتدا و انتهاي فکوس گير ميکنه که اين ممکنه يه خورده اذيت کنه.شارپنس تا 200(البته روي دوربين من ميشه 300) خيلي خوبه
لرزه گير فوق العاده فوق العاده فوق العاده قوي است تا حدي که وقتي داريد به ويزور نگاه ميکنيد متوجه ميشيد که تصوير ثابت شده و با خاموش کردنش عملکرد فوق العاده لرزش گير را متوجه ميشيد.با اين لنز پانينگ هاي توپي ميشه گرفت.
وقتي هودش را توي حالت بسته روي لنز بگذاريد(زماني که هود را برعکس ببنديد روي لنز واسه اينکه بهش نياز نداريد) با زاويه 45 روي لنز بسته ميشه. منظورم اينه که سايه بان بلند هودعمود به بدنه دوربين نميشه و ميشه تقريبا راحت زوم کرد و درجه فوکال روي بدنه لنز را خوند.مانت فلزي هم از نکات مثبتش هست.
اما اندکي در فوکوس ايراد داره که بايد يه خورده کمکش کنيد بعضي وقتها. يعني به صورت دستي فوکوس را تا نزديک منطقه مورد نظر ببريد و بعد دوربين فکوس کنه.البته اين مورد کم پيش آمده.

اميدوارم مفيد واقع بشه

[mmft]

سلام
توی سایت عکس آنلاین راجع به این دوربین نوشته:
" این لنز می‌تواند در تمامی زوایای کانونی‌اش از ۵۰ سانتی‌متری سوژه فوکوس کند، بدین ترتیب عملاً تبدیل به یک لنز ماکرو می‌شود که از ۵۰ سانتی‌متری زاویه کانونی ۳۰۰ میلی‌متر را در اختیار عکاس می‌گذارد"

میخواستم بدونم واقعا اگر بشود از فاصله 50 سانتی سوژه زوم و فوکوس کنیم روی یک مورچه نتیجه کار چطوری خواهد بود؟ البته مسلمه که هیچوقت نمیشه اینکارو با ماکروی 1:1 مقایسه کرد ولی میخوام بدونم آیا ارزش داره آدم بجای خرید یک لنز ماکرو قناعت کنه به همچین لنز جالبی که از 50 سانتی میتونی روی سوژه با رنج 300 فوکوس بگیری؟

[Shahab.s]

در زير نمونه کراپ 100٪ از تصوير گرفته شده امشب ماه را قرار مي دهم. به ساعت دقت کنيد تا اندازه تقريبي ماه دستتون بياد.ضمنا: دوربين روي دست قرار داشته و لرزه گير دوربين فعال و روي حالت اکتيو قرار داده شده.

File:	_DSC3822_3015.NEF
Date Created:	2010/11/12 08:03:58 È.Ù
Date Modified:	2010/11/12 08:03:58 È.Ù
File Size:	11.2 MB
Image Size:	L (4288 x 2848)
File Info 2
Date Shot:	2010/11/12 20:03:56.74
World Time:	UTC+3:30, DST:OFF
Image Quality:	Lossless Compressed RAW (14-bit)
Artist:	Shahab Sadeghi                      
Copyright:	2010                                                  
Image Comment:	Shahab_Sadeghi                      
Camera Info
Device:	Nikon D300S
Lens:	VR 28-300mm F/3.5-5.6G
Focal Length:	300mm
Focus Mode:	AF-S
AF-Area Mode:	Single
VR:	ON
AF Fine Tune:	OFF
Exposure
Aperture:	F/6.3
Shutter Speed:	1/800s
Exposure Mode:	Manual
Exposure Comp.:	0EV
Exposure Tuning:
Metering:	Matrix
ISO Sensitivity:	ISO 1000
Flash
Flash Sync Mode:	 
Flash Mode:	 
Flash Exposure Comp.:	 
Colored Gel Filter:
Image Settings
White Balance:	Auto, 0, 0
Color Space:	Adobe RGB
High ISO NR:	ON (Normal)
Long Exposure NR:	OFF
Active D-Lighting:	Auto
Image Authentication:	ON
Vignette Control:
Auto Distortion Control:
Picture Control
Picture Control:	[SD] STANDARD
Base:	[SD] STANDARD
Quick Adjust:	0
Sharpening:	3
Contrast:	Active D-Lighting
Brightness:	Active D-Lighting
Saturation:	0
Hue:	0

تنظيمات دستي بودند.ايشالا سري بعدي فوکال 300 را در فاصله 50 هم ارسال مي کنم تا دوستان در خريدشون مطمئن تر عمل کنند.ولي با توجه به مگنيفاي کم به نظرم بهتره لنز ماکرو گرفته بشه

[QashQai]

سلام
توی سایت عکس آنلاین راجع به این دوربین نوشته:
" این لنز می‌تواند در تمامی زوایای کانونی‌اش از ۵۰ سانتی‌متری سوژه فوکوس کند، بدین ترتیب عملاً تبدیل به یک لنز ماکرو می‌شود که از ۵۰ سانتی‌متری زاویه کانونی ۳۰۰ میلی‌متر را در اختیار عکاس می‌گذارد"

میخواستم بدونم واقعا اگر بشود از فاصله 50 سانتی سوژه زوم و فوکوس کنیم روی یک مورچه نتیجه کار چطوری خواهد بود؟ البته مسلمه که هیچوقت نمیشه اینکارو با ماکروی 1:1 مقایسه کرد ولی میخوام بدونم آیا ارزش داره آدم بجای خرید یک لنز ماکرو قناعت کنه به همچین لنز جالبی که از 50 سانتی میتونی روی سوژه با رنج 300 فوکوس بگیری؟

سلام:

متن سایت مورد اشاره شما رو ندیدم اما، تعریف درست از لنز ماکرو بیشتر به بزرگنمایی یا Magnification یک لنز بستگی دارد تا به فاصله فکوس هر چند فاصله فکوس هم میتواند به نوعی مد نظر باشد. موردی که در بحث شما مطرح خواهد بود اینست که این لنز ( اگر اشتباه نکنم ) بزرگنمایی 0.32x دارد که ظاهرا این موضوع روی فاصله 50cm اتفاق میافتد حال آنکه روی چه فوکال لنتی است من اطلاعی ندارم. و اینکه اگر روی کدام فوکال لنت از 28 تا 300 این بزرگنمایی اتفاق بیافتد، میتواند برای یک عکاس مهم باشد یا خیر؟! باز هم نظری ندارم. در کل اگر شما از یک مورچه در فاصله 50cm تصویری ثبت کنید ابعاد آن مورچه روی سنسور احتمالا 0.32x خواهد بود.

موفق باشید

[Shahab.s]

يه سئوال دارم
چطور ميتونم ضريب مگنيفاي را بالاتر از يک به يک ببريم؟ مثلا دوبرابر و بيشتر.تله کانورتر اثري خواهد داشت؟آيا براي اين لنز ماکروي دي ايکس هم ميشود ضريب بزرگ نمايي را افزايش داد؟

[Anoosh-Em]

درود


ببخشید منظورتان از این عکس چی بوده؟ احیانا میخواستید نشان دهید اگر فوکاس درست نباشد عکس چگونه خواهد شد؟ اصلا چرا بدون سه پایه...
تنظیمات نور سنجی هم برایم جای سوال دارد

و کلا چرا مد Active لرزه گیر را استفاده کردید؟!



نامطلوب بودن این عکس ماحصل خطای شماست.


موفق باشید


انوش

[mmft]

ممنون قشقایی عزیز
خب خروجی این 0.32x چه کیفیتی داره ؟ از دوستانی که این لنز رو دارن میتونم خواهش کنم یک ماکروگرافی از 50 سانتی یک سوژه ریز انجام بدن ارسال کنن؟ اگر یک تله کانورتور هم بهش ببندن به گفته شهاب عزیز هم که دیگه چه بهتر ....

[Shahab.s]

درود


ببخشید منظورتان از این عکس چی بوده؟ احیانا میخواستید نشان دهید اگر فوکاس درست نباشد عکس چگونه خواهد شد؟ اصلا چرا بدون سه پایه...
تنظیمات نور سنجی هم برایم جای سوال دارد

و کلا چرا مد Active لرزه گیر را استفاده کردید؟!



نامطلوب بودن این عکس ماحصل خطای شماست.


موفق باشید


انوش

انوش عزیز
کاملا برعکس شد منظور من
خواستم کیفیت را نشون بدهم و اینکه لرزه گیر دوربین خیلی خوب کار میکنه.نویزی شدن تصویر به خاطر ایزوی 1000 بود.و مد اکتیو را انتخاب کردم چون بدون سه پایه بود و ماه بالای سرم و دستم میلرزید(دوربین سنگین شده و ما هم لاجون).بر عکس به نظرم با توجه به شرایطی که داشتم تصویر خیلی خوبی شده بود.تصویر هم کاملا بدون ویرایش است.بدون سه پایه بودن هم به دلیل این بود که سه پایه توی خونه بود.
ضمنا ماه به نظرم بهترین مرجع واسه مقایسه کارآیی لنز های تله است. چون از همه ما فاصله یکسانی داره و اندازه اون را همه میدونن.
ایشالا امشب یه عکس بهتر با سه پایه میگیرم.
شما ببخش این آماتور را
:)
;)

[amehrshad]

من 3روزه که خریدمش

خیلی راضییم نکرد متاسفانه

راستشو بخواین جوگیر شدم